text_structure.xml
13.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełKowal">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełKowal">Otrzymali państwo porządek dzienny. Obejmuje on w zasadzie tylko rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji Spraw Zagranicznych na pierwsze półrocze, a także sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PawełKowal">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że porządek dzienny jest przyjęty. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PawełKowal">W związku z tym proszę państwa o to, żebyście zwrócili uwagę na propozycje do planu pracy, które umieściłem. On i tak jest bogaty. Starałem się nie przepisywać państwa propozycji wprost, tylko w różny sposób je uwzględnić tak, żebyśmy te główne tematy ogarnęli w pierwszej części roku. Więc moja intencja była taka. Kwestie unijne – tradycyjnie z Komisją do Spraw Unii Europejskiej – one są taką jazdą obowiązkową. Potem pracowałem w kierunku, żebyśmy mieli trochę kwestii wschodnich i trochę kwestii zachodnich – najczęściej na przemian. Tak że są sprawy związane z Partnerstwem Wschodnim, później jest Trójkąt Weimarski. Możemy to troszeczkę bardziej rozszerzyć też na dwustronne relacje z Francją i Niemcami. Jest kilka tematów szczegółowych, które wpłynęły, proponuję też, żeby wpisać kwestie związane z tzw. zmianami traktatów. One budzą dużo emocji społecznych, więc o tym też trochę porozmawiajmy. Dołączyłem stosunki polsko-chińskie. Wydaje mi się, że w jakiś sposób objąłem wszystko to, co państwo zaproponowali, żeby się znalazło. Też przypominam, że to jednak jest orientacyjna sprawa, ten plan. On obejmuje także plany wyjazdowe. Plany wyjazdowe są w moim odczuciu zbyt szeroko zakrojone, ale je wpisałem, żeby państwo widzieli, mieli świadomość, wokół czego się poruszamy – i myślę, że ten nasz plan też można potraktować jako wciąż zbyt szeroki, więc z drugiej strony jednak jest zawsze możliwość, żebyśmy go uzupełniali ad hoc. Nie należy tego traktować jako takiego zamkniętego katalogu. Tak że w takim charakterze go państwo przyjmijcie. Jeśli będą jakieś sprawy, proszę. Jeżeli będą jakieś sprawy, które będą wymagały szybkiej reakcji, obiecuję, że będę je wprowadzał, no bo chodzi o to, żeby nasza Komisja pracowała w taki sposób, by też odpowiadać na kwestie bieżące – na ile to jest oczywiście możliwe.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PawełKowal">Proszę bardzo, pan poseł Bosacki</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarcinBosacki">Natomiast, panie przewodniczący, mam jedną uwagę, zupełnie techniczną, ale jednak w naszych dokumentach nie powinno być takich błędów. Jak mamy w styczniu numery dwa i trzy, to chyba „materiały przedstawia” się zamieniły, bo tam, gdzie są sprawy wschodnie, jest Instytut Zachodni, a tam, gdzie są sprawy z Trójkąta Weimarskiego, jest Ośrodek Studiów Wschodnich – więc chyba to trzeba zamienić.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarcinBosacki">Natomiast mam pytanie o przewidywane ewentualne okresy tych wizyt wyjazdowych, tzn. kiedy prezydium planuje przynajmniej te pierwsze ewentualne wyjazdy albo czy na przykład jest już wyznaczona data spotkania parlamentów państw Grupy Wyszehradzkiej, czy nie. Wiemy coś na ten temat?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PawełKowal">Jeżeli chodzi o to, co ja proponuję, to w pierwszej kolejności Francja i Gruzja – być może Gruzja z Armenią – jeżeli chodzi o te rzeczy, na które mamy wpływ. Bo tam są chyba najbardziej zaawansowane relacje, jeżeli chodzi o przygotowanie. Czy te stałe elementy są w jakiś sposób już zabukowane terminowo, to poproszę Artura Kucharskiego, żeby odpowiedział, ale już na koniec, po tej dyskusji, jeśli można prosić pana.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PawełKowal">Czy są głosy w sprawie planu pracy? Proszę bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PawełKowal">Ja myślę, że są zawsze takie dwie warstwy: jedna warstwa to rozumieć, druga – zgadzać się. Do tego, żeby także pan poseł próbował to zrozumieć, zachęcam. Zgadzać się nie musimy we wszystkim, bo jesteśmy z różnych środowisk. Tak że zrobiłem to świadomie, opierając się o najlepszą wiedzę, jeżeli chodzi o tę dziedzinę. Być może mam wątpliwości tutaj co do referentów, bo być może trzeba by poprosić też referentów spoza środowisk rządowych, ale bardzo kompetentnych. Są dokumenty rządowe kilku rządów, na przykład poprzedniego szwedzkiego rządu w Europie. Więc myślę, że jeżeli się więcej dowiemy o tym, co jest jednym z trendów, także w badaniach, nikomu nie zaszkodzi – a zgadzać się nie musimy. Czy to jest wystarczające wytłumaczenie?</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PawełKowal">Proszę bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#AnnaWojciechowska">Szanowni państwo, uważam, że te tematy… Nie musimy się wgłębiać w te problemy feministycznej polityki zagranicznej i promować, ale to jest niesamowicie ważne i to jest nieuniknione. Takie są trendy w całej Europie i powinniśmy przynajmniej wiedzieć i znać tę tematykę. Przybliżyć się do tego tematu. Tak że uważam, że to jest również bardzo ważne.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#AnnaWojciechowska">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PawełKowal">Mam tylko prośbę, bo to zgłaszała, o ile pamiętam, pani poseł Tracz, tak? Ewentualnie prosiłbym o współpracę ze mną, jeżeli chodzi o referentów, bo myślę, że tutaj warto, żeby nie stracić tego punktu i żeby on się też opierał na jakimś, powiedzmy, naszym wzajemnym poszerzeniu wiedzy – to poszukamy też może dobrych dodatkowych referentów ze środowisk pozarządowych. Ja zresztą zaproponuję państwu bliższą współpracę naszej Komisji ze środowiskami pozarządowymi. Mówię o think tankach, żeby trochę były bardziej obecne w naszych pracach. Obiecuję, że podejdę do tego punktu numer dziewięć w sposób mocno profesjonalny. Zresztą my wydaliśmy na przykład numer „Spraw Międzynarodowych”, o ile pamiętam, gdzie jestem nawet redaktorem naczelnym, przygotowaliśmy dwa czy trzy lata temu numer, który dotyczył też tych kwestii. Może to nie będzie takie złe, także dla tych, którzy mają sceptyczny stosunek, zobaczyć to od innej perspektywy.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PawełKowal">Pan marszałek Krzysztof Bosak, proszę bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#KrzysztofBosak">Premier używał też chyba pojęcia readmisji i wskazywał, że niektóre państwa po prostu swoich obywateli przyjmować nie chcą. Widzimy, że niektóre państwa UE radzą sobie w ten sposób, że tworzą ośrodki pobytu tymczasowego poza swoim terytorium, w państwach, które się na to zgodzą, co pozwala im zaoszczędzić koszty na ochronie, ponieważ wówczas ochrona tych ośrodków może być mniejsza. Nie obawiają się tego, że ktoś te ośrodki opuści, ponieważ jest to mało atrakcyjne, jeżeli jest to w państwach pozaunijnych, i wówczas wchodzi w grę kwestia porozumień międzynarodowych zawieranych w przedmiocie prowadzenia takich ośrodków.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#KrzysztofBosak">Jeżeli wystąpiłby w roku przyszłym lub następnym jakiś poważniejszy kryzys migracyjny i presja migracji na nasze granice by wzrosła, natychmiast skokowo może wzrosnąć ekspozycja Polski na tego typu problemy i wiemy, że już w tej chwili mamy te problemy, tzn. z nielegalną migracją przez Polskę, migrującą na przykład do Niemiec czy państw skandynawskich. Więc sugeruję, aby w tych aspektach międzynarodowych, traktatowych poświęcić temu co najmniej jedno posiedzenie Komisji, porządnie ten temat zbadać i zasięgnąć wiedzy szczegółowej.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PawełKowal">Ja mam taką propozycję – niby mamy wolne miejsce pod punktem numer sześć, bo też chciałbym, żebyśmy troszkę więcej robili, w bardziej zdyscyplinowany sposób prowadzili dyskusję, czyli żeby czasem realizować dwa punkty z tych dyskusyjnych punktów podczas jednego posiedzenia, bo będziemy mieli inne, rutynowe rzeczy. Chociaż to oczywiście pasuje bardziej do punktu numer cztery, czyli do kwestii integracyjnych, regionalnych lub tam, gdzie mamy Trójkąt Weimarski. To byłoby merytorycznie może…</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PawełKowal">Czyli dopisujemy to jako punkt na końcu, a potem w porozumieniu z Arturem Kucharskim ja to w miarę szybko wrzucę, tak żeby… Powiedzmy, zobowiązuję się, że w ciągu dwóch miesięcy włączymy ten temat.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PawełKowal">Jeszcze pani poseł Wiśniewska i pan poseł Samborski. Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">Ja na ostatnim posiedzeniu Komisji nie podniosłam tego punktu w kwestii planowania agendy, ponieważ to był podobny punkt, zbliżony do punktu pani poseł Tracz. Natomiast zastanawiałam się, czy biorąc pod uwagę szczególnie ostatnio wypuszczony raport Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dotyczący polityki rozwojowej i braku traktowania jej jako kluczowego, istotnego narzędzia polityki zagranicznej Polski, moglibyśmy również rozważyć ten punkt. Szczególnie – choć nie tylko – w obliczu kwestii dotyczących odbudowy Ukrainy i roli, którą oczywiście Polska, łącznie z polskimi przedsiębiorstwami, mogłaby w tym mieć, ale również zagadnienia globalnego Południa i Bliskiego Wschodu, przy jeszcze zwiększających się konfliktach międzynarodowych, czy kwestii kierunków strategicznych, ale również zmian prawnych, strukturalnych i finansowych dotyczących polskiej polityki rozwojowej – ta sprawa mogłaby być rozważona na posiedzeniach Komisji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#PawełKowal">Ja też jestem pod presją tych środowisk, które tym się zajmują, i doceniam wagę tej sprawy, ale starałem się tak ułożyć te rzeczy, żebyśmy na początku weszli w te tematy bazowe, które są kluczowe dla polskiej polityki zagranicznej, i do tego na pewno dołączę kwestię granicy wschodniej UE na wniosek marszałka Bosaka – a inne rzeczy, to, co podnosi pani poseł Wiśniewska, jeśli nie macie nic przeciwko, to coś sobie zostawmy na drugie półrocze, by nam coś zostało, bo tu już i tak jest bardzo bogato. Chyba że zrobimy listę rezerwową, jak coś nam wypadnie.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#PawełKowal">Teraz poseł Samborski, później marszałek Bosak. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#TadeuszSamborski">Możliwe. Ja po prostu trochę ulegam pana sugestii.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PawełKowal">Czy są jeszcze jakieś głosy w tej sprawie? Jeszcze pan marszałek Bosak. Proszę.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#KrzysztofBosak">Druga sprawa – mamy tutaj posiedzenia poświęcone różnym formatom współpracy i wydaje mi się, że być może warto byłoby, żeby gdzieś pośród tych różnych formatów – nie w tym, to w następnym półroczu – znalazł się obszar Morza Bałtyckiego czy współpraca z państwami nordyckimi…</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PawełKowal">Panie marszałku, bo ja nie chcę też, żebyśmy doszli do takiej sytuacji, że ze względu na chwalebną aktywność pana marszałka pan nam cały program przebuduje. Więc ja już tyle przyjąłem tych konkluzji, że…</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#PawełKowal">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#PawełKowal">Panie marszałku, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#PawełKowal">Mam wrażenie, że w temacie, który jest dzisiaj przedmiotem naszych obrad, nie ma już żadnych uwag, więc jeżeli nie ma sprzeciwu, to teraz uznam, że państwo przyjęli ten program z tymi korektami, które zgłaszaliście. Ja je uwzględnię, roześlę.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#PawełKowal">I to jest chyba dzisiaj całe posiedzenie, nie?</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#PawełKowal">Jak mówił nieodżałowany marszałek Gucwa: nie widzę, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#PawełKowal">I 28 grudnia będzie posiedzenie. Będą kwestie budżetowe – 28 grudnia. My nie jesteśmy tu wyjątkiem. Ja nie robię tego po złości, panie pośle. Nie chcę panu psuć żadnego wyjazdu ani czegoś takiego, ale mamy informacje, że będą te zebrania budżetowe komisji…</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#PawełKowal">Proszę? Tak. W związku z tym ja też mam obowiązek takie posiedzenie zwołać. Uprzedzam państwa, że to zrobię – z wielkim bólem oczywiście, bo…</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#PawełKowal">A dzisiaj już dziękuję państwu bardzo za przybycie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>