text_structure.xml
4.06 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławAdamOrliński">Otwieram posiedzenie podkomisji stałej do spraw udziału i roli społeczeństwa obywatelskiego w wymiarze sprawiedliwości oraz społecznej kontroli prokuratury.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławAdamOrliński">Witam państwa posłów, tak naprawdę kolegów posłów, którzy uczestniczą w tej podkomisji. I co prawda ta podkomisja została powołana jakiś czas temu, ponieważ przewodniczył jej minister Krzysztof Paszyk, to tak na dobrą sprawę teraz, w tym nowym roku, ruszamy z jej pracami. Dlatego też witam bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławAdamOrliński">Dzisiejszy porządek dzienny tego posiedzenia obejmuje dyskusję na temat planu pracy podkomisji i przeszlibyśmy do jego realizacji. Przeczytam takie wstępne tematy, które po drobnych konsultacjach udało się zebrać, aby w ramach planu pracy na ten rok spróbować je przedstawić, przedyskutować, poruszyć na posiedzeniach naszej podkomisji. To byłyby tematy związane z ławnikami sądowymi: ławnicy w sprawach cywilnych, ławnicy w sprawach karnych, uspołecznianie sądów poprzez zwiększanie roli ławników – tutaj kryteria wyboru, efektywność ich pracy, zakres merytorycznego przygotowania. Wszyscy wiemy z doświadczenia, także z dyskusji w opinii publicznej, że jest problem odnośnie do ławników.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławAdamOrliński">Dyskusja, która też pojawia się wśród społeczeństwa – propozycje wprowadzenia instytucji sędziów pokoju dla usprawnienia funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, pewne wybrane modele. Wiemy, że takie pomysły też były zgłaszane w poprzedniej kadencji Sejmu, więc także można przeprowadzić dyskusję na ten temat. Efektywność kształcenia w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, formy kontroli prokuratury, kontrola zarządcza, rola prokuratora krajowego, generalnego, sprawozdawczość – tutaj także to, do czego dążymy, czyli rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości od prokuratora generalnego. Rozważania na temat wprowadzenia ławników jako udział społeczeństwa w działaniu na przykład prokuratury, bo takie tematy też się pojawiają. Rozważania dotyczące wprowadzenia przy prokuratorze generalnym doradców społecznych na przykład do monitorowania ewentualnych nieprawidłowości zgłaszanych przez obywateli.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławAdamOrliński">W ramach pracy naszej podkomisji przewidujemy także udział profesorów prawa w posiedzeniach tej podkomisji, pewnej współpracy z uwzględnieniem poszczególnych katedr prawa karnego czy cywilnego. Pragnę nadmienić, że takim, można powiedzieć, pomysłem i tym, co nas też tutaj skupia, jest to, że zgodnie z art. 182 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa. Tym samym udział czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości jest bezwzględnym wymogiem prawnym i przesądza o tym także ustawa zasadnicza. Ten temat także chcemy tutaj poruszać.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławAdamOrliński">To są takie ogólne tematy w ramach działania naszej podkomisji, które bym zaproponował. Czy mamy jeszcze jakieś pomysły? Nie widzę żadnych zgłoszeń. Jeżeli nie mamy – w dyskusji także nie widzę żadnych zgłoszeń – to czy musimy przegłosować ten plan?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MirosławAdamOrliński">Czy są jeszcze jakieś dodatkowe wnioski, różne sprawy? Nie widzę, nie słyszę. Tak że bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MirosławAdamOrliński">Zamykam nasze posiedzenie. Mam nadzieję, że następne posiedzenia będą już dotyczyły konkretnych punktów. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>