text_structure.xml
14.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JarosławUrbaniak">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JarosławUrbaniak">Witam serdecznie panie i panów posłów oraz zaproszonych gości. Witam panią Anitę Kucharską-Dziedzic. Nie ma pana posła Mejzy.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JarosławUrbaniak">Pan mecenas Hubert Kubik przysłał maila do sekretariatu w odpowiedzi na zaproszenie dzisiejsze posiedzenie Komisji. Mail jest dość szczególny, więc pozwolę sobie państwu odczytać. To była odpowiedź na zapytanie, które wysłała pani kierownik sekretariatu. „Szanowna pani, mnie nie będzie. Co do klienta, nie wiem. Nie odebrał ode mnie telefonu i nie oddzwonił.” Mail bez podpisu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JarosławUrbaniak">Wydawało mi się, i miałem rację, że zainteresowałem państwa dość szczególną odpowiedzią na pytanie o obecność na dzisiejszej Komisji. Powinni byli to państwo usłyszeć.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JarosławUrbaniak">Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego z 24 marca 2023 r., poprawionego 25 maja 2023 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie dotyczącym zachowań opisanych w pkt 1, 2, 3, 5 i 6 wniosku oraz rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego z 24 marca 2023 r., poprawionego 25 maja 2023 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie dotyczącym zachowań opisanych w pkt 4 i 7 wniosku. Pragnę państwa poinformować, że to jest jeden wniosek, który ma siedem pkt. Rozróżnienie jest ze względu na to, że część zarzutów dotyczy uchylenia immunitetu formalnego, a część uchylenia immunitetu materialnego.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JarosławUrbaniak">Z uwagi na to, że obydwa punkty z porządku obejmują wniosek dotyczący pani poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic i jest ten sam oskarżyciel, czyli pan Łukasz Mejza, proponuję rozpatrzyć łącznie te oba wnioski, aczkolwiek głosować będziemy oddzielnie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JarosławUrbaniak">Zgodnie z art. 6 ust. 2 regulaminu Komisji wniosek na wyrażenie zgodny na pociągnięcie posła do odpowiedzialności może być rozpatrzony przez Komisję także w przypadku nieobecności wnioskodawcy lub jego pełnomocnika, chyba że Komisja postanowi inaczej. W związku z tym muszę zapytać, czy jest sprzeciw wobec tego, żebyśmy rozpatrzyli dzisiaj wniosek pana posła Mejzy z 24 marca 2023 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic bez obecności wnioskodawcy i jego pełnomocnika? Nie widzę sprzeciwu. W związku z tym rozpatrzymy ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JarosławUrbaniak">Przechodzimy do porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JarosławUrbaniak">Czy ktoś chciałby przedstawić wniosek, bo nie ma ani wnioskodawcy, ani jego pełnomocnika? Nie widzę. Wniosek był dostarczony wszystkim członkom Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JarosławUrbaniak">Czy pani poseł Anita Kucharska-Dziedzic ustanowiła obrońcę spośród posłów?</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JarosławUrbaniak">Czy chciałaby pani zabrać głos w tej szczególnej sytuacji?</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Pozostałe kwestie, które zarzuca mi pan poseł, czyli moje wypowiedzi na konferencjach prasowych albo w parlamencie, wszystkie te wypowiedzi możecie państwo posłowie łatwo, przepraszam za określenie, „wygooglać” w internecie jako będące wtórnymi do oświadczeń osób pokrzywdzonych, zainteresowanych i instytucji, w tym zarządu województwa.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Wszystkie te zarzuty, które stawiałam panu posłowi Mejzie zostały także opisane w doniesieniach do prokuratury. W jednej sprawie, w sprawie oświadczeń, prokuratura już wnioskowała o uchylenie immunitetu i przedstawienie zarzutów panu Mejzie. Pozostałe sprawy ciągle się jednak toczą. Osobom, które krytykowały pana posła bądź wchodziły na kontrole poselskie do ministerstwa sportu, przedstawiano prywatne akty oskarżenia. W przypadku Senatu, Senat nie uchylił immunitetu senatorowi Tyszkiewiczowi. Jedna sprawa toczy się ciągle od trzech lat przeciwko, wówczas licealiście, a dzisiaj studentowi. Pan poseł ani jego pełnomocnik nie stawiają się na rozprawy.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Proszę o to, żeby nie ciągać mnie po sądach z oskarżenia kogoś, kto chyba nie zasługuje na zaufanie co do swojej prawdomówności. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JarosławUrbaniak">Otwieram dyskusję. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#AnitaKucharskaDziedzic">W tym oświadczeniu jest jeszcze jeden fragment, co do którego nie toczy się żadne postępowanie. Pan poseł zarzucał mi, że nigdy nie znał pana „Słowika”. Tymczasem miał zdjęcie ze „Słowikiem”, bossem mafii pruszkowskiej, które ukazało się w prasie. Było to zdjęcie, z jakichś social mediów. Możecie je państwo także państwo znaleźć na portalach internetowych tudzież zostało to opublikowane w „Gazecie Wyborczej”. Pan poseł wypierał się tej znajomości i tego zdjęcia, ale to zdjęcie jest dalej dostępne.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#JarosławUrbaniak">Czy ktoś jeszcze ma jeszcze jakieś pytania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję uprzejmie. W związku z tym zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#JarosławUrbaniak">Na podstawie art. 6 ust. 5 regulaminu Komisji na czas podjęcia uchwał w sprawie przyjęcia lub odrzucenia wniosków, proszę o opuszczenie posiedzenia przez osoby spoza składu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#JarosławUrbaniak">Tak jak zawsze w takich przypadkach, nad każdym punktem wniosku będziemy głosować oddzielnie. Będzie tego sporo.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#JarosławUrbaniak">Bardzo proszę przygotować się, bo będziemy głosować. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 1 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#JarosławUrbaniak">Stwierdzam, że Komisja zarekomenduje Sejmowi odrzucenie wniosku w zakresie pkt 1.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 2 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#JarosławUrbaniak">Informuję, że Komisja przedłoży Sejmowi propozycję nieuchylenia immunitetu w zakresie pkt 2 wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 3 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#JarosławUrbaniak">Informuję, że Komisja przedłoży Sejmowi propozycję nieuchylenia immunitetu w zakresie pkt 3 wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 5 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#JarosławUrbaniak">Informuję, że Komisja przedłoży Sejmowi propozycję nieuchylenia immunitetu w zakresie pkt 5 wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 6 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#JarosławUrbaniak">Informuję, że Komisja przedłoży Sejmowi propozycję nieuchylenia immunitetu w zakresie pkt 6 wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#JarosławUrbaniak">Teraz przechodzimy do głosowania w sprawie immunitetu materialnego – działalności wchodzącej w zakres sprawowania mandatu, czyli pkt 4 i 7.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 4 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#JarosławUrbaniak">Bez zmian. Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#JarosławUrbaniak">Stwierdzam, że Komisja przedłoży Sejmowi propozycję nieuchylenia immunitetu w zakresie pkt 4 wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie czynu z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego tj. pkt 7 wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam głosowanie. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#JarosławUrbaniak">Bez zmian. Głosowało 13 posłów. Za – 4, przeciw – 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#JarosławUrbaniak">Informuję, że Komisja przedłoży Sejmowi propozycję nieuchylenia immunitetu w zakresie pkt 7 wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo. Proszę włączyć transmisję i poprosić gości o powrót na salę, jeśli na to oczekują.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#JarosławUrbaniak">Informuję, że Komisja przedłoży Wysokiemu Sejmowi propozycję odrzucenia wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy z 24 marca 2023 r., poprawionego w dniu 25 maja 2023 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie dotyczącym zachowań opisanych we wszystkich siedmiu punktach wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#JarosławUrbaniak">Proszę o zgłaszanie kandydatur na sprawozdawcę Komisji do pkt 1, 2, 3, 5 i 6.</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#JarosławUrbaniak">Bardzo proszę, pan przewodniczący Osmalak.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#JarosławUrbaniak">Czy pan przewodniczący wyraża zgodę?</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#JarosławUrbaniak">Czy są inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#JarosławUrbaniak">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja wybrała pana posła Głogowskiego na sprawozdawcę Komisji. Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#JarosławUrbaniak">Stwierdzam, że Komisja pana posła Tomasza Głogowskiego na sprawozdawcę Komisji w przedmiotowej sprawie.</u>
<u xml:id="u-1.57" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo. Wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.58" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>