text_structure.xml
4.08 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławMaliszewski">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławMaliszewski">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławMaliszewski">Porządek dzisiejszego posiedzenia został państwu dostarczony. Obejmuje rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o paszach (druki nr 606 i 648).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławMaliszewski">Czy są uwagi do porządku obrad?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławMaliszewski">Przystępujemy zatem do realizacji tego porządku. Czy w posiedzeniu uczestniczą osoby wykonujące zawodową działalność lobbingową? Jeśli tak, to proszę o przedstawienie się i poinformowanie, jaką firmę reprezentują. Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławMaliszewski">Szanowni państwo, w dniu 25 września bieżącego roku, zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, Sejm ponownie skierował projekt ustawy zawarty w drukach nr 606 i 648 do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Przystępujemy do opiniowania poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MirosławMaliszewski">Wnioskodawcą jest klub parlamentarny PiS. Czy przedstawiciel wnioskodawców chciałby przedstawić uzasadnienie poprawki? Ono jest powszechnie znane, ale jest prośba ze strony prezydium, także pana przewodniczącego Roberta Telusa, aby krótko uzasadnić.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#ZbigniewDolata">Rzeczywiście poprawka jest znana, bo była zgłaszana dokładnie w takiej samej formie w trakcie pierwszego czytania. Sprowadza się ona do tego, żeby skrócić to moratorium i aby ten termin upływał 1 stycznia 2027 r., a nie w 2030 r.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#ZbigniewDolata">Nie będę przytaczał wszystkich argumentów merytorycznych, ale chciałbym tylko powiedzieć, że bardzo proszę członków Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o to, żeby poparli tę poprawkę z jednego prostego powodu. Chodzi o to, abyśmy mogli powrócić – a krótko mówiąc, nawet musieli powrócić – do rozmowy o bezpieczeństwie białkowym za dwa lata. To jest bowiem temat, który jest niezwykle istotny. Myślę, że to jest taki test na wiarygodność, bo wszystkie kluby parlamentarne zapewniają, że bardzo zależy im na bezpieczeństwie żywnościowym i białkowym. Zatem myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby skrócić ten okres o trzy lata, żebyśmy w ciągu tych dwóch lat wykonali pracę potrzebną do tego, aby polscy rolnicy mogli zwiększyć swoje dochody dzięki produkcji roślin wysokobiałkowych, aby nie być uzależnionym od importu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławMaliszewski">Proszę o stanowisko rządu.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PiotrGłowski">Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PiotrGłowski">Poproszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MirosławMaliszewski">Poproszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MirosławMaliszewski">Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę nr 1. Na tym zakończyliśmy rozpatrzenie poprawki. Proszę Komisję o wybranie posła sprawozdawcy. Komisję do tej pory reprezentowała pani poseł Alicja Łepkowska-Gołaś.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MirosławMaliszewski">Czy jest sprzeciw, żeby reprezentowała nas nadal?</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MirosławMaliszewski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu,</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>