text_structure.xml
11.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejGrzyb">Serdecznie witam panie i panów posłów oraz zaproszonych gości, wśród których jest pan kontradmirał Jarosław Wypijewski, dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego. Najwyższą Izbę Kontroli reprezentuje wicedyrektor Departamentu Obrony Narodowej pan Michał Pawella. Serdecznie witam.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejGrzyb">Proszę państwa, porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia jest bardzo ograniczony, bowiem dotyczy rozpatrzenia propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2025 r. Proces przyjmowania propozycji związanych z planem kontroli Najwyższej Izby Kontroli jest następujący. Komisje branżowe składają swoje… Najpierw posłowie, a potem Komisja zatwierdza propozycje tematów kontrolnych. Następnie tematy zostaną przekazane do Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Komisja do Spraw Kontroli Państwowej dokonuje pewnej selekcji, weryfikacji. Następnie prezydium Sejmu dokonuje rzeczywistego wyboru, więc to jest proces wieloetapowy. Jesteśmy na początku tego procesu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejGrzyb">Proszę państwa, ponieważ jest kilka propozycji związanych z tematami kontroli, chciałbym zadać pytanie panu dyrektorowi reprezentującemu Najwyższą Izbę Kontroli. Czy byłby pan uprzejmy powiedzieć, jakie tematy kontroli zostały zrealizowane przez Najwyższą Izbę Kontroli, żebyśmy nie próbowali wprowadzać podobnych tematów, które już zostały zrealizowane przez Najwyższą Izbę Kontroli? Proszę uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejGrzyb">Przepraszam, panie dyrektorze. Popełniłem faux pas, ponieważ nie zapytałem, czy są uwagi do porządku obrad? Brak uwag. Dziękuję bardzo. Wobec tego oddaję głos panu dyrektorowi.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MichałPawella">W tej chwili Departament Obrony Narodowej realizuje kontrolę doraźną obsługi Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych przez Bank Gospodarstwa Krajowego oraz kontrolę doraźną realizacji zadań przez organy i urzędy w zakresie strategicznego zarządzania systemem bezpieczeństwa narodowego w odniesieniu do planowania i programowania rozwoju sił zbrojnych. Na bieżąco realizujemy kontrole wykonania budżetu. Jesteśmy w trakcie przygotowania kontroli planowania i realizacji rozwoju sił zbrojnych w zakresie zwiększenia liczby żołnierzy. W końcu II kwartału rozpoczniemy kontrolę pozyskania i wdrożenia na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej czołgu K2 w ramach umów zawartych z podmiotami z Korei Południowej, a w ostatnim kwartale kontrolę zabezpieczenia potrzeb sił zbrojnych w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa państwa i w czasie wojny.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MichałPawella">Jeżeli chodzi o wcześniejsze tematy, które tak naprawdę przedstawiłem państwu w formie podania samych tematów kontroli, informuję, że dokumenty, czyli informacje o wynikach tych kontroli, zostały w poprzedniej kadencji przesłane do państwa i znajdują się w państwa zasobach. Tak, że szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych kontroli z uwagi na to, że większość z nich – o ile nie wszystkie – to kontrole niejawne… Gdyby mieli państwo konieczność pozyskania tych informacji, to – oczywiście – Najwyższa Izba Kontroli jest w stanie przedstawić państwu we właściwych warunkach – zgodnie z ochroną informacji niejawnych – informacje dotyczące poszczególnych kontroli. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#AndrzejGrzyb">Pierwsza – „Utrzymanie zakładanych zdolności przez dywizjony artylerii samobieżnej Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RP w latach 2020-2025”. Drugi temat – „Stany zapasów amunicji, umundurowania i broni strzeleckiej na wypadek rozwinięcia mobilizacyjnego”. Trzeci – „Wykorzystanie zasobów osobowych żołnierzy obrony cywilnej z cywila – wykształcenie i doświadczenie zawodowe – pod kątem podniesienia zdolności Wojsk Obrony Terytorialnej”. Czwarty – „Wyszkolenie i wyposażenie Wojsk Obrony Terytorialnej na wypadek konieczności samodzielnego zwalczania pododdziałów zmechanizowanych przeciwnika”. Piąty temat – „Czasy mobilizacyjnego rozwinięcia pododdziałów 16. i 18 dywizji”. Szósty – „System zmiany podporządkowania pododdziałów obrony terytorialnej z 3. Podkarpackiej Brygady Obrony Terytorialnej do 20. Przemyskiej Brygady Obrony Terytorialnej poprzez dewastację zdolności bojowych pododdziałów na przykładzie 34. Batalionu Lekkiej Piechoty w Jarosławiu”. Siódma propozycja, to wniosek o kontrolę w sprawie zerwania w 2016 r. kontraktu z firmą Airbus na zakup śmigłowców Caracal, w tym oceny skutków dla Skarbu Państwa oraz stanu obronności Rzeczypospolitej Polskiej, a zwłaszcza stanu „uśmigłowcowienia” – to takie dobre słowo – Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#AndrzejGrzyb">Proszę państwa, chciałbym się zwrócić do pana posła Zapałowskiego z pytaniem, czy w pana ocenie piąty i szósty temat, to są pilne tematy w obecnym okresie? Jaka jest pana ocena?</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#AndrzejTomaszZapałowski">Stało się to w sytuacji, gdy mamy wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia presji migracyjnej ze strony Słowacji, a być może także z Ukrainy. Utrata zdolności bojowej przez te bataliony na tym kierunku jest dla mnie szokująca. Powiem państwu wprost, że zanim zostałem posłem byłem oficerem 34. batalionu, więc obserwowałem to razem z dowództwem batalionu i 20. brygady. Wtedy dla mnie jako oficera obrony terytorialnej… Zresztą od 30 lat zajmuję się bezpieczeństwem. Standard tworzenia czegoś przez dewastację pododdziałów jest niedopuszczalny. Dlatego zgłosiłem te tematy, żeby po prostu nie było tego typu działań w 19. Nadbużańskiej Brygadzie czy w innych pododdziałach. Po prostu dlatego zgłosiłem ten temat.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#AndrzejGrzyb">Będę jeszcze raz odczytywał tematy. Pierwszy temat – „Utrzymanie zakładanych zdolności przez bataliony artylerii samobieżnej Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RP w latach 2020-2025”. Jeszcze raz mam powtórzyć? Dobrze. Ale nie muszę powtarzać tematu? Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#AndrzejGrzyb">Proszę państwa, wobec tego otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem tego tematu? Proszę o głosowanie. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#AndrzejGrzyb">Proszę ogłosić wynik głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#AndrzejGrzyb">Głosowało 24 pań i panów posłów – 23 za, 1 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zatem pierwszy temat został zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#AndrzejGrzyb">Temat drugi – „Stany zapasów amunicji, umundurowania i broni strzeleckiej na wypadek rozwinięcia mobilizacyjnego”. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem tego tematu do prac? Proszę o głosowanie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#AndrzejGrzyb">Proszę wyświetlić wynik. Głosowało 28 pań i panów posłów. Przepraszam, 29. Głosowało 29 pań i panów posłów. Wszyscy zaakceptowali ten temat.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#AndrzejGrzyb">Trzeci temat – „Wykorzystanie zasobów osobowych żołnierzy obrony cywilnej z cywila – wykształcenie i doświadczenie zawodowe – pod kątem podniesienia zdolności Wojsk Obrony Terytorialnej”. Odczytuję literalnie taki temat, jaki otrzymałem, panie pośle. Dobrze. To może pan poseł we właściwy sposób odczyta, jaki powinien być ten tytuł.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#AndrzejTomaszZapałowski">Nie chcę rozwijać tego tematu. Po prostu powiem tylko tyle, że w Wojskach Obrony Terytorialnej ponad 30% żołnierzy ma wyższe wykształcenie i większość z nich ma stopień szeregowego.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#MichałPawełDworczyk">Jest bardzo dużo dobrych przykładów wykorzystania kompetencji informatyków z cywila czy innych osób, więc warto o tym porozmawiać. Może dopiero potem rozmawialibyśmy z Najwyższą Izbą Kontroli o ewentualnych kontrolach. To taka moja propozycja. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#AndrzejGrzyb">Tak, tak. Czwarta propozycja – „Wyszkolenie i wyposażenie Wojsk Obrony Terytorialnej na wypadek konieczności samodzielnego zwalczania pododdziałów zmechanizowanych przeciwnika”. Proszę bardzo. Kto jest… Musi pan to skomentować?</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#AndrzejGrzyb">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 29 posłów. Za było 5, przeciw 22, 2 osoby się wstrzymały. Zatem ta propozycja nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#AndrzejGrzyb">Pkt 5 – „Czasy mobilizacyjnego rozwinięcia pododdziałów 16. i 18. dywizji”. Otwieram głosowanie w tej sprawie. Kto jest za przyjęciem tej propozycji do planu kontroli Najwyższej Izby Kontroli? Proszę o głosowanie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#AndrzejGrzyb">Proszę o przedstawienie wyników. Głosowało 29 posłów. Za było 3, przeciw 26, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#AndrzejGrzyb">Szósta propozycja, to „System zmiany podporządkowania pododdziałów obrony terytorialnej z 3. Podkarpackiej Brygady Obrony Terytorialnej do 20. Przemyskiej Brygady Obrony Terytorialnej przez dewastację zdolności bojowych pododdziałów na przykładzie 34. Batalionu Lekkiej Piechoty w Jarosławiu”. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem tej propozycji do planu pracy? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#AndrzejGrzyb">Proszę o wyświetlenie wyniku. Głosowało 29 posłów. Za 2, przeciw 27, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#AndrzejGrzyb">Siódmy wniosek jest w sprawie zerwania w 2016 r. kontraktu z firmą Airbus na zakup śmigłowców Caracal. Nie będę czytał do końca tego tematu, bo już go słyszeliśmy. Otwieram głosowanie. Kto jest za zaakceptowaniem tego tematu do planu kontroli? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#AndrzejGrzyb">Proszę o wyświetlenie wyniku. Głosowało 29 posłów. Za było 18, przeciw 10, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#AndrzejGrzyb">Stwierdzam zatem, że spośród zgłoszonych 7 tematów Komisja zaakceptowała 3 tematy, które zostaną przesłane do Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Następnie rozpocznie się proces ich akceptacji przez Komisję do Spraw Kontroli Państwowej, a później przez prezydium Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#AndrzejGrzyb">Chciałbym zapytać, czy są jeszcze inne sprawy poza przyjętym porządkiem. Proszę uprzejmie. Pan poseł Śliwka jako pierwszy.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#AndrzejGrzyb">Proszę państwa, skoro nie ma innych spraw, chciałem bardzo serdecznie podziękować. Zamykam posiedzenie informując, że jutrzejsze posiedzenie rozpocznie się o godz. 16:00 w sali nr 14. Tak, że serdecznie zapraszam. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>