text_structure.xml
23.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PiotrAdamowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PiotrAdamowicz">Dzisiejszy porządek dzienny posiedzenia Komisji obejmuje punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 180. rocznicy urodzin Wawrzyńca Hajdy, śląskiego działacza niepodległościowego. Jest to druk nr 662.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PiotrAdamowicz">Czy są jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę, pan poseł Ściebiorowski.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PiotrAdamowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PiotrAdamowicz">Szanowni państwo, stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PiotrAdamowicz">Jedna rzecz w kwestii informacyjnej, jeżeli szanowni państwo posłowie pozwolą. Otóż pragnę powiadomić, że w ubiegłym tygodniu zwróciłem się do pani minister kultury i dziedzictwa narodowego, Hanny Wróblewskiej, z pismem – nie będę go cytował in extenso, ale poinformowałem panią minister, że planuję posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu w sprawie strat i zniszczeń substancji zabytkowej, instytucji kultury będących w dyspozycji państwa, samorządów, kościołów i osób prywatnych na skutek powodzi na południu kraju, a także pomocy finansowej ze strony państwa, w tym Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PiotrAdamowicz">Jak rozumiem, teraz trwa inwentaryzacja i szacowanie szkód. Zaplanowałem posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu przed lub w trakcie 19. posiedzenia Sejmu, licząc na pełną informację w tej sprawie. Poprosiłem jednocześnie, żeby ministerstwo przysłało w formie elektronicznej informację w tej sprawie, żeby panie i panowie posłowie mogli odpowiednio wcześnie się z nią zapoznać, przygotować się do pytań. I tyle, takie są wstępne uzgodnienia z ministerstwem. Była też taka sugestia ze strony ministerstwa, ponieważ w tej chwili dysponują szacunkami, a nie bardziej policzalnymi, wymiernymi wielkościami strat. Dlatego też jest ten termin. Poza tym z publicznych informacji wynika, iż Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zadeklarowało przekazanie kwoty około 100 mln zł na rzecz ratowania szeroko rozumianej substancji zabytkowo-kulturalnej. Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PiotrAdamowicz">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę pana posła Łukasza Ściebiorowskiego o uzasadnienie projektu uchwały z druku nr 662. Jeżeli mogę prosić o zwięzłe uzasadnienie, ponieważ za godzinę mamy kolejne posiedzenie Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, postaram się zająć kilka minut. Przygotowałem też dla państwa materiał graficzny dotyczący osoby Wawrzyńca Hajdy, zwanego śląskim Wernyhorą. Mam nadzieję, że to, co przybliżę, będzie też pewnym uzasadnieniem do tego, żebym w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej i posłów, którzy podpisali się pod projektem ustawy, mógł państwa poprosić o przyjęcie jej dziś.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Pozwólcie państwo, że przybliżę postać Wawrzyńca Hajdy. Wiem, że części państwa – zwłaszcza posłom ze Śląska, ale też z Wielkopolski – będzie znany, a jeżeli komuś nie, to odkryjemy go wspólnie.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Szanowni państwo, Wawrzyniec Hajda był wybitnym śląskim działaczem społeczno-narodowym, który przez całe swoje życie aktywnie działał na rzecz zachowania polskiej tożsamości na Górnym Śląsku. Jego działania miały szczególne znaczenie w kontekście niemieckich prób germanizacji regionu, a jego postawa przyczyniła się do wzmacniania polskiej świadomości narodowej wśród miejscowej ludności. Działalność Wawrzyńca Hajdy pozostawiła trwały ślad w historii Śląska. Był nie tylko jednym z głównych działaczy na rzecz polskości w regionie, ale również symbolem oporu wobec germanizacji i niesprawiedliwości narodowej. Jego życiorys jest przykładem niezłomności w obronie tożsamości narodowej, a także dowodem na to, jak istotna w kształtowaniu polskiej świadomości narodowej na Górnym Śląsku była praca u podstaw.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Wawrzyniec Hajda urodził się 10 sierpnia 1844 r. w Bobrownikach, a następnie zamieszkał w Piekarach Śląskich, miejscowości, która była – i jest do tej pory – ważnym ośrodkiem kultu religijnego na Górnym Śląsku i miejscem pielgrzymek. Jego rodzina była chłopska i głęboko zakorzeniona w polskich tradycjach. Hajda od najmłodszych lat dorastał w duchu patriotyzmu, co miało wpływ na jego późniejsze zaangażowanie w działalność narodową. W czasach, gdy Górny Śląsk znajdował się pod władzą pruską, Hajda okazał się jednym z najaktywniejszych działaczy społecznych i narodowych, walczących z germanizacją regionu. Władze pruskie dążyły do wynarodowienia Ślązaków, promując język niemiecki i ograniczając dostęp do polskojęzycznych instytucji oraz prasy.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Wobec tego Hajda aktywnie zaangażował się w działalność mającą na celu promowanie polskiego języka, literatury i świadomości narodowej, a jednym z jego największych, najważniejszych osiągnięć było założenie w Piekarach lokalnej biblioteki oraz polskiej czytelni, które miały na celu właśnie popularyzowanie polskiej literatury i prasy. W jego małym sklepiku, który prowadził, można było nabyć polskie książki, gazety i broszury pomimo surowych restrykcji ze strony władz niemieckich. Hajda był wielokrotnie prześladowany przez pruskie władze za swoją propolską działalność. Stawiano go przed sądem za kolportaż polskiej literatury i organizowanie patriotycznych spotkań. On jednak nigdy nie zaprzestał swoich działań.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Jeżeli chodzi o jego ważną działalność edukacyjną, to jednym z kluczowych momentów tej działalności było współzałożenie towarzystw i organizacji, które działały na rzecz szerzenia oświaty i świadomości narodowej wśród polskiej ludności Górnego Śląska. Zakładał czytelnie, organizował prelekcje, spotkania, wspierał działania mające na celu rozwój polskiej kultury i języka na Śląsku. Dzięki Hajdzie i jego współpracownikom wielu Ślązaków zyskało dostęp do literatury polskiej, która wcześniej była trudno dostępna. Działalność tego typu była w tamtym czasie kluczowa do utrzymania polskiej tożsamości w regionie, gdzie język niemiecki dominował w życiu publicznym, w szkołach i w administracji. Hajda wspierał więc zakładanie polskich szkół oraz aktywnie działał na rzecz wprowadzenia języka polskiego do programów nauczania, mimo nacisku władz na niemieckojęzyczne kształcenie. Angażował się również w tworzenie i działalność polskich organizacji społecznych.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Miał też epizod współpracy z Kościołem katolickim. Wawrzyniec Hajda był człowiekiem głęboko wierzącym, co miało duży wpływ na jego działalność. Kościół katolicki na Górnym Śląsku odgrywał wówczas ważną rolę w podtrzymywaniu polskości, a Hajda widział w nim naturalnego sprzymierzeńca. Współpracował z lokalnym księżmi, organizując pielgrzymki do Piekar Śląskich, miejsca, które dla wielu Górnoślązaków było nie tylko centrum religijnym, ale i symbolem polskiego dziedzictwa. Wydarzenia religijne, takie jak pielgrzymki, były wówczas często okazją do manifestacji polskości. Hajda angażował się w organizowanie tych przedsięwzięć, co sprawiło, że Piekary stały się miejscem spotkań ludzi o świadomości narodowej. Aktywnie angażował się również w walkę o zachowanie polskiego języka w liturgii, kazaniach i innych kościelnych obrzędach, a dzięki jego zaangażowaniu wiele parafii na Górnym Śląsku utrzymało polskojęzyczne msze, co miało ogromne znaczenie dla podtrzymania polskiej świadomości wśród wiernych.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Hajda zaangażował się w plebiscyt śląski – bardzo ważne wydarzenie historyczne, nie tylko dla Śląska, ale i całej Polski. Po zakończeniu pierwszej wojny światowej i odzyskaniu przez Polskę niepodległości, Górny Śląsk stał się miejscem sporu między Polską a Niemcami. W 1921 r. odbył się plebiscyt, który miał zdecydować o przynależności regionu. Wawrzyniec Hajda aktywnie angażował się w kampanię propolską, starając się przekonać Ślązaków do głosowania za przyłączeniem Górnego Śląska do Polski. Hajda w swoich działaniach skupiał się na organizowaniu wieców, spotkań oraz na szerzeniu informacji na temat korzyści wynikających z przynależności Śląska do odrodzonego państwa polskiego. Mimo zaawansowanego wieku nie ustawał w swojej walce o polskość regionu, stając się symbolem niestrudzonej pracy na rzecz narodu.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Pozwolicie państwo, bo chciałbym przybliżyć jeszcze jeden etap jego życia. Wawrzyniec Hajda zmarł 27 stycznia 1923 r. w Piekarach Śląskich, niedługo po plebiscycie i trzecim powstaniu śląskim, które ostatecznie przyczyniły się do przyłączenia Górnego Śląska do Polski. Jego wkład w utrzymanie polskiej tożsamości narodowej na Górnym Śląsku był nieoceniony. Hajda pozostawił po sobie nie tylko trwałe ślady w postaci instytucji, które pomagał zakładać, ale również dziedzictwo niestrudzonej walki o polskość w trudnych czasach germanizacji. Jego działalność była doceniana nie tylko na Śląsku. Wawrzyniec Hajda był znany w kręgach działaczy narodowych w całej Polsce, a jego nazwisko stało się symbolem walki o polskość na terenach objętych germanizacją. Symbolicznym triumfem było powitanie przez niego Wojska Polskiego i spotkanie z dowodzącym armią generałem Stanisławem Szeptyckim, który oddał mu należną cześć, na jaką zasługiwał ten wielki bojownik o sprawę Polską.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Na grafice, którą państwo otrzymali, jest jedno ze zdjęć powitania Wojska Polskiego przez Wawrzyńca Hajdę, z generałem Szeptyckim na czele. Tutaj, jeśli mogę poprosić, puszczę jeszcze większy format. Było to dla Hajdy spełnieniem jego marzeń o życiu w wolnej ojczyźnie, o co walczył przez całe swoje życie. W pamięci Górnoślązaków zapisał się jako jeden z ważniejszych obrońców polskiego języka i kultury na ziemiach, które przez wieki były poddawane silnym wpływom niemieckim. Dziś pamięć o Hajdzie jest pielęgnowana przez różne organizacje społeczne i patriotyczne, a jego działalność stanowi ważny element dziedzictwa narodowego Śląska. Wciąż stanowi inspirację dla tych, którzy walczą o zachowanie tożsamości i praw narodowych w obliczu globalnych wyzwań.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Szanowni państwo, właśnie ta uchwała, którą – mam nadzieję – podejmie również Sejm, będzie elementem, który pozwoli upamiętnić, jak też rozszerzyć wiedzę na temat działalności Wawrzyńca Hajdy, i ukłonem wobec tego, czego dokonał na rzecz wolnej i niepodległej Polski. Tak że będę państwa prosił o pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały. Państwo otrzymali też tekst wraz z naniesionymi poprawkami Biura Legislacyjnego. Akceptuję te poprawki, tak że możemy rozpatrywać projekt uchwały w tej wersji.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Bardzo państwu dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#PiotrAdamowicz">Szanowni państwo, otwieram ogólną debatę na temat projektu. Czy są pytania?</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę, pan poseł Świat.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#PiotrAdamowicz">Czy są jeszcze jakieś pytania do posła wnioskodawcy?</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PiotrAdamowicz">W takim razie bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#PiotrGliński">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mam dwie drobne uwagi. Pierwsza, chyba najważniejsza, dotyczy tego, o czym mówił mój przedmówca. Proponowałbym podobnie, tyle że znacznie krócej. Chciałbym, aby ta uchwała odnosiła się do podstawowych rysów działalności, tak jak zostało to przedstawione. Jak rozumiem, podstawową działalnością i zasługą Hajdy była walka o znaczenie, popularyzację i utrzymanie języka polskiego – w Kościele, ale nie tylko. Pan wielokrotnie o tym wspominał. W uchwale tego nie ma. Dlatego będę proponował dodanie dosłownie trzech słów, żeby to podkreślić, bo to jest dość istotne. W walce o kulturę język odgrywa rolę podstawową. I zarówno tutaj, w informacji bardziej popularnej, jak i w tym, co pan poseł wnioskodawca mówił, sprawa języka powtarzała się cały czas.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#PiotrGliński">Druga sprawa: zauważyłem – co pewnie jest jakimś niedopatrzeniem, a może nie; może pan poseł ma jakąś informację na ten temat? – że pana Wawrzyńca Hajdy nie ma wśród osób upamiętnionych w Panteonie Górnośląskim w Katowicach, gdzie jest już Kutz, i nawet Cybulski Zbigniew; jest dość szeroki wachlarz osób. Mówię o Kutzu, dlatego że to było kontrowersyjne, ale myśmy mieli – a przynajmniej ja miałem – stanowisko, że trzeba być maksymalnie otwartym. A ten panteon jest jednak jakimś wyznacznikiem osób zasłużonych. Być może jest to niedopatrzenie, tym bardziej, że Hajda był związany z Kościołem, zaś panteon – jak państwo wiecie – jest w podziemiach Archikatedry Chrystusa Króla w Katowicach. Jeżeli więc Hajdy nie ma – a wygląda na to, że nie ma – to może przy okazji powinniśmy się także zwrócić, wskazując, że absolutnie powinien być postacią tam przedstawioną. To tyle.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#PiotrGliński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#PiotrAdamowicz">Czy jeszcze ktoś z pań i panów posłów? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#PiotrAdamowicz">A tak, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#PiotrAdamowicz">Czy ktoś jeszcze z pań i panów posłów? Nie widzę, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam zakończenie pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#PiotrAdamowicz">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia projektu. Mam prośbę…</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#PiotrAdamowicz">A, wnioskodawca. Bardzo pana przepraszam.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Szanowni państwo, co do panteonu, to wszyscy wiemy, że upamiętnieniu osób towarzyszyły różne kontrowersje itd. Wawrzyniec Hajda pewnie zasługuje i myślę, że uchwała, która zostanie podjęta, będzie przyczynkiem do tego, żeby zwrócić na to uwagę. Przy kolejnych rozszerzeniach, kolejnych osobach, które w panteonie mogą się pojawić, Wawrzyniec Hajda pewnie też się pojawi.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Co do treści – nauczony doświadczeniem poprzednich uchwał, starałem się to wyważyć, żeby też nie było za długie, więc więcej jest w uzasadnieniu. Dużo czytałem, bo chciałem państwu przybliżyć postać Wawrzyńca Hajdy, więc opowiedziałem szerzej niż jest w samej uchwale. Głównie chciałem zaakcentować 180. rocznicę urodzin. Ona była w sierpniu, nie mieliśmy posiedzenia, więc dzieje się to dopiero teraz, ale myślę, że cały rok jest okazją do tego, żeby to uczcić, upamiętnić tę okrągłą – 180. – rocznicę urodzin Wawrzyńca Hajdy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#PiotrAdamowicz">Przechodzimy zatem do rozpatrzenia projektu uchwały. Jak rozumiem, jest wola zgłoszenia albo – że tak powiem miękko – są sugestie ze strony pana posła Świata i pana posła Glińskiego, żeby uzupełnić. Pytanie jest takie – czy pan chce uzupełnić, zgadza się? Bo jest kwestia wniesienia poprawek. Poprawki muszą być na piśmie wraz z krótkim uzasadnieniem. Więc proszę się zastanowić.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#PiotrAdamowicz">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia projektu uchwały. Czy są uwagi co do tytułu? Nie widzę, stwierdzam, że tytuł… Są?</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#PiotrAdamowicz">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#AleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, chciałabym tylko – że tak powiem – wskazać, bo rozumiemy, że pan poseł wnioskodawca zgadza się na wszystkie uwagi wcześniej przez nas przygotowane. W związku z tym już w tytule uchwały nastąpiłaby korekta zgodnie z naszymi sugestiami.</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#PiotrAdamowicz">Pani poseł Paulina Matysiak.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam, że tytuł został rozpatrzony i przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#PiotrAdamowicz">Przechodzimy zatem do akapitu nr 1. Czy są uwagi co do akapitu nr 1?</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę pana posła.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Idąc jeszcze za tytułem, w pierwszym akapicie też trzeba by odwrócić, żeby było jak w tytule: „Wawrzyńca Hajdę w 180. rocznicę urodzin”.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#PiotrAdamowicz">A teraz ponawiam pytanie w kwestii literata.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#PiotrAdamowicz">Czy dobrze rozumiem, że pan poseł Foltyn formalnie zgłasza poprawkę? Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę, pan przewodniczący Król.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#PiotrAdamowicz">Proszę do protokołu poprawkę pana Foltyna. I proszę państwa, mamy kolejną poprawkę…</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#PiotrAdamowicz">Pani poseł Matysiak.</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#PiotrAdamowicz">Czy nie ma sprzeciwu? Nie ma sprzeciwu. Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam, że akapit nr 1 został przez Wysoką Komisję rozpatrzony i przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#PiotrAdamowicz">Przechodzimy zatem do akapitu nr 2. Czy są uwagi co do akapitu nr 2?</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę pana posła Giżyńskiego.</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam, że…</u>
<u xml:id="u-1.57" who="#PiotrAdamowicz">Czy legislatorzy są purystami? Czy mogę stwierdzić, że przeczytana…</u>
<u xml:id="u-1.58" who="#PiotrAdamowicz">Czekamy na poprawkę pana posła Giżyńskiego.</u>
<u xml:id="u-1.59" who="#JoannaLichocka">Natomiast popieram to, co powiedział pan Gliński w świetle materiałów, które pan przygotował. Jeżeli uważają państwo, że sam język polski jest niewystarczającym wyjaśnieniem charakteru działań, to może powiedzieć: „o polskie nabożeństwa”, „o język polski dla Polaków, którzy mogli się po polsku modlić”. Możemy też nawiązać do „Roty” Konopnickiej, bo to przecież jest ten klimat.</u>
<u xml:id="u-1.60" who="#PiotrAdamowicz">Za chwilę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.61" who="#PiotrAdamowicz">Teraz pani poseł przewodnicząca Augustyn. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.62" who="#UrszulaAugustyn">Muszę się odezwać, ponieważ obawiam się, że pani przewodnicząca nie zrozumiała mojej intencji.</u>
<u xml:id="u-1.63" who="#PiotrAdamowicz">Panie pośle, dwa zdania uzasadnienia. Dwa zdania.</u>
<u xml:id="u-1.64" who="#PiotrAdamowicz">W tym czasie poproszę Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.65" who="#JakubKrowiranda">W tym czasie, gdy pan poseł piszę poprawkę, zapytam jeszcze raz pana posła wnioskodawcę – już to wcześniej uzgodniliśmy, ale chcielibyśmy, żeby to wybrzmiało. Na samym końcu tego zdania są wyrazy: „a uznanie dla jego działalności odbiło się szerokim echem”. Nasza propozycja – zgodnie z ustaleniem z panem wnioskodawcą – jest taka, żeby było: „a jego działalność odbiła się szerokim echem daleko poza granicami regionu”. Czy jest na nią zgoda?</u>
<u xml:id="u-1.66" who="#PiotrAdamowicz">Czy mógłby pan poseł przeczytać? Zwracam się do pana posła Giżyńskiego. Prosiłbym do mikrofonu.</u>
<u xml:id="u-1.67" who="#PiotrAdamowicz">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw…</u>
<u xml:id="u-1.68" who="#PiotrAdamowicz">Czy pan poseł wnioskodawca chciałby się wypowiedzieć w sprawie drugiego akapitu?</u>
<u xml:id="u-1.69" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę panią poseł.</u>
<u xml:id="u-1.70" who="#PiotrAdamowicz">Bardzo proszę, pan poseł Giżyński.</u>
<u xml:id="u-1.71" who="#PiotrAdamowicz">Zadaję pytanie natury formalnej – czy jest sprzeciw wobec treści, którą zaprezentowałem przed chwilą, odnośnie do tego, jak miałby brzmieć akapit nr 2? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.72" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam, że akapit nr 2 został rozpatrzony i przyjęty przez szacowną Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.73" who="#PiotrAdamowicz">Panie i panowie, przechodzimy zatem do akapitu nr 3, czyli ostatniego. Bardzo proszę o ewentualne poprawki i uzupełnienia. Nie widzę, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.74" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła i przyjęła akapit nr 3 uchwały w sprawie pana Wawrzyńca Hajdy. Tak?</u>
<u xml:id="u-1.75" who="#PiotrAdamowicz">Stwierdzam raz jeszcze, że akapit nr 3, czyli ostatni, został rozpatrzony i przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.76" who="#PiotrAdamowicz">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całego projektu uchwały przez aklamację? Nie, nie ma. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.77" who="#PiotrAdamowicz">Przyjęliśmy projekt uchwały przez aklamację. Tym samym będzie poddawana dalszemu procedowaniu.</u>
<u xml:id="u-1.78" who="#PiotrAdamowicz">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby był to pan Łukasz Ściebiorowski. Czy pan poseł się zgadza?</u>
<u xml:id="u-1.79" who="#ŁukaszŚciebiorowski">Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, to w tym miejscu chciałbym państwu podziękować za tę merytoryczną pracę. Materiały można zachować i też promować kwestię Wawrzyńca Hajdy.</u>
<u xml:id="u-1.80" who="#PiotrAdamowicz">Szanowni państwo, bardzo dziękuję za prace Komisji, które przebiegły w miarę sprawnie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.81" who="#PiotrAdamowicz">Trzy minuty przerwy i spotykamy się na tutaj kolejnym posiedzeniu Komisji. Nie przechodzimy, będzie nowa lista, nie zmieniamy sali. Bardzo duże podziękowania dla pani Joanny z sekretariatu Komisji. Załatwiła, że nie musimy się przenosić.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>