text_structure.xml
4.14 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSuchoń">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSuchoń">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z przedstawionym porządkiem, będzie rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo lotnicze.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Wczoraj na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy. Zgłoszono trzy poprawki. Sejm ponownie skierował projekt ustawy do Komisji w celu zaopiniowania poprawek i przedstawienia sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, mamy trzy poprawki. Według przekazanej informacji poprawki należy głosować łącznie, czyli będziemy głosować poprawkę nr 1 łącznie z poprawkami nr 2 i nr 3. Poprawki zostały państwu dostarczone.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę, stanowisko rządu, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#ŁukaszGrabarczyk">Chcielibyśmy również wyrazić wątpliwości w kontekście § 92 zasad techniki prawodawczej, który co prawda dopuszcza nowelizowanie kilku różnych ustaw, niemniej muszą pomiędzy nimi występować niewątpliwe powiązania treściowe. Tutaj, w naszej ocenie, takich powiązań nie ma. Jeśli wnioskodawca poprawki twierdzi inaczej, to prosimy o wskazanie takich powiązań.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#ŁukaszGrabarczyk">Ponadto wskazujemy, że tak dalekie rozbudowanie projektu ustawy o nowe treści może również naruszać art. 119 ust. 1 konstytucji, zgodnie z którym Sejm rozpatruje projekt ustawy w trzech czytaniach. Tutaj de facto mielibyśmy do czynienia z poważną nową inicjatywą ustawodawczą, która w naszej ocenie powinna być zawarta w oddzielnym projekcie ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, myślę, że mamy pełną wiedzę. Pan poseł chce uzasadnić, tak? Proszę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PiotrUściński">Natomiast bardzo ważne jest przyjęcie tych rozwiązań. To nie są jakieś nasze propozycje. Chciałbym wyraźnie zauważyć, że te poprawki, które złożyliśmy, są wzięte…</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławSuchoń">Głosowało 22 posłów. Za pozytywnym zaopiniowaniem – 10, przeciw – 12, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MirosławSuchoń">Stwierdzam, że Komisja podjęła decyzję o negatywnym zaopiniowaniu przedłożonych poprawek. Zakończyliśmy ich rozpatrywanie.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MirosławSuchoń">Komisja musi wybrać jeszcze posła sprawozdawcę. Bardzo proszę, pani przewodnicząca Krystyna Sibińska.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MirosławSuchoń">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji?</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania. Bardzo proszę o uruchomienie systemu. Kto jest za przyjęciem decyzji zaproponowanej przez panią posłankę przewodniczącą Sibińską? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MirosławSuchoń">Głosowało 24 państwa posłów. Za – 15, przeciw – 9, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MirosławSuchoń">Stwierdzam, że propozycja przedstawiona przez panią posłankę Sibińską została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#MirosławSuchoń">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie. Informuję, że protokół z załączonym pełnym zapisem przebiegu posiedzenia będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>