text_structure.xml
15.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo serdecznie witam panie posłanki i panów posłów. Witam zaproszonych gości. W szczególności witam pana ministra Macieja Laska, sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury, wraz ze współpracownikami. Witam pana Mariusza Cichomskiego, zastępcę dyrektora Departamentu Porządku Publicznego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, wraz ze współpracownikami. Witam pana płka Artura Czechowskiego, p.o. szefa Oddziału Służby Ruchu Lotniczego w Szefostwie Służby Ruchu Lotniczego Sił Zbrojnych RP, wraz ze współpracownikami. Witam pana Andrzeja Kotwicę, p.o. wiceprezesa ds. standardów lotniczych w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego, wraz ze współpracownikami. Witam panią Magdalenę Ostrihansky, radcę prawnego, reprezentującą Polską Agencję Żeglugi Powietrznej wraz ze współpracownikami. Witam pana Tomasza Biczyka, doradcę ekonomicznego w Departamencie Infrastruktury Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSuchoń">Myślę, panie pośle, że zaczniemy od tego, że, po pierwsze, na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSuchoń">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z przedstawionym porządkiem, będzie rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (druk nr 810). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławSuchoń">Potrzebujemy dosłownie pięciu minut przerwy technicznej, żeby rozpocząć procedowanie, tak że ogłaszam krótką przerwę techniczną. Po zakończeniu przerwy niezwłocznie przystąpimy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławSuchoń">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę przewodniczącego podkomisji nadzwyczajnej, pana posła Kamila Wnuka, o przedstawienie wyników prac podkomisji. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#KamilWnuk">Szanowni państwo, chciałem serdecznie podziękować wszystkim, którzy pracowali w tak ekspresowym tempie w ramach nadzwyczajnej podkomisji. Serdecznie dziękuję panom posłom, którzy zadeklarowali, że wejdą do tej podkomisji i uczestniczyli w jej pracach. Jest mi trochę przykro, że niektóre osoby w żaden sposób nie uczestniczyły aktywnie w tych pracach. Przede wszystkim dziękuję wszystkim osobom zaangażowanym w ten projekt.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#KamilWnuk">Panie przewodniczący, podkomisja przeanalizowała cały projekt ustawy. Do wiadomości pana przewodniczącego i wszystkich członków Komisji zostało przedstawione sprawozdanie oraz poprawki przygotowane przez grupę posłów, a także poprawki legislacyjne przygotowane przez zespół legislacyjny.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#KamilWnuk">Jeżeli nie ma pytań, to tyle mam w tym momencie do powiedzenia, jeżeli chodzi o podkomisję, bo w dniu wczorajszym podkomisja zakończyła swoją pracę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy do szczegółowego rozpatrzenia projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu podkomisji. Szanowni państwo, proponuję, abyśmy procedowali poszczególnymi artykułami. Ponieważ podkomisja szczegółowo rozpatrzyła projekt ustawy, procedując zmianami, proponuję, żebyśmy procedowali artykułami. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego sposobu rozpatrywania? Nie słyszę. W związku z tym stwierdzam, że Komisja przyjęła zaproponowany sposób procedowania. Jeżeli pojawiłyby się jeszcze jakieś poprawki do projektu ustawy, bardzo proszę o przekazanie ich naszemu sekretariatowi.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, przystępujemy do pracy. Czy są uwagi do tytułu? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MirosławSuchoń">Czy są uwagi do art. 1? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 2. Biuro Legislacyjne? Czy są uwagi bądź wnioski do art. 2? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 2.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 3. Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 3? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 3.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 4. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 4.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 5. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 5? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 5.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 6. Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Dziękuję. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 6? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 6.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, tu jest propozycja poprawki, aby: po art. 6 dodać art. 6a w brzmieniu – przeczytam – „Art. 6a. W ustawie z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2004 r., poz. 628, 850, 879, 1685 i 1721) art. 80h dodany przez art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 8 listopada 2024 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1721) oznacza się jako art. 80i”; w art. 32 w pkt 1 wyrazy „i art. 19” zastąpić wyrazami „art. 6a i art. 19”.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, ta poprawka ma charakter porządkowy: usuwa oczywistą omyłkę legislacyjną i polega na zmianie oznaczenia przepisów. Jest to zmiana techniczna. Zmiana jest wymagana przed 1 stycznia 2025 r. Proponuję, żeby Komisja przyjęła tę poprawkę do projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#MirosławSuchoń">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę dodającą art. 6a do projektu ustawy, który jest rozpatrywany.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 7. Czy są uwagi do art. 7? Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 7? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 7.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 8. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 8.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 9. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 9? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 9.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 10. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 10? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 10.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 11. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 11? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 11.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 12. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 12? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 12.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 13. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 13.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 14. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 14.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 15. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 15? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 15.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 16. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 16? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 16.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 17. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 17? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 17.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 18. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 18? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 18.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 19. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 19? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 19.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 20. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę. Panie mecenasie, oddaję panu głos.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#MirosławSuchoń">Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 20? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 20.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 21. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 21? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 21.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 22. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 22? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 22.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 23. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 23.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 24. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 24? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 24.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 25. Szanowni państwo, tu jest poprawka. Poprawka ta została dostarczona, już udało się ją dostarczyć państwu posłom. W związku z tym tylko uzasadnię, że w ramach poprawki proponujemy, aby na końcu w art. 25 ust. 3 pkt 1 usunąć wyrazy „lub egzaminu teoretycznego”. Proponuje się zmianę redakcji przepisu, aby zapewnić jego czytelność i uniknąć ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych, ponieważ z ustawy wynika, że nie przewiduje ona żadnych innych niż przewidziane w punktach egzaminy z wiedzy teoretycznej.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#MirosławSuchoń">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zaproponowanej poprawki? Nie widzę. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#MirosławSuchoń">Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 25? Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Czy są jeszcze inne uwagi bądź wnioski? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 25.</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 26. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 26? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 26.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 27. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 27? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 27.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 28. Biuro Legislacyjne? Art. 28 bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 28? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 28.</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 29. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 29? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 29.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 30. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 30? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 30.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 31. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 31? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 31.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do art. 32. Biuro Legislacyjne bez uwag. Czy są inne uwagi bądź wnioski do art. 32? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 32.</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#MirosławSuchoń">Do rozpatrzenia został nam załącznik nr 7. Biuro Legislacyjne? Czy są uwagi? Nie, Biuro Legislacyjne nie ma uwag do załącznika nr 7. Czy są inne uwagi bądź wnioski do załącznika nr 7? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła załącznik nr 7.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, tym samym rozpatrzyliśmy cały projekt ustawy. Czy jest sprzeciw wobec wniosku o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Poddaję pod głosowanie wniosek o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy wraz z przyjętymi poprawkami. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem całego projektu ustawy wraz z poprawkami? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 32 posłów. Za – 20, przeciw – 0, wstrzymało się – 12. Stwierdzam, że Komisja przyjęła wniosek o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy wraz przyjętymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#MirosławSuchoń">Komisja musi wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji został poseł Kamil Wnuk, przewodniczący podkomisji nadzwyczajnej. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wybrała posła Kamila Wnuka na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#MirosławSuchoń">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#MirosławSuchoń">Jest jakiś wniosek formalny, tak? Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#MirosławSuchoń">Pan przewodniczący Adamczyk również w tej sprawie, tak? Czy w innej?</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#MirosławSuchoń">Jednocześnie informuję, żeby państwo mieli świadomość, żeby nie planować zbyt wcześnie wyjazdów w piątek 20 grudnia, ponieważ mamy dwa wnioski w trybie art. 152. regulaminu Sejmu i te dwa wnioski i dwa posiedzenia zostaną przeprowadzone. Zostaną zwołane na dzień 20 grudnia po zakończeniu głosowań, czyli w piątek czeka nas popołudniowa praca. Informuję państwa, żeby odpowiednio zaplanować swój kalendarz.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>