text_structure.xml
15.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSuchoń">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSuchoń">Witam niezwykle serdecznie panie posłanki i panów posłów. Witam zaproszonych gości, w szczególności przedstawicieli Ministerstwa Klimatu i Środowiska na czele z panią minister Urszulą Zielińską i wszystkimi współpracownikami. Witam przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury. Witam przedstawicieli organizacji samorządowych. Witam przedstawiciela Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, porządek posiedzenia został państwu posłom dostarczony i przewiduje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 751 i 799). Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam, że komisje przyjęły porządek dzienny. Przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, zgłoszonych zostało 19 poprawek oraz wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Wniosek o odrzucenie projektu ustawy został zgłoszony przez klub parlamentarny Konfederacja. Czy są z nami przedstawiciele klubu Konfederacja? Czy panowie posłowie chcą zabrać głos? Nie ma potrzeby. Dziękuję bardzo. Wydaje się, że panowie uzasadnili wniosek w trakcie posiedzenia. W związku z tym proszę o opinię Biura Legislacyjnego w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę o opinię ministerstwo, rząd. Pani minister, bardzo proszę o wyrażenie opinii w stosunku do wniosku o odrzucenie zgłoszonego przez klub poselski Konfederacja. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy do głosowania. Szanowni państwo, będziemy głosować z wykorzystaniem urządzeń elektronicznych. Bardzo proszę, aby państwo posłowie zalogowali się za pomocą legitymacji. Nie wiem, czy wyjaśniać, bo ostatnio media dosyć zabawnie do tych wyjaśnień podchodziły…</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MirosławSuchoń">Czy wszyscy państwo posłowie obecni na sali zalogowali się do systemu? Nie słyszę sprzeciwu. Wobec tego przystępujemy do głosowania wniosku o odrzucenie projektu – przypomnę – złożonego przez klub poselski Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MirosławSuchoń">Otwieram głosowanie, bardzo proszę o wyświetlenie pulpitu do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Szanowni państwo, jeszcze raz. Uwaga, czytam, powtarzam – głosujemy, czy przyjąć wniosek o odrzucenie złożony przez klub poselski Konfederacja. Kto jest za przyjęciem wniosku klubu poselskiego Konfederacja, głosuje za. Kto jest przeciw przyjęciu wniosku zgłoszonego przez klub poselski Konfederacja, głosuje przeciw. Kto uważa, że jeszcze nie wie, jak głosować, może się wstrzymać – i wtedy głosuje „wstrzymuję”.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MirosławSuchoń">W związku z tym jeszcze raz pytam państwa posłów. Kto jest za przyjęciem wniosku? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 38 państwa posłów. Za – 4, przeciw – 21, wstrzymało się – 13. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały wniosek o odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania zgłoszonych poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, poprawka nr 1, która powinna być głosowana, z poprawką nr 2… Nie? Nie. Jednak nie. Dobrze. W takim razie przechodzimy do głosowania poprawki nr 1. Oddaję głos Biuru Legislacyjnemu. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#KonradNietrzebka">Szanowni państwo, w materiałach, które udostępniliśmy na posiedzenie, przedstawiliśmy wstępną propozycję łączenia poprawek. Wynikała ona z takiego a nie innego sformułowania tych poprawek, które zostały zgłoszone w trakcie drugiego czytania w dniu wczorajszym. Ale upewniając się w trakcie rozmowy z przedstawicielem wnioskodawców poprawek, które tutaj w tym momencie mamy – klubu poselskiego PiS – powzięliśmy informację, że to łączenie w ocenie wnioskodawcy powinno nieco inaczej wyglądać. Skonsultowaliśmy to przed posiedzeniem. I, panie przewodniczący, niejako operując na żywym organizmie, staramy się teraz, w tej chwili, na bieżąco przedstawić taką propozycję łączenia poprawek, która by oddała intencje wnioskodawcy. I w naszej ocenie… Jeśli tutaj mógłby kolega przeczytać, jakie powinno być łączenie, przynajmniej w zakresie poprawki nr 1, to oddaję głos i przedstawię…</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MariuszPrzerwa">Otóż poprawkę nr 1 proponujemy połączyć z poprawką nr 2, 5, 6, 7, 8 oraz 14. To będzie pierwszy blok.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę, stanowisko rządu w tej sprawie. Pani minister?</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MirosławSuchoń">Zgłasza się pan poseł Tomaszewski. Rozumiem, że głos za poprawką.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#WłodzimierzTomaszewski">Natomiast zwracam uwagę na to, że istotą tych poprawek jest to, żeby dopuścić również do używania, po pierwsze, paliwa syntetycznego, które jest traktowane jako paliwo ekologiczne, ale również także – to dedykuję tutaj także państwu posłom z Konfederacji czy też z Polskiego Stronnictwa Ludowego – dopisujemy wykorzystanie, zwłaszcza w dużych miastach, tego paliwa z biometanu. I to jest całościowo ujęte. Natomiast chcę bardzo wyraźnie podkreślić, że dzisiaj używanie tego paliwa będzie w coraz większej skali powszechne. W Niemczech rezygnują już z elektromobilności na rzecz używania tego typu paliw – dlatego że one mają olbrzymi efekt ekologiczny, bo paliwo syntetyczne powstaje z zajęcia, zaabsorbowania dwutlenku węgla, który jest do tej pory emitowany w produkcji prądu czy też ciepła.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#MirosławSuchoń">Teraz pan marszałek Sawicki. Bardzo proszę – z pytaniem.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#MirosławSuchoń">Czy przedstawiciel wnioskodawców chcę odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#UrszulaZielińska">A po drugie, taka zmiana wymagałaby zdefiniowania gazu syntetycznego czy paliw syntetycznych w ustawach. Dzisiaj nie mamy tej definicji. Tak że to jest przed nami, to jest proces, nad którym będziemy się w przyszłości na pewno pochylać. To paliwo jest na jeszcze wczesnym etapie rozwoju, więc bardzo drogie, pochodzące z wodoru. Potrzebowałoby dużych ilości wodoru, procesu wychwytu CO2 i drogiej technologii – więc ze względu na wysoką cenę na ten moment jest mało prawdopodobne, że będzie wykorzystywane w transporcie. Natomiast ścieżka – co do zasady z tym kierunkiem się zgadzamy, tylko nie w tym momencie, nie przy pilnym kamieniu milowym i w obliczu braku definicji ustawowych dla tych paliw, które należałoby wprowadzić w ustawach.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania. Przypomnę, że poprawkę nr 1 będziemy głosować łącznie z poprawkami nr 2, 5–8 i 14. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 1, 2, 5–8 i 14? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos?</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 51 członków Komisji. Za – 20, przeciw – 28, wstrzymało się – 3. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 1 oraz poprawki głosowane łącznie – nr 2, 5–8 i 14.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 3. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę, wnioskodawcy. Pan poseł Tomaszewski, tak? Nie. Pani posłanka Oliwiecka, przepraszam bardzo. Pani posłanko?</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#MirosławSuchoń">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3 oraz poprawek nr 15 i 19, które głosowane są łącznie? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 51 posłów. Za – 30, przeciw – 21. Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisje.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do poprawki nr 4. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę, w tej sprawie Konfederację reprezentuje pan poseł Pejo. Bardzo proszę, panie pośle, o ustosunkowanie się do wątpliwości czy pytania Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#MirosławSuchoń">Jakie jest stanowisko rządu? Pani minister, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 4 i 17 głosowanych łącznie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 48 posłów. Za – 23, przeciw – 25. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 4 i głosowaną łącznie poprawkę nr 17.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 9. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy… Pan poseł Tomaszewski chce dwa zdania na temat tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#KonradNietrzebka">Szanowni państwo, tak, oczywiście potwierdzam stanowisko kolegi, że ta poprawka zgodnie z intencją wnioskodawców powinna być głosowana oddzielnie, samodzielnie. Natomiast proszę zwrócić uwagę na pierwszą część tej poprawki, bowiem ona de facto nawiązuje do tych poprawek, które dotyczyły tak zwanych pojęć „gaz”, „paliwo syntetyczne”. Zatem ten związek z tymi poprawkami wcześniejszymi jest bezpośredni. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#MirosławSuchoń">Jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#MirosławSuchoń">Przystępujemy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 49 posłów. Za – 23, przeciw – 26. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do poprawki nr 10, która będzie głosowana łącznie z poprawką nr 13. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#MirosławSuchoń">Te poprawki zgłosił klub poselski Konfederacja. Bardzo proszę przedstawiciela Konfederacji o potwierdzenie, czy głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#MirosławSuchoń">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10, która jest głosowana z poprawką nr 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Czy wszyscy państwo oddali głos? Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Dziękuję. Głosowało 49 posłów.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę asystenta któregoś z posłów o to, żeby nie zasłaniać.</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#MirosławSuchoń">Za – 22, przeciw – 26, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 11. Bardzo proszę panią posłankę Barbarę Oliwiecką o zaprezentowanie poprawki zgłoszonej przez klub parlamentarny Polska 2050 – Trzecia Droga. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#MirosławSuchoń">Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#MirosławSuchoń">Jaki jest stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 11. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 11? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 49 posłów. Za – 27, przeciw – 3, wstrzymało się – 19. Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 16. Bardzo proszę, jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#MirosławSuchoń">Bardzo proszę o potwierdzenie wnioskodawców, że poprawkę nr 12 głosujemy łącznie z poprawką nr 16 i 18. Pan poseł Tomaszewski, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#MirosławSuchoń">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania… Przepraszam, jeszcze legislator. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#KonradNietrzebka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, z legislacyjnego obowiązku musimy tutaj nadmienić o pewnych poważnych wątpliwościach dotyczących tych poprawek, w szczególności poprawki nr 12 i 18. Pomijając już kwestię zgodności z zasadami techniki prawodawczej, zwracamy uwagę na poważne wątpliwości o charakterze konstytucyjnym. Bowiem proszę zwrócić uwagę, szanowni państwo, że tutaj intencją tych przepisów jest to, aby uzależnić wejście w życie przepisów ustawy od – uwaga – najpierw decyzji naczelnego lub centralnego organu administracji państwowej, a potem na przykład uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, w związku z czym…</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#MirosławSuchoń">Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że głosujemy łącznie poprawki…</u>
<u xml:id="u-1.57" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników głosowania. Dziękuję bardzo. Głosowało 49 posłów. Za – 25, przeciw – 24. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie oceniły poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.58" who="#MirosławSuchoń">Musimy wybrać jeszcze posła sprawozdawcę. Proponuje, aby ponownie posłem sprawozdawcą był pan poseł Marcin Skonieczka. Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-1.59" who="#MirosławSuchoń">Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 49 posłów. Za – 27, przeciw – 22, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że pan poseł Marcin Skonieczka został sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.60" who="#MirosławSuchoń">Zamykam posiedzenie. Życzę państwu dobrego popołudnia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>