text_structure.xml
6.73 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSuchoń">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSuchoń">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z przedstawionym porządkiem, będzie rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo pocztowe oraz ustawy o zmianie ustawy – Prawo pocztowe (druk nr 265). Czy są wnioski do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, rozpatrzenie uchwał powinno odbywać się w następującym porządku: przedstawienie uzasadnienia przez przedstawiciela Senatu, przedstawienie stanowiska rządu oraz ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego, głosy za i przeciw oraz głosowanie. Proponuję przyjęcie takiej formy procedowania. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, Senat po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm ustawy o zmianie ustawy – Prawo pocztowe oraz ustawy o zmianie ustawy – Prawo pocztowe (druk nr 265) zaproponował wprowadzenie do jej tekstu dwóch poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławSuchoń">Czy jest przedstawiciel Senatu?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławSuchoń">Poprawki zostały dostarczone paniom posłankom i panom posłom. W związku z tym bardzo proszę przedstawiciela rządu o stanowisko rządu do zaproponowanych poprawek. Panie ministrze, bardzo proszę. Może potraktujmy to kompleksowo. Mamy dwie poprawki – jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 1 i poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PiotrKról">Druga rzecz jest taka. W związku z tym, że mogą nas oglądać pocztowcy albo osoby, które niekoniecznie jeszcze przeczytały, na czym polegają te dwie poprawki Senatu, w telegraficznym skrócie mówiąc: Senat wykazał niezwykłą troskę o to, że gdyby zaistniała sytuacja, w której Poczta Polska czekająca na zwrot za wykonywanie usługi powszechnej, to gdyby, nie daj Bóg, się okazało, że ta zaliczka, którą Poczta dostanie, była niezgodna z prawem unijnym albo Komisja Europejska jej nie zatwierdziła, to Senat tutaj wykazał ciężką pracę, żeby Poczta pamiętała o tym, że musi do oddać z odsetkami. To do tego się te dwie poprawki sprowadzają.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PiotrKról">Zatem można tylko apelować do przedstawicieli Senatu i do obecnej większości, żeby państwo wykazywali taką troskę o polskiego podatnika w różnych obszarach, a niekoniecznie tylko w takim, w którym jak się okaże, że dostał to, na co czekał od dwóch lat, to żeby koniecznie tylko pamiętać o tym, żeby, nie daj Bóg, jak musiałby to zwrócić zgodnie z jakąś decyzją Komisji Europejskiej, to musi płacić budżetowi odsetki.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PiotrKról">Myślę, że to takie elementarne wyjaśnienie po prostu się należało tym, którzy śledzą tę Komisję. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławSuchoń">Natomiast to nie ma większego, myślę, znaczenia. Pytanie jest takie: czy chcemy przyjąć tę ustawę, tak żeby rzeczywiście Poczta miała możliwość skorzystania z tych środków, czy też nie?</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MirosławSuchoń">Nie traktuję tej informacji o pilnym zwołaniu posiedzenia naszej Komisji jako zarzutu, panie pośle, chociaż tak to brzmiało w pańskich ustach; traktuję to raczej jako taki głos doceniający, że w sprawach dotyczących Poczty Polskiej nasza Komisja, a zwłaszcza jej prezydium, podejmuje decyzje niezwłocznie, sprawnie zwołując posiedzenia, tak żeby nie zwlekać kolejnych tygodni z umożliwieniem Poczcie Polskiej sięgnięcia po te środki finansowe.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MirosławSuchoń">Czy są jeszcze głosy dotyczące… A, jeszcze pan poseł Król. Przepraszam bardzo, nie zauważyłem. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, w związku z tym, że nie ma głosów w tych sprawach, w takim razie przystępujemy do zaopiniowania przedstawionych przez Senat poprawek. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 1? Nie…</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 2. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 2? Nie widzę, nie słyszę sprzeciwu. W związku z tym stwierdzam, że poprawka nr 2 została pozytywnie zaopiniowana.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MirosławSuchoń">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek: poprawki nr 1 i poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MirosławSuchoń">Komisja musi wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym. Proponuję, aby dotychczasowy sprawozdawca, pani posłanka Magdalena Kołodziejczak, kontynuowała swoją misję. Czy pani poseł…</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#MirosławSuchoń">Jest zgłoszenie, tak? Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, w związku z tym poddaję pod głosowanie propozycję, aby pani posłanka Magdalena Kołodziejczak była sprawozdawcą Komisji. Używamy maszynek do głosowania. Kto jest za tym, aby pani posłanka Magdalena Kołodziejczak była sprawozdawcą Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#MirosławSuchoń">W takim przypadku… Przepraszam bardzo…</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#MirosławSuchoń">Szanowni państwo, w związku z tym poddaję pod głosowanie drugą zgłoszoną osobę – pana posła Króla. Kto jest za tym, aby pan poseł Król był sprawozdawcą Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#MirosławSuchoń">Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało – 24. Za – 13, przeciw – 11, wstrzymało się – 0.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#MirosławSuchoń">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że sprawozdawcą Komisji został wybrany pan poseł Król. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#MirosławSuchoń">Dziękuję państwu, zamykam posiedzenie Komisji. Informuję, że protokół posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo. Dobrego popołudnia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>