text_structure.xml 7.94 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#RyszardPetru">W imieniu przewodniczącej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, pani poseł  Katarzyny Ueberhan oraz własnym witam członków obu Komisji. Witam przedstawicieli rządu… Rozumiem, że jeszcze nie ma nikogo z rządu. Jak będą, to ich przywitamy.  Ale witam szczególnie pana senatora Adama Szejnfelda, który jest gdzieś na sali –  tak, jest – oraz pozostałych gości i stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#RyszardPetru">Przypominam, że dzisiaj będziemy głosować w systemie elektronicznym. Słuchajcie państwo, jesteśmy w stanie szybko przeprowadzić te poprawki. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dniach wolnych od pracy oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#RyszardPetru">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu. Informuję, że marszałek Sejmu w dniu 5 grudnia skierował uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dniach wolnych od pracy oraz niektórych innych ustaw do obu Komisji. Senat zgłosił dwie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#RyszardPetru">Proponuję przystąpić do rozpatrzenia poprawki nr 1. Proszę pana senatora Szejnfelda o przedstawienie uzasadnienia do poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#RyszardPetru">Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1? Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#RyszardPetru">Czy wszystkim działa, czy jeszcze nie? Dobrze. Czekamy, spokojnie. Mamy tylko dwie poprawki, czyli zdążymy.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#RyszardPetru">Czy działa wszystkim? Tak? Kto jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#RyszardPetru">Głosowało 52 posłów. Za – 50, przeciw – 1, wstrzymał się – 1. Poprawka nr 1 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#RyszardPetru">Proszę o przedstawienie uzasadnienia dla poprawki nr 2. Pan senator Szejnfeld.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#AdamSzejnfeld">Korzystając z okazji, powiedziałbym, że to powinna być, panie przewodniczący, zasada, bo chodzi o ludzi, a nie o cegły, chodzi o pracowników, a nie o budynki, chodzi o zatrudnionych, a nie o sklepy. Nie jest ważne, czy sklep jest otwarty, czy nie – ważne jest, żeby pracownik nie pracował ponad miarę. Dlatego idea dwóch niedziel w miesiącu, w grudniu, jest tu ideą, która jest zwrócona do pracowników, do zatrudnionych, do pracobiorców, a nie do budynków, sklepów, murów, ścian, czy cegieł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#BożenaBorysSzopa">W związku z czym wprowadzenie wolnej Wigilii dla wszystkich zatrudnionych w Polsce w zamian za to, że pracownicy handlu będą pracowali dodatkową niedzielę, czyli będą trzy handlowe niedziele, niezależnie od tego, jak to nazwiemy i dopuścimy do tego, że pracownicy będą pracowali tylko dwie, to jednak jest to przepis dyskryminujący ze względu na miejsce zatrudnienia danych pracowników, ponieważ podkreślam, że przepis dotyczy tylko i wyłącznie handlu, a nie prawie 17 mln zatrudnionych pracowników. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#JanMosiński">W każdym razie chodzi o równość wobec prawa. I tutaj mam wątpliwość tej natury, tym bardziej, że Krajowa Sekcja Pracowników Handlu „Solidarności” też wypowiada się w tym duchu. Dlatego uważam, że może być coś takiego, że w tym zapisie poprawki wniesionej w uchwale przez Senat… Nie chcę generalizować, ale będą różnego rodzaju kombinacje pracodawców, tak, aby pracownicy pracowali jednak więcej niż dwie niedziele.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#KatarzynaKrólak">Natomiast nie stosujmy populizmu, bo są branże, w których pracownicy muszą pracować i w soboty, i w niedziele – strażacy, policjanci, pielęgniarki, rolnicy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#RyszardPetru">Ale prosiłbym w miarę wprost do konkluzji. Dobrze, widzę pana. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#MarcinJózefaciuk">Zastanawiam się, czy przepis nie będzie wykluczający, bo z jednej strony w ogóle zgadzam się z ideą, żeby osoba pracowała dwie niedziele, ale z drugiej strony niektóre osoby chcą sobie dorobić i mogą pracować tylko i wyłącznie w niedzielę. Zastanawiam się, czy to nie jest częściowo wykluczające. Ale powtarzam – ogólnie zgadzam się z ideą.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#KatarzynaUeberhan">Taka była intencja przy składaniu tej poprawki. I też zgadzam się tutaj z głosem… Chciałam bardzo podziękować za głos pani z Biura Legislacyjnego, bo pamiętajmy – ta ustawa, te przepisy wchodzą w życie od przyszłego roku. Mamy cały rok. Jeżeli w trakcie prac parlamentarnych zajdzie jeszcze potrzeba, możemy ten przepis doprecyzować i skorygować, tak, żeby zapewniał równość. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#RyszardPetru">Proszę bardzo, pan przewodniczący Bujara. Tylko prosiłbym o krótką wypowiedź.</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#AlfredBujara">Mówicie, że pracownicy będą mieli wolne dwie niedziele. Szanowni państwo, jak ktoś w to wierzy, to jest naiwny. Jako posłowie, nie znacie rzeczywistości – w jakich warunkach pracownicy handlu pracują. My to wiemy na co dzień. Przepraszam za moje poirytowanie, ale to, co się dzieje na dołach, tego wy nie wiecie. Proponuję wam pójść na tydzień do pracy w korporacjach. Bo dzisiaj pracownicy uważają, że są wyrobnikami korporacji, a jak wy uważacie, że jak będą mieli dwie niedziele wolne, to jesteście naprawdę naiwni i niezorientowani, co się dzieje na dołach.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#AlfredBujara">Proszę państwa, będziemy wnioskować do prezydenta o zawetowanie tej ustawy. Nie może być w kraju – w kraju demokratycznym… Jako „Solidarność” walczyliśmy o to, żeby był dzisiaj kapitalizm, żeby był wolny rynek i demokracja – która obraca się przeciwko nam i mam moralny obowiązek upomnieć się o to, bo sam siedziałem w więzieniu, sam o to walczyłem, a dzisiaj to się obraca przeciwko nam. Bo interesy korporacji międzynarodowych zwyciężają. Bo dzisiaj ten właśnie lobbying dotarł do tego budynku, proszę państwa.</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#AlfredBujara">Przepraszam za moje poirytowanie, ale to, co się tutaj dzieje i to, co zafundowaliście korporacjom – to jest żenujące…</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#RyszardPetru">Informuję, że głosowało 60 posłów. 30 było za, przeciw – 10, 11 wstrzymało się. Stwierdzam, że poprawka nr 2 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#RyszardPetru">Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Mamy teraz propozycję, żeby była to pani poseł Dorota Marek. Czy jest…</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#RyszardPetru">Pani chce być? To głosujemy, będziemy głosować. Mamy w tym momencie dwie kandydatury – mamy panią Katarzynę Ueberhan, która była poprzednio sprawozdawcą projektu i mamy…</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#RyszardPetru">Kto z pań i panów posłów jest za tym, aby pani Dorota Marek była sprawozdawcą Komisji? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#RyszardPetru">W głosowaniu wzięło udział 52 posłów. Za głosowało 28, przeciw – 21, wstrzymało się 2. Informuję, że pani Dorota Marek została wybrana sprawozdawcą Komisji. Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>