text_structure.xml
6.17 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanuszCichoń">Informuję, że porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, oraz niektórych innych ustaw (druk 964). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanuszCichoń">Wobec niezgłoszenia uwag do porządku stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanuszCichoń">Przystępujemy do realizacji porządku. Informuję państwa, że wczoraj Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, oraz niektórych innych ustaw do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Marszałek Sejmu na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczył termin przedstawienia sprawozdania do 19 lutego 2025 r. Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanuszCichoń">Proponuję przystąpić do rozpatrzenia tego projektu. Zaczniemy od tytułu. Nie widzę zgłoszeń, nie widzę uwag.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanuszCichoń">Uznaję zatem, że tytuł został rozpatrzony przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JanuszCichoń">Art. 1 zmiana 1. Mamy uwagę Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JanuszCichoń">Zmiana 2. Również nie widzę zgłoszeń. Uznaję, że zmianę 2 również rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JanuszCichoń">Przechodzimy do art. 2. Do art. 2 mamy poprawkę. Bardzo proszę pana Tomasza Kostusia o przedstawienie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JanuszCichoń">Art 3. Uwaga Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JanuszCichoń">Art. 4. Jest poprawka do art. 4. Bardzo proszę pana posła Tomasza Kostusia.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JanuszCichoń">Przechodzimy do art. 5. Do art. 5 jest poprawka. Panie pośle, bardzo proszę. Pan poseł Tomasz Kostuś.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#JanuszCichoń">Nie widzę również zgłoszeń do całości artykułu. Wobec tego uznaję, że art. 5 wraz z poprawką został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#JanuszCichoń">Przechodzimy do art. 6. Do art. 6 mamy poprawkę. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#JanuszCichoń">Nie widzę również zgłoszeń do całego artykułu. Uznaję zatem, że rozpatrzyliśmy art. 6 wraz z poprawką .</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JanuszCichoń">Art. 7. Nie, jeszcze jakaś poprawka?</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#JanuszCichoń">Artykuł 7 zatem. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#JanuszCichoń">Art. 8. Bez uwag. Nie widzę zgłoszeń. Uznaję zatem, że rozpatrzyliśmy art. 8.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#JanuszCichoń">O ostatni art. 9. Nie widzę zgłoszeń. Nie widzę uwag. Art. 9 rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#JanuszCichoń">Zanim przejdziemy do całości, zgłasza się do głosu pan przewodniczący Henryk Kowalczyk. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#JanuszKowalski">Jeżeli chodzi o nasze działania, to chcę przypomnieć, szanowni państwo – i jest apel do koalicji rządzącej, bo jednak my was wyręczamy w sposób merytoryczny – kilka miesięcy temu to Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość – Janusz Cieszyński, Kacper Płażyński, Andrzej Śliwka i ja złożyliśmy projekt ustawy, który wzmacnia systemowo Pocztę Polską jako operatora e-doręczeń, szczególnie w kontekście samorządów, który generuje nowe przychody Poczty Polskiej, gwarantując, można powiedzieć, lepszą przyszłość, i do dzisiaj ten projekt nie został rozpatrzony. Takie sprawy naszym zdaniem powinny być wyjęte spod sporu politycznego. W związku z tym apeluję, być może warto jednak zaprosić najpierw pana prezesa Poczty Polskiej, który dzisiaj w tym wstrząsającym wywiadzie w Wirtualnej Polsce również oskarża Koalicję 13 grudnia o pewnego rodzaju działania, aby wypowiedział się i odpowiedział na te pytania, które postawił pan Henryk Kowalczyk. Warto naprawdę wyjąć to spod sporu politycznego i szukać ponad politycznie dobrych rozwiązań. My jako Prawo i Sprawiedliwość takie rozwiązania zgłosiliśmy i apelujemy o to, żeby między innymi naszą ustawę procedować i aby nie obcinać dzisiaj możliwości zarobkowych Poczty Polskiej właśnie w takich wrzutkach, jak ta. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#JanuszCichoń">Zanim jednak przejdziemy do głosowania, chciałbym upoważnić Biuro Legislacyjne do dokonania zmian o charakterze redakcyjnym, legislacyjnym i językowym stanowiących konsekwencje poprawek przyjętych przez Komisję, o czym mówiliśmy wcześniej, ale standardowo powinniśmy mieć… Biuro Legislacyjne powinno mieć takie upoważnienie. Nie słyszę sprzeciwu w tej kwestii. Wobec tego uznaję, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#JanuszCichoń">Zostało nam głosowanie nad przyjęciem całości projektu ustawy. Wobec tego zarządzam głosowanie. Kto jest za przyjęciem ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#JanuszCichoń">32 osoby głosowały. 20 głosów za, 12 przeciw. Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#JanuszCichoń">Komisja musi jeszcze wyznaczyć posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, żeby pan poseł Rafał Kasprzyk został sprawozdawcą Komisji w tym punkcie.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#JanuszCichoń">Informuję, że protokół posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>