text_structure.xml
9.53 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanuszCichoń">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanuszCichoń">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. (druk nr 425) wraz z przedstawioną przez prezesa Najwyższej Izby Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej za rok 2023 oraz wniosku w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów i w punkcie drugim rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2024 r.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanuszCichoń">Witam na naszym posiedzeniu panią minister Hannę Majszczyk – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, a także pana Michała Jędrzejczyka – wiceprezesa Najwyższej Izby Kontroli. Witam także towarzyszące państwu osoby.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanuszCichoń">Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego. W toku posiedzeń, które odbywały się od dnia 26 czerwca, Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła sprawozdanie z wykonania budżetu w zakresie własnych części budżetowych oraz 26 opinii komisji sejmowych. Komisje branżowe przedstawiały zarówno pozytywne, jak i negatywne wnioski o oceny wykonywania części budżetowych. W ciągu tych posiedzeń NIK przedstawiała swoje oceny wykonania części budżetowych oraz planów funduszy celowych. W toku wcześniejszych posiedzeń Komisja nie przyjmowała opinii komisji sejmowych ani ocen poszczególnych części budżetowych, lecz jedynie je omawiała. Na początku przypomnę, że dyskusja nad poszczególnymi częściami, nad wykonaniem budżetu została zakończona. Obecnie powinniśmy przyjąć projekt uchwały w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanuszCichoń">Prezydium Komisji proponuje przyjęcie następującego projektu uchwały Sejmu. Otrzymaliście go państwo wszyscy na iPadach. Punkty pierwszy i drugi stanowią realizację wymogów art. 226 konstytucji. To są punkty mówiące o przyjęciu sprawozdania – punkt pierwszy i punkt drugi – udzielenia absolutorium. Punkt trzeci nie jest obowiązkowym elementem uchwały. Jego umieszczenie jest wynikiem decyzji Komisji. W propozycji, którą dostaliście państwo, są wymienione wszystkie instytucje, które otrzymały negatywną ocenę wykonania budżetu państwa – wskazane przez NIK bądź przedstawione w opiniach komisji sejmowych. Czy macie państwo uwagi do tej propozycji? Czy są jakieś głosy? Czy Biuro Legislacyjne do tej formuły zgłaszałoby jakieś uwagi? Konsultowaliśmy to z Biurem Legislacyjnym wcześniej.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JanuszCichoń">Poddaję pod głosowanie, bo tu powinniśmy chyba głosować, sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu wraz z projektem uchwały Sejmu w brzmieniu zaproponowanym przez prezydium Komisji. Kto jest za przyjęciem uchwały w proponowanej treści? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Kto jest za? Dziękuję. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JanuszCichoń">Głosowało 35 posłów. Za – 35, przeciw – 0, wstrzymało się – 0. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JanuszCichoń">Pozostaje wybór posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, pani poseł Krystyna Skowrońska.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JanuszCichoń">Przystępujemy do realizacji punktu drugiego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JanuszCichoń">Zgodnie z dyspozycją marszałka Sejmu komisje sejmowe mają opracować plany pracy obejmujące okres od 1 lipca do 31 grudnia 2024 r. W związku z tym przedłożyliśmy ramowy projekt planu pracy. W tym projekcie został uwzględniony niezrealizowany temat posiedzenia dotyczący rozpatrzenia wspólnie z Komisją Zdrowia sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych, także projekt ustawy budżetowej, którego rozpatrzenie wynika z konstytucji.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JanuszCichoń">Poza sprawami ujętymi w tej chwili w planie Komisja oczywiście będzie rozpatrywać skierowane na bieżąco przez marszałka Sejmu projekty ustaw i uchwał. W najbliższym czasie spodziewam się sporego napływu przedłożeń rządowych, które będziemy rozpatrywali. Prace w Ministerstwie Finansów są mocno zaawansowane. Część jest już w uzgodnieniach projektów międzyrządowych. Między innymi projekt dotyczący finansów publicznych, tak naprawdę zmiany ustawy o finansach jednostek samorządu terytorialnego we wrześniu lub październiku powinien trafić pod obrady Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#JanuszCichoń">Czy mamy jakieś propozycje, uwagi do planu pracy? Bardzo proszę, pan poseł Kuźmiuk.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#JanuszCichoń">Nie mamy tego wniosku na piśmie, ale myślę, że spróbujemy to uzgodnić już poza dzisiejszym posiedzeniem. Na tym etapie bardzo proszę o zaakceptowanie tej propozycji, którą mamy na stole. Obiecuję, że do tej kwestii wrócimy i zastanowimy się nad tym.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#JanuszCichoń">Pan poseł Sławomir Ćwik, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JanuszCichoń">Czy inne propozycje do planu pracy? Bardzo proszę, pani przewodnicząca Zofia Czernow.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#ZofiaCzernow">Myślę, że dzisiaj na poprzednim posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych była bardzo kompleksowa informacja na temat „Polskiego Ładu” i funduszu covidowego i proponuję, żeby Komisja Finansów Publicznych zajęła się tymi dwoma tematami. Na jednym posiedzeniu „Polskim Ładem”, bo tam wyraźne były wnioski, żeby z tym coś zrobić dalej, a na drugim tematem funduszu covidowego, żeby było to monitorowane przez Komisję Finansów Publicznych. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#JanuszCichoń">Natomiast mam taką propozycję dodatkową jakby, wskazującą na to, że pamiętajcie państwo, że mamy cztery podkomisje stałe, które obejmują po pierwsze środki europejskie i monitoring tych środków, instytucje finansowe i kwestie podatkowe. Chciałbym, żebyśmy potencjał tych podkomisji wykorzystali lepiej, także w kategoriach takiego przygotowania debaty dla posiedzenia Komisji Finansów Publicznych, żebyśmy zaczęli od obróbki merytorycznej w mniejszym gronie, a potem przedstawiali koncepcję, propozycję rozwiązań na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Myślę, że te dwie propozycje, o których mówi pani Zofia Czernow, znakomicie się nadają do tego, żeby w podkomisji stałej się nimi zająć i w konsekwencji przedstawić na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych, na posiedzeniu całej Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#JanuszCichoń">Pan poseł Porzucek chciał się wypowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#MarcinPorzucek">W nawiązaniu do wypowiedzi i sugestii pani poseł Czernow – „Polski Ład. Program inwestycji strategicznych”, blisko 30 mln zł w zeszłym roku, podobna kwota wcześniej. Chciałem spytać, być może byśmy mogli przedyskutować to, ile pieniędzy trafiło teraz do samorządu, bo wójtowie, burmistrzowie, starostowie pytają, ile milionów trafi w tym roku na wskazane przez nich inwestycje. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#JanuszCichoń">Jakąś propozycję ma jeszcze pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#KrystynaSkowrońska">Korzystając z głosu, chciałabym bardzo serdecznie podziękować pani minister Hannie Majszczyk i przedstawicielom resortu finansów, którzy uczestniczyli przy pracach dotyczących budżetu. Również panu przewodniczącemu chciałabym serdecznie podziękować.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#JanuszCichoń">Muszę wrócić formalnie jeszcze do kwestii planu pracy. Nie słyszę głosów sprzeciwu do tej propozycji, którą mamy. Uznaję, że plan pracy został zaakceptowany. Nie słyszę sprzeciwu. Zaakceptowaliśmy plan pracy.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#JanuszCichoń">Na tym kończymy posiedzenie Komisji Finansów Publicznych i trudne czasy pracy nad sprawozdaniem. Przed nami kolejne wyzwania. Nie będzie łatwo. Ci, którzy liczyli, że w Komisji Finansów Publicznych będzie łatwo, przeliczyli się zapewne. Zachęcam do aktywności na posiedzeniach Komisji. Branie przykładu z pani zastępczyni przewodniczącego może niekoniecznie, nie aż na takim poziomie, ale zachęcam. Jesteśmy otwarci na dyskusję, na debatę, bo to jest najlepszy sposób docierania do konsensusu i rozwiązań najlepszych z punktu widzenia finansów publicznych i budżetu państwa. Jeszcze raz dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#JanuszCichoń">Wyczerpaliśmy porządek posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji. Protokół posiedzenia z załączonym pełnym zapisem będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>