text_structure.xml
11.8 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanuszCichoń">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanuszCichoń">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie opinii komisji sejmowych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2024, Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, a także Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. W pkt 2 mamy rozpatrzenie planu finansowego państwowej osoby prawnej z załącznika nr 14 – Rzecznika Finansowego. To jest punkt, do którego wracamy po przerwie, z dnia wczorajszego. I na tym kończy się porządek.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanuszCichoń">Czy macie państwo jakieś uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanuszCichoń">Witam na naszym dzisiejszym posiedzeniu panią minister Hannę Majszczyk, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, witam również pana Dariusza Standerskiego, sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji, pana Krzysztofa Dyla, zastępcę prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, i panią Iwonę Bakun, główną księgową w Biurze Rzecznika Finansowego. Witam także wszystkich towarzyszących państwu… wszystkie towarzyszące państwu osoby.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanuszCichoń">Przystępujemy do realizacji porządku. Punkt pierwszy to rozpatrzenie opinii Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Proszę przedstawiciela Komisji, pana posła Apoloniusza Tajnera, o zreferowanie tej opinii.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#ApoloniuszTajner">„Opinia Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki dla Komisji Finansów Publicznych w sprawie projektu ustawy budżetowej na rok 2024 (druk nr 125) w zakresie działania Komisji, uchwalona na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2023 r.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#ApoloniuszTajner">Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2023 r. rozpatrzyła projekt ustawy budżetowej na rok 2024 (druk nr 125) w zakresie: 1. w części budżetowej 25 – Kultura fizyczna, a) dochody i wydatki z załącznika nr 1 i 2, wynagrodzenia w państwowych jednostkach budżetowych z załącznika nr 6, dotacje podmiotowe i celowe z załącznika nr 8; 2. zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami w części 85 – budżety wojewodów z załącznika nr 7; 3. planów finansowych państwowych funduszy celowych z załącznika nr 13, a) Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, b) Funduszu Zajęć Sportowych dla Uczniów; 4. planu finansowego instytucji gospodarki budżetowej z załącznika nr 12 – Centralnego Ośrodka Sportu; 5. planów finansowych państwowych osób prawnych z załącznika nr 14 – Polskiej Agencji Antydopingowej; 6. części budżetowej 40 – Turystyka, a) wydatki z załącznika nr 1 i 2, wynagrodzenia w państwowych jednostkach budżetowych z załącznika nr 6 i c) dotacje podmiotowe i celowe z załącznika nr 8; 7. części budżetowej 85 – Budżety wojewodów ogółem, w zakresie 630 – Turystyka, dochody i wydatki z załącznika nr 1 i 2; 8. planu finansowego państwowej osoby prawnej z załącznika nr 14 – Polskiej Organizacji Turystycznej.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#ApoloniuszTajner">Po analizie otrzymanych dokumentów, wysłuchaniu Ministra Sportu i Turystyki i przedstawicieli Ministerstwa Sportu i Turystyki i przeprowadzonej dyskusji Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki pozytywnie opiniuje projekt ustawy budżetowej na rok 2024 w zakresie swojej właściwości.” Do przedstawienia powyższej opinii został upoważniony poseł Apoloniusz Tajner. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#KatarzynaKierzekKoperska">Jeśli chodzi o budowę obiektów sportowych, to jest dział 926 – Kultura fizyczna, Komisja sugerowała rozwiązania systemowe, wieloletnie. Zwiększono tutaj budżet właśnie na budowę tych obiektów oraz zwracano szczególną uwagę na to, aby współpracować z samorządami, bo to one głównie są beneficjentem tych obiektów i one zgłaszają potrzeby finansowe w tym zakresie. Dalej, zwiększono zasadniczo dofinansowanie zadań sportu dla wszystkich. Tak ministerstwo widzi ten obszar, żeby jednak bardzo mocno promować sport wśród Polek i Polaków i tutaj kwota znacząco wzrosła.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#KatarzynaKierzekKoperska">Kolejna istotna rzecz, to jest wspieranie sportu wyczynowego. Wiemy, że mamy w tym roku aż dwie imprezy, duże imprezy sportowe. W tym są letnie Igrzyska Paraolimpijskie Paryż 2024 i zimowe igrzyska głuchych Ankara 2024 oraz igrzyska młodzieży głuchej Sao Paulo 2024. Ministerstwo Sportu również chce mocno dofinansować te imprezy. Kolejna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę, to… właśnie już o tym mówiłam, o wspieraniu budowy obiektów oraz… fundusze. Jeśli chodzi o fundusze, to fundusz dla… Przepraszam, trochę się pogubiłam w swoich materiałach… Fundusz Zajęć Sportowych dla Uczniów. On ma wiele programów, które Komisja sugeruje, żeby kontynuować, na przykład Sport dla wszystkich dzieci, Lokalny animator, Szkolny klub sportowy i wiele innych programów, które są dla ministerstwa sportu nienaruszalne. One będą kontynuowane. Kolejna rzecz, która jest istotna to, proszę państwa, fundusz… Centralny Ośrodek Sportu i jego funkcjonowanie, na co warto zwrócić uwagę, to jest jednostka, która wykazuje minusowy wynik finansowy brutto, ale wynika to z amortyzacji środków trwałych i nie jest wynikiem zaniedbań, tylko po prostu właśnie tego, że ten ośrodek zarządza dużymi obiektami, które są w trakcie amortyzacji. Polska Agencja Antydopingowa, która wykazuje wynik zerowy, w całości jest finansowana z dotacji i subwencji budżetu państwa. I to by było tyle, jeśli chodzi o część budżetową.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#KatarzynaKierzekKoperska">Natomiast w trakcie dyskusji pojawiły się jeszcze sugestie, żeby zmienić czy ulepszyć program Olimpia. Zwracano uwagę na to, że konstrukcje hal, które są budowane, nie spełniają na przykład wymogów do montażu fotowoltaiki, która obniżyłaby koszty funkcjonowania tych obiektów. Pan minister Sławomir Nitras pozytywnie ustosunkował się do tych sugestii.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#KatarzynaKierzekKoperska">I jeszcze część turystyczna, która też jest częścią tego budżetu. Zwracano uwagę na to, żeby zwiększono budżet na turystykę, ale zwracano uwagę przede wszystkim na cztery podstawowe aspekty: żeby promować Polskę w Polsce, Polskę za granicą oraz wzmocnić informację turystyczną. To jest szczególnie ważne z punktu widzenia samorządów, ponieważ tam funkcjonują lokalne organizacje turystyczne i one zgłaszają taką potrzebę.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#KatarzynaKierzekKoperska">Reasumując opiniuję tę część budżetową pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#JanuszCichoń">Stwierdzam zakończenie omawiania projektu ustawy budżetowej w zakresie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JanuszCichoń">Przystępujemy do rozpatrzenia kolejnego punktu, czyli opinii Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Proszę przedstawiciela Komisji, panią poseł Weronikę Smarduch o zreferowanie opinii Komisji. Jest pani poseł? Bardzo proszę. Działa lepiej, jak się go włączy.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#WeronikaSmarduch">„Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii na posiedzeniu w dniu 28 grudnia rozpatrzyła rządowy projekt ustawy budżetowej na rok 2024 w zakresie części budżetowej 27 – Informatyzacja, programów wieloletnich w układzie zadaniowym z załącznika nr 10, środków europejskich na finansowanie programów z załącznika nr 3, 4 i 15, planu finansowego instytucji gospodarki budżetowej z załącznika nr 12 – Centralnego Ośrodka Informatyki, planów finansowych państwowych funduszów celowych z załącznika nr 13, Funduszu Cyberbezpieczeństwa, Funduszu Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców, Funduszu Szerokopasmowego oraz części budżetowej 76 – Urzędu Komunikacji Elektronicznej.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#WeronikaSmarduch">Po analizie szczegółowych informacji przedłożonych przez dysponentów części budżetowych, po zapoznaniu się z koreferatami oraz po przeprowadzeniu dyskusji Komisja pozytywnie opiniuje rządowy projekt ustawy budżetowej na rok 2024 w powyższym zakresie.” Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#SylwesterTułajew">Co do części 27 – Informatyzacja, tutaj bardzo szczegółowo została omówiona ta część, przede wszystkim fundusze, które tyczą się części 27, czyli mówimy tutaj o Funduszu Cyberbezpieczeństwa, mówimy tutaj o Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, a także o Funduszu Szerokopasmowym. Dyskusja w tym zakresie również się odbyła, posłowie zwrócili szczególną uwagę na temat zatrudnienia i wynagrodzeń. Tutaj wątpliwości wzbudziły zapisy, które znalazły się stosownych dokumentach, mówiące o tym, iż przeciętne miesięczne wynagrodzenie w roku 2024 wśród osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe wyniesie ponad 30 tys. zł. Tutaj było sporo pytań w tym zakresie, jak to możliwe, że osoby z kierownictwa w Ministerstwie Cyfryzacji miałyby przeciętnie zarabiać ponad 30 tys. zł w roku 2024. Pan minister nie potrafił odpowiedzieć na to pytanie, ale zobowiązał się i obiecał, że przedstawi stosowną informację na piśmie.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#SylwesterTułajew">Część 27 została przyjęta przez Komisję pozytywnie i ja również rekomenduję pozytywne przyjęcie i zaakceptowanie tej części budżetowej. Chciałbym również podkreślić, że wielokrotnie podczas trwania obrad tej komisji padały sformułowania – bardzo słuszne – że jest to budżet kontynuacji, zarówno jeżeli chodzi o Urząd Komunikacji Elektronicznej, jak i część 27, że jest to budżet kontynuacji, że jest to budżet w zdecydowanej części przygotowany przez rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego. Wprowadzono drobne korekty, ale właściwie fundamentem i podstawą jest budżet przedstawiony przez premiera i rząd Morawieckiego. Rekomenduję przyjęcie i pozytywne zaakceptowanie tych części budżetowych. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#JanuszCichoń">Uznaję zatem, że zakończyliśmy omawianie projektu ustawy budżetowej na rok 2024 w zakresie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#JanuszCichoń">Został nam jeszcze jeden punkt – punkt dotyczący planu finansowego Rzecznika Finansowego. Bardzo proszę panią Iwonę Bakun o skrótowe przedstawienie tego planu, ponieważ wczoraj praktycznie pani tej prezentacji dokonała. Dzisiaj mamy już upoważnienie dla pani i wobec tego jakby pani mogła przedstawić ten plan w telegraficznym skrócie, to uruchomimy dyskusję.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#JanuszCichoń">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Przypominam o terminie na składanie poprawek, 4 styczeń, w samo południe, godz. 12. Oczywiście nie ma obowiązku składania poprawek, ale po tym terminie będzie to już niemożliwe. Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym pewnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#JanuszCichoń">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>