text_structure.xml
2.85 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszPiotrNowak">Przedstawiłem państwu propozycję, którą wcześniej zgłosiłem do marszałka, wprowadzając trochę zmian. W propozycji na stronie pierwszej, która jest w tej chwili, weszły tematy do Komisji Energii głównej, więc możemy to wykreślić, tak samo jak możemy wykreślić pozycję dziewiątą, bo ona pojawi się w dalszej przestrzeni. I teraz od dziesiątego tematu, tam gdzie mamy powykreślane, to są już te tematy, które zrealizowaliśmy do tej pory. Tak więc proszę ewentualnie od 10. do 14. i później poprzednie propozycje tematów do planu pracy w porządku, który jest, z tym że tam, gdzie są wykreślone, to już zostały zrealizowane.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TomaszPiotrNowak">Teraz przedstawię może tylko to, co chciałbym zaproponować jako pierwsze, i proszę o ustosunkowanie się i zaproponowanie własnych tematów ewentualnie. Pierwsze, w związku z tym, że dzisiaj mamy posiedzenie poświęcone projektowi atomowemu w Koninie, ale nie mamy dokumentów strategicznych dotyczących atomu, w związku z tym bym proponował, żebyśmy zrobili „Wskazanie optymalnych miejsc lokalizacji elektrowni atomowej” i ile atomu dla polskiego miksu energetycznego, z tego powodu, że wiadomo, że mamy w grze i Bełchatów, i być może jakieś inne miejsca, ale Bełchatów jest z kolei wątpliwy od strony wody, nie wiadomo skąd tą wodą napełnić, kiedy będzie zakończenie wydobycia węgla, kiedy ruszy ten projekt atomowy. Jeśli rząd chce Bełchatów włożyć, to będzie 2070…</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TomaszPiotrNowak">No więc o to chodzi.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#TomaszPiotrNowak">Spójrzmy na propozycję posła Lamczyka, tę strategię ciepłownictwa systemowego. W związku z tym wydaje się, że… Nie wiem, czy nie przygotowanie do zimy w kontekście w ogóle ciepła, czy tylko ciepła systemowego, ale w ogóle sytuacji przed zimą, czy w ogóle nie zrobić posiedzenia poświęconego ciepłu?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#TomaszPiotrNowak">„Przemysłu 4.0 w obliczu transformacji energetycznej do elektroprosumeryzmu” – tu może byśmy przemyśleli, czy nie powinniśmy pomyśleć jednak o polskich zakładach produkujących na rzecz odnawialnych źródeł energii, czyli przemysł 4.0.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#TomaszPiotrNowak">Jest jeszcze jedna rzecz – propozycja wyjazdu do Finlandii i do Szwecji, żebyśmy zobaczyli właśnie wodorowe rozwiązania, ale to na razie jest jeszcze takie mgliste.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>