text_structure.xml
7.35 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MartaGolbik">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 757 i 793). Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MartaGolbik">W dniu 8 listopada br. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego (CMKP) oraz niektórych innych ustaw z druków nr 757 i 793. W czasie drugiego czytania zgłoszono 8 poprawek. Sejm skierował ustawę z poprawkami do Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Zdrowia w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MartaGolbik">Rozpatrywanie poprawek będzie odbywało się w następującym porządku – ewentualne uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, przedstawienie stanowiska rządu, uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego, jeśli takie będą, dotyczące konsekwencji wynikających z poprawki, głosy za poprawką i przeciw poprawce, głosowanie nad poprawką.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MartaGolbik">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MartaGolbik">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Poprawka nr 1 została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy ktoś chce zabrać głos? Bardzo proszę, poseł Piecha. Jednak poseł Hoc? Dobrze. Potem Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#CzesławHoc">Te poprawki to kwestia zasadnicza. W poprawkach nr 1, nr 5, nr 6 i nr 8, nad którymi będziemy głosować łącznie, wracamy do kolegium elektorów, a więc praktycznie znosimy powołanie. W kwestii wybierania będzie tak, jak to było poprzednio. Nie będę tutaj już tego uzasadniał. Natomiast poprawka nr 8 polega na tym, że dotychczasowy dyrektor CMKP, który stanowisko objął 1 września br., ma kadencję 4-letnią do 31 sierpnia 2028 r. Tutaj jest poprawka, by utrzymał tę kadencję, bo wiadomo, że celem tej ustawy jest polityczny zamach na strukturę czy na niezależność i autonomię centrum. Prawdopodobnie więc, jak wiadomo, zapewne za 2 miesiące będziecie chcieli odwołać dyrektora, co byłoby bardzo niestosowne – powiedziałbym – nawet w wymiarze etycznym i moralnym, jak też organizacyjno-prawnym.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#CzesławHoc">Natomiast jeszcze tylko jedna uwaga. Bardzo sprytnie to zrobiliście, bo jesteśmy w ogóle przeciw tej ustawie, ale ponieważ rzeczywiście lekarze podstawowej opieki zdrowotnej (POZ), którzy 31 grudnia 2024 r. będą tracić tytuł lekarza rodzinnego, jeśli nie mają specjalizacji z medycyny rodzinnej… No to rzeczywiście będziemy musieli się nad tym zastanowić. Raczej będziemy się wstrzymywali zamiast być przeciwko, dlatego że kilkanaście tysięcy lekarzy – bądź co bądź – pozostawilibyśmy praktycznie na lodzie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MartaGolbik">Kto jest za przyjęciem poprawek nr 1, nr 5, nr 6 i nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MartaGolbik">Głosowało 44 posłów. Za – 18 głosów, przeciwko – 25, 1 osoba wstrzymująca się.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MartaGolbik">Poprawka nie uzyskała rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MartaGolbik">Poprawka nr 2 została zgłoszona przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MarcelinaZawisza">Wszystkie zawody medyczne powinny mieć tutaj coś do powiedzenia, a przynajmniej te, które izby po prostu posiadają, stąd moja poprawka. Bardzo zachęcam państwa do tego, żeby uszanować również inne zawody medyczne. Chodzi o to, żeby jednak potraktować je na równi zarówno z pielęgniarkami i położnymi, jak i z lekarzami. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MartaGolbik">Poproszę o stanowisko rządu do poprawki nr 4, którą uzasadniała pani poseł Zawisza.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MartaGolbik">Proszę, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 2. Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MartaGolbik">Przypominam, że głosujemy nad poprawką nr 2 złożoną przez Lewicę. Stanowisko rządu – przeciw. Kończymy głosowanie. Dziękuję bardzo. Poproszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MartaGolbik">Głosowało 54 posłów. Za – 25, przeciw – 28, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#MartaGolbik">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#MartaGolbik">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 3 złożoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#MartaGolbik">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Poproszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#MartaGolbik">Głosowało 55 posłów. Za – 29 osób, przeciw – 1 osoba, wstrzymało się 25 osób.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#MartaGolbik">Stwierdzam, że poprawka przeszła.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#MartaGolbik">Nie głosujemy nad poprawką nr 4, bo zgodnie z tym, co mówiło Biuro Legislacyjne, jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#MartaGolbik">Poprawki nr 5, nr 6 i nr 7. Głosujemy teraz nad poprawką nr 7 złożoną… Dobrze, teraz jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#UrszulaSęk">Została państwu jeszcze do przegłosowania i do zaopiniowania poprawka nr 7. Mamy uwagi, że ona jest wadliwa legislacyjnie, a poza tym ust. 7–10 wykraczają poza zakres pierwotnego przedłożenia. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#MartaGolbik">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Poproszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#MartaGolbik">Głosowało 58 posłów. Za – 29, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#MartaGolbik">Rozumiem, że poprawka nie przeszła. Nie, poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#MartaGolbik">Dobrze. W takim razie Komisje muszą wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#MartaGolbik">Proponuję, aby pozostał nim dotychczasowy sprawozdawca projektu ustawy pan poseł Krzysztof Bojarski. Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#MartaGolbik">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisje wybrały sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#MartaGolbik">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>