text_structure.xml
29.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 11 minut 02</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy zastępca przewodniczącego Marek Borowski</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekBorowski">Otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawczej, jak się dowiaduję, sto sześćdziesiąte dziewiąte posiedzenie Komisji Ustawodawczej, w trakcie którego rozpatrzymy tylko 1 punkt, mianowicie pierwsze czytanie projektu uchwały w sprawie upamiętnienia czterdziestej piątej rocznicy wydarzeń Czerwca ’76; druk senacki nr 414.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MarekBorowski">Jeśli chodzi o uczestników zewnętrznych, to mamy…</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#Gloszsali">Są zalogowani.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MarekBorowski">Kto chciał, to się zalogował, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#MarekBorowski">Witam wszystkich. Witam pana legislatora, pana Reszczyńskiego.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#MarekBorowski">Bardzo proszę pana senatora Komorowskiego, który jest przedstawicielem wnioskodawców, o wprowadzenie.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekKomorowski">…Był pierwszym takim dużym wydarzeniem. Czerwiec ’76 niejako kończył te wydarzenia przed powstaniem „Solidarności”.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekKomorowski">Nie wiem, czy jest potrzeba czytania tego projektu uchwały. Raczej bym wysłuchał zapytań i stanowiska Biura Legislacyjnego. Jestem otwarty na jakieś uwagi, ale uwagi tego rodzaju, żeby one nie zmieniły sensu uchwały. W tak krótkiej uchwale trudno opisać wszystkie wydarzenia, wszystkie okoliczności z tym związane.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekKomorowski">Powiem tylko tyle. Były takie ogólnokrajowe wiece poparcia dla pierwszego sekretarza Edwarda Gierka i taki wiec kończący organizowanie wieców ogólnokrajowych odbył się również w Radomiu. On był charakterystyczny, na stadionie Radomiaka to miało miejsce. Można byłoby o tym też trochę powiedzieć. Powiem, że i ja osobiście, i mieszkańcy nie wstydzili się tego, że byli nazwani warchołami. Myślę, że odbieraliśmy to raczej jako dowód tego, że jako mieszkańcy, jako miasto potrafiliśmy się przeciwstawić ówczesnej władzy komunistycznej. Chodziłem wówczas do jednej ze szkół średnich. W marynarkach, w garniturach nosiliśmy wpięte oporniki. Ten opornik świadczył o tym, że stawiamy opór, nie mówiąc nic, stawiamy opór ówczesnemu systemowi. A do tego trzeba powiedzieć, że w pewnym okresie, po wydarzeniach 26 czerwca, tzn. od 26 czerwca, po tych wydarzeniach w Radomiu, była praktycznie godzina milicyjna, patrole milicyjne chodziły jeden za drugim, w krótkich odstępach czasu. Mój kolega, który aktualnie jest księdzem, proboszczem w jednej z parafii w Radomiu, gdy w Parku Kościuszki siedział z kolegami – my wtedy praktycznie skończyliśmy szkołę, świadectwa odebraliśmy – uśmiechnął się i został zabrany. Przeszedł ścieżkę zdrowia, tzw. ścieżkę zdrowia, bo to było bicie pałkami przez szpaler milicjantów, do tego wygolona głowa. Zobaczyliśmy go dopiero po wakacjach, bo trochę przeżył te wydarzenia. Tak więc to jest oddanie hołdu wszystkim osobom, które zostały poddane tym represjom.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MarekKomorowski">Nie chciałbym już tu więcej o tym mówić. Jeżeli będą jakieś pytania, to oczywiście postaram się na nie odpowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MarekKomorowski">Tu jest też ks. Roman Kotlarz, który został w późniejszym okresie…</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#MarekKomorowski">No, można powiedzieć, że zamordowany. To nie jest do końca wyjaśnione, nie są wyjaśnione przyczyny, okoliczności śmierci. Ale tak to było.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#MarekKomorowski">Przypomnę tylko, że 5 lat temu, w 40. rocznicę wydarzeń też została podjęta taka uchwała okolicznościowa przez Wysoki Senat. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekBorowski">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarekBorowski">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MarekBorowski">I udzielam głosu panu senatorowi Czerwińskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyCzerwiński">Zaskoczył mnie pan przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MarekBorowski">Ale trafiłem.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#JerzyCzerwiński">Jedna sprawa to te zmiany redakcyjne. Druga strona, trzeci akapit od końca…</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#Gloszsali">Mikrofon.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#JerzyCzerwiński">„W wyniku tych wydarzeń ówczesne władze komunistyczne”… Ponieważ wyżej są opisane wydarzenia represyjne, a tu chodzi o protest…</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#komentarz">Zakłócenia w trakcie wypowiedzi</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#MarekBorowski">Może pan powtórzyć?</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#JerzyCzerwiński">W zamian sformułowania „W wyniku tych wydarzeń ówczesne władze komunistyczne” itd. proponuję „W wyniku robotniczych protestów ówczesne władze komunistyczne”. Będzie to jednoznaczne, że nie chodzi o to, że represje spowodowały, że władza komunistyczna…</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#MarekBorowski">Jasne.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#JerzyCzerwiński">I druga kwestia to powtórzenie w akapicie zaczynającym się od słów „Protesty czerwcowe po raz kolejny dały jasny sygnał”, bo potem jest „Były one przykładem społecznego heroizmu i dały sygnał”.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#JerzyCzerwiński">Zamiast tego drugiego „dały sygnał” proponuję „zapowiadały, że nadchodzi czas na zmiany”.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#Gloszsali">Nie nagrywa się…</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#Gloszsali">Zapowiadały zmiany.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#JerzyCzerwiński">Czyli zapowiadały zmiany.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#JerzyCzerwiński">Nie było mnie słychać, ale teraz już chyba dobrze.</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#JerzyCzerwiński">Zatem jeszcze raz. W akapicie zaczynającym się od słów „W wyniku tych wydarzeń ówczesne władze komunistyczne” proponuję wprowadzić „W wyniku robotniczych protestów ówczesne władze komunistyczne”. Zaś dwa akapity dalej „Były one przykładem społecznego heroizmu i dały sygnał”, ponieważ to jest powtórzenie, wcześniej też jest „dawały sygnał”, proponuję „Były one przykładem społecznego heroizmu, zapowiadały nadchodzący czas zmian”.</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekBorowski">„Zapowiadały nadchodzący czas zmian”, tak? Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MarekBorowski">Pani senator Zdrojewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BarbaraZdrojewska">Tak. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#BarbaraZdrojewska">Ja chciałabym zgłosić, żebyśmy dodali… Jeżeli mówimy o tym, co się stało, i chcemy upamiętnić rocznicę wydarzeń Czerwca ’76, to nie możemy zapomnieć o KOR, który wtedy powstał. To była pierwsza taka organizacja, która powstała jako odpowiedź na represje, które nastąpiły po tych wydarzeniach w 1976 r., ważna, istotna organizacja, jak państwo wiecie, założona przez Jacka Kuronia, ale także Antoniego Macierewicza, Jana Józefa Lipskiego, Jana Zieję czy Piotra Naimskiego.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#BarbaraZdrojewska">Tak że ja proponuję, żebyśmy jednak dodali w akapicie na ostatniej stronie uchwały, w tym akapicie, który się zaczyna od słów „Protesty czerwcowe po raz kolejny dały jasny sygnał, że ówczesny system polityczny w Polsce się nie sprawdza. Były one przykładem społecznego heroizmu i dały sygnał”…</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#BarbaraZdrojewska">…„że nadchodzi czas na zmiany”. Za dużo jest tych sygnałów, jest to dwa razy.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MarekBorowski">Tak, sygnałów jest za dużo.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#BarbaraZdrojewska">Proszę?</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#MarekBorowski">Nie, nie, bo tu było już „i zapowiadały nadchodzący czas zmian”. Wtedy postał Komitet Obrony Robotników…</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#BarbaraZdrojewska">Przepraszam, czy ja mam jakąś inną wersję uchwały? Czy…</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#MarekBorowski">Nie. Już była propozycja…</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#BarbaraZdrojewska">Aha, już zmieniliśmy. Dobrze, bardzo dobrze.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#BarbaraZdrojewska">W każdym razie w tym samym miejscu. Czyli to już zostało zmienione.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#BarbaraZdrojewska">I tu jest „dały sygnał, że nadchodzi czas na zmiany”. Tak? W tym miejscu jest kropka. I tu proponuję takie zdanie „Następstwem wydarzeń było powstanie Komitetu Obrony Robotników, organizacji niosącej pomoc represjonowanym”. I później…</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#BarbaraZdrojewska">Przepraszam, wcześniej. Tak, dobrze. Albo przed „były”. Myślę, że to przed tym zdaniem rozpoczynającym się od „były”. Przepraszam. Jeszcze raz. „Protesty czerwcowe po raz kolejny dały jasny sygnał, że ówczesny system polityczny w Polsce się nie sprawdza. Następstwem wydarzeń było powstanie Komitetu Obrony Robotników, organizacji niosącej pomoc represjonowanym”. I dalej już tak, jak tu jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekBorowski">Zaraz do tego wrócimy, bo to chyba trochę inaczej trzeba będzie ująć, ale…</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#BarbaraZdrojewska">Może trochę inaczej, ale…</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MarekBorowski">Tak, tak. Jasne, rozumiem.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#BarbaraZdrojewska">…ważna jest intencja, żebyśmy o KOR nie zapomnieli.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#MarekBorowski">Pan senator Jackowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#JanMariaJackowski">Ja mam taką samą czy podobną uwagę, z tym że ja bym to inaczej, Pani Senator, zredagował, ponieważ, owszem, KOR był pierwszą ze struktur, które powstały, ale to nie była jedyna opozycyjna struktura, która wtedy się zinstytucjonalizowała. Dlatego moja poprawka by zmierzała… Kościół się zaangażował, przecież we wrześniu 1976 r. było stanowisko Episkopatu Polski właśnie jako odpowiedź na represje, które ówczesne władze w stosunku do robotników radomskich, zresztą nie tylko radomskich, podejmowały. Moja poprawka by zmierzała w tę stronę, żeby po tym „nadchodzi czas na zmiany” dodać „ponieważ wówczas powstała zinstytucjonalizowana opozycja demokratyczna w Polsce”. To jest ważne, że ona jest zinstytucjonalizowana, i to się przyjmuje jako… Bo gdybyśmy zaczęli wymieniać, to i KOR, później Ruch Obrony Praw Człowieka i Obywatela, KPN… No, trochę później powstał, ale to jest cały nurt. I wtedy by nam się ta uchwała strasznie wydłużyła. Tak więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BarbaraZdrojewska">Tak, ale ja proponuję, żeby jednak nazwa KOR się tu znalazła, a jeśli pan senator uważa, że jakieś inne też powinny się tu znaleźć, to proszę bardzo. W każdym razie uważam… Upieram się przy tym, że ta nazwa powinna tu paść.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanMariaJackowski">Ja w takim razie proponuję w ten sposób: „powstała zinstytucjonalizowana opozycja demokratyczna w Polsce w postaci Komitetu Obrony Robotników, Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela oraz innych organizacji”. Proponuję tego typu rozwiązanie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BarbaraZdrojewska">Zgoda. Tak.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#JanMariaJackowski">Wtedy byłoby to tak jakoś…</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#BarbaraZdrojewska">Dobra.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#JanMariaJackowski">…że to był taki…</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#BarbaraZdrojewska">Tak, zgoda.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#JanMariaJackowski">Dlaczego? Dlatego że to wzmacnia rangę tych wydarzeń, pokazuje, że to nie był tylko protest związany z podwyżkami cen, ale że to był kolejny ruch emancypacji Polaków w procesie demokratyzacji kraju. W ten sposób. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekBorowski">Dobrze. Ja to wszystko notuję i zaraz będziemy to precyzyjnie ustalać.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#MarekBorowski">Pan senator Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrzysztofBrejza">Absolutnie nie można podejmować uchwały bez wskazania na Komitet Obrony Robotników. To jest wrzesień 1976 r. Też cała akcja po procesie ursuskim i potem wszelka pomoc, materialna, lekarska, prawnicza, dla ofiar wydarzeń radomskich. Zdecydowanie popieram tutaj wniosek pani senator Zdrojewskiej. Aczkolwiek chciałbym też podkreślić rolę pomocy adwokackiej. Mecenasi Taylor, Jan Olszewski, Siła-Nowicki, mecenas Andrzej Grabiński, późniejszy obrońca razem z Olszewskim i z Piesiewiczem w procesie Popiełuszki, to są osoby, które bardzo aktywnie, i bardzo dużo ryzykując, zaangażowały się w te procesy. Ja przypominam sobie, też ze wspomnień mecenasa Grabińskiego, opis sytuacji, gdy przyjechał na jeden z procesów do Radomia, jak to esbecy poturbowali go na korytarzu, jak to przebito mu opony w samochodzie. Tak to wyglądało, że byli adwokaci mniejszości, było ich 20, może 30 w skali Polski, którzy mieli odwagę brać udział w procesach politycznych. Większość czasami w dużych miastach wywieszała nawet kartkę, że spraw politycznych nie obsługuje. Dlatego prosiłbym o dopisanie takiego zdania albo połączenie tego z innym w celu podkreślenia udziału adwokatów, oczywiście bez wymieniania tej grupy, adwokatów mających odwagę bronić uczestników tych wydarzeń w procesach politycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekBorowski">To trzeba by zaproponować konkretny zapis. Jeżeli nie ma nazwisk, to…</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#MarekBorowski">Jest takie miejsce tutaj…</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#MarekBorowski">Jest takie miejsce na drugiej stronie w pierwszym akapicie, gdzie mówimy o tym, że te osoby stawały przed sądem. Skazano je na kary więzienia. W procesie ursuskim 7 osób skazano, a w Płocku itd. W tym miejscu można by dopisać, że robotnicy czy osoby represjonowane były bronione przez… Tylko teraz, jeżeli nie wymieniamy nazwisk, musimy to jakoś sformułować.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrzysztofBrejza">Przez adwokatów albo przez nielicznych adwokatów mających odwagę bronić w procesach politycznych, albo po prostu przez adwokatów, żeby nie stygmatyzować.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekBorowski">Dobrze. Zaraz do tego wrócimy.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#MarekBorowski">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#MarekBorowski">Proszę bardzo, pani senator Kołacz-Leszczyńska.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AgnieszkaKołaczLeszczyńska">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#AgnieszkaKołaczLeszczyńska">Jeśli mogę, uwaga niemerytoryczna. Jeśli państwo spojrzycie na ostatni akapit na pierwszej stronie, jest tam napisane „przeprowadzano”, potem są kolejne informacje, a następnie „uczestników demonstracji poddano”. Być może zasadne byłoby zapisanie „poddawano represjom”.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#AgnieszkaKołaczLeszczyńska">I ostatnie zdanie. Jest tam wyraz „jednak”. Tymczasem jego użycie nie wynika z poprzednich zdań, tzn. nie jest konsekwencją poprzednich 2 zdań. Być może lepszy byłby zapis „represje w stosunku do demonstrantów nie ustawały”, bo później, w kolejnym zdaniu jest informacja o tym, jakie to były represje. chodzi o to, żeby to miało ten sam czas i żeby po prostu ładnie brzmiało. Czyli „poddawano represjom”, a ostatnie zdanie bez „jednak”, „represje w stosunku do demonstrantów nie ustawały”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#MarekBorowski">Czy jeszcze są jakieś…</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#Gloszsali">Może po przecinku…</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#MarekBorowski">Czy jeszcze są jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#Gloszsali">Tak, po przecinku, bez „jednak” i po przecinku.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#MarekBorowski">Tak, tak, słyszę.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#Gloszsali">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#MarekBorowski">Nie, tu bym przecinka nie stawiał.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#Gloszsali">Nie, nie, nie.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#MarekBorowski">Tu bym nie stawiał przecinka. To jest po kropce. A potem mamy wymienione kolejne represje, które polegają na sądzeniu, więzieniu itd. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#MarekBorowski">Wobec tego zwrócę się teraz do pana senatora Komorowskiego. Jeżeli to akceptuje, a tu, zdaje się, sprzeciwu nie było, to wtedy byśmy to potraktowali jako autopoprawki.</u>
<u xml:id="u-18.11" who="#MarekKomorowski">Jeżeli można, to po kolei.</u>
<u xml:id="u-18.12" who="#MarekBorowski">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-18.13" who="#MarekKomorowski">Tak jak pani senator…</u>
<u xml:id="u-18.14" who="#MarekBorowski">To może ja będę mówił, a pan będzie odpowiadał. Dobrze?</u>
<u xml:id="u-18.15" who="#MarekKomorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-18.16" who="#MarekBorowski">Mamy na drugiej stronie trzeci akapit, gdzie było „W wyniku tych wydarzeń”. Jest propozycja zmiany na „W wyniku robotniczych protestów”.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekKomorowski">Tak, przyjmuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarekBorowski">Zgoda.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#MarekBorowski">Następnie akapit, który zaczyna się od słów „Protesty czerwcowe po raz kolejny dały jasny sygnał, że ówczesny system polityczny w Polsce się nie sprawdza. Były one przykładem społecznego heroizmu i zapowiadały nadchodzące zmiany”…</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#MarekKomorowski">„Nadchodzący czas zmian”.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#MarekBorowski">„Czas zmian” to… „Nadchodzące zmiany”.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#MarekKomorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#MarekBorowski">„I zapowiadały nadchodzące zmiany”, kropka. Rozumiem, że to pan akceptuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarekKomorowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MarekBorowski">I dalej: „Powstała zinstytucjonalizowana opozycja w postaci Komitetu Obrony Robotników, Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela i innych organizacji”.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#JanMariaJackowski">…„i innych organizacji”.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#MarekBorowski">To byłoby dodatkowe zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarekKomorowski">Tylko czy „opozycja w Polsce”, czy „opozycja demokratyczna”, bo tam padło słowo „opozycja”…</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JanMariaJackowski">„Opozycja demokratyczna”. To jest takie ujęcie, które funkcjonuje w literaturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JanMariaJackowski">Czy ono jest słuszne, czy nie, to w tej chwili nie ma co dyskutować…</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#MarekBorowski">Dobrze. Dodajemy to słowo.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#BarbaraZdrojewska">Zwracam uwagę, że wtedy dziwnie zabrzmi następne zdanie.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#MarekBorowski">„Urzeczywistniły się one w powstaniu ruchu społecznego”…</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#BarbaraZdrojewska">Może…</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#MarekBorowski">„Urzeczywistniły się one także”… Wtedy to będzie…</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#BarbaraZdrojewska">No dobrze. Tak.</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#MarekBorowski">Dobrze?</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#BarbaraZdrojewska">Tak. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-24.11" who="#MarekBorowski">…„Także w powstaniu ruchu społecznego «Solidarność»”.</u>
<u xml:id="u-24.12" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-24.13" who="#MarekBorowski">Jasne. Dobra.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MarekKomorowski">Dobrze. Przyjmujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#MarekBorowski">A teraz to, co proponowała pani senator Kołacz-Leszczyńska, żeby w takiej…</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#MarekBorowski">Tak, żeby tryb dokonany zamienić na tryb niedokonany. Czyli „Uczestników demonstracji”…</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#MarekKomorowski">„Poddawano”.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#MarekBorowski">…„poddawano represjom. Zatrzymanych brutalnie bito, przeprowadzając przez tzw. ścieżki zdrowia”. Tutaj kropka.</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#MarekBorowski">„Represje w stosunku do demonstrantów nie ustały”.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#AgnieszkaKołaczLeszczyńska">Nie ustawały.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#MarekKomorowski">Nie ustawały.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#MarekBorowski">„Nie ustawały”. Przepraszam. Kropka. I dalej. „W Radomiu w trybie przyspieszonym”…</u>
<u xml:id="u-26.11" who="#MarekKomorowski">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-26.12" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-26.13" who="#MarekBorowski">I pozostają adwokaci, dla których dobrym miejscem jest to, które wskazałem, tzn. ten pierwszy akapit na drugiej stronie, gdzie piszemy o procesach. Chodziło mi o to, żeby jakoś podkreślić to, że to była grupa odważnych ludzi, którzy po prostu stawali wtedy…</u>
<u xml:id="u-26.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-26.15" who="#MarekBorowski">Słucham? Nie, nie. To jest tutaj, „na karę skazano 18”.</u>
<u xml:id="u-26.16" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MarekKomorowski">To może tam dopisać „przez odważnych adwokatów”? Osoby represjonowane…</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MarekBorowski">Może tak: osoby represjonowane…</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#MarekKomorowski">Bronione…</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#MarekBorowski">…bronione były przez odważnych adwokatów.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#MarekBorowski">Bo tutaj…</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#MarekKomorowski">Nie wymienimy ich tutaj, bo może ich być dużo.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#MarekBorowski">Jeżeli nie chcemy wymieniać nazwisk, bo to jest zawsze ryzykowne, gdyż możemy kogoś nie wymienić, to wtedy osoby…</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#MarekBorowski">W ich obronie występowała grupa odważnych…</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#MarekBorowski">…adwokatów.</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#MarekBorowski">Dobrze. Okej.</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#MarekBorowski">Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#MarekBorowski">Czy wszystko jest jasne?</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#MarekKomorowski">Tak. Jasne.</u>
<u xml:id="u-28.16" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-28.17" who="#MarekBorowski">Tak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MirosławReszczyński">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#MirosławReszczyński">Biuro ma tylko jedną uwagę, do której, jak się wydaje, autorzy powinni się odnieść. Chodzi o trzeci akapit na pierwszej stronie, przedostatnie zdanie, ostatni wers: „Do stłumienia protestów władze komunistyczne skierowały ok. 1,5 tys. funkcjonariuszy milicji i kampanie ZOMO”.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#MarekKomorowski">„Kompanie”.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#MirosławReszczyński">Wydaje mi się, że…</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#MarekBorowski">„Kompanie” oczywiście.</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#MirosławReszczyński">…tutaj powinno być „kompanie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MarekBorowski">Tak, „kompanie”.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#Glosyzsali">„Kompanie”.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#MarekBorowski">I to jest jedyna uwaga, Panie Mecenasie?</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#JanMariaJackowski">Fachowo to były oddziały ZOMO, ale już nie będę się…</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#MarekBorowski">Jeżeli to wszystkie uwagi, to proponuję przejść do głosowania.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#MarekBorowski">Kto jest za przyjęciem tego tekstu z poprawkami, które uzgodniliśmy?</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#Gloszsali">15 na sali, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#MarekBorowski">15 na sali, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#MarekBorowski">Proszę doliczyć głosy oddane zdalnie.</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#Gloszsali">20 – za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#MarekBorowski">22 – za…</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#Gloszsali">20.</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#MarekBorowski">20, tak?</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#Gloszsali">Tak, 20.</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#MarekBorowski">20 – za, jednogłośnie. Nie ma głosów przeciwnych ani nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-30.17" who="#MarekBorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.18" who="#MarekBorowski">Aha, przepraszam, jeszcze sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-30.19" who="#MarekBorowski">Rozumiem, że pan senator Komorowski przyjmie tę rolę?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MarekKomorowski">Tak, dziękuję. Przyjmuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarekBorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#MarekBorowski">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 27</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>