text_structure.xml
31.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 17 minut 03</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, czy wszystkie osoby, które deklarowały chęć zdalnego uczestnictwa, skutecznie się podłączyły?</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">W imieniu pana przewodniczącego Bogdana Klicha, przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej, i swoim własnym, czyli przewodniczącego Komisji Ustawodawczej, otwieram wspólne posiedzenie połączonych komisji, zwołane w celu rozpatrzenia wniosków zgłoszonych do projektu uchwały w sprawie zesłania Aleksieja Nawalnego do łagru oraz brutalnego tłumienia demonstracji demokratycznej opozycji przez władze Federacji Rosyjskiej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Łącznie zgłoszono 4 poprawki: 1 poprawkę zgłosił pan przewodniczący Aleksander Pociej, 3 poprawki zgłosił pan przewodniczący Bogdan Klich.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Umożliwię teraz przedstawienie poprawek. Pierwsza wśród nich jest poprawka pana przewodniczącego Pocieja.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AleksanderPociej">Tak. Ja zaproponowałem, iżby po słowach „Unia Europejska” dodać słowa „Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy”, ale zorientowałem się, że jednak zgrabniejsze byłoby dodanie takich wyrazów w tym zdaniu „Unia Europejska wraz z międzynarodową społecznością demokratyczną, w tym Radą Europy”. I bardzo bym prosił o przyjęcie takiej poprawki, ponieważ ona, gdy patrzymy na cały tekst, jest po prostu logiczniejsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BogdanKlich">Tak, ta poprawka z tą modyfikacją pana senatora Pocieja w pełni oddaje ducha tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">…przedstawiciela sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś z pań i panów senatorów chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Czerwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyCzerwiński">Jedno pytanie. A czy Rosja należy do Rady Europy?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AleksanderPociej">Tak jest, od 1996 r., i jest bardzo aktywnym członkiem Rady Europy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do procedury głosowania nad poprawką polegającą na tym, że w akapicie pierwszym po wyrazach „Unia Europejska” dodaje się wyrazy „Zgromadzenie Parlamentarne Rady”…</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#Glosyzsali">Nie, nie…</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">A, przepraszam, bo po zmianie…</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#AleksanderPociej">Demokratyczna…</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#AleksanderPociej">Może odczyta to…</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak, przepraszam, moja…</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BogdanKlich">Poprawka brzmi: w akapicie pierwszym po wyrazach „międzynarodową społecznością demokratyczną” dodaje się wyrazy „wraz z Radą Europy”.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#Gloszsali">Z Radą Europy.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#BogdanKlich">Tak, „wraz z Radą Europy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#RenataBronowska">Przepraszam najmocniej, ale tutaj będzie pewna, powiedzmy, niekonsekwencja, bo będzie tutaj tak: „wraz z międzynarodową społecznością demokratyczną, wraz z Radą Europy”. Ja bym proponowała…</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BogdanKlich">Przepraszam, ja popełniłem…</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#RenataBronowska">…jednak inne brzmienie.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#BogdanKlich">„W tym”.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#RenataBronowska">„W tym z Radą Europy”. Tak?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#BogdanKlich">„W tym z Radą Europy”. Ja pomyliłem. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#RenataBronowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#RenataBronowska">Ja tylko bym chciała prosić, ponieważ to jest modyfikacja treści wniosku, aby komisje wyraziły zgodę na taką modyfikację, zanim poprawka zostanie poddana głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zapytuję, czy któryś z członków połączonych komisji wyraża sprzeciw wobec modyfikacji tej poprawki, ale uzasadnionej, jak państwo słyszą, tymi okolicznościami wynikającymi z analizy faktycznej. Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, czy teraz możemy poddać ją pod głosowanie? Tak.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#Gloszsali">11.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">11 senatorów na sali za.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">1 senator…</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sekundę. Mamy obawy, czy dobrze…</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, jeszcze raz poddaję pod głosowanie poprawkę, która została przed chwilą przedstawiona przez pana przewodniczącego Bogdana Klicha.</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za poparciem tego wniosku? Proszę o wyraźne podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#Gloszsali">13.</u>
<u xml:id="u-12.13" who="#KrzysztofKwiatkowski">13 senatorów głosowało za wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-12.14" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny wnioskowi?</u>
<u xml:id="u-12.15" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
<u xml:id="u-12.16" who="#KrzysztofKwiatkowski">1 senator na sali.</u>
<u xml:id="u-12.17" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-12.18" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-12.19" who="#KrzysztofKwiatkowski">2 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-12.20" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o dodanie wyników głosowań z sali do wyników głosowań zdalnych i podanie zbiorczego zestawienia wyników.</u>
<u xml:id="u-12.21" who="#Gloszsali">23 – za.</u>
<u xml:id="u-12.22" who="#KrzysztofKwiatkowski">23 głosy za wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-12.23" who="#Gloszsali">1 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-12.24" who="#KrzysztofKwiatkowski">1 głos sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.25" who="#Gloszsali">3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-12.26" who="#KrzysztofKwiatkowski">I 3 senatorów się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-12.27" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że ten wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-12.28" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do wniosku drugiego.</u>
<u xml:id="u-12.29" who="#KrzysztofKwiatkowski">Oddaję głos panu przewodniczącemu Bogdanowi Klichowi celem przedstawienia swojego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BogdanKlich">Państwo Senatorowie, tam były setki, tam była ponad setka miast, w których odbyły się protesty. W związku z tym proponuję, aby w akapicie drugim zdanie czwarte sformułować następująco: „W obronie opozycjonisty wystąpiły dziesiątki tysięcy obywateli w ponad stu rosyjskich miastach”, „w ponad stu rosyjskich miastach”. To sformułowanie oddaje prawdę o tych protestach.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś ma jakieś uwagi, pytania?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WojciechPiecha">O, już słychać.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#WojciechPiecha">W obronie opozycjonisty występują dziesiątki tysięcy, tak? Gdy podzielimy to przez 100, przez liczbę miast, to okaże się, że te protesty nie są takie duże. Czy w każdym z tych miast było 10 tysięcy protestujących, czy był 1 tysiąc… No, czy nie lepiej zostawić tu te setki tysięcy obywateli?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BogdanKlich">Panie Senatorze, ja bym wolał, żebyśmy się trzymali, że tak powiem, tej naszej oceny, też zachodniej, aby nikt nie powiedział, że stanowisko Senatu, nazwijmy to, nie doszacowuje liczebności tych protestów. Jak w ponad 100 rosyjskich miastach, to w ponad 100, a nie w dziesiątkach rosyjskich miast. W dziesiątkach to może być w 10 miastach, w 50, w 80 miastach itd., a jest ich ponad setka.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tylko, Panie Przewodniczący, istota…</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#WojciechPiecha">Ale chodzi o to, ilu tych obywateli było na tych…</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Istota pytania pana senatora dotyczyła tego, czy zmiana setek tysięcy obywateli na dziesiątki tysięcy obywateli jest uzasadniona.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BogdanKlich">Jeśli państwo pozwolą… Uznaję argument pana senatora i proponuję taką modyfikację tej poprawki: „setki tysięcy obywateli w ponad stu rosyjskich miastach”.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#JerzyCzerwiński">Jeśli mogę…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Czerwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JerzyCzerwiński">Ja mam pytanie: to jak było naprawdę? Bo raczej prawdę powinniśmy pisać. Jeśli zaczniemy teraz nadawać tekstowi właściwości propagandowe, to dobrze nie wróży to temu tekstowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BogdanKlich">Naprawdę było tak, że to były „setki tysięcy obywateli w ponad stu rosyjskich miastach”. Tak brzmi ta poprawka w oryginalnej wersji, którą złożyłem.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, ja dziękuję panu przewodniczącemu Klichowi, bo to była najważniejsza wypowiedź.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#BogdanKlich">Tak, oryginalna.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">W uchwale musimy być precyzyjni. Senator sprawozdawca i wnioskodawca tego wniosku mówi o zapisie „setki tysięcy obywateli w ponad stu rosyjskich miastach” jako zakresie jego poprawki.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy możemy przystąpić do głosowania nad tym wnioskiem? Tak.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za jego przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#Gloszsali">16 – za.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">16 senatorów na sali za.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#Gloszsali">Nie ma nikogo.</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Na sali 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o dodanie wyników głosowań z sali do wyników głosowań zdalnych i podanie nam zbiorczego zestawienia wyników.</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#Gloszsali">25 – za.</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#KrzysztofKwiatkowski">25 głosów za.</u>
<u xml:id="u-22.15" who="#Gloszsali">Nikt nie był przeciw.</u>
<u xml:id="u-22.16" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bez głosów sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-22.17" who="#Gloszsali">1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.18" who="#KrzysztofKwiatkowski">1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.19" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-22.20" who="#KrzysztofKwiatkowski">Trzeci wniosek to również wniosek pana przewodniczącego Bogdana Klicha. Oddaję mu głos celem przedstawienia wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BogdanKlich">Poprawka redakcyjna. Proponuję zacząć zdanie nie od liczby, ale od słowa, „w dniu 25 stycznia 2021” zamiast „25 stycznia 2021”.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyCzerwiński">Ja mam prośbę do pana przewodniczącego Klicha, żeby zastanowić się, czy w uchwale, w której nie ma żadnej innej daty, a np. podanie, kiedy truto Nawalnego, byłoby według mnie znacznie ważniejsze dla tej uchwały lub wskazanie dnia, kiedy go zamknięto czy kiedy go zesłano do łagru… Akurat taka informacja szczegółowa, przyznam, dla treści tej uchwały nie ma większego znaczenia. Można zastanowić się, czy po prostu nie usunąć tej daty, ewentualnie – ale jest już chyba za późno, bo byłaby to za daleko idąca modyfikacja – nie wprowadzić innej daty do treści, daty, która dotyczyłaby Nawalnego, a nie nas i Europy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BogdanKlich">Panie Senatorze, ja bym się trzymał tej daty, dlatego że to była data, to był dzień, w którym rozważano sprawę reakcji na działania władz Federacji Rosyjskiej w stosunku do demonstrujących. Najbliższe posiedzenie Rady do Spraw Zagranicznych będzie kontynuacją tamtego posiedzenia. My się zwracamy do tej rady Unii Europejskiej po to, żeby ona rozszerzyła reżim sankcyjny. W związku z tym odwołanie się do poprzedniego posiedzenia wraz z przywołaniem tej daty ma tutaj sens.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję panu przewodniczącemu.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do procedury głosowania nad wnioskiem pana przewodniczącego Bogdana Klicha.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przypominam, że wniosek ten polega na zamianie w akapicie trzecim zapisu…</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#BogdanKlich">Na dodaniu „w dniu”.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">…„25 stycznia 2021 r.” poprzez dodanie wyrazów „w dniu”…</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#Glosyzsali">„Dnia”, „dnia”.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">To „w dniu” czy „dnia”?</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#GabrielaMorawskaStanecka">Jakby było w dniu, toby było w dwudziestym piątym…</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sekundkę.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Co na to wnioskodawca?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BogdanKlich">To jest skonsultowane z językoznawcami…</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#Gloszsali">No nie…</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#BogdanKlich">…i zgodne orzeczenie jest takie, że powinno być „w dniu”.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#GabrielaMorawskaStanecka">To ja wtedy powiem, jak będzie „w dniu”… To nie może być „w dniu dwudziestego piątego”…</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MichałKamiński">Ja przepraszam, jeżeli mogę.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#MichałKamiński">Naprawdę nie rozmawiałbym o języku polskim w przypadku uchwały, w której tytule świecimy w oczy jawnym rusycyzmem, o języku polskim publicznym nieznającym precedensów. Tak więc naprawdę nie przywiązujmy się do tego, gdy piszemy o łagrach.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BogdanKlich">Dobrze. Wycofuję poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie ma poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Chociaż nie, my musimy…</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#GabrielaMorawskaStanecka">Tak, musimy.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, ta poprawka może zostać formalnie wycofana?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#RenataBronowska">Tak, może zostać wycofana.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo…</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#Gloszsali">Prosimy o mikrofon.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">…wnioskodawca ma taką możliwość. Poprawka została wycofana.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do czwartego wniosku, czwartego zgłoszonego, a trzeciego pana przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#BogdanKlich">To jest poprawka ważna z punktu widzenia merytorycznego. Mianowicie podczas posiedzenia padł wniosek, abyśmy odwołali się do specjalnego reżimu sankcyjnego, który został przyjęty niedawno w Unii Europejskiej i który jest nazywany Europejską Listą Magnickiego.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#BogdanKlich">W związku z tym proponuję dodanie w akapicie czwartym po tym zasadniczym wezwaniu, po zdaniu „W takiej sytuacji Senat Rzeczypospolitej Polskiej oczekuje, że Rada do Spraw Zagranicznych Unii Europejskiej rozszerzy sankcje na władze Federacji Rosyjskiej” następującego zdania: „Senat Rzeczypospolitej Polskiej apeluje o wykorzystanie systemu sankcyjnego, zwanego «Europejską Listą Magnickiego», określonego w rozporządzeniu Rady z dnia 7 grudnia 2020 r. w sprawie środków ograniczających stosowanych w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka oraz w decyzji Rady z dnia 7 grudnia 2020 r. w sprawie środków ograniczających stosowanych w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka”.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Przewodniczący, ja tylko mam takie pytanie. Pan przewodniczący, przedstawiając ten wniosek, pominął numerację…</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#BogdanKlich">No tak. Tak.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy numeracja ma być?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BogdanKlich">Nie przeczytałem jej. Tak, ma być.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ma być. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś ma jakieś pytania?</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Czerwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JerzyCzerwiński">Przepraszam, że opóźniam, ale przerwa i tak jest określona, wcześniej nie zaczniemy, a to jest według mnie ważna sprawa.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#JerzyCzerwiński">Jeśli mówimy w ogóle o uchwałach, o uchwałach jako takich, to proszę zwrócić uwagę na taką sprawę. Proszę zauważyć, że metryczki, numery, pełne tytuły, owszem, dajemy, ale w ustawach, bo tam to jest konieczne. Tak bardzo szczegółowa informacja w uchwale… Nie pamiętam, żeby taka informacja się kiedyś w uchwale znalazła. Ale to ma jeszcze ciąg dalszy. Skoro my wcześniej piszemy, że „oczekujemy, że Rada do Spraw Zagranicznych rozszerzy sankcje na władze Federacji Rosyjskiej”, to jak najbardziej jesteśmy za tym i nie zawężamy, nie określamy, jakie te sankcje mają być. Ja na posiedzeniu komisji pytałem, czy nie powinno to być np. wystąpienie o wstrzymanie budowy Nord Stream 2, bez względu na to, jaka jest tego skuteczność, ale pytałem, czy my nie powinniśmy o to wystąpić. Powiedziano, że nie. No i teraz „nie” dla Nord Stream… Bo to będzie odczytywane bardzo prosto: my występujemy dokładnie o to, co może być wpisane na tej liście – Boże, nie chciałbym przekręcić – na liście Magnickiego, występujemy o jeden rodzaj sankcji. Tylko o to? Naprawdę tylko o to nam chodzi? Przemyślcie to państwo, dlatego że to jest poważna sprawa, poważna dla tekstu uchwały jako takiej, ale dla tej uchwały według mnie podstawowa. Co my tak naprawdę chcemy uzyskać od Unii Europejskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#BogdanKlich">Jeśli państwo pozwolą, to ja dopytam pana senatora Czerwińskiego. Czy pan bardziej uważa, że lepiej nie konkretyzować, w oparciu o jaki reżim sankcyjny miałyby być podjęte reakcje, o które apelujemy, w stosunku do Federacji Rosyjskiej, czy pan bardziej ma zastrzeżenia do strony redakcyjnej tego zdania? Bo istotnie, to prawda, ze względu na szczegółowość ono nie pasuje do reszty uchwały. Czy to pierwsze, czy to drugie? Meritum czy forma?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JerzyCzerwiński">Panie Przewodniczący, niestety do obu zagadnień. Mam zastrzeżenia co do formy, czyli pełnego tytułu z numerem redakcyjnym itd., itd., dlatego że nigdy tego nie robiliśmy. Być może tak powinno być w uchwale, ja tego nie przesądzam, ale to, jak powinna być sformułowana uchwała, czy ma być szczegółowa, czy ogólna, to jest temat na dłuższą dyskusję. Ale co do meritum też mam zastrzeżenia. Tak jak mówię, jeśli się przywoła 1 dokument czy wskaże 1 reżim sankcyjny, to tak jakby się innych sankcji nie oczekiwało. Czym innym jest nie wypowiedzieć się na jakiś temat, a czym innym jest zawęzić jakiś temat. Chyba jasno się wyrażam, o co powinniśmy przy tej okazji walczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#BogdanKlich">Ja przyjmuję zastrzeżenie pana senatora Czerwińskiego, jeżeli chodzi o brzmienie tego artykułu, ale uważam – i chciałbym przekonać do tego Wysoką Komisję – że powinniśmy zaapelować o wykorzystanie tego reżimu, ponieważ on pierwszy raz ma szansę być wykorzystany. On został niedawno uchwalony i w tej sytuacji ma szansę być wykorzystany. A to, jak pokazuje doświadczenie amerykańskie, jest poważna broń przeciwko władzom Federacji Rosyjskiej, dlatego że lista Magnickiego była już stosowana. W związku z tym…</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#BogdanKlich">W związku z tym – to tak, żeby tylko spuentować – ten akapit mógłby brzmieć zręczniej, mógłby brzmieć tak: „Senat RP apeluje o wykorzystanie systemu sankcyjnego, zwanego «Europejską Listą Magnickiego», który ministrowie spraw zagranicznych w Radzie UE jednomyślnie uchwalili w grudniu 2020 r.”. Koniec, kropka.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#BarbaraZdrojewska">Głosowanie. Głos za, głos przeciw… No co to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JerzyCzerwiński">Dobrze, Panie Przewodniczący, ale dodajmy tam gdzieś „między innymi”, żeby to było nie tylko to.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MichałKamiński">Panie Przewodniczący, ja apelowałbym…</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#Gloszsali">Mikrofon.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#MichałKamiński">Ja bym tylko apelował o to, abyśmy się streszczali, nie tylko z uwagi na obowiązki innych komisji, ale także z uwagi na nerwy Władimira Putina, który na pewno z niecierpliwością czeka na nasz werdykt.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#BarbaraZdrojewska">No właśnie.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#MarekBorowski">Ja miałbym…</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dobrze. Przyjęliśmy „między innymi”, wnioskodawca przyjął. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę, pan marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MarekBorowski">Ja mam tylko pytanie o pisownię nazwiska. Czy w rosyjskiej wersji Magnicki pisany jest przez „c” czy przez „ts”?</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#Gloszsali">„Ts”. Nie, zaraz…</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#MarekBorowski">On jest…</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#Gloszsali">W rosyjskiej?</u>
<u xml:id="u-45.4" who="#MarekBorowski">W rosyjskiej. Bo my nie musimy stosować wersji anglosaskiej, gdzie pisze się „c” zamiast „ts”.</u>
<u xml:id="u-45.5" who="#MarcinBosacki">Nie, nie. My…</u>
<u xml:id="u-45.6" who="#MarekBorowski">Tylko ja teraz nie wiem, jak on naprawdę się nazywa.</u>
<u xml:id="u-45.7" who="#MichałKamiński">My mamy swoją, polską transkrypcję…</u>
<u xml:id="u-45.8" who="#MarekBorowski">Jeżeli on jest Magnicki, czyli przez „c” pisany…</u>
<u xml:id="u-45.9" who="#MarcinBosacki">Tak.</u>
<u xml:id="u-45.10" who="#BogdanKlich">Tak jest, przez „c” jest pisany.</u>
<u xml:id="u-45.11" who="#MarekBorowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-45.12" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-45.13" who="#MichałKamiński">Ale my piszemy…</u>
<u xml:id="u-45.14" who="#BogdanKlich">Czy ja mogę już przeczytać tę zmodyfikowaną…</u>
<u xml:id="u-45.15" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak, zrekapitulujesz to.</u>
<u xml:id="u-45.16" who="#Gloszsali">Ostateczna wersja…</u>
<u xml:id="u-45.17" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, proszę pana przewodniczącego o przedstawienie ostatecznego kształtu tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#BogdanKlich">Senat Rzeczypospolitej Polskiej apeluje m.in. o wykorzystanie systemu sankcyjnego, zwanego Europejską Listą Magnickiego, który ministrowie spraw zagranicznych w Radzie Unii Europejskiej jednomyślnie uchwalili w grudniu 2020 r. Koniec.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#Gloszsali">Piękne.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie widzę więcej zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do procedury głosowania nad tym wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za jego przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#Gloszsali">19.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">17 senatorów na sali było za. Tak, Panie Michale? Czy coś…</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-48.7" who="#Gloszsali">Nie, nie…</u>
<u xml:id="u-48.8" who="#Gloszsali">19.</u>
<u xml:id="u-48.9" who="#Gloszsali">18…</u>
<u xml:id="u-48.10" who="#Gloszsali">Nie…</u>
<u xml:id="u-48.11" who="#Gloszsali">18.</u>
<u xml:id="u-48.12" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-48.13" who="#Gloszsali">Pani senator zawyżyła. 18.</u>
<u xml:id="u-48.14" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dobrze. 18 głosów za tym wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-48.15" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-48.16" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-48.17" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-48.18" who="#Gloszsali">Też nikt.</u>
<u xml:id="u-48.19" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał, nie było też głosów sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-48.20" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o doliczenie wyników głosowań z sali do wyników głosowań w trybie zdalnym.</u>
<u xml:id="u-48.21" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zamykamy możliwość głosowania zdalnego.</u>
<u xml:id="u-48.22" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ty jesteś sprawozdawcą, tak?</u>
<u xml:id="u-48.23" who="#BogdanKlich">Tak.</u>
<u xml:id="u-48.24" who="#Gloszsali">29 – za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-48.25" who="#KrzysztofKwiatkowski">29 głosów było za, nie było głosów sprzeciwu i nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-48.26" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-48.27" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przypominam, że senatorem sprawozdawcą jest pan przewodniczący Bogdan Klich.</u>
<u xml:id="u-48.28" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zamykamy wspólne posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-48.29" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękujemy państwu.</u>
<u xml:id="u-48.30" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 17 minut 23</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>