text_structure.xml 7.68 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 18 minut 42</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Zygmunt Frankiewicz</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Szanowni Państwo, proszę o zajęcie miejsc. I rozpoczniemy posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Już nie będę wracał do znanych nam formułek związanych z wykonywaniem pracy lobbysty zawodowego, z transmitowaniem posiedzenia i udziałem w posiedzeniu senatorów w sposób zdalny. Jeżeliby taka potrzeba była, to proszę o zgłoszenie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w trakcie debaty plenarnej do ustawy o dokumentach paszportowych.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#ZygmuntFrankiewicz">Przypomnę, że na posiedzeniu komisji, które było wczoraj wieczorem, komisja przyjęła 7 poprawek zaproponowanych przez Biuro Legislacyjne. One były uzgodnione. W trakcie posiedzenia plenarnego zostały zgłoszone poprawki, które można sprowadzić do jednej zmiany, która pojawia się w 6 miejscach ustawy, czyli jest 6 poprawek, jeżeli się nie mylę… Nie, więcej nawet…</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#Gloszsali">Więcej, chyba 9…</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#ZygmuntFrankiewicz">Chyba 8…</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#Gloszsali">8, tak.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#ZygmuntFrankiewicz">Tak, bo wszystkich jest 15. I te należy przegłosować łącznie. Tak że w zasadzie powinniśmy odbyć 2 głosowania, jeżeli państwo senatorowie się zgodzą na to, żeby te 7 poprawek już przegłosowanych w komisji i uzgodnionych teraz przegłosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy jest taka zgoda?</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#Glosyzsali">Jest.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#ZygmuntFrankiewicz">Nie ma sprzeciwu, czyli możemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy pani legislator chce coś dodać odnośnie do tych propozycji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#RenataBronowska">Szanowni Państwo, te propozycje nie uległy żadnym zmianom od czasu ich procedowania w dniu wczorajszym. Tak że pozwolę sobie w tej sprawie… To znaczy nie mam nic więcej do powiedzenia w tej sprawie prócz tego, co było mówione na poprzednim posiedzeniu komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">To poddaję pod głosowanie poprawki nr 1, 2, 3, 5, 12, 14, 17… Nie, nr 15, a nie nr 17. Chyba wszystkie wymieniłem…</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Jeśli nie ma wątpliwości, to głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#Gloszsali">8 głosów, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#ZygmuntFrankiewicz">Zdaje się, że te ostanie pytania nie były zasadne, bo jest nas 8 senatorów w komisji.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#ZygmuntFrankiewicz">Tak że jednomyślnie przyjęliśmy te poprawki.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#ZygmuntFrankiewicz">Poprawki wymienione w drugiej kolejności być może wymagają jakiegoś umówienia, przynajmniej nazwania.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#ZygmuntFrankiewicz">Poproszę panią mecenas o przedstawienie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#RenataBronowska">Szanowni Państwo, ta grupa poprawek – nr 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 i 12…</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#Gloszsali">I trzynasta.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#RenataBronowska">…i nr 13, tak.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#Gloszsali">Ale dwunasta nie.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#RenataBronowska">Przepraszam, tak, nr 11 i 13… To są poprawki, które od strony formalnoprawnej dotyczą właściwie prostego zabiegu, a chodzi o zastąpienie pojęć „matka”, „ojciec” dotychczas używanych na gruncie obecnie obowiązującej ustawy o dokumentach paszportowych – w rożnej konfiguracji: z koniunkcją albo z alternatywą – zbiorczym określeniem „rodzice”.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#RenataBronowska">Myślę, że o przyczynach, dla których pani senator wraz z grupą senatorów zgłosiła te poprawki, pani senator powinna, jeżeli oczywiście będzie chciała, się wypowiedzieć. Od strony takiego praktycznego funkcjonowania tych przepisów powiem tak. One formalnie nie powinny wywołać żadnych zmian w obowiązującym stanie prawnym, nie powinny prowadzić do zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy pani senator chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#MagdalenaKochan">Jeśli państwo uważacie, że jest taka potrzeba, to oczywiście tak.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Zdaje się, że nie ma takich zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">Jaka jest opinia rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BeataStępińska">Beata Stępińska, Dyrektor Departamentu Spraw Obywatelskich MSWiA.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#BeataStępińska">Tak jak wcześniej pan minister Szefernaker powiedział, przedstawiając stanowisko, nie popieramy poprawek w tym brzmieniu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Przystępujemy do głosowania. Głosujemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawek nr 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 i 13? Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#Gloszsali">5 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#Gloszsali">3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dalej nie pytam, dlatego że wynik jest przesądzony.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#ZygmuntFrankiewicz">5 – za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#ZygmuntFrankiewicz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#ZygmuntFrankiewicz">Sprawozdawcą był pan senator Janusz Pęcherz. Proponuję, żeby ponownie nim został.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#ZygmuntFrankiewicz">Pan senator się zgadza. Nie ma głosów sprzeciwu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#ZygmuntFrankiewicz">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 47</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>