text_structure.xml
21.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 12 minut 04</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Chróścikowski</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyChróścikowski">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzyChróścikowski">Pozwolicie, że otworzę posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jest to już pięćdziesiąte drugie posiedzenie. W punkcie pierwszym mamy rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy…</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#Gloszsali">Głośniej prosimy.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JerzyChróścikowski">Nie słychać?</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JerzyChróścikowski">Podsuniemy bliżej mikrofon.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JerzyChróścikowski">W punkcie pierwszym mamy: rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej; druk senacki nr 512, druki sejmowe nr 1451, 1592 i 1592-A.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#JerzyChróścikowski">Niezmiernie miło mi powitać dzisiaj na posiedzeniu wszystkich gości, a szczególnie pana ministra rolnictwa, sekretarza stanu Ryszarda Bartosika. Witamy. Również witam przybyłe z panem ministrem osoby, a jest to pani Beata Gawlik-Pliszka, zastępca dyrektora Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jest również pan Marek Adamiak, p.o. dyrektora Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Najwyższej Izbie Kontroli. Witam. Jest także pan Grzegorz Anczewski, doradca w Krajowej Radzie Izb Rolniczych. Witam. Ministerstwo Finansów reprezentuje pani Iwona Pylak, zastępca dyrektora Departamentu Podatku Akcyzowego, i pan Cezary Kozłowski… Naczelnik, tak?</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#Glosyzsali">Komorowski.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#JerzyChróścikowski">Komorowski. A, dobrze, no tak niewyraźnie tu jest napisane. Dobrze. Witam wszystkich, którzy zechcieli wziąć udział w naszym posiedzeniu, witam państwa senatorów, jak również osoby, które zechciały połączyć się zdalnie.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#JerzyChróścikowski">Są połączeni?</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#Gloszsali">Są.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#JerzyChróścikowski">Jest 2 takich senatorów.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#JerzyChróścikowski">Kworum mamy, w związku z tym możemy prowadzić obrady.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#JerzyChróścikowski">Prosiłbym pana ministra o wprowadzenie do punktu porządku obrad dotyczącego rozpatrzenia ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, Panie Ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RyszardBartosik">Panie Przewodniczący! Państwo Senatorowie! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#RyszardBartosik">Proponujemy wprowadzić pod obrady Wysokiej Komisji, a następnie Wysokiego Senatu ustawę o częściowym zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego. W tej ustawie zwiększamy limit zużycia oleju napędowego ze 100 do 110 l na 1 ha oraz z 30 do 40 l dla hodowców, którzy hodują bydło. Takie rozwiązanie w ostatnich latach było już wprowadzane. W związku z tym, że koszty produkcji rolnej, w tym koszty paliw, ulegają ciągłemu wzrostowi, minister rolnictwa i rozwoju wsi złożył do Sejmu projekt ustawy o zwiększeniu tych limitów, o których powiedziałem wcześniej. Wnioskuję do Wysokiej Komisji o pozytywne zaakceptowanie tych zmian, które zostały już zaakceptowane i uchwalone przez Sejm Rzeczypospolitej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyChróścikowski">Proszę panią legislator o uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#IwonaKozeraRytel">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#IwonaKozeraRytel">Wysoka Komisjo! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#IwonaKozeraRytel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag do tej ustawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JerzyChróścikowski">W związku z tym otwieram debatę.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JerzyChróścikowski">Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej dyskusji? Są chętni?</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#ZdzisławPupa">Ja mam pytanie.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, pan senator Pupa.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZdzisławPupa">Panie Ministrze, pan mówi tutaj o współczynniku, a jak to się przekłada kwotowo? O ile więcej rolnik otrzyma pieniędzy w związku ze zwiększonym limitem?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#RyszardBartosik">Jeśli mogę, Panie Przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JerzyChróścikowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#RyszardBartosik">Kwotowo jest to 10 zł.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#RyszardBartosik">Jeśli mogę uzupełnić…</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#RyszardBartosik">Tak rzucone bez kontekstu to 10 zł może niezbyt ciekawie brzmi, ale samo wsparcie ogólne na ten cel to jest kwota ponad 1 miliarda 300 tysięcy z budżetu państwa, takie środki są tu przeznaczone. Jeśli chodzi o wsparcie takie bezpośrednie, krajowe, to jest to jedno z największych wsparć w tej chwili. My co jakiś czas te limity zmieniamy, zwiększamy i jeśli tendencja będzie taka, jak jest, to pewnie spotkamy się na posiedzeniu komisji za jakiś czas, analizując czy uchwalając nowe przepisy podnoszące te limity. Ale kwotowo wydatkowane jest ponad 1 miliard 300 tysięcy z budżetu państwa, na wsparcie dla rolników w zakresie częściowego zwrotu podatku akcyzowego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JerzyChróścikowski">Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, pan senator Łyczak.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JózefŁyczak">Panie Ministrze! Panie Przewodniczący!</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JózefŁyczak">Chciałbym, żebyśmy dokładnie się zrozumieli. Na ostatnim spotkaniu, które mieliśmy z panem premierem, pytałem, czemu ta zwiększana kwota jest taka niska, bo to było wtedy 14 zł. I wtedy pan premier odpowiedział, że to nie jest, cytuję: „bułka bez masła, tylko bułka z masłem, bo to razem w skali kraju wyniesie 160 milionów”. Zgadza się? Pan dziś mówi, że to jest kwota ponad 1 miliard, więc matematycznie tak nie do końca… Nie wiem, z czego ona wynika. Ja się z tego cieszę, bo ceny paliw nam rosną i nikt nie wie, nikt na tej sali nie powie, że za miesiąc olej napędowy będzie po 7 czy po 8 zł. Ja już nie mówię o cenach nawozów, ale o tym będziemy mówili przy drugiej ustawie, jak myślę, o tych kontraktowych sprawach. Tak że tutaj kilkakrotnie… Skąd ta różnica… Może tak: skąd ta różnica? Pytam, bo pan premier mówił o 160 milionów, a pan mówi o ponad 1 miliardzie, więc tu jest 7-krotny wzrost. Chciałbym, żebyśmy to wyjaśnili.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#RyszardBartosik">Jeśli mogę, Panie Przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyChróścikowski">Tak. Proszę, Panie Ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#RyszardBartosik">Panie Senatorze, nie ma tutaj rozbieżności. Pan premier zapewne mówił o wsparciu bieżącym, czyli o tych 10 zł, o których mówię, a 1 miliard 300 tysięcy to jest całościowa kwota wsparcia, bo przecież dotychczas jest to wsparcie w kwocie 100 zł, a podnosimy je do 110 zł. Czyli roczna kwota wsparcia w całości to jest 1 miliard 300 tysięcy. Tak że wcześniejsza wypowiedź pana premiera dotyczyła wsparcia bieżącego, czyli tych 10 zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JerzyChróścikowski">Nie widzę chętnych. Pozwolę sobie udzielić głosu.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JerzyChróścikowski">Panie Ministrze, związki zawodowe domagały się zwiększenia wsparcia, wyliczenia były takie, że to powinna być wielkość 130, a nie 100, jeśli chodzi o zużycie oleju na 1 ha. Wiele kalkulacji pokazywało, że to powinno być podniesione. Ja rozumiem, że rząd nie ma środków finansowych i nie chce udzielić takiego wsparcia, ale my sugerowaliśmy panu premierowi, również na tym spotkaniu, że powinien się zastanowić, czy nie dać wsparcia na całą akcyzę. I moje pytanie jest takie: ile właściwie wynosi możliwa maksymalna stawka do wypłacenia jako zwrotu akcyzy? Wiemy, że część jest częścią tzw. unijną, z której nie można zrezygnować. W związku z tym jest pytanie: ile maksymalnie można by było dać tego zwrotu z akcyzy? Jeśli chodzi o litry, to już jest następny wskaźnik, którym podnosimy. Ale czy to jest już prawie maksymalna wartość, czy jeszcze mamy możliwość podniesienia? Oprócz wielkości na 1 ha… Ile jeszcze można zwrócić akcyzy? Pytam, bo przecież tej akcyzy… tego oleju nie zużywamy, jeżdżąc po drogach, tylko po polu, w związku z tym nie powinniśmy płacić za akcyzę. To jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JerzyChróścikowski">Drugie pytanie. Pan minister napisał w dokumencie, który dostałem do przedstawiania na zewnątrz – podpisywał go wtedy, o ile pamiętam, drugi wiceminister – że w momencie, kiedy jest proponowane przez Unię Europejską nowe rozwiązanie, tzw. dojście do 55 , istnieje zagrożenie, że wprowadzenie tego mechanizmu w związku z akcyzą itd., itd., bo nie chcę tu dłużej wywodzić… Jest taka obawa, że może być zlikwidowana możliwość zwrotu akcyzy w przypadku paliwa. Czy rzeczywiście jest takie stanowisko? No, ja mam tu podpisane pismo.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JerzyChróścikowski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RyszardBartosik">Jeżeli chodzi o pierwszą sprawę, to nie jest to w tej chwili w pełni wykorzystane, możemy podnieść tę kwotę do 1,07 zł, czyli jesteśmy blisko.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#RyszardBartosik">Co do drugiego pytania i tej wypowiedzi, to ja w tej chwili nie potrafię do tego się odnieść. No, nie znam tej wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JerzyChróścikowski">No, informacja, której udzielamy, przyszła bezpośrednio z doświadczonego departamentu. Działamy w ramach Unii Europejskiej, więc, jak rozumiem, to z tamtego źródła wyszło. W związku z tym prawdopodobieństwo, że podpisane przez pana ministra… No, to jest chyba jednak wiarygodne, że takie obawy istnieją w związku z nowymi rozwiązaniami Fit for 55, czyli tym dojściem do 55, o którym mówimy.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#RyszardBartosik">To tak, jeżeli…</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#JerzyChróścikowski">To byłoby dla nas coś potwornego, że my tu staramy się zwracać z budżetu, a tam są proponowane nowe rozwiązania, tak dramatyczne dla polskiego rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RyszardBartosik">Panie Przewodniczący, jeśli chodzi o te rozważania i rozwiązania, to rzeczywiście coś takiego na poziomie Komisji pojawiło się w planach, ale jeszcze nie podjęto decyzji. Mogę to tak skwitować: jeszcze niejedna rzecz nas zaskoczy. A poza tym te plany nie są układane w polskim rządzie czy w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Tak że pewne propozycje tam są i takie zagrożenie również występuje. Jeśli dojdzie do dyskusji, będziemy się przed tym, mam nadzieję, skutecznie bronić, o ile będzie próba realizacji tego zamiaru. Na razie takie hasło padło na poziomie Unii Europejskiej, a jeśli jest podnoszony ten problem, no to trzeba by stwierdzić, że zagrożenie rzeczywiście istnieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JerzyChróścikowski">No więc ja to prezentowałem na forum europejskim, w Brukseli, to stanowisko polskiego rządu. Podnosimy ten problem, żeby, nie daj Boże, panu Timmermansowi nie przyszło do głowy coś takiego dobrego, co proponuje, że znowu będziemy mówić, że zamiast pomagać polskiemu rolnictwu, europejskiemu rolnictwu, będziemy tylko przechodzić po prostu – powiedziałbym – na złą stronę. Zamiast pomocy będzie Zielony Ład, który jest promowany, a który może bardzo skutecznie obniżać dochodowość, już nie mówiąc o tych wszystkich czynnikach, które… W związku z tym domagamy się tutaj, jako związki zawodowe… Ja rozumiem, że w Parlamencie była zgłaszana taka poprawka, aby zwiększyć limit do 130 l, ale ona nie przeszła. Ja tu teraz nie będę stawiał… Zostawiam jeszcze do dyskusji panu ministrowi to, czy w tej sytuacji, w której się znajdujemy, wzrostu cen paliwa, nie należałoby… Możemy na posiedzeniu plenarnym taką poprawkę złożyć, tylko chciałbym usłyszeć deklarację, że rząd rzeczywiście ma możliwość finansową zabezpieczyć zwrot akcyzy. Chodzi o akcyzę w cenie paliwa, na którym jeździmy po polu, bo przecież nie powinniśmy dokładać do kosztów produkcji. To jest też ważne przecież dla konsumentów. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JerzyChróścikowski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RyszardBartosik">Jeśli mogę, Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#RyszardBartosik">Naprawdę monitorujemy sytuację związaną z różnymi propozycjami Komisji Europejskiej i jeżeli zacznie się dyskusja czy nawet przyjdzie podjąć decyzję, to będziemy odpowiednie stanowisko zajmować, szukać rozwiązań, przeciwstawiać się temu bądź szukać innej formy pomocy. Zobaczymy, no, dziś to jest na poziomie teoretycznym.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#RyszardBartosik">Jeśli chodzi o podwyższenie limitu i wsparcia, to niestety nie mam upoważnienia do tego, żeby mówić, że są zabezpieczone środki.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JerzyChróścikowski">Dlatego moja prośba, żeby ewentualnie… W razie gdyby taka poprawka została zgłoszona na posiedzeniu plenarnym, chciałbym znać stanowisko rządu. Dlatego wcześnie to sygnalizuję. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, pan senator Błaszczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzemysławBłaszczyk">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzemysławBłaszczyk">Czy to 1,07 zł to jest kwotowa suma, czy to jest procentowo… Tak z ciekawości pytam: czy to jest kwotowo uwzględnione, czy to jest procentowy udział?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzemysławBłaszczyk">Mam też pytanie… Pan przewodniczący poruszył sprawę akcyzy, ale chodzi też o podatek drogowy, no, to jest też kwestia podatku drogowego, bo sprzęt rolniczy nie jeździ po drogach. Czy ten podatek drogowy jest liczony razem z akcyzą, czy osobno? Jak to wygląda?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyChróścikowski">No, mamy tu też przedstawicieli Ministerstwa Finansów, więc mogą nam udzielić takiej szczegółowej odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#JerzyChróścikowski">Jeśli można, prosimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#IwonaPylak">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#IwonaPylak">Iwona Pylak, Departament Podatku Akcyzowego.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#IwonaPylak">Jeśli chodzi o konstrukcję i budowę stawki podatku akcyzowego, jak również kwestię naliczania tych wszystkich opłat, to oddam głos panu naczelnikowi wydziału, który zajmuje się stawkami. Myślę, że w tym zakresie będzie mógł najbardziej wyczerpująco odpowiedzieć państwu na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyChróścikowski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#CezaryKomorowski">Cezary Komorowski.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#CezaryKomorowski">Ta stawka jest wyrażona w złotych, czyli jest kwotowa.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#CezaryKomorowski">Jeśli chodzi o obciążenie stawki paliwa, to mówimy nie o podatku drogowym, tylko o opłacie paliwowej, czyli jednym z tych czynników, które wchodzą również w skład tych obciążeń, jakie dotyczą oleju opałowego.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzemysławBłaszczyk">A akcyza jest osobno?</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#CezaryKomorowski">A akcyza jest – tak – osobno. Akcyza od nowego roku będzie wynosiła 160 zł od 1 tysiąca l.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#PrzemysławBłaszczyk">1,60 zł.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#CezaryKomorowski">Nie 1,60 zł, 1 tysiąc 160 od 1 tysiąca, czyli 1,16 zł od 1 l. Tak że tutaj pole manewru nie jest duże.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#JerzyChróścikowski">Ile to wyszło?</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#Gloszsali">Mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzyChróścikowski">Ile wynosi podatek?</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzemysławBłaszczyk">Opłata paliwowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#CezaryKomorowski">Opłata paliwowa?</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#JerzyChróścikowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#CezaryKomorowski">329,12 zł od nowego roku, od 1 tysiąca l.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#JerzyChróścikowski">A obecnie jest niższa czy wyższa?</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#CezaryKomorowski">Tak, czyli zostaje jeszcze zwiększone to obciążenie tutaj, o te dodatkowe 30 gr na 1 l.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyChróścikowski">No dobrze, to mamy informację.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#JerzyChróścikowski">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#JerzyChróścikowski">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#JerzyChróścikowski">W związku z tym stawiam wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#JerzyChróścikowski">Czy są jakieś inne wnioski legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#JerzyChróścikowski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#JerzyChróścikowski">W związku z tym zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#Gloszsali">6 głosów za.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#Gloszsali">Nie ma głosów przeciw.</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#JerzyChróścikowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#Gloszsali">Jednomyślnie przyjęte.</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#JerzyChróścikowski">Razem ze zdalnymi.</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#Gloszsali">8 – za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#JerzyChróścikowski">Łącznie 8 głosów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-28.16" who="#JerzyChróścikowski">Czy ktoś chciałby być sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-28.17" who="#JerzyChróścikowski">Nie widzę chętnych. To będę ja, senator Chróścikowski.</u>
<u xml:id="u-28.18" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-28.19" who="#JerzyChróścikowski">Tak że porządek obrad mamy wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-28.20" who="#JerzyChróścikowski">Zamykam posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-28.21" who="#JerzyChróścikowski">Następne posiedzenie będziemy mieli o godzinie 13.00, wspólnie z Komisją Środowiska.</u>
<u xml:id="u-28.22" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 22</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>