text_structure.xml 22.7 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 16</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jan Filip Libicki</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JanFilipLibicki">Dzień dobry. Otwieram sto sześćdziesiąte piąte posiedzenie senackiej Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JanFilipLibicki">W porządku naszych obrad mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych do 2 ustaw: do ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, a także do ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem, że do tak przedstawionego porządku nikt z państwa nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy w związku z tym, jak rozumiem, do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JanFilipLibicki">Najpierw zestawienie wniosków do ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 1, zgłoszona przez panią senator Magdalenę Kochan.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#JanFilipLibicki">Czy pani senator objaśni, na czym polega?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MagdalenaKochan">Rzecz idzie o to, żeby Zakład Ubezpieczeń Społecznych, przy postanowieniu o wzruszeniu decyzji o przyznaniu emerytury pomostowej, mógł podejmować te decyzje wyłącznie wtedy… Chodzi o to, by ZUS mógł wzruszać czy cofać to świadczenie tylko wtedy, kiedy zainteresowany dostarczył nieprawdziwe dane. W przypadku, kiedy to ZUS się pomylił, ta decyzja pozostałaby niewzruszona. To jest rozwiązanie idące w stronę pracownika, któremu emeryturę przyznano, a potem ktoś, to znaczy Zakład Ubezpieczeń Społecznych stara się cofnąć tę swoją własną decyzję, podjętą na podstawie swoich własnych błędów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne nie ma tutaj uwag.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JanFilipLibicki">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławSzwed">Jesteśmy przeciw tej poprawce. Przypomnę, że wprowadziliśmy zmianę dotyczącą ustawy o emeryturach pomostowych, zgodnie z którą nie trzeba rozwiązywać umowy o pracę przed decyzją z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą przejścia na emeryturę. To jest ten wyjątek w systemie, który niejako odpowiada na pytanie, o którym mówiła pani senator. Dzisiaj nie trzeba rozwiązywać umowy o pracę, bo robi się to skutecznie po decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych związanej z przejściem na emeryturę. Jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MagdalenaKochan">Ale to jest sprawa wzruszenia decyzji, Panie Ministrze, wzruszenia. To jest zupełnie coś innego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Ja myślę, że przejdziemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za poprawką zgłoszoną przez panią senator Magdalenę Kochan?</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#komentarz">3</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#JanFilipLibicki">5 – za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do poprawki nr 2. To jest poprawka, którą już przegłosowaliśmy w komisji.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#JanFilipLibicki">Czy pani mecenas przypomni, czego ona dotyczy?</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#MagdalenaKochan">Ja powiem, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#JanFilipLibicki">Pani Przewodnicząca, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MagdalenaKochan">Chodzi o to, żeby do końca roku 2027 minister właściwy do spraw pracy przygotował strategię aktywizacji osób, które dzisiaj pracują na stanowiskach o szczególnym charakterze lub w szczególnych warunkach. To jest strategia aktywizacji zawodowej tych osób oraz strategia dotycząca czynienia takich miejsc pracy bardziej bezpiecznymi. Dzisiaj takiej strategii przygotowywać nie musi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#JanFilipLibicki">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławSzwed">Jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest za poprawką?</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#JanFilipLibicki">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do poprawek nr 3 i 5…</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#Gloszsali">Nr 3 i 9.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#JanFilipLibicki">…nr 3 i 9, które należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawkami nr 5 i 10.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#JanFilipLibicki">Pani Przewodnicząca, czy…</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#MagdalenaKochan">Przepraszam, nie mam tu… Nr 3 i 9…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#ArturDunin">To jest poprawka związana ze skreśleniem art. 2 i art. 6 jako niekonstytucyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem. To wszystko wiemy…</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#MagdalenaKochan">Tak, tak. Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#JanFilipLibicki">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#StanisławSzwed">Jak już wcześniej mówiliśmy, jesteśmy przeciw. Również w opinii Biura Legislacyjnego Senatu ta zmiana nie wywołuje kontrowersji, jeśli chodzi o zgodność z konstytucją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#JanFilipLibicki">Głosujemy w takim razie nad poprawkami nr 3 i 9 łącznie.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#JanFilipLibicki">5 senatorów za.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#JanFilipLibicki">4 senatorów przeciw.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość: 5 do 4.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#JanFilipLibicki">Teraz tak. To była m.in. poprawka nr 3… Nad poprawkami nr 4 i 11 należy głosować łącznie. To są poprawki komisyjne.</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#JanFilipLibicki">Czy ktoś z państwa chciałby je krótko omówić? To są poprawki redakcyjne, Pani Mecenas?</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#JanFilipLibicki">A, chodzi o skreślenie kwestii składek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MagdalenaKochan">Przepraszam, oczywiście… Numery poprawek pomyliły mi się z numerami artykułów. Tak, to jest skreślenie tych wrzutek, które wychodzą poza…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JanFilipLibicki">Kwestia składek obowiązkowych…</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MagdalenaKochan">Tak. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#JanFilipLibicki">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#JanFilipLibicki">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławSzwed">Jesteśmy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#JanFilipLibicki">Poddaję pod głosowanie poprawki nr 4 i 11.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#DorotaKalbarczyk">5 senatorów za.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#DorotaKalbarczyk">4 senatorów przeciw.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#DorotaKalbarczyk">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#JanFilipLibicki">Jak rozumiem, nad poprawkami nr 5 i 10 już nie głosujemy. One są bezprzedmiotowe, ponieważ przyjęliśmy wcześniej inne poprawki, które je wykluczyły.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#JanFilipLibicki">W takim razie przechodzimy do poprawki nr 6.</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem. To jest poprawka legislacyjna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#StanisławSzwed">Tak, jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JanFilipLibicki">Jest zgoda strony rządowej.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#JanFilipLibicki">W takim razie przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#DorotaKalbarczyk">8 senatorów za, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#JanFilipLibicki">I jednogłośnie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#JanFilipLibicki">Teraz przechodzimy do poprawek nr 7 i 12. To są poprawki pana senatora Wojciecha Koniecznego. Ale nie ma pana senatora.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#JanFilipLibicki">Czy pani mecenas mogłaby je krótko omówić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#BożenaLangner">Chciałabym tylko zwrócić uwagę, że występuje tu w pewnym sensie analogia do poprawki do art. 6, która… Tylko że po prostu w różnych momentach te poprawki były zgłaszane. Chodzi o postępowania sądowe wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie…</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#BożenaLangner">Tak. Ta poprawka jest dużo bardziej ogólna, a poprawka dotycząca art. 6 była skonkretyzowana i bardziej precyzyjnie napisana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ArturDunin">Przepraszam, mam pytanie. Czy w taki razie w ogóle zasadne jest poddawanie jej pod głosowanie?</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#JanFilipLibicki">No, skoro przegłosowaliśmy wcześniej…</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#ArturDunin">Skreśliliśmy przecież art. 2 i art. 6.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#MagdalenaKochan">Ona jest bezprzedmiotowa w tej chwili.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#BożenaLangner">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JanFilipLibicki">Tak, Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#BożenaLangner">Tak. Można tak powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Ta poprawka jest bezprzedmiotowa. Czy w takim razie powinniśmy ją przegłosować?</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#ArturDunin">W tym opisie powinno być, że jeżeli przyjęta została poprawka nr 3, to wyklucza to głosowanie nad poprawkami…</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#JanFilipLibicki">Tak, nad nr 7 i 12. Dobrze. Myślę, że może skoro ona jest bezprzedmiotowa… Może jednak dla pewnego porządku poddajmy ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#ArturDunin">Ale nie możemy głosować, skoro…</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#JanFilipLibicki">To nie będziemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#Glosyzsali">Nie, nie możemy.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#JanFilipLibicki">Proszę, Pani Mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#BożenaLangner">Nie ma potrzeby, skoro jest bezprzedmiotowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Rozumiem. W takim razie poprawki nr 7 i 12 są bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#JanFilipLibicki">Możemy w takim razie przejść dalej. Poprawka nr 8. Ona nie była poddana pod głosowanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MagdalenaKochan">Nie była, bo była zgłoszona w drugim czytaniu. Panie Przewodniczący, chodzi o to, żeby wcześniej wprowadzić w życie możliwość dochodzenia rekompensat z mocą od 2022 r., czyli… Zmiana pozytywna dla interesu pracowników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JanFilipLibicki">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#StanisławSzwed">Jesteśmy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#DorotaKalbarczyk">5 senatorów za.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#JanFilipLibicki">4 senatorów przeciw.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#DorotaKalbarczyk">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#JanFilipLibicki">Teraz tak. Poprawka nr 9 to jest poprawka komisyjna i ona już była przegłosowana. Poprawka nr 10 też, nr 11 też… To wszystko? Wszystko.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#JanFilipLibicki">Pozostaje nam wybranie senatora sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#JanFilipLibicki">Czy pani przewodnicząca Magdalena Kochan będzie dalej pełnić tę funkcję?</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#MagdalenaKochan">Chętnie.</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję bardzo. Zamykam ten punkt.</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do punktu drugiego: rozpatrzenie wniosków do ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-31.15" who="#JanFilipLibicki">Zgłoszone zostały 4 poprawki. To są poprawki zgłoszone przeze mnie.</u>
          <u xml:id="u-31.16" who="#JanFilipLibicki">Najpierw jednak musimy przegłosować nasz poprzedni komisyjny wniosek – o przyjęcie ustawy bez poprawek. Ponieważ ja zgłosiłem poprawki, chcę tylko uczulić państwa… Chcę prosić o głosowanie przeciwko temu wnioskowi.</u>
          <u xml:id="u-31.17" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-31.18" who="#JanFilipLibicki">4 – za.</u>
          <u xml:id="u-31.19" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.20" who="#DorotaKalbarczyk">5 senatorów przeciw.</u>
          <u xml:id="u-31.21" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał? Nikt.</u>
          <u xml:id="u-31.22" who="#JanFilipLibicki">Wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek nie uzyskał większości.</u>
          <u xml:id="u-31.23" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do poprawek.</u>
          <u xml:id="u-31.24" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 1 mówi o tym, aby z mieszkań treningowych i wspomaganych mogły korzystać również osoby wychodzące z bezdomności.</u>
          <u xml:id="u-31.25" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JanFilipLibicki">Negatywne. Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#JanFilipLibicki">Głosujemy nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość: 5 do 4. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do poprawki następnej. To jest poprawka mówiąca o tym, aby umieszczenie w domu pomocy… że jeżeli dochodzi do sytuacji, w której stajemy przed wyborem, czy kierujemy daną osobę do mieszkania treningowego bądź wspomaganego, czy też skierujemy ją do domu pomocy społecznej… Chodzi o to, aby ta decyzja wynikała z bezwzględnych wskazań medycznych lub wyboru osoby, której to dotyczy.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#JanFilipLibicki">Proszę o opinię strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#StanisławSzwed">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JanFilipLibicki">Negatywna. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#JanFilipLibicki">5 senatorów za.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#JanFilipLibicki">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 3.</u>
          <u xml:id="u-35.13" who="#JanFilipLibicki">W poprawce nr 3 chodzi o to, aby gminy, które nie kierują czy do tej pory nie kierowały swoich mieszkańców do mieszkań wspomaganych bądź treningowych – w obecnej terminologii: chronionych – mogły jednak takie mieszkania finansować, mimo tego, że swoich mieszkańców tam nie kierowały.</u>
          <u xml:id="u-35.14" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JanFilipLibicki">Negatywne. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-37.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość: 5 do 4.</u>
          <u xml:id="u-37.11" who="#JanFilipLibicki">I poprawka ostatnia, która mówi o tym, aby w przypadku kontroli tych mieszkań chronionych przez służby społeczne była zachowana prywatność i intymność osoby, która z takiego mieszkania korzysta.</u>
          <u xml:id="u-37.12" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#StanisławSzwed">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JanFilipLibicki">Pozytywne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JanFilipLibicki">W takim razie przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#JanFilipLibicki">9 senatorów za, jednogłośnie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#JanFilipLibicki">Państwo pozwolą, że nadal będę senatorem sprawozdawcą. Kłaniam się i dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#JanFilipLibicki">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 30</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>