text_structure.xml 61.8 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 15</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jan Filip Libicki</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JanFilipLibicki">Witam.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JanFilipLibicki">Otwieram sto sześćdziesiąte trzecie posiedzenie senackiej Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JanFilipLibicki">Witam pana ministra, witam panią dyrektor, panów dyrektorów, witam pana Michała, asystenta pana ministra. Witam Regę. To jest pierwszy raz, kiedy oficjalnie, tak myślę… Nie słyszałem, żeby wcześniej ktoś na posiedzeniu komisji witał psa przewodnika Regę. Tak więc ja witam Regę. Witam państwa senatorów, witam Biuro Legislacyjne i sekretariat komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JanFilipLibicki">Mamy do przegłosowania poprawki zgłoszone w debacie plenarnej do 2 ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JanFilipLibicki">Punkt pierwszy to rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na sześćdziesiątym trzecim posiedzeniu Senatu do ustawy o kolejnym dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#JanFilipLibicki">Te kwestie ze strony Biura Legislacyjnego poprowadzi pani mecenas Bożena Langner.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#JanFilipLibicki">Mamy zestawienie wniosków.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#JanFilipLibicki">W takim razie będziemy procedować w normalnym trybie, jak zwykle.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#JanFilipLibicki">Ja będę prosił… Pierwszy wniosek jest dość jasny. Tak więc będę prosił tylko o stanowisko rządu. Pierwszy wniosek… Jak rozumiem, w obu przypadkach rząd reprezentuje pan minister, tak?</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#Gloszsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#JanFilipLibicki">Tak więc pierwszy wniosek, jeśli chodzi o dodatkowe roczne świadczenie pieniężne, jest wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek. On nie wymaga uzasadnienia ani stanowiska rządu, jak sądzę.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#komentarz">3</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie senatorów głosujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#JanFilipLibicki">Wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek nie uzyskał większości. W takim razie przystąpimy do głosowania nad poprawkami do ustawy. Mamy do przegłosowania 2 poprawki, nad którymi, jak widzę, należy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#JanFilipLibicki">Czy jest potrzeba wyjaśniania istoty tych poprawek? Nie?</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#PawełWdówik">Ja bym poprosił panią dyrektor…</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, Pani Dyrektor. Tylko mikrofon proszę… I trzeba sobie go włączyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ElizaWiśniewska">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#ElizaWiśniewska">Ja chciałabym zwrócić uwagę na art. 6, znaczy na poprawkę drugą. Jak rozumiem, intencją było określenie w ustawie daty wypłaty dodatkowego jednorazowego świadczenia.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#ElizaWiśniewska">Nie?</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#ElizaWiśniewska">Jak mówię, tutaj nie jest określony miesiąc wypłaty. I w tym momencie odrzucenie, wykreślenie przepisów dotyczących rozporządzenia o terminie wypłaty i pozostawienie ustawy w takim kształcie, w jakim jest, oznacza, że ustawa nie określa miesiąca wypłaty dodatkowego jednorazowego świadczenia. I pytanie do pani senator, czy taki był zamysł. Dlatego, że żaden z organów emerytalnych nie będzie wiedział, kiedy ma to wypłacić, w którym miesiącu ma wypłacić to świadczenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MagdalenaKochan">Intencją tego zapisu, tej poprawki było przede wszystkim przywrócenie roli parlamentu. To parlament będzie ustalał wysokość i termin wypłaty świadczenia, a nie Rada Ministrów rozporządzeniem.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MagdalenaKochan">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#ElizaWiśniewska">To, jeśli mogę, zadam jeszcze pytanie: czy w takim razie co roku ustawowo będziemy określać miesiąc wypłaty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MagdalenaKochan">Tak, Pani Mecenas.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ElizaWiśniewska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Jak rozumiem, wszystko jest jasne.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#JanFilipLibicki">Poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne. Przechodzimy w takim razie do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#JanFilipLibicki">Nad poprawkami nr 1 i 2, należy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie senatorów głosujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#JanFilipLibicki">Poprawki zostały przyjęte. 4 głosy za, 2 – przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#JanFilipLibicki">Jak rozumiem, teraz całość ustawy z poprawkami? Nie?</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#JanFilipLibicki">Sprawozdawcą, jak rozumiem, nadal jest pani senator Magdalena Kochan.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#JanFilipLibicki">Bardzo dziękuję, zamykamy ten punkt.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do kolejnego punktu, punktu dotyczącego świadczenia wspierającego.</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#JanFilipLibicki">Ja tylko pozwolę sobie załatwić jedną drobną prywatę. Po zakończeniu komisji chciałbym z panem ministrem zamienić dwa słowa. I ja bym nie chciał o tym zapomnieć, dlatego o tym mówię.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#JanFilipLibicki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#JanFilipLibicki">Witamy panią mecenas Iwonę Kozerę-Rytel.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy w takim razie do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#JanFilipLibicki">Najpierw mamy wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#JanFilipLibicki">Chciałbym podkreślić, że jeśli chcemy wprowadzić poprawki – a ta ustawa, że tak powiem, w naszym przekonaniu wymaga poprawek – to powinniśmy przegłosować wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#JanFilipLibicki">Jak rozumiem, ten wniosek nie wymaga ani stanowiska strony rządowej, ani naszego stanowiska.</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów głosujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#JanFilipLibicki">3 głosy za, 5 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-9.23" who="#JanFilipLibicki">Wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek nie uzyskał większości.</u>
          <u xml:id="u-9.24" who="#JanFilipLibicki">W związku z tym przechodzimy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-9.25" who="#JanFilipLibicki">Najpierw mamy taką sytuację… Ja będę prosił panią mecenas o krótką charakterystykę poprawki, nad którą głosujemy, potem o stanowisko rządu i będziemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-9.26" who="#JanFilipLibicki">Tak więc najpierw głosujemy łącznie nad poprawkami nr 1, 18 i 47.</u>
          <u xml:id="u-9.27" who="#JanFilipLibicki">Czego one dotyczą Pani Mecenas?</u>
          <u xml:id="u-9.28" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-9.29" who="#JanFilipLibicki">Tak, spokojnie, bez pośpiechu. Czego dotyczą te poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#IwonaKozeraRytel">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#IwonaKozeraRytel">Pierwsza grupa poprawek, czyli poprawki nr 1, 18 i 47, to są poprawki, które zmierzają do tego, aby kobieta, która ukończyła 16 lat i zawarła związek małżeński, przez co stała się osoba pełnoletnią, uzyskiwała prawo do świadczenia wspierającego, a nie do świadczenia pielęgnacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko…</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#OlgierdPodgórski">Znaczy, dostrzegamy oczywiście tę kwestię, że osoba, która zawarła związek małżeński, staje się osobą pełnoletnią i może już samodzielnie uzyskać świadczenie wspierające. Niemniej jednak trzeba mieć tu na uwadze jedną kwestię. W przypadku świadczenia pielęgnacyjnego każda osoba, która ma znaczny stopień niepełnosprawności, a tu już mówimy o osobach ze znacznym stopniem niepełnosprawności, bo to są osoby co najmniej 16-letnie… Na taką osobę można mieć świadczenie pielęgnacyjne. I teraz jeżeli powiemy, że ta osoba przechodzi już na świadczenie wspierające, to należy mieć na uwadze, że tam trzeba mieć dodatkowo jeszcze decyzję o potrzebie wsparcia, czyli co najmniej 70 punktów. I teraz tak: z oceny skutków regulacji tej ustawy wynika – takie jest założenie – że około połowy z tych osób, które mają znaczny stopień niepełnosprawności, otrzyma tych co najmniej 70 punktów. Tak więc druga połowa stanie się w tym momencie nieuprawniona.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#OlgierdPodgórski">Dalej: w przypadku większości osób, które otrzymają tych 70 punktów, wysokość ich wsparcia będzie niższa niż wysokość świadczenia pielęgnacyjnego, jako że tylko osoby z najwyższymi grupami punktów mają świadczenie wyższe niż świadczenie pielęgnacyjne.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#OlgierdPodgórski">Tak więc tu, oczywiście, z jednej strony jest kwestia, że jest to osoba pełnoletnia i mogłaby samodzielnie… ale z drugiej strony część z tych osób zostanie pozbawiona wsparcia przez okres do osiemnastego roku życia, bądź ich wsparcie będzie niższe. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Tak, ale jeżeli taka osoba podejmuje decyzję o ślubie, czyli zapada decyzja, aby zawrzeć związek małżeński, to jest to decyzja odpowiedzialna. I już w innych kontekstach ta osoba 16-letnia w prawie staje się osobą pełnoletnią.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#AgnieszkaGorgońKomor">I tutaj jest taki problem też orzeczniczy, na to też zwrócono uwagę. Ludzie, którzy orzekają w komisjach odwoławczych, będą mieli z tym ogromny problem. W tej kwestii należałoby ujednolicić to prawo. No, jeżeli ktoś podejmuje decyzję o wyjściu za mąż tak wcześnie, to albo jest już osobą pełnoletnią w świetle prawa, bo przejmuje obowiązki osoby pełnoletniej… Pan teraz troszeczkę odkrywa tę ustawę, jak ona działa. My sobie zdajemy sprawę, że to świadczenie wspierające część osób pozbawi świadczenia pielęgnacyjnego. No, 2 lata później, dopiero jak będą mieli 18 lat. Tak że nie rozumiem niespójności tego prawa wobec tych osób teraz, w kontekście tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#JanFilipLibicki">Czy potrzebna jest dalsza dyskusja? Bo ja nie chciałbym jej dalej prowadzić.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#JanFilipLibicki">Pani senator podtrzymuje swoje poprawki?</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#Gloszsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu poproszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PawełWdówik">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JanFilipLibicki">Pozytywne.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#JanFilipLibicki">7 głosów za, nikt nie był przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję, poprawki uzyskały większość.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#IwonaKozeraRytel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#IwonaKozeraRytel">To jest grupa poprawek, nr 2, 3, 69, 71 i 73. To są poprawki, które zmierzają do modyfikacji zasad ustalania wysokości świadczenia wspierającego poprzez obniżenie progu punktowego z 70 do 50 punktów oraz zwiększenie wartości procentowych w odniesieniu do renty socjalnej, w następstwie czego możliwe będzie uzyskanie wyższego świadczenia. I jednocześnie te poprawki zmierzają do sformułowania przepisu epizodycznego w miejsce nieprecyzyjnego przepisu o wejściu w życie regulacji, takiego zakresowego przepisu, w odniesieniu do części osób z niepełnosprawnością.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#IwonaKozeraRytel">I jeszcze tutaj chciałabym wyjaśnić pewną kwestię, która może wzbudzić państwa wątpliwość. Jeżeli spojrzycie państwo na poprawki nr 73 i 74, to zobaczycie, że one tak naprawdę są identyczne. Niemniej jednak musieliśmy je tak zapisać, ponieważ one stanowią część pewnych koncepcji. Jedna z tych koncepcji jest szersza, ponieważ dotyczy obniżenia limitu punktów i zwiększenia udziału procentowego w stosunku do renty socjalnej. Z kolei 2 poprawki, które ewentualnie zostaną wykluczone, czyli nr 72 i 74, to jest tylko i wyłącznie korekta legislacyjna polegająca na sformułowaniu przepisu epizodycznego i wykreśleniu odpowiednich punktów z przepisu o wejściu w życie. Czyli ta szersza koncepcja po prostu wykluczy wspomniane 2 poprawki legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#MagdalenaKochan">Także nr 72.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#IwonaKozeraRytel">Tak, poprawki nr 72 i 74 zostaną wykluczone.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#MagdalenaKochan">Teraz ten blok poprawek…</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#IwonaKozeraRytel">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem. Dobrze. Myślę, że sprawa jest jasna.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu poproszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej grupy poprawek?</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, przechodzimy do następnej…</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, oczywiście, dajemy pani czas.</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#JanFilipLibicki">Tak, będziemy podtrzymywać, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#JanFilipLibicki">Idziemy dalej, tak? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-21.14" who="#JanFilipLibicki">To w takim razie poprawka nr 3, Pani Mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#IwonaKozeraRytel">Poprawka nr 3 już była przed chwilą przedmiotem głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#JanFilipLibicki">Została już przegłosowana, tak?</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#IwonaKozeraRytel">Czyli teraz poprawki nr 4 i 6, które wykluczą głosowanie nad poprawką nr 5. To jest poprawka o charakterze technicznolegislacyjnym i ona zostanie skonsumowana, jeśli te 2 poprawki, nr 4 i 6, zostaną przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#IwonaKozeraRytel">A czego one dotyczą? One mają na celu zapewnienie możliwości ubiegania się o świadczenie wspierające przez osoby umieszczone w domach pomocy społecznej, rodzinnych domach pomocy, zakładach opiekuńczo-leczniczych itd. Czyli osoby te mogłyby uzyskać prawo do świadczenia wspierającego, ale wypłata tego świadczenia miałaby być…</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#JanFilipLibicki">Wstrzymana.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#IwonaKozeraRytel">…wstrzymana na czas pobytu w tych placówkach.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem. Czyli głosujemy w tej chwili. To jest poprawka nr 4…</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#IwonaKozeraRytel">Nr 4 i 6, łącznie z szóstą.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nr 4 i 6.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawka również nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#JanFilipLibicki">Jest pan senator Dunin, trochę późno…</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#ArturDunin">Przepraszam bardzo, ja prowadziłem posiedzenie Komisji Infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Przechodzimy w takim razie do głosowania nad kolejną poprawką…</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#Gloszsali">Nie.</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#JanFilipLibicki">Tak?</u>
          <u xml:id="u-25.13" who="#Gloszsali">Nie, musimy piątą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#IwonaKozeraRytel">Teraz powinna być poddana pod głosowanie poprawka piąta, ponieważ ona nie została wykluczona, ze względu na to, że poprawki nr 4 i 6 nie uzyskały większości. Czyli teraz poprawka nr 5, która ma charakter technicznolegislacyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Poprawka nr 5, która ma charakter technicznolegislacyjny.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PawełWdówik">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JanFilipLibicki">Pozytywne. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 5.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-29.8" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie senatorów głosujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-29.9" who="#JanFilipLibicki">Tak, proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-29.10" who="#JanFilipLibicki">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-29.11" who="#JanFilipLibicki">Teraz przechodzimy do głosowania…</u>
          <u xml:id="u-29.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-29.13" who="#JanFilipLibicki">Zaraz, zaraz, moment… Poprawka nr 7… Sekundeczkę… Już, jestem…</u>
          <u xml:id="u-29.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-29.15" who="#JanFilipLibicki">Nie możemy zblokować?</u>
          <u xml:id="u-29.16" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Poprawka nr 7 to jest poprawka natury legislacyjnej, jak rozumiem, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#IwonaKozeraRytel">Tak, Panie Przewodniczący. I tutaj, na prośbę państwa, przygotowałam pewien blok poprawek legislacyjnych, które nie wykluczają się z innymi poprawkami i co do których była zgoda. Więc jeśli państwo podtrzymujecie chęć przegłosowania tych poprawek łącznie, to ja za chwilę wymienię te poprawki, które… Bardzo proszę też o kontrolę…</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#JanFilipLibicki">Proszę wymienić.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#IwonaKozeraRytel">To będą poprawki nr 7–17, potem poprawki nr 20–27, poprawka nr 30, 33, 35…</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#JanFilipLibicki">Od nr 7 do 17, tak?</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#IwonaKozeraRytel">Nr 20–27, 30, 33, 35, 36 i 38–41.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#MagdalenaKochan">Przepraszam, od 38…</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#Gloszsali">Do 41.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#IwonaKozeraRytel">Do 41.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#IwonaKozeraRytel">I dalej: nr 43, 49, 53, 55, 57–60…</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#JanFilipLibicki">Ja mam tu 7–17, potem od 20 do…</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#IwonaKozeraRytel">20–27.</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#JanFilipLibicki">Dobra…</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#IwonaKozeraRytel">30, 33…</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#JanFilipLibicki">20–27.</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#IwonaKozeraRytel">Tak.</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#JanFilipLibicki">Dalej jest 30, tak?</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#IwonaKozeraRytel">30.</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#JanFilipLibicki">Potem 33…</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#IwonaKozeraRytel">33, 35…</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#JanFilipLibicki">33… Już… 35, tak?</u>
          <u xml:id="u-30.20" who="#IwonaKozeraRytel">36.</u>
          <u xml:id="u-30.21" who="#JanFilipLibicki">Tak.</u>
          <u xml:id="u-30.22" who="#IwonaKozeraRytel">38–41.</u>
          <u xml:id="u-30.23" who="#JanFilipLibicki">38, już miałem to…38–41, tak jest.</u>
          <u xml:id="u-30.24" who="#IwonaKozeraRytel">43.</u>
          <u xml:id="u-30.25" who="#JanFilipLibicki">43.</u>
          <u xml:id="u-30.26" who="#IwonaKozeraRytel">49.</u>
          <u xml:id="u-30.27" who="#JanFilipLibicki">Czterdzieści…Momencik… 49, tak.</u>
          <u xml:id="u-30.28" who="#IwonaKozeraRytel">53.</u>
          <u xml:id="u-30.29" who="#JanFilipLibicki">52… Nie, 53.</u>
          <u xml:id="u-30.30" who="#IwonaKozeraRytel">55.</u>
          <u xml:id="u-30.31" who="#JanFilipLibicki">55.</u>
          <u xml:id="u-30.32" who="#IwonaKozeraRytel">57–60.</u>
          <u xml:id="u-30.33" who="#JanFilipLibicki">57–60, tak jest.</u>
          <u xml:id="u-30.34" who="#IwonaKozeraRytel">65.</u>
          <u xml:id="u-30.35" who="#JanFilipLibicki">65…</u>
          <u xml:id="u-30.36" who="#Gloszsali">Przepraszam, a czy poprawka nr 62…</u>
          <u xml:id="u-30.37" who="#IwonaKozeraRytel">Poprawki nr 62 nie umieściłam w tym bloku głosowań, ponieważ ta poprawka może być wykluczona przez inne głosowanie, polegające na wykreśleniu art. 60. Wówczas ona będzie bezprzedmiotowa. Te poprawki, w przypadku których byłaby jakaś kolizja, pominęłam.</u>
          <u xml:id="u-30.38" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. 65…</u>
          <u xml:id="u-30.39" who="#IwonaKozeraRytel">65, 66 i 70.</u>
          <u xml:id="u-30.40" who="#JanFilipLibicki">66 i 70. Dobrze, dobrze… 66… Dobrze. To mamy… Zaraz wrócimy…</u>
          <u xml:id="u-30.41" who="#MagdalenaKochan">Nad nimi wszystkimi razem można głosować.</u>
          <u xml:id="u-30.42" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JanFilipLibicki">Te wszystkie… Czyli tak naprawdę musimy wrócić do poprawki nr 7, tak? 41, 42… Już, już, zaraz.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, czyli głosujemy nad tym całym blokiem poprawek łącznie.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu pozytywne, jak rozumiem? Tak jest? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#JanFilipLibicki">W takim razie przechodzimy do głosowania łącznego nad tymi poprawkami natury legislacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#JanFilipLibicki">Jednogłośnie, 9 głosów za, nikt nie wstrzymał się od głosu, nikt nie był przeciw.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#JanFilipLibicki">Poprawki uzyskały większość.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#JanFilipLibicki">Czyli w tej chwili poprawka nr 18, tak?</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#MagdalenaKochan">Już była.</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#IwonaKozeraRytel">Nad poprawką nr 18 już było głosowanie. Teraz nr 19…</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#JanFilipLibicki">Nr 19 i 67.</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas, proszę o krótką charakterystykę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#IwonaKozeraRytel">To są poprawki, które zmierzają do tego, żeby osoba wnioskująca o świadczenie wspierające mogła wraz z takim wnioskiem złożyć wniosek o wypłacanie opiekunowi świadczenia pielęgnacyjnego do miesiąca, w którym zostanie jej przyznane świadczenie wspierające. I w takim przypadku to świadczenie wspierające będzie mogło być wypłacone dopiero od miesiąca następującego po miesiącu, w którym to świadczenie wspierające zostanie przyznane.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#IwonaKozeraRytel">I analogiczną poprawkę przewidziano w odniesieniu do osób ubiegających się o świadczenie wspierające, których opiekunowie będą korzystać ze starych zasad, czyli ze starego świadczenia pielęgnacyjnego i innych świadczeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami nr 19 i 67?</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie głosów zdalnych i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#JanFilipLibicki">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawki uzyskały większość.</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#JanFilipLibicki">Nad poprawką nr 20 chyba już głosowaliśmy…</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#Gloszsali">Teraz poprawka nr 28.</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#JanFilipLibicki">Tak, teraz poprawka nr 28, tak?</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, przechodzimy do poprawki nr 28. I głosujemy nad nią łącznie, razem z poprawkami nr 52, 75 i 76.</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#IwonaKozeraRytel">Tak, teraz przechodzimy do pierwszej z grup poprawek, które zmierzają do wyeliminowania z ustawy przepisów niezwiązanych z zakresem ustawy o świadczeniu wspierającym. Musieliśmy podzielić te poprawki na kilka grup, bądź powiązanych tematycznie, bądź ze względu na fakt, że przepis o wejściu w życie wymusza pewne pogrupowanie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#IwonaKozeraRytel">Ta pierwsza grupa poprawek dotyczy m.in. wyeliminowania przepisów, które dotyczą określenia instytucji łącznikowej, instytucji właściwej, instytucji miejsca zamieszkania, instytucji miejsca pobytu w rozumieniu przepisów unijnych w sprawie koordynacji systemu zabezpieczenia społecznego w odniesieniu do sędziów, prokuratorów, żołnierzy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Ja myślę, Pani Mecenas, że członkom komisji istota tych poprawek jest znana, bo nie pierwszy raz się spotykamy z tym zwyczajem legislacyjnym. Tak więc…</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#JanFilipLibicki">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#JanFilipLibicki">Poprawki uzyskały większość.</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#IwonaKozeraRytel">Dobrze, momencik, tylko zanotuję.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, pani mecenas zanotuje i przejdziemy do następnych głosowań.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#JanFilipLibicki">Teraz poprawka nr 29, tak?</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-39.11" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 29.</u>
          <u xml:id="u-39.12" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która ma na celu uzupełnienie regulacji odnoszącej się do zasad ustalania potrzeby wsparcia poprzez wskazanie dodatkowych czynników, które powinny być brane pod uwagę, w tym w szczególności bólu lub dyskomfortu przy wykonywaniu określonych czynności przez osobę wymagającą wsparcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#JanFilipLibicki">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#JanFilipLibicki">Następna…</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#Gloszsali">Nr 31.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 31. Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która zmierza do wskazania w ustawie konkretnych obszarów codziennego funkcjonowania, które będą brane pod uwagę przy ustalaniu poziomu potrzeby wsparcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję. Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#JanFilipLibicki">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nr 32 i 34.</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#IwonaKozeraRytel">To są poprawki, które mają na celu sformułowanie upoważnienia dla ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego do określenia w rozporządzeniu wag dla poszczególnych obszarów codziennego funkcjonowania i znajdujących się w nich kategorii, z przewidzeniem możliwości zróżnicowania wag w zależności od tego, w ilu i jakich obszarach osoba z niepełnosprawnością potrzebuje wsparcia.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#IwonaKozeraRytel">Ponadto poprawka zmierza do wskazania, że w toku oceny codziennego funkcjonowania należy brać pod uwagę wyniki kwestionariusza samooceny trudności w zakresie wykonywania określonych czynności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#JanFilipLibicki">Jak rozumiem, stanowisko rządu negatywne? Bo to jest powiązane z obszarami… Czy też nie?</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#IwonaKozeraRytel">Jak rozumiem, chodzi o poprawkę nr 34. Biuro Legislacyjne też podnosi…</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#Gloszsali">32.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#IwonaKozeraRytel">32 to jest…</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#JanFilipLibicki">32 i 34.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#Gloszsali">34…</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#IwonaKozeraRytel">Tak, poprawka nr 32 dotyczy upoważnienia, więc… Takiego upoważnienia nie ma w ustawie. Tymczasem poprawka nr 34… Tutaj można mieć faktycznie wątpliwość. Wydawało nam się, że to jest już skonsumowane w art. 4b ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej… Momencik, spojrzę tylko, czy nie pomyliłam numeru przepisu… Art. 4c ust. 1. Niemniej jednak przedstawiciele organizacji społecznych stanęli na stanowisku, że nie jest to wystarczająco wyartykułowane w ramach tych przepisów i należy dodatkowo to powiązać z rozporządzeniem. Dlatego też…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. W takim razie poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#JanFilipLibicki">Negatywne, tak?</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami 32 i 34?</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#JanFilipLibicki">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawki uzyskały większość.</u>
          <u xml:id="u-53.8" who="#JanFilipLibicki">Kolejna poprawka…</u>
          <u xml:id="u-53.9" who="#IwonaKozeraRytel">Nr 37.</u>
          <u xml:id="u-53.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 37.</u>
          <u xml:id="u-53.11" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#IwonaKozeraRytel">Ta poprawka doprecyzowuje, jakim celom ma służyć kwestionariusz samooceny trudności w zakresie wykonywania określonych czynności, oraz przesądza, że jego wzór będzie określony w rozporządzeniu, a nie w Biuletynie Informacji Publicznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#JanFilipLibicki">Proszę, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję. Proszę o doliczenie senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#JanFilipLibicki">Ja wiem, ktoś zdalnie, ktoś zdalnie musiał… Tak, ktoś nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-57.9" who="#JanFilipLibicki">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-57.10" who="#Glosyzsali">Podtrzymujemy…</u>
          <u xml:id="u-57.11" who="#JanFilipLibicki">Oczywiście, że podtrzymujemy, tak, tak. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-57.12" who="#JanFilipLibicki">Teraz poprawki nr 42 i 79.</u>
          <u xml:id="u-57.13" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest ciąg dalszy poprawek wykreślających przepisy niezwiązane z przedmiotem ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne,</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-61.6" who="#JanFilipLibicki">4 za, 4 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały większości.</u>
          <u xml:id="u-61.7" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Następne poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.8" who="#IwonaKozeraRytel">Nr 44.</u>
          <u xml:id="u-61.9" who="#JanFilipLibicki">Nr 44. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-61.10" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która przesądza, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób niepodejmujących zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością udzielania wsparcia osobie uprawnionej do świadczenia wspierającego stanowić będzie kwota odpowiadająca wysokości pobieranego świadczenia wspierającego, jednak nie niższa niż wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-63.9" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-63.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-63.11" who="#JanFilipLibicki">Teraz poprawki nr 45, 61 i 78, jak rozumiem, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#IwonaKozeraRytel">Tak. One wykluczą poprawkę nr 62. To są poprawki, które zmierzają do wykreślenia przepisów niezwiązanych z przedmiotem ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#IwonaKozeraRytel">Poprawka nr 62 ma charakter technicznolegislacyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#JanFilipLibicki">Jak rozumiem, stanowisko rządu negatywne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#JanFilipLibicki">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nie uzyskały większości.</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#IwonaKozeraRytel">Teraz poprawka nr  46.</u>
          <u xml:id="u-67.11" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 46. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-67.12" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która przewiduje możliwość uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego przez małżonków osób, na których ciąży obowiązek alimentacyjny względem osoby wymagającej wsparcia, jeśli wspólnie gospodarują i zamieszkują z osobą wymagającą opieki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. To jest poprawka pani senator Agnieszki Gorgoń-Komor.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JanFilipLibicki">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nie uzyskały większości.</u>
          <u xml:id="u-71.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nr 48 i 68.</u>
          <u xml:id="u-71.8" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#IwonaKozeraRytel">Te poprawki umożliwiają zachowanie świadczenia pielęgnacyjnego przez okres 2 miesięcy po miesiącu, w którym zmarła osoba wymagająca opieki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#ArturDunin">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#JanFilipLibicki">Nie, pan senator Dunin jeszcze nie jest członkiem rządu. Życzymy tego w kolejnej kadencji, oczywiście…</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#ArturDunin">Nie, nie…</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#JanFilipLibicki">Idziemy w dobrym kierunku.</u>
          <u xml:id="u-73.6" who="#Gloszsali">Bardzo dobrym.</u>
          <u xml:id="u-73.7" who="#MagdalenaKochan">To może pan minister…</u>
          <u xml:id="u-73.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-73.9" who="#JanFilipLibicki">Ale my znamy pana dyrektora Kosińskiego długo i wiemy, że z reguły jest przeciw.</u>
          <u xml:id="u-73.10" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-73.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-73.12" who="#MagdalenaKochan">Pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-73.13" who="#JanFilipLibicki">Pozytywnie. Proszę, brawo.</u>
          <u xml:id="u-73.14" who="#JanFilipLibicki">W takim razie w tak radosnej atmosferze… Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-73.15" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-73.16" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-73.17" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-73.18" who="#JanFilipLibicki">7 głosów za, 1 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-73.19" who="#JanFilipLibicki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.20" who="#JanFilipLibicki">Następna poprawka, Pani Mecenas, poprawka nr 50.</u>
          <u xml:id="u-73.21" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, Pani Mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która zmierza do tego, aby świadczenie wspierające nie było wliczane do dochodu ustalanego w celu określenia odpłatności za usługi opiekuńcze lub specjalistyczne usługi opiekuńcze, o których mowa w ustawie o pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#IwonaKozeraRytel">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#JanFilipLibicki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nie uzyskały większości.</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#JanFilipLibicki">Proszę bardzo, poprawka nr 51.</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która zmierza do tego, aby osoba, która nie podejmuje zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej ze względu na potrzebę udzielania wsparcia osobie uprawnionej do świadczenia wspierającego, była uprawniona dla zasiłku dla bezrobotnych przez okres 365 dni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#JanFilipLibicki">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko negatywne.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nie uzyskały większości.</u>
          <u xml:id="u-80.7" who="#JanFilipLibicki">Teraz poprawki nr 54 i 77.</u>
          <u xml:id="u-80.8" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#IwonaKozeraRytel">To są poprawki eliminujące z ustawy przepisy niezwiązane z zakresem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#JanFilipLibicki">Zamykajmy, trudno…</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 2 – przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#JanFilipLibicki">Idziemy dalej.</u>
          <u xml:id="u-84.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-84.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawki nr 56 i 80.</u>
          <u xml:id="u-84.11" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-84.12" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-84.13" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-84.14" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-84.15" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 3 – przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-84.16" who="#JanFilipLibicki">Poprawki uzyskały większość.</u>
          <u xml:id="u-84.17" who="#JanFilipLibicki">Kolejne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#IwonaKozeraRytel">Teraz będzie poprawka nr 62, która nie została wykluczona. Poprawka o charakterze technicznolegislacyjnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#JanFilipLibicki">Proszę, głosujemy nad poprawką nr 62.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#JanFilipLibicki">Proszę o doliczenie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-86.7" who="#JanFilipLibicki">Kolejne…</u>
          <u xml:id="u-86.8" who="#JanFilipLibicki">Jeszcze nie wiemy, tak?</u>
          <u xml:id="u-86.9" who="#JanFilipLibicki">7 głosów za, 1 senator wstrzymał się od głosu, nikt nie był przeciw.</u>
          <u xml:id="u-86.10" who="#JanFilipLibicki">Poprawka uzyskała większość.</u>
          <u xml:id="u-86.11" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 63.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#IwonaKozeraRytel">Poprawka nr 63 zmierza do tego, aby osoby, które do 31 grudnia 2023 r. złożą wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego albo specjalnego zasiłku opiekuńczego, mogły otrzymać te świadczenia na dotychczasowych zasadach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#JanFilipLibicki">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-90.5" who="#JanFilipLibicki">4 za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały większości.</u>
          <u xml:id="u-90.6" who="#JanFilipLibicki">Dalej.</u>
          <u xml:id="u-90.7" who="#IwonaKozeraRytel">Poprawka nr 64.</u>
          <u xml:id="u-90.8" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nr 64.</u>
          <u xml:id="u-90.9" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#IwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która umożliwia łączenie świadczenia pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego i zasiłku dla opiekuna ze świadczeniami emerytalno-rentowymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PawełWdówik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#JanFilipLibicki">Proszę o dodanie głosów senatorów obradujących zdalnie i podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#JanFilipLibicki">4 głosy za, 4 – przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#JanFilipLibicki">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-94.7" who="#JanFilipLibicki">Pani Mecenas, następne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#IwonaKozeraRytel">Poprawki nr 72 i 74 to są ostatnie poprawki. One mają charakter technicznolegislacyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#JanFilipLibicki">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PawełWdówik">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#JanFilipLibicki">Pozytywne stanowisko rządu.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#JanFilipLibicki">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#JanFilipLibicki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#JanFilipLibicki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję, proszę o doliczenie…</u>
          <u xml:id="u-98.5" who="#JanFilipLibicki">Wszyscy są za…</u>
          <u xml:id="u-98.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-98.7" who="#JanFilipLibicki">7 głosów za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-98.8" who="#JanFilipLibicki">Dziękuję bardzo. To są wszystkie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-98.9" who="#JanFilipLibicki">Jak rozumiem, państwo upoważniacie mnie do tego, abym dalej był sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-98.10" who="#Gloszsali">Jak najbardziej, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-98.11" who="#JanFilipLibicki">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-98.12" who="#JanFilipLibicki">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-98.13" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 59</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>