text_structure.xml
46.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 58</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy zastępca przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Wadim Tyszkiewicz</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WadimTyszkiewicz">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WadimTyszkiewicz">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#WadimTyszkiewicz">Spotykamy się w sprawie ustawy o budowie zabezpieczenia granicy państwowej. Żeby sprawnie to wszystko przeprowadzić… Jak państwo wiecie, zostały zgłoszone wnioski legislacyjne. Postaramy się je przegłosować.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#WadimTyszkiewicz">Czy są jakieś uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#Gloszsali">Mamy kworum?</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#WadimTyszkiewicz">Słucham?</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#Gloszsali">Kworum.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#WadimTyszkiewicz">Kworum jest. Widzę, że są przedstawiciele jednej i drugiej komisji.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#WadimTyszkiewicz">Po kolei. Pierwszy wniosek, najdalej idący, złożony przez senatora Marcina Bosackiego to wniosek o odrzucenie ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#WadimTyszkiewicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę doliczyć głosy senatorów pracujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#Gloszsali">7 głosów za, 8 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#WadimTyszkiewicz">7 głosów za, 8 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#WadimTyszkiewicz">Wniosek nie przeszedł, nie zdobył poparcia wymaganej większości.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#WadimTyszkiewicz">Drugi wniosek, o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy. Tak?</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad drugim wnioskiem, o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
<u xml:id="u-2.24" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.25" who="#WadimTyszkiewicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.26" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę podać wyniki głosowania z głosami osób biorącymi zdalny udział w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-2.27" who="#Gloszsali">8 głosów za, 8 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-2.28" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wniosek nie uzyskał większości.</u>
<u xml:id="u-2.29" who="#WadimTyszkiewicz">Wniosek nie uzyskał większości.</u>
<u xml:id="u-2.30" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami, nad wnioskami o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.31" who="#WadimTyszkiewicz">Nad poprawkami nr 1 i 6 należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-2.32" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka pierwsza. W art. 4 ust. 4 w zdaniu drugim skreśla się wyrazy „nie później niż”. To jest poprawka techniczna zaproponowana przez biuro legislatorów.</u>
<u xml:id="u-2.33" who="#KrzysztofKwiatkowski">Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-2.34" who="#WadimTyszkiewicz">Biuro Legislacyjne. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-2.35" who="#WadimTyszkiewicz">Czy są jakieś uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-2.36" who="#Gloszsali">Możemy prosić o stanowisko…</u>
<u xml:id="u-2.37" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekMartynowski">Panie Przewodniczący, ja proponuję, żebyśmy przy każdej poprawce mogli usłyszeć stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WadimTyszkiewicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ja mogę to trochę usprawnić? Oczywiście jeżeli pan minister się zgodzi. Jest 9 poprawek legislacyjnych. Czy pan minister nie chce zaprezentować stanowiska? Na posiedzeniu komisji mówiliście, że z waszego punktu widzenia te poprawki są do przyjęcia. Czy po prostu pan minister…</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sprawdźcie. To jest kwestia techniczna, naprawdę. Tu nie ma drugiego dna.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MaciejWąsik">Jak rozumiem, to są przejęte poprawki pani legislator. Tak?</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak, o te chodzi.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MaciejWąsik">My jesteśmy przeciwni tym poprawkom. Myśmy dali…</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawkom legislacyjnym?</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#MaciejWąsik">Tak.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#WadimTyszkiewicz">Wszystkim?</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#MaciejWąsik">My jesteśmy przeciwni poprawkom do ustawy, także poprawkom legislacyjnym. Wnosimy o to, żeby głosować przeciwko.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Okej.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#MaciejWąsik">Takie jest nasze stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WadimTyszkiewicz">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WadimTyszkiewicz">Kto z państwa senatorów i senatorek jest za przyjęciem poprawki? To jest art. 4 ust. 4…</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#IwonaKozeraRytel">Pierwszej i szóstej.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#WadimTyszkiewicz">Pierwszej i szóstej.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#WadimTyszkiewicz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie wyników głosowania z głosami osób biorących zdalny udział w posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#Gloszsali">10 głosów za, 7 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo. Poprawki przeszły.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. To było głosowanie nad pierwszą i szóstą. Tak? Od razu to sobie zaznaczmy.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#WadimTyszkiewicz">W art. 5 skreśla się ust. 1. W ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie…</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#Gloszsali">Poprawka technicznolegislacyjna.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#WadimTyszkiewicz">To jest poprawka technicznolegislacyjna. …„Do zadań Zespołu do spraw przygotowania i realizacji zabezpieczenia granicy państwowej, zwanego dalej «Zespołem» należy”. Poprawka techniczna.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#WadimTyszkiewicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#Gloszsali">Dwóch.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#WadimTyszkiewicz">Dwóch poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#Gloszsali">To jest druga i piętnasta.</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#WadimTyszkiewicz">Druga i piętnasta.</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#WadimTyszkiewicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie wyników głosowania łącznie z głosami osób biorących zdalny udział w posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#Gloszsali">10 głosów za, 7 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią.</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#WadimTyszkiewicz">W art. 5 ust. 3…</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#IwonaKozeraRytel">To jest ujednolicenie spójników.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#WadimTyszkiewicz">To jest ujednolicenie spójników, czyli poprawka czysto techniczna.</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#WadimTyszkiewicz">W art. 5 w ust. 3 w pkcie 2 w lit. e użyty po raz pierwszy wyraz „albo” zastępuje się wyrazem „lub”. W lit. g wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „albo”. Czysto techniczna poprawka.</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie zbiorczych wyników głosowania z głosami osób biorących zdalny udział w posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#Gloszsali">10 głosów za, 7 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.39" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka nr 4.</u>
<u xml:id="u-7.40" who="#WadimTyszkiewicz">W art. 5 ust. 3 w pkcie 2 dodaje się lit. p w brzmieniu: „Prezes Najwyższej Izby Kontroli albo upoważniony przez niego członek Kolegium Najwyższej Izby Kontroli”. Poprawka zgłoszona przez senatora Jacka Burego.</u>
<u xml:id="u-7.41" who="#Gloszsali">Może pan minister…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#IwonaKozeraRytel">Chodzi o to, aby w skład zespołu do spraw przygotowania i realizacji zabezpieczenia granicy państwowej wchodził również prezes Najwyższej Izby Kontroli.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WadimTyszkiewicz">Przed głosowaniem oddaję jeszcze głos panu ministrowi. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaciejWąsik">Rzeczywiście o to chodzi. To jest błąd logiczny, bo NIK to jest organ nadzoru i kontroli państwowej. Jeżeli prezes będzie uczestniczył w pracach organu wykonawczego, to później będzie kontrolował sam siebie. Myślę, że pan przewodniczący Kwiatkowski mnie poprze w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, rzeczywiście organ kontroli nie jest organem stanowiącym i nie powinien uczestniczyć w pracach organów podejmujących decyzje. W sensie formalnym, dotyczycącym uprawnień konstytucyjnego organu kontroli ta poprawka… Nie mam wątpliwości co do intencji, co do tego, że ona idzie w dobrym kierunku, ale od strony formalnej nie jest prawidłowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WadimTyszkiewicz">Pan Jacek Bury zabierze głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JacekBury">Szanując zasady legislacji, wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo. Mniej głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka wycofana.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka piąta, zgłoszona przez senatora Jacka Burego.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#WadimTyszkiewicz">W art. 5 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: „W pracach Zespołu, w charakterze obserwatorów, uczestniczą przedstawiciele klubów i kół poselskich, senackich i parlamentarnych, z prawem zabierania głosu, bez prawa udziału w głosowaniu. Zgłoszenie uczestnictwa wraz ze stosowną uchwałą klubu lub koła przewodniczący klubu lub koła przesyła na piśmie przewodniczącemu. Przewodniczący niezwłocznie umożliwia zgłoszonemu obserwatorowi zapoznanie się z pełną dokumentacją prac związanych z inwestycją. Obserwatorzy mają prawo bieżącego zapoznania się z dokumentacją, o której mowa w zdaniu poprzedzającym”.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#WadimTyszkiewicz">Czy pan senator chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JacekBury">Proszę państwa, to jest zwiększenie kontroli, o której mówiłem na posiedzeniu plenarnym. Chodzi o zapewnienie bezpieczeństwa granicy państwa, ale też o nadzór parlamentu nad wydatkowaniem pieniędzy, nad procesem budowy i wydatkowania pieniędzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WadimTyszkiewicz">Jeszcze senator Kwiatkowski chciałby zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Chciałbym poprzeć ten wniosek. Nie ma przeciwwskazań formalnych, żeby przedstawiciele klubów i kół poselskich, jeżeli oczywiście wprowadzimy to do ustawy, brali udział w pracach takiego zespołu.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MarekKomorowski">Mam jeszcze jedno pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekKomorowski">Przepraszam, mam pytanie. Czy w tym zakresie nie będzie wymagane poświadczenie bezpieczeństwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">To znaczy – informacyjnie – wszyscy posłowie i senatorowie mają poświadczenie bezpieczeństwa.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#MarekKomorowski">Do pewnego zakresu.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zależy jaki tam jest zakres</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WadimTyszkiewicz">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MaciejWąsik">Ja jestem przeciwny tej poprawce nie dlatego, że obawiam się kontroli parlamentarnej. Chciałbym podkreślić, że na każde wezwanie Sejmu i Senatu właściwy minister, który będzie kierować zespołem, może przedstawić stosowne informacje. Ciała, które są duże, pracują wolno i często pracują niezbornie. To musi być w miarę silne ciało rządowe, które będzie wspierać Straż Graniczną w najważniejszych decyzjach dotyczących budowy muru. Myślę, że tu nie ma przeciwwskazań dotyczących dostępu do informacji niejawnych. Wszyscy posłowie i senatorowie mają dostęp do dokumentów z klauzulą „tajne” jak gdyby z urzędu. Nie to stanowi przeszkodę, Panie Senatorze. Uważam, że to powinno być ciało rządowe, a nie parlamentarne. Proszę o odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WadimTyszkiewicz">Senator Bury.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekBury">Ja podtrzymuję swoją poprawkę. Myślę, że to nie będzie kolidowało z pracą. Jeżeli któryś z klubów czy ktoś z parlamentarzystów nie będzie chciał brać udziału w tych pracach, to nie weźmie, ale dajmy szansę dokonywania kontroli.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MarekKomorowski">Ja mam jeszcze jedno pytanie.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę. Senator Komorowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MarekKomorowski">Czy w tym zakresie… Nie wiem, może skieruję to do pani legislator. Czy to nie będzie jakiś precedens? Czy są gdzieś zapisy ustawowe, na mocy których posłowie, senatorowie czy przedstawiciele klubów wchodzą jak gdyby z mocy prawa do takich gremiów? Czy to…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MaciejWąsik">Jest jedno takie ciało, Panie Senatorze – Kolegium do Spraw Służb Specjalnych. Tam jest przewodniczący sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Innych przykładów nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za poprawką?</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#WadimTyszkiewicz">Poproszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#Gloszsali">9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania… do omówienia poprawki.</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#MariuszGromko">Panie Przewodniczący, a może głosujmy bez czytania poprawek…</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#WadimTyszkiewicz">Z czytaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MariuszGromko">Ja proponuję… Wszyscy mamy przed sobą zestawienie poprawek. Być może wystarczy powiedzieć, o której poprawce mowa, i głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#WadimTyszkiewicz">Dobrze. Jeżeli to usprawni pracę, to bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#Gloszsali">Szóstą.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#WadimTyszkiewicz">Szósta została przegłosowana wcześniej.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#Gloszsali">Tak? Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka siódma wykluczy poprawkę ósmą, jeżeli zostanie przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#WadimTyszkiewicz">Czy ktoś ma jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sekundę. Czy ja mogę o coś dopytać? Poprawka siódma…</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#Gloszsali">Mikrofon, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pytanie do pana senatora Burego. To jest poprawka pana senatora Tyszkiewicza. W momencie, kiedy byłaby ona przyjęta, informacja podlegałaby upublicznieniu. To jak gdyby konsumuje poprawkę pana senatora. Czy mogę prosić o rozważenie, czy pan senator nie chciałby wycofać swojej poprawki?</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#Gloszsali">W głosowaniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JacekBury">Jeżeli ta nie będzie przyjęta… Jeżeli będzie przyjęta poprawka senatora Tyszkiewicza, wycofam moją poprawkę.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#RobertMamątow">Ale nie ustawiajmy głosowań, Kochani.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#JacekBury">Mówimy o logice legislacji, a nie o ustawianiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WadimTyszkiewicz">Szanowni Państwo, nie wiemy, jaki będzie wynik głosowania, więc to nie jest żadne ustawianie głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#RobertMamątow">No nie. Rozmawiamy o poprawce siódmej, a panowie mówicie już o ósmej.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#Gloszsali">Nie. My nie…</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ja powtórzę to, co powiedziałem: siódma konsumuje ósmą. Stąd było pytanie do pana senatora, czy nie chce wycofać swojej poprawki. Nie za bardzo rozumiem, gdzie tu jest ustawianie głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#RobertMamątow">Nic na to nie poradzę, że pan tego nie wie i nie rozumie.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WadimTyszkiewicz">Ale poprawka siódma wyłącza ósmą. Ja nie wiem, co tu jest niejasnego.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#Gloszsali">Wyklucza.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#WadimTyszkiewicz">Wyklucza.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#WadimTyszkiewicz">Ja przedstawiłem argumentację na sesji plenarnej. Powtarzać ją?</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#WadimTyszkiewicz">Nie. Okej.</u>
<u xml:id="u-35.7" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.8" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za poprawką siódmą? Proszę o zagłosowanie.</u>
<u xml:id="u-35.9" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.10" who="#WadimTyszkiewicz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.11" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie wyników zbiorczych głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.12" who="#Gloszsali">9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-35.13" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta, w związku z czym zapytam, czy senator Bury wycofuje swoją poprawkę.</u>
<u xml:id="u-35.14" who="#KrzysztofKwiatkowski">To już jest z automatu.</u>
<u xml:id="u-35.15" who="#WadimTyszkiewicz">A, to jest z automatu.</u>
<u xml:id="u-35.16" who="#JacekBury">Upadła.</u>
<u xml:id="u-35.17" who="#WadimTyszkiewicz">Przepraszam. Dobra, to jest z automatu.</u>
<u xml:id="u-35.18" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki dziewiątej.</u>
<u xml:id="u-35.19" who="#WadimTyszkiewicz">„Art. 8 otrzymuje brzmienie”… Ja nie będę czytał całości, bo zostało to przedstawione na sesji plenarnej.</u>
<u xml:id="u-35.20" who="#WadimTyszkiewicz">Czy są jakieś uwagi, pytania? Głosujemy?</u>
<u xml:id="u-35.21" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-35.22" who="#WadimTyszkiewicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-35.23" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?</u>
<u xml:id="u-35.24" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.25" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.26" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie wyników zbiorczych.</u>
<u xml:id="u-35.27" who="#Gloszsali">9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-35.28" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.29" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dziesiątą.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AleksanderPociej">Panie Przewodniczący, przepraszam bardzo. Tutaj Aleksander Pociej.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#AleksanderPociej">Panie Przewodniczący, dwie sprawy. Ja bym prosił przynajmniej o odczytywanie przed głosowaniem, czyja jest dana poprawka. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#AleksanderPociej">Po drugie, po trzech ostatnich głosowaniach pan przewodniczący nie mówił do mikrofonu, a my tego nie słyszymy, czy poprawka przeszła, czy nie. Bardzo bym prosił o podanie wyniku. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WadimTyszkiewicz">Panie Senatorze Pociej, poprawię się. To jest moje pierwsze prowadzenie posiedzenia komisji, tak że proszę wybaczyć jakieś…</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#AleksanderPociej">Panie Przewodniczący, to nie jest krytyka. To po prostu moja prośba, bo nie słyszymy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#WadimTyszkiewicz">Panie Senatorze, wszystkie 3 poprzednie poprawki uzyskały większość w głosowaniu. Nie wiem, czy pan senator jest usatysfakcjonowany odpowiedzią. Szósta, siódma…</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#Gloszsali">Piąta, siódma i dziewiąta.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawki piąta, siódma i dziewiąta zostały przegłosowane.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#AleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#WadimTyszkiewicz">Już nie będę wyłączał mikrofonu.</u>
<u xml:id="u-37.7" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki dziesiątej.</u>
<u xml:id="u-37.8" who="#WadimTyszkiewicz">To jest moja poprawka, nie będę jej czytał.</u>
<u xml:id="u-37.9" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-37.10" who="#MaciejWąsik">Ale ja jeszcze, Panie…</u>
<u xml:id="u-37.11" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę, Panie Ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MaciejWąsik">Ja uważam, że jest to poprawka, która, jeżeli zostałaby przyjęta i wprowadzona do ustawy, de facto storpeduje budowę tego obiektu, przynajmniej w realnym czasie. Proszę wszystkich państwa senatorów, którzy oczywiście mogą mieć swoje zdanie, ale są generalnie za budową instalacji, o odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WadimTyszkiewicz">Ta poprawka dotyczy stosowania ustawy o zamówieniach publicznych, tak dla jasności. Argumentację przedstawiłem, nie będę jej powtarzał. My uważamy, ja tak uważam, że jednak można zgodnie z obowiązującym prawem szybko i sprawnie przeprowadzić procedurę wyłonienia wykonawcy, dlatego że prawo na to pozwala. Jeżeli państwo uważacie inaczej, to proszę tak głosować.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziesiątą.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawki dziesiątej?</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#Gloszsali">9 głosów za, 8 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#WadimTyszkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#Gloszsali">Można powtórzyć?</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#WadimTyszkiewicz">Jeszcze raz. 9 głosów za, 8 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.)</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta, uzyskała większość.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki jedenastej, poprawki senatora Wadima Tyszkiewicza.</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#WadimTyszkiewicz">„W art. 10 w zdaniu drugim skreśla się”… Nie będę dalej czytał.</u>
<u xml:id="u-39.13" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawki jedenastej?</u>
<u xml:id="u-39.14" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.15" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.16" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.17" who="#Gloszsali">9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-39.18" who="#WadimTyszkiewicz">9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-39.19" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki dwunastej, zgłoszonej przeze mnie.</u>
<u xml:id="u-39.20" who="#WadimTyszkiewicz">Jest to poprawka techniczna.</u>
<u xml:id="u-39.21" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.22" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawki dwunastej?</u>
<u xml:id="u-39.23" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.24" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.25" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.26" who="#Gloszsali">10 głosów za, 7 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-39.27" who="#WadimTyszkiewicz">7 głosów za…</u>
<u xml:id="u-39.28" who="#Gloszsali">Nie, 10 za…</u>
<u xml:id="u-39.29" who="#WadimTyszkiewicz">10 głosów za, 7 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-39.30" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.31" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki trzynastej.</u>
<u xml:id="u-39.32" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka zgłoszona przez senatora Burego, dotycząca art. 11a.</u>
<u xml:id="u-39.33" who="#WadimTyszkiewicz">Panie Senatorze, czy ma pan jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-39.34" who="#JacekBury">Jeżeli państwo mają jakieś pytania – wszyscy mają te poprawki – to chętnie odpowiem.</u>
<u xml:id="u-39.35" who="#MaciejWąsik">Ja mam pytanie, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-39.36" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę, Panie Ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MaciejWąsik">Chciałbym powiedzieć, że ta poprawka nakłada na ministra spraw wewnętrznych i administracji oraz na pełnomocnika obowiązek pisemnego i ustnego sprawozdawania Sejmowi przebiegu inwestycji i jej użytkowania co 3 miesiące, a po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, co 6 miesięcy. Czyli do końca świata tak naprawdę. Pełnomocnik do spraw budowy muru będzie musiał być do końca świata, bo ustawa to przewiduje. Ta poprawka jest niespójna.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#WadimTyszkiewicz">Jeszcze raz…</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#MaciejWąsik">Ja mówiłem panu posłowi Zimochowi na etapie prac sejmowych, że moglibyśmy rozważyć na etapie sejmowym przyjęcie podobnej poprawki, gdyby ona była logiczna, ale ona zakłada, że to będzie do końca świata.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę. Senator Kwiatkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan minister ma w tym zakresie rację. Ja bym prosił pana senatora o rozważenie, czy w formie autopoprawki nie chce wykreślić ust. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JacekBury">Dobrze. W formie autopoprawki i w ramach dobrej woli proponuję wykreślenie pktu 8. Zostaje tylko pkt. 7.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#MarekKomorowski">Ja mam pytanie do pani legislator.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ust. 2.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#WadimTyszkiewicz">Ust. 2.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#JacekBury">Jest ust. 7, a ust. 8 usuwamy.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#Gloszsali">Jest ust. 2.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Blok głosowań jest od ustępu…</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#IwonaKozeraRytel">Tak trzeba by było to zapisać…</u>
<u xml:id="u-43.9" who="#JacekBury">Aha. Tutaj pani legislator mówi, że numerki się zmieniły w stosunku do tego, jakie ja miałem. W związku z tym wycofuję zdanie „po upływie terminu, o którym mowa w ust. 7”.</u>
<u xml:id="u-43.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sekundę, sekundę. To chyba wymaga troszkę bardziej skomplikowanej operacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#WadimTyszkiewicz">Pani Legislator, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Intencją wnioskodawcy jest to, żeby sprawozdania były przedstawiane podczas realizacji inwestycji, co jest sensowne, a nie po ich zakończeniu. Czy pani mecenas mogłaby zasugerować, jak przy takiej intencji powinien brzmieć zapis?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#IwonaKozeraRytel">Wydaje mi się, że skreślenie ust. 2 załatwi sprawę, ponieważ wtedy zostanie następująca treść: od dnia wejścia w życie ustawy, przez cały okres realizacji inwestycji i w ciągu roku po jej zakończeniu, co 3 miesiące minister właściwy do spraw wewnętrznych oraz pełnomocnik przedstawiają…</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#IwonaKozeraRytel">Nie. W ciągu roku po jej zakończeniu…</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#WadimTyszkiewicz">A ile chcecie budować ten mur?</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#IwonaKozeraRytel">…przedstawiają Sejmowi pisemne i ustne…</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Uważam, że to jest sensowne, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MaciejWąsik">Panie Przewodniczący, jeśli można, to powiem, że my podtrzymujemy opinię dotyczącą odrzucenia tej poprawki. Ona jest w całości nielogiczna, naprawdę. Za dużo pracy trzeba byłoby włożyć w stworzenie autopoprawki, żeby zrobić inny przepis. Jeżeli skreślimy ust. 2, to później przez rok trzeba będzie trzymać pełnomocnika, bo inaczej nie spełnimy…</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#Gloszsali">Ale i tak…</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#MaciejWąsik">No naprawdę.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#Gloszsali">…Żebyście się rozliczyli. Po ukończeniu budowy i tak…</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#MaciejWąsik">Jeszcze rok – tak? Pełnomocnik będzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zakończenie inwestycji nie jest tożsame z jej rozliczeniem. Rok to jest, moim zdaniem, najkrótszy okres przy inwestycji na skalę 1 miliarda 600 milionów, gdzie ten pełnomocnik będzie funkcjonował.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#MarekKomorowski">Mam pytanie do pani legislator. Czy mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę. Senator Komorowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MarekKomorowski">Czy ta poprawka nie wykracza poza zakres ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#IwonaKozeraRytel">Nie, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#MarekKomorowski">Dlaczego?</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#IwonaKozeraRytel">To jest nowa ustawa, która całościowo reguluje określoną tematykę. W związku z tym macie państwo tutaj znacznie szersze pole manewru aniżeli przy nowelizacjach, które zmieniają np. 3 przepisy. Tutaj jak najbardziej… Taka poprawka nie będzie wykraczała poza materię.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#IwonaKozeraRytel">Dodam może jeszcze, że bardzo często w ustawach zdarzają się takie przepisy, które nakładają obowiązki sprawozdawcze na określone organy państwowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#WadimTyszkiewicz">W takim razie głosujmy.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#WadimTyszkiewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#MariuszCichomski">Mariusz Cichomski.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#MariuszCichomski">Szanowni Państwo, proszę zwrócić uwagę na relację tego artykułu z art. 3, który brzmi tak: inwestycja w zakresie budowy bariery polega na projektowaniu, wykonaniu robót budowlanych, utrzymaniu, przebudowie, remoncie i rozbiórce. To nie załatwia sprawy. Dochodzimy nawet do momentu rozbiórki, a nie tylko samej budowy, przy zestawieniu tego brzmienia z art. 3. To jest błędnie skorelowane. Tu jest zdefiniowane, czym jest inwestycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#WadimTyszkiewicz">Senator Kwiatkowski. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Absolutnie nie zgadzam się z głosem pana dyrektora. To jest forma sprawozdawczości po zakończeniu inwestycji. Inną rzeczą jest to, że mogą być różne roboty w różnym zakresie. Legislator ma prawo podjąć w tym zakresie decyzję zgodnie z zaproponowaną jednostką legislacyjną.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#MariuszCichomski">Ja na coś innego zwracam uwagę…</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#WadimTyszkiewicz">Pan dyrektor. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#MariuszCichomski">Inwestycja jest zdefiniowana w art. 3. W definicję inwestycji wchodzi nawet rozbiórka. To jest cały proces funkcjonowania, także remonty. To jest…</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Dyrektorze, może chce pan powiedzieć coś więcej? Będziecie to od razu rozbierać? Czy chce pan nam coś zasugerować?</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#MariuszCichomski">Ja mówię, jak to wygląda z legislacyjnego punktu widzenia, Panie Przewodniczący. Nie odnoszę się…</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Okej. No to legislator decyduje.</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#MariuszCichomski">Nie odnoszę się do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MarekKomorowski">To, jeżeli można, powiem, że poprawka… Ona mówi, że sprawozdania mogą być przedstawiane przez cały okres inwestycji – czytam, że co 3 miesiące, czyli permanentnie – i w ciągu roku po jej zakończeniu, też co 3 miesiące. To jest bezsensowne. Zakończyliśmy inwestycję i jeszcze przez rok co 3 miesiące mamy dawać sprawozdanie, bo…</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#Gloszsali">…Kontrolować.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#Gloszsali">Na każde wezwanie Sejmu i Senatu…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Składam wniosek o zamknięcie dyskusji, bo to i tak jest kompetencja komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#WadimTyszkiewicz">Okej.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#WadimTyszkiewicz">Senator Bury zostaje przy poprawce?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JacekBury">Tak, podtrzymuję poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#WadimTyszkiewicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#WadimTyszkiewicz">Szanowni Państwo, kto jest za przyjęciem poprawki nr 13?</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#Gloszsali">9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#WadimTyszkiewicz">Wynik głosowania: 9 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki nr 14.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#WadimTyszkiewicz">„Dodaje się art. 11b w brzmieniu”… Nie będę tego czytał. To jest poprawka senatora Jacka Burego.</u>
<u xml:id="u-62.10" who="#WadimTyszkiewicz">Czy senator chce przedstawić jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-62.11" who="#JacekBury">Nie.</u>
<u xml:id="u-62.12" who="#WadimTyszkiewicz">Pan Minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#MaciejWąsik">Ja jestem oczywiście przeciwny tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#WadimTyszkiewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawki czternastej? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#WadimTyszkiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#WadimTyszkiewicz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#WadimTyszkiewicz">Proszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#Gloszsali">10 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#WadimTyszkiewicz">7 głosów za…</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#Gloszsali">10 za.</u>
<u xml:id="u-64.8" who="#WadimTyszkiewicz">10 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-64.9" who="#WadimTyszkiewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-64.10" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-64.11" who="#WadimTyszkiewicz">Senator Bury wytłumaczy panu ministrowi?</u>
<u xml:id="u-64.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie. Już to przegłosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-64.13" who="#WadimTyszkiewicz">Dobra. Poprawka została przegłosowana. W kuluarach sobie to wyjaśnicie.</u>
<u xml:id="u-64.14" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-64.15" who="#Gloszsali">Już jest po głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-64.16" who="#JacekBury">Teraz w zasadzie…</u>
<u xml:id="u-64.17" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto będzie sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-64.18" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-64.19" who="#WadimTyszkiewicz">Przechodzimy do poprawki… Piętnasta została wcześniej przegłosowana. Przechodzimy do poprawki szesnastej. To też jest poprawka czysto techniczna, złożona przeze mnie po uzgodnieniu z Biurem Legislacyjnym. Jeszcze raz to powtórzę: ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.</u>
<u xml:id="u-64.20" who="#WadimTyszkiewicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-64.21" who="#Gloszsali">Która to poprawka?</u>
<u xml:id="u-64.22" who="#WadimTyszkiewicz">Ostatnia, szesnasta.</u>
<u xml:id="u-64.23" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-64.24" who="#WadimTyszkiewicz">Pan minister. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#MaciejWąsik">Naprawdę, Panie Przewodniczący, to nie jest poprawka techniczna, tylko merytoryczna. Ona ma ogromne merytoryczne znaczenie, bo opóźnia budowę o 2 tygodnie. Jeżeli Sejm przyjmie ustawę albo rozprawi się z wnioskiem o odrzucenie, jeżeli taki będzie… No, to jest niezwykle merytoryczne, to o 2 tygodnie opóźnia budowę. Ja rozumiem pana intencje.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#WadimTyszkiewicz">Jasne. Może poproszę panią legislator o zajęcie stanowiska.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#IwonaKozeraRytel">To jest męska decyzja. Ja…</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#WadimTyszkiewicz">Panie Ministrze, a jaka poprawka byłaby do zaakceptowania? Żadna czy np. dotycząca 7 dni?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#MaciejWąsik">My chcemy, żeby ustawa weszła w życie natychmiast po ogłoszeniu. To jest oczywiste. To jest pilna ustawa, procedowana w trybie ekstraordynaryjnym. Mamy na granicy kłopot. Im szybciej to załatwimy, tym lepiej.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Możesz wycofać poprawkę.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#MaciejWąsik">Dobra, Panie Ministrze. Jeden gest dobrej woli. Wycofuję tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#MaciejWąsik">Zawsze coś.</u>
<u xml:id="u-67.5" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-67.6" who="#MaciejWąsik">Kto będzie senatorem…</u>
<u xml:id="u-67.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zapytajmy senatora Komorowskiego, czy chce być sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-67.8" who="#MaciejWąsik">Czy senator Komorowski chce być sprawozdawcą? Z wielką przyjemnością senator podejmie się tego zadania. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-67.9" who="#MaciejWąsik">Teraz przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-67.10" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-67.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie, jeszcze jest…</u>
<u xml:id="u-67.12" who="#MaciejWąsik">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-67.13" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zamykamy posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-67.14" who="#MaciejWąsik">Zamykam wspólne posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-67.15" who="#MaciejWąsik">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-67.16" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 17 minut 27</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>