text_structure.xml
44.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 30</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jan Hamerski</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanHamerski">Rozpoczynamy kolejne, dwunaste już, posiedzenie Komisji Infrastruktury Senatu Rzeczypospolitej Polskiej X kadencji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JanHamerski">Informuję państwa senatorów i naszych zacnych gości, że posiedzenie jest transmitowane w internecie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JanHamerski">I zapytam tradycyjnie, czy wśród naszych gości są osoby prowadzące działalność lobbingową. Jeżeli są takowe… Ale nie widzę zgłoszeń. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JanHamerski">Szanowni Państwo, witam serdecznie panie i panów senatorów. Witam naszych zacnych gości, a jest dzisiaj między nami pan Waldemar Izdebski reprezentujący Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Witamy, Panie Ministrze. Jest z nami także zastępca pana ministra, pani Alicja Kulka, jest pan Rafał Władziński, również reprezentujący główny urząd geodezji, i jest pan Marcin Adamowicz. Ministerstwo Rozwoju…</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">Sygnał telefonu komórkowego</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JanHamerski">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#JanHamerski">Ministerstwo Rozwoju reprezentuje pani Aneta Adamska. Witam naszych współpracowników w osobach pana mecenasa i pana sekretarza.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#JanHamerski">Szanowni Państwo, przedmiotem naszego dzisiejszego posiedzenia, naszego dzisiejszego spotkania, jest rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na siódmym posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#JanHamerski">Na posiedzeniu plenarnym, jak państwo pamiętacie, swoje poprawki wniósł pan senator Dunin. Na naszym przedostatnim posiedzeniu komisja przejęła i zaopiniowała pozytywnie jedną z poprawek, które zasugerowało Biuro Legislacyjne. Ta poprawka wraz z całością ustawy została zaopiniowana pozytywnie, niemniej jednak w trakcie posiedzenia Senatu doszło do zgłoszenia kolejnych poprawek i dlatego będziemy je dzisiaj rozpatrywać.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#JanHamerski">Pan senator Dobkowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WiesławDobkowski">Tak, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WiesławDobkowski">Panie Przewodniczący! Szanowna Komisjo!</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WiesławDobkowski">Ja uważam, że debata odbyła się już na poprzednim posiedzeniu komisji. Poprawka została przyjęta i myślę, że w tej chwili powinniśmy głosować nad przyjęciem ustawy bez poprawek. Zgłaszam wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JanHamerski">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JadwigaRotnicka">Ja chciałabym zapoznać się z tymi poprawkami, bo w tej sprawie nie było długiej dyskusji, a przede wszystkim chciałabym poznać stanowisko strony rządowej. Przecież to środowisko geodetów zgłaszało te uwagi, więc nie róbmy takich rzeczy. Zna pan dokładnie te wszystkie poprawki? I co im pan zarzuca?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WiesławDobkowski">Dopiero teraz je dostałem, ale uważam, że po to było poprzednie posiedzenie komisji, żeby to wtedy omówić. Jeszcze chciałbym poznać stanowisko strony rządowej.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JadwigaRotnicka">No, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#WiesławDobkowski">Jeszcze się zastanowię nad tym…</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JadwigaRotnicka">No, ja myślę.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#WiesławDobkowski">…ale uzależniam swoją opinię od tego, jakie będzie stanowisko strony rządowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanHamerski">Dziękuję, Panie Senatorze. Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JanHamerski">Ja bym jednak prosił o głos pana legislatora. Panie Mecenasie, prosimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MaciejTelec">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MaciejTelec">Ja to rozumiem tak, że pan senator Dobkowski pewien skrót myślowy zastosował, no bo nie można już zgłosić wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek. Taki wniosek można było zgłosić albo na posiedzeniu komisji, albo w debacie, więc…</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#MaciejTelec">Tak.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#MaciejTelec">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#MaciejTelec">Pan senator po prostu poparł tę poprawkę przyjętą przez komisję. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#WiesławDobkowski">Tak, właśnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#JanHamerski">W takim układzie przystępujemy do rozpatrywania wniosków.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#JanHamerski">Panie Mecenasie, czy pan byłby uprzejmy enumeratywnie, po kolei – w skrótowy sposób, ponieważ wszyscy otrzymali materiały – te wnioski przedstawić i oczywiście odnieść się do każdego z nich jako przedstawiciel Biura Legislacyjnego? A później poprosimy o opinię pana ministra. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaciejTelec">Są to poprawki pana senatora Dunina. Nie wiem, czy pan senator chciałby je… One nie budzą zastrzeżeń legislacyjnych. Mogę powiedzieć pokrótce, jednym zdaniem, czego one dotyczą, jeżeli…</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JanHamerski">Bardzo prosimy.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#MaciejTelec">A więc poprawki nr 1 i 10 to są poprawki, nad którymi należy głosować łącznie. One modyfikują definicje mapy do celów projektowych i geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej obiektów budowlanych.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ArturDunin">Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ArturDunin">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Panie Ministrze!</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#ArturDunin">Poprawki, które zostały przeze mnie zgłoszone podczas obrad plenarnych, zmierzają do usprawnienia pracy geodety, co wpłynęłoby również na przyspieszenie inwestycji, które mogłyby powstawać na terenie naszego kraju.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#ArturDunin">Bardzo istotną poprawką… To znaczy wszystkie są bardzo istotne, ale jedna z nich była również omawiana z – uwaga – przedstawicielem urzędów wojewódzkich. To jest poprawka nr 5, która wykreśla… Już państwu mówię: ona dotyczy art. 1 pkt 12 lit. a. Tutaj skreśla się punkt…</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#ArturDunin">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#ArturDunin">Ona dotyczy spójności. Szanowni Państwo, geodeta, wykonując mapę do celów projektowych, musi ją wykonać z uwzględnieniem nie tylko tej nieruchomości, która jest przedmiotem zlecenia inwestora, ale również tzw. kołnierza, i to 30-metrowego. Uzgadnianie tych wszystkich rzeczy wybiegających poza zlecenie inwestora może doprowadzić do tego, że geodeta będzie musiał wyjaśniać różne sprawy i zapewniać spójność na dużo większym obszarze, co po pierwsze, wydłuży termin oddania inwestorowi zamówionego materiału, a po drugie, bardzo zwiększy koszty ponoszone przez geodetę.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#ArturDunin">Są tutaj również poprawki związane z terminowym przyjęciem prac geodezyjnych do zasobu. Chcę państwu powiedzieć, że wczoraj w debacie główny geodeta kraju, delikatnie mówiąc, zakłamał trochę rzeczywistość, ponieważ oczekiwanie na przyjęcie do zasobu i kontrolę robót geodezyjnych – zapewniam państwa – nie trwa 10 dni. Jestem po rozmowach z tym środowiskiem, nawet jeszcze wczoraj po debacie rozmawiałem z kilkoma geodetami, i chcę panu powiedzieć, że na terenie całej Polski te terminy na pewno przekraczają 10 dni.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#ArturDunin">A ta wczorajsza wypowiedź, że służby geodezyjne nie potrzebują pieniędzy… No, to jest największy problem. Tutaj powiem, że likwidując wszystkie fundusze paręnaście czy parę lat temu…</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#ArturDunin">…za czasów Platformy Obywatelskiej i PSL…</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#ArturDunin">Uwaga, bo ja mówię prawdę. O to też toczyłem bardzo ostry spór z panem ministrem, ówczesnym ministrem finansów. To powoduje, że… I ja bardzo żałuję, że główny geodeta kraju nie wymusza na tych podmiotach, na samorządach, dbałości o służby geodezyjne. Mówię o starostwach, bo to one prowadzą zasób państwowy. No, przykro mi, ale od tego jest główny geodeta, a pan zdecydowanie nie dba o te służby. A jeśli chodzi o mówienie, że pieniędzy wystarczy, że jest ich wystarczająco dużo, to też jest to nieprawda.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#ArturDunin">Szanowni Państwo, te wszystkie poprawki zmierzają do jednego celu. Tak jak powiedziałem na początku, one mają tak naprawdę usprawnić inwestycje na terenie naszego kraju, tak aby geodeta, który dostaje zlecenie, mógł jak najszybciej przekazać zamówiony materiał, wykonać roboty, które zostały zlecone. Przypomnę państwu – a tym, którzy tego nie wiedzą, wyjaśnię – że każda inwestycja zaczyna się od pracy geodety i kończy się na pracy geodety. Dlatego tak ważne jest, aby te poprawki zostały uwzględnione w tej ustawie. Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo panu przewodniczącemu Duninowi.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JanHamerski">Ja bym prosił, aby w tej chwili pan minister się wypowiedział, oczywiście w sposób ogólny. Później, przy głosowaniach, będziemy chcieli poznać opinię pana ministra co do każdej z tych poprawek, opinię na tak lub na nie, ale w tej chwili proszę się, z łaski swojej, odnieść do nich ogólnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WaldemarIzdebski">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#WaldemarIzdebski">No, z senatorem Duninem to ja mam pewien zasadniczy problem. Nie chcę obrażać, że tak powiem, godności senatorskiej, ale po prostu chwilami mnie bardzo ponosi, kiedy na jednej szali kładzie się dobro geodezji, a na drugiej, że tak powiem, promowanie własnej osoby.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#WaldemarIzdebski">Proszę państwa, ta ustawa jest… Te poprawki, które tutaj są proponowane, są tragiczne, są przypadkowe, podczas gdy ustawa, którą my przygotowaliśmy, jest ustawą kompleksową, podyktowaną dbałością o geodezję.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#WaldemarIzdebski">Panie Senatorze, to ja jako główny geodeta kraju mam wiedzę o tym, jakie są terminy, co gdzie się dzieje, czy są potrzebne pieniądze, czy nie. Natomiast pan, zasięgając pobieżnych informacji od jednego czy drugiego kolegi, takiej wiedzy mieć nie może.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#WaldemarIzdebski">Zarzuca mi pan mówienie nieprawdy. Panie Senatorze, to pan dopuścił się nieprawdy, mówiąc wczoraj na posiedzeniu plenarnym, że ustawa została odrzucona przez komisję. Przypominam wynik…</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#ArturDunin">Nieprzyjęta…</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#WaldemarIzdebski">…głosowania: 2 głosy za, 3 senatorów się wstrzymało. Czy w tej sytuacji ustawa jest przyjęta, czy nieprzyjęta, Panie Senatorze?</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#JanHamerski">Przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#WaldemarIzdebski">Przyjęta. Więc proszę, że tak powiem… To jest cały obraz tej debaty. Pan chodzi, uśmiecha się…</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#JanHamerski">Bardzo proszę, Panie Ministrze, żebyście nie wymieniali teraz…</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#WaldemarIzdebski">Uprzejmości?</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#JanHamerski">Uprzejmości, tak.</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#WaldemarIzdebski">No ale pan senator był łaskaw wymienić parę uprzejmości pod moim adresem.</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#JanHamerski">Pan minister również…</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#WaldemarIzdebski">Bo ja poświęciłem tej ustawie 17 miesięcy, proszę państwa, przeprowadziłem ją przez wszystkie konsultacje. Przytaczanie jakiegoś jednego przypadkowego głosu kolegi, który mówi, że urząd wojewódzki jest za jakąś poprawką… Szanowny Panie Senatorze, nie urząd wojewódzki, tylko urząd marszałkowski, którego przedstawicielem był pan dyrektor Mączewski. My konsultowaliśmy tę ustawę z komisją wspólną rządu i samorządu i tam nic takiego nie padało, po stronie rządu i samorządu wszystko zostało uzgodnione. Tak więc to jest jeden, pojedynczy głos dyrektora Mączewskiego, który też chce się, że tak powiem, na tym forum promować.</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#JanHamerski">Panie Ministrze…</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#WaldemarIzdebski">Apeluję do państwa, że tak powiem, o rozsądek, o odrzucenie tych wszystkich poprawek, bo one po prostu czynią z tej ustawy ustawę kompletnie niespójną. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JanHamerski">Czy ktoś z państwa senatorów zechce się odnieść do przedmiotowych poprawek?</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#HalinaBieda">Panie Przewodniczący, jeśli mogę…</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JanHamerski">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#HalinaBieda">Panie Ministrze! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#HalinaBieda">Ja powiem tak. Nie jestem geodetą, ale mam jedno pytanie i do pana ministra, i do pana senatora, ponieważ część moich byłych uczniów – ja jestem z wykształcenia geografem – pisała do mnie, w e-mailach też, że jedyna uwaga, jaką mają geodeci, dotyczy egzekwowania tych terminów. Bo rzeczywiście geodeci zgłaszają… No, tak przynajmniej wynika z tego, co mi mówią, a nie mam podstaw do niewiary, do podejrzeń, że moi uczniowie mnie okłamują. To oczekiwanie jest problemem. No, jest termin, a oni nie dostają tej opinii, urzędy z tym zwlekają, i ja uważam, że jest to jakiś problem. Nie wiem, czy tutaj jakieś rozwiązania dotyczące egzekwowania terminów są zawarte, chociaż tam jakieś tego rodzaju określenia się znalazły. No, myślę, że gdzieś tu jest problem. Bardzo bym prosiła o odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JanHamerski">Bardzo dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JanHamerski">Panie Ministrze, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WaldemarIzdebski">Szanowna Pani Senator, to w tej chwili nie ma określonych terminów. Jest tylko zapis, że weryfikacja odbywa się niezwłocznie, co po prostu podlega różnym interpretacjom. Mając tego pełną świadomość, wprowadzamy termin 7 dni dla najmniejszych prac, 10 dni dla większych i 20 dni dla największych opracowań. To jest ukłon w stronę geodetów. I oczywiście stawiamy na uporządkowanie spraw w urzędach. Na pewno będzie 10 razy lepiej niż obecnie.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#WaldemarIzdebski">No ale to też jest kwestia tego… To na posiedzeniu Komisji Infrastruktury był podawany taki przykład. Jeden z wykonawców mówił, że termin nie był egzekwowany i że on czekał pół roku. To ja pytam: człowieku, dlaczego czekałeś pół roku? Jak po pół roku wystąpił do wojewódzkiego inspektora, to nagle sprawa została załatwiona, więc on po prostu sam był sobie winien. Nie chciałbym robić z takich rzeczy… No, jak ktoś jest, że tak powiem, nieporadny, to po prostu próbuje doprowadzić do tego, żeby Sejm czy Senat rozwiązał za niego jakieś problemy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#HalinaBieda">Dziękuję bardzo za odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JanHamerski">Przechodzimy, Szanowni Państwo…</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#JanHamerski">Tak? Proszę bardzo, proszę również odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ArturDunin">Tak, Pani Senator, roboty są wydłużane. Terminy odbioru robót i przyjęcia do zasobu państwowego są wydłużane.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#ArturDunin">Te poprawki znalazły się również w ustawie przedłożonej przez rząd. My w tych poprawkach wprowadzamy 7 i 20 dni, tylko niech państwo zauważą, że nie ma tu kolejnej rzeczy. Co będzie, kiedy urząd nie skontroluje tego w odpowiednim, ustawowym czasie? W tej ustawie zaproponowanej przez głównego geodetę kraju niestety nie ma na to odpowiedzi, stąd my wprowadzamy tutaj zasadę – oczywiście wprowadzimy ją, jeżeli przyjmiemy te poprawki – że jeżeli te terminy miną, to po 20 dniach robota zostanie przyjęta do zasobu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#WaldemarIzdebski">Króciutko, jedna uwaga.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#JanHamerski">Bardzo krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WaldemarIzdebski">Ja to już na posiedzeniu plenarnym mówiłem. My nie możemy… Zasób państwowy to nie jest archiwum, do którego można dowolną teczkę przynieść, żeby ona tam sobie przeleżała. To wszystko musi być sprawdzone, bo my, że tak powiem, odpowiadamy za to, a w związku z tym nie możemy przyjąć milczącej zgody. Zresztą w tej chwili też takiej milczącej zgody nie ma. W obecnych przepisach jest słowo „niezwłocznie” i to jest dokładnie taka sama sytuacja. Teraz wprowadzamy terminy 7, 10 i 20 dni oraz możliwość odwoływania się. No, pozwólcie też państwo zadziałać administracji. Do tej pory ta administracja działała nieskutecznie, ale chcemy, żeby takich sytuacji już nie było. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ArturDunin">Jeszcze jedno zdanie.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#JanHamerski">No, w ten sposób, Szanowni Państwo…</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#ArturDunin">Ja chcę powiedzieć, że w pierwszych projektach i w pierwszych rozmowach…</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#JanHamerski">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JadwigaRotnicka">My tu nie prowadzimy dyskusji plenarnej. Powinniśmy się odnieść po kolei do każdej poprawki…</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JanHamerski">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#JadwigaRotnicka">…przeanalizować, czego one dotyczą, bo ja nie wiem, jaka jest różnica między 7 dniami a 10 dniami. No, nie wiem, czy to jest taki podstawowy problem. Idźmy krok po kroku, bo mamy tylko 15 minut. Taki wniosek składam.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JanHamerski">Przechodzimy do głosowania nad poszczególnymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#JadwigaRotnicka">Czego dotyczą…</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#JanHamerski">Panie Mecenasie, czy ma pan jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MaciejTelec">Nie, nie mam żadnych uwag. Rozumiem, że… Powiedziałem już jedno zdanie na temat poprawek nr 1 i 10. Można nad nimi głosować po wysłuchaniu opinii pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanHamerski">Tak jest, nie wstrzymujmy.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JanHamerski">Szanowni Państwo…</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WiesławDobkowski">Ale zaraz, zaraz… Nie wiem, czy mój wniosek nie powinien zostać przegłosowany jako pierwszy. Chodzi o przegłosowanie tego w tej wersji z jedną poprawką, ja taki wniosek złożyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JanHamerski">Pan mecenas był uprzejmy wyjaśnić to już na samym początku.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#MaciejTelec">Tak, komisja na tym etapie prac musi zająć stanowisko wobec każdej z poprawek.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#JanHamerski">Niestety, Panie Senatorze, musimy procedować zgodnie z tym, co sugeruje Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#JanHamerski">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#JanHamerski">Już, momencik.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#JanHamerski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 1 i poprawką nr 10. Tutaj możemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#JanHamerski">W tej chwili proszę o opinię pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WaldemarIzdebski">Moja opinia jest taka, że proponuję to odrzucić, dlatego że to jest właśnie przyzwolenie na przyjmowanie prac bez weryfikacji. W tej chwili w ustawie jest dobrze zaprojektowany przepis.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">2</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#JanHamerski">Mówimy w tej chwili o poprawkach…</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#WaldemarIzdebski">Nr 1 i 10.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#JanHamerski">…nr 1 i 10. To jest łączne głosowanie.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#Gloszsali">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#komentarz">3</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#JanHamerski">Poprawka nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MaciejTelec">To jest poprawka, która zmierza do tego, żeby do wykonywania prac geodezyjnych był upoważniony wyłącznie geodeta uprawniony, który prowadzi własne przedsiębiorstwo geodezyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JanHamerski">Jaka jest opinia pana ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WaldemarIzdebski">Proponuję odrzucić. Nie chcę dłużej tego uzasadniać, ale chodzi o to, że są duże prace geodezyjne, które wykonują duże firmy. No, niewyobrażalne jest, żeby projekt trasy Warszawa – Gdańsk realizował jeden geodeta uprawniony. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze, dziękujemy.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#JanHamerski">Poprawka nr 3.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 3…</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#JanHamerski">Ta druga została oczywiście odrzucona.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MaciejTelec">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 3 modyfikuje art. 12. To jest przepis, który reguluje zasady zgłaszania prac geodezyjnych lub kartograficznych przez ich wykonawcę do zasobu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WaldemarIzdebski">Proponuję odrzucić, dlatego że zmiany, które wprowadzamy, są korzystniejsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 4 zmierza do tego, żeby organ Służby Geodezyjnej i Kartograficznej udostępniał kopie zbiorów danych państwowego zasobu geodezyjnego w terminie 5 dni od dnia wniesienia opłaty, a nie otrzymania opłaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WaldemarIzdebski">Proponuję odrzucić, dlatego że ten obecny zapis jest dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JanHamerski">…W trakcie głosowania jesteśmy. Przykro mi.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 5 to jest poprawka, którą już uzasadniał pan senator Dunin. To jest poprawka polegająca na skreśleniu przepisu, który zobowiązuje organ służby geodezyjnej do tego, aby weryfikował on wyniki zgłoszonych prac geodezyjnych pod względem spójności przekazywanych zbiorów danych z prowadzonymi przez organ bazami danych.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#WaldemarIzdebski">Proponuję odrzucić. Tu nie chodzi o jakąś tam spójność, tylko chodzi o spójność, że tak powiem, w ramach pewnych struktur, działek ewidencyjnych i innych elementów.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#JanHamerski">Przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#JanHamerski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#JanHamerski">Panie Senatorze, pan był uprzejmy zaprezentować swoją opinię przy okazji przedstawiania poprawek.</u>
<u xml:id="u-47.5" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5?</u>
<u xml:id="u-47.6" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-47.7" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-47.8" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-47.9" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-47.10" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-47.11" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-47.12" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.13" who="#JanHamerski">Poprawka nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 6, o której również wspominał pan senator Dunin, to jest poprawka, która wprowadza zasadę, zgodnie z którą jeżeli czas weryfikacji dokumentacji przekroczy 20 dni roboczych, uznaje się, że złożone wyniki prac geodezyjnych są zgodne z przepisami i spójne z bazami danych, a wynik weryfikacji jest pozytywny.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze, opinia.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-51.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-51.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-51.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MaciejTelec">Ta poprawka zmienia terminy, w których organ służby geodezyjnej ma weryfikować wyniki zgłoszonych prac geodezyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić, to nic nie wnosi.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.8" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-55.9" who="#JanHamerski">Poprawka nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 8 to jest poprawka, która polega na dodaniu przepisu, na podstawie którego organ służby geodezyjnej będzie musiał poinformować wykonawcę prac o wyniku weryfikacji również w inny sposób niż za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli wykonawca będzie chciał być w ten sposób poinformowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#JanHamerski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić. Nie chcemy się cofać w rozwoju.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MaciejTelec">Ta poprawka modyfikuje przepis określający zasady informowania wykonawcy prac geologicznych o wynikach weryfikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#WaldemarIzdebski">To jest dokładnie to samo. My zakładamy komunikację elektroniczną. Odrzucamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-63.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-63.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-63.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-63.8" who="#JanHamerski">Nad poprawką nr 10 głosowaliśmy razem z poprawką nr 1.</u>
<u xml:id="u-63.9" who="#JanHamerski">Poprawka nr 11, Panie Mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#MaciejTelec">Ta poprawka zmienia zasady opatrywania dokumentacji geodezyjnej klauzulą urzędową.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-66.5" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-66.6" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-66.7" who="#JanHamerski">Poprawka nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 12 zmierza do tego, aby osoby wykonujące funkcje zawarte w statucie firm prowadzących działalność geodezyjną również posiadały uprawnienia zawodowe geodety.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-70.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-70.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 13 dotyczy załącznika do ustawy. Ona zmniejsza wysokość współczynnika korygującego wysokość opłat za udostępnianie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić, dlatego że my to dobrze skalkulowaliśmy. To jest zmiana kosmetyczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.8" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-73.9" who="#JanHamerski">Poprawka nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 14 przywraca takie jednostki rozliczeniowe krajowej bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia gruntu, jakie były przed wejściem w życie noweli, czyli bodajże kilometry.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-77.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-77.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-77.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-77.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-77.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#MaciejTelec">To jest poprawka komisyjna, ona już była omawiana.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JanHamerski">Tak, tak, została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#JanHamerski">Mamy głosować nad nią ponownie?</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#Gloszsali">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-79.5" who="#komentarz">8</u>
<u xml:id="u-79.6" who="#JanHamerski">Kto jest… Wszyscy za? 8 głosów?</u>
<u xml:id="u-79.7" who="#Gloszsali">Tak, 8.</u>
<u xml:id="u-79.8" who="#JanHamerski">Ośmioro nas jest?</u>
<u xml:id="u-79.9" who="#Gloszsali">Nie, nie.</u>
<u xml:id="u-79.10" who="#JanHamerski">Nie?</u>
<u xml:id="u-79.11" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-79.12" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-79.13" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-79.14" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-79.15" who="#JanHamerski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-79.16" who="#JanHamerski">Poprawka nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 16 przywraca do prawa budowlanego uchylany przepis upoważniający ministra właściwego do spraw budownictwa do określenia w drodze rozporządzenia rodzajów i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych i czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-83.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-83.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-83.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-83.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-83.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-83.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#MaciejTelec">Ta poprawka skreśla przepis zmieniający jedną z ostatnich nowelizacji prawa budowlanego.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#JanHamerski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-87.4" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-87.5" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-87.6" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-87.7" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-87.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 18 to jest poprawka, która obniża wysokość opłat za czynności geodezyjne określone w załączniku do ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#WaldemarIzdebski">Rekomenduję odrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-91.5" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-91.6" who="#JanHamerski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-91.7" who="#JanHamerski">To wszystko.</u>
<u xml:id="u-91.8" who="#MaciejTelec">Jeszcze tylko sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-91.9" who="#JanHamerski">Proszę?</u>
<u xml:id="u-91.10" who="#MaciejTelec">Sprawozdawca jeszcze.</u>
<u xml:id="u-91.11" who="#JanHamerski">Tak jest, sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-91.12" who="#JanHamerski">Czy pan senator Dunin zechce być sprawozdawcą? Miałbym tylko prośbę, aby sprawozdanie było rzeczowe i krótkie, tak jak ostatnio.</u>
<u xml:id="u-91.13" who="#ArturDunin">Dobrze, tak będzie.</u>
<u xml:id="u-91.14" who="#JanHamerski">Ale rzeczowe również w kontekście tego, o czym pan minister był uprzejmy wspomnieć. Chodzi o to, żeby było tak jak…</u>
<u xml:id="u-91.15" who="#ArturDunin">Ależ oczywiście…</u>
<u xml:id="u-91.16" who="#JanHamerski">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-91.17" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 56</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>