text_structure.xml
67.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 53</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Kleina</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzKleina">Otwieram posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzKleina">Witam wszystkich bardzo serdecznie. Witam zdalnie pracujących panów senatorów członków naszej komisji, którzy oczywiście zgodnie z regulaminami nas obowiązującymi mają prawo zabierać głos, brać udział w dyskusji, no i głosować.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzKleina">Czy wszyscy senatorowie, którzy chcieli się zarejestrować do… Są obecni, tak? Czyli mamy komplet, można by prawie powiedzieć. Czy kogoś nie ma?</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#Gloszsali">Wszyscy są.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzKleina">Wszyscy są, czyli cała komisja jest obecna. No, jest to najważniejsza ustawa, więc 100-procentowa frekwencja jest normalna.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, czy w posiedzeniu uczestniczą osoby prowadzące działalność lobbingową w rozumieniu prawa? Nie ma takich.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzKleina">Równocześnie informuję państwa, że tak samo jak na poprzednich posiedzeniach komisji… O tym chyba nie powiedziałem. A może powiedziałem? Nasze posiedzenie jest transmitowane przez internet, a więc więcej osób niż tylko my tu obecni ma prawo uczestniczyć, ma możliwość brać udział w naszym posiedzeniu jako osoby oglądające obrady i słuchające, nad czym pracujemy.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KazimierzKleina">Zgodnie z zapowiedzią na tym posiedzeniu komisji rozpatrujemy poprawki, które zostały zgłoszone przez poszczególne komisje branżowe oraz przez senatorów. W naszym wypadku trzej senatorowie, już wcześniej wspomniani, zgłosili poprawki do ustawy budżetowej. Łącznie poprawek, które zostały zgłoszone przez komisje i przez senatorów, mamy… Komisyjnych poprawek jest 11, a poprawek zgłoszonych przez senatorów jest 10, a więc w sumie jest 21 poprawek. Będą tam takie sytuacje, że niektóre poprawki będą się wykluczały, ale o tym nas będzie informował pan mecenas, pan legislator. Procedować będziemy tak, jak zwyczajowo czynimy na tym ostatnim etapie, czyli przy okazji głosowania nad poprawkami. Tak więc, po pierwsze, poprosimy pana mecenasa, żeby za każdym razem króciutko powiedział o poprawce, głównie w takim rozumieniu, żebyśmy wiedzieli, na jakie cele są przeznaczane środki ujęte w danej poprawce, bo wszyscy senatorowie, i obecni tutaj, i ci zdalnie pracujący, a także pan minister i osoby współpracujące z panem ministrem mieli możliwość zapoznania się z tymi poprawkami. One były już wcześniej omówione w różnych momentach i różnych sytuacjach, a więc nie musimy na nowo rozpoczynać dyskusji, ale taka porządkująca informacja, wydaje mi się, będzie ważna. Później poprosimy pana ministra o stanowisko rządu czy ministra finansów w tej sprawie, a więc o stwierdzenie, czy jest pozytywne, czy negatywne w stosunku do tej poprawki, i następnie będziemy nad nią głosowali. Czy jest zgoda na takie procedowanie?</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#KazimierzKleina">Pan senator Mróz.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#KazimierzKleina">Bo on kiwał głową, ale w takim innym rozumieniu, więc…</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#Gloszsali">Po bułgarsku.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#KazimierzKleina">Po bułgarsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrzysztofMróz">Zasadniczo tak, jest zgoda, ale mam nadzieję, że te poprawki zgłoszone przez pana przewodniczącego, pana wiceprzewodniczącego Arndta i senatora Świlskiego, będą trochę szerzej omówione, bo one nie były omawiane w komisji…</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KazimierzKleina">Dlatego myśmy je zdecydowanie wcześniej przekazali. I oczywiście dlatego mówiłem, że…</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KrzysztofMróz">…przynajmniej w zakresie tego, co kierowało kolegami, że chcieliście takie poprawki zgłosić. One są…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzKleina">Generalnie możemy powiedzieć, że kierowała nami chęć, próba zracjonalizowała ustawy budżetowej…</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#KrzysztofMróz">No to słabo…</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#KazimierzKleina">…aby ona była jeszcze lepsza, bardziej efektywna i lepiej służyła naszym rodakom.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#KrzysztofMróz">Niektóre są dość daleko idące.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#KazimierzKleina">Będziemy to tutaj tłumaczyli w taki sposób, żeby wszyscy, w tym pan senator, byli zadowoleni.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#KazimierzKleina">Rozpoczynamy w takim razie. Pan mecenas będzie pokazywał te poprawki, które są może trochę inne, żeby pokazać ich uzupełnienie.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#KazimierzKleina">I jeżeli jest jeszcze kwestia jakiejś autopoprawki… Senator Paweł Arndt chciał zgłosić autopoprawkę do…</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#KazimierzKleina">Wszystko dobrze?</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#Gloszsali">Co to jest?</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#KazimierzKleina">Autopoprawka do poprawki…</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#KazimierzKleina">Czy są zalogowani wszyscy, którzy chcieli uczestniczyć w posiedzeniu, czy są jakieś problemy techniczne?</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#KazimierzKleina">Ale są wszyscy, tak?</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#Gloszsali">Tak, są wszyscy</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">No, miejmy nadzieję, że są wszyscy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PawełArndt">Panie Przewodniczący, do tej poprawki składanej rzeczywiście w imieniu nas trojga chciałbym zgłosić…</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#Gloszsali">W imieniu trzech.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PawełArndt">Trzech. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PawełArndt">Chciałbym zgłosić autopoprawkę, jeśli chodzi o umniejszanie…</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#KazimierzKleina">Do poprawki pierwszej spośród poprawek zgłoszonych przez senatorów Kleinę, Arndta i Świlskiego?</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PawełArndt">Tak. W lit. c w załączniku nr 2, w tym pierwszym tiret odnoszącym się do Kancelarii Prezydenta jest kwota 60 milionów zł. I tutaj…</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#KazimierzKleina">Obniżenie…</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#PawełArndt">Chodzi o obniżenie budżetu Kancelarii Prezydenta, zmniejszenie wydatków bieżących o 60 milionów zł. Chcielibyśmy zmienić to na 10 milionów zł, a 50 milionów zł poszukać w części 81 „Rezerwa ogólna” w rozdziale 75817 dotyczącym rezerwy Rady Ministrów. I to pociągnęłoby za sobą zmianę art. 15 w części tekstowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze. Dziękujemy bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#KazimierzKleina">Tutaj są też… W tym wypadku jest też alternatywna poprawka, prawda? Czy nawet 2 poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#SławomirSzczepański">Zaczynamy od końca?</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#KazimierzKleina">Tak… I proszę powiedzieć o tej alternatywności, żebyśmy wiedzieli, nad czym tutaj głosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#SławomirSzczepański">W pierwszej poprawce, Panie Senatorze, alternatywności chyba akurat nie ma. Dalej będzie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KazimierzKleina">Jest, bo to dotyczy kwoty…</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#SławomirSzczepański">To druga, chyba o drugiej mówimy. Tam będzie alternatywna poprawka. Tam, gdzie jest mowa o in vitro i…</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#KazimierzKleina">Aha, to ta. A to jest na OZE… No dobrze.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#SławomirSzczepański">Nawet, przepraszam… To piątka będzie, tak?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#SławomirSzczepański">Pierwsza poprawka panów senatorów Kleiny, Arndta i Świlskiego dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej „Transformacja energetyczna, w tym wymiana źródeł ciepła na niskoemisyjne, w tym OZE, w budynkach wielorodzinnych” z kwotą 10 miliardów zł. I na tę kwotę składają się kwoty odbierane w poszczególnych częściach. W części 51 „Klimat”… W części „Podatki” jest dodawane 5 miliardów zł z podatku dochodowego od osób prawnych. Likwiduje się część, o której właśnie powiedział pan senator Arndt. 10 milionów zł będzie wzięte z części dotyczącej Kancelarii Prezydenta, a 50 milionów zł z części 81, z części „Trybunał Konstytucyjny” mamy 15 milionów zł, z części „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji” – 15 milionów 500 tysięcy zł, z części „Instytut Pamięci Narodowej” – 50 milionów zł, z części „Kancelaria Prezesa Rady Ministrów” – 119 milionów 500 tysięcy zł. Ponadto zmniejsza się kwoty z 2 wskazanych pozycji w rezerwach celowych odpowiednio o 600 milionów zł i 500 milionów zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, proszę o opinię do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#SebastianSkuza">Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzKleina">Negatywne. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#KazimierzKleina">Jeszcze pan senator Mróz.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrzysztofMróz">Oczywiście nie będę omawiał tej całej rozbudowanej poprawki, ale chciałbym zadać pytanie dotyczące tylko jednego zagadnienia. Co panami senatorami kierowało, jeśli chodzi o zmniejszenie o 119 milionów zł środków Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych? Szanowny Panie Przewodniczący, Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych dzisiaj, w sytuacji pandemii COVID, jest instytucją – tak jak nazwa mówi – strategiczną. Ja sam wiem, ile pieniędzy z Agencji Rezerw Materiałowych – bo po drodze była jeszcze zmiana nazwy tej agencji – poszło do szpitali. Sam szpital wojewódzki w Jeleniej Górze dzięki tym pieniądzom dostał olbrzymią ilość sprzętu, w tym m.in. tomograf komputerowy zamiast tego, który się zepsuł. Uważam, że zabieranie środków finansowych akurat tej agencji, która… A jesteśmy w trakcie czwartej czy piątej fali i nie wiadomo, ile jeszcze ich będzie. Te pieniądze naprawdę idą w większości do szpitali. Szpitale dostały szeroko rozumiane doposażenie sprzętowe, karetki pogotowia, tomografy, rezonanse, ECMO… Zabieranie dzisiaj środków akurat z tego miejsca uważam za całkowicie niezasadne. Dziękuję bardzo. Chciałbym się dowiedzieć, co…</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo…</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#KrzysztofMróz">… panami senatorami kierowało. Bo to jak…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzKleina">Odpowiem jednym zdaniem, Panie Senatorze: oczywiście wiadomo, że to zawsze jest kwestia wyboru. Uznajemy, że priorytet związany z transformacją energetyczną jest niezwykle istotny – patrzymy na to w kontekście wzrastających cen energii – i te działania trzeba podejmować w sposób zdecydowany i absolutny. Uznaliśmy za to, że ten wzrost budżetu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, dość istotny, o tę właśnie część, nie ma uzasadnienia. Ale ostatecznie o tym zdecydujemy w głosowaniach. Prawda? Bo to jest kwestia wyboru priorytetów. Jedni uważają, że to jest ważniejsze, a drudzy uważają, że tamto jest ważniejsze. A na końcu będzie to rozstrzygnięte w głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrzysztofMróz">Oczywiście wybór może być różny, tylko proszę… Bardzo bym chciał, aby pan minister, jeżeli ta poprawka przejdzie na posiedzeniu Senatu, powiedział, jakie były w ostatnich 2 latach wydatki dokonywane właśnie przez tę agencję na służbę zdrowia i ile polskie szpitale i stacje pogotowia ratunkowego otrzymały wsparcia sprzętowego oraz na jaką kwotę. Ja wiem, że… Akurat nasz kolega, były senator, jest wojewodą dolnośląskim i wiem, ile pieniędzy idzie tam z agencji właśnie na wsparcie niemalże wszystkich szpitali, bo wszystkie szpitale proporcjonalnie otrzymują wsparcie sprzętowe. I dlatego uważam, że zabieranie środków akurat z tej pozycji – w sytuacji, gdy jesteśmy między jedną a drugą falą pandemii – jest wyjątkowo, wyjątkowo szkodliwe. Przecież ta agencja kupuje i szczepionki. Szanowni Państwo, z tego punktu widzenia to jest w ogóle niemożliwe do zaakceptowania. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, myślę, że już to tutaj wyjaśniliśmy i znamy swoje racje.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzKleina">Otrzymałem teraz sygnał, że pan senator Leszek Czarnobaj ma kłopot z połączeniem się. Jest i… Zrywa to połączenie.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#LeszekCzarnobaj">Już się połączyłem.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzKleina">No to mam nadzieję, że nie będzie pan senator tutaj… Chodzi o to, żebyśmy z powodu tego nie byli, że tak powiem… Prosimy w takim razie być już teraz na łączach, tak jak pozostali senatorowie.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzKleina">W takim razie… Było wyrażone stanowisko rządu w tej sprawie i opinie – przez pana senatora Mroza, a także przeze mnie.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#KazimierzKleina">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki pierwszej?</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#KazimierzKleina">Kończymy głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-14.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-14.15" who="#KazimierzKleina">Kto się…</u>
<u xml:id="u-14.16" who="#Gloszsali">Zdalni jeszcze.</u>
<u xml:id="u-14.17" who="#Gloszsali">Jest 1 głosujący zdalnie.</u>
<u xml:id="u-14.18" who="#KazimierzKleina">Zdalni, zdalni, oczywiście. Mówimy o głosujących zdalnie, żeby także…</u>
<u xml:id="u-14.19" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-14.20" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-14.21" who="#KazimierzKleina">Druga poprawka…</u>
<u xml:id="u-14.22" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.23" who="#KazimierzKleina">5 senatorów poparło poprawkę, 4 było przeciw.</u>
<u xml:id="u-14.24" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SławomirSzczepański">Druga poprawka dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej na dopłaty dla rolników na zakup nawozów, z kwotą dotacji 140 milionów zł, kosztem zmniejszenia wydatków majątkowych o tę kwotę w poz. 44, w części 83 „Rezerwy celowe”.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki drugiej?</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#Gloszsali">Na sali nikt.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników, obejmujących także głosujących zdalnie senatorów.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#Gloszsali">6 głosów za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka kolejna.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka trzecia dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej na wzrost wynagrodzeń pracowników administracyjnych w sądach i prokuratorach z kwotą 390 miliardów zł, kosztem…</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KazimierzKleina">Milionów.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#SławomirSzczepański">Milionów, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#SławomirSzczepański">…Kosztem zwiększenia dochodów z podatku akcyzowego o tę kwotę 390 milionów zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#Gloszsali">Na sali nikt.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#KazimierzKleina">Oczywiście jeżeli ktoś z senatorów chce zabrać głos, to proszę się zgłaszać. Nie ma przeszkód, absolutnie, żeby takie opinie państwa były wysłuchane.</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka nr 4 dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej na wzrost wynagrodzeń pracowników cywilnych Policji i Straży Granicznej z kwotą wydatków bieżących jednostek budżetowych 300 milionów zł, kosztem zwiększenia dochodów z podatku akcyzowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#SebastianSkuza">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#Gloszsali">Na sali nikt.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o doliczenie głosujących zdalnie senatorów i podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#Gloszsali">6 głosów za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka, nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka nr 5 koliduje – albo może jest alternatywna – z poprawkami nr 6 i nr 7 Komisji Zdrowia. Poprawka dotyczy tego zapisu o in vitro, o którym była mowa w pierwszej części posiedzenia. Przyjęcie tej poprawki powinno jak gdyby eliminować możliwość głosowania nad poprawkami czy przyjęcia poprawek nr 6 i nr 7 Komisji Zdrowia. Tutaj, w tej poprawce, która dotyczy zwiększenia o 20 miliardów zł środków na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia, ma być uwzględniona właśnie kwota 100 milionów zł przeznaczona na finansowanie leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego, in vitro.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#KazimierzKleina">Jak państwo, panowie pamiętacie, na posiedzeniu poprzednim, kiedy pani senator Chybicka relacjonowała postanowienia komisji, skłaniała się w kierunku poparcia tej właśnie poprawki, także ze względu na źródła pochodzenia środków finansowych itd., chociaż sama, jak panowie pamiętacie, uważała, że to są jeszcze ciągle za małe pieniądze na służbę zdrowia.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#KazimierzKleina">Czy przyjęcie poprawki nr 5, tej zgłoszonej przez senatorów Kleinę, Arndta i Świlskiego, oznaczałoby, że nie będziemy głosowali nad 2 poprawkami Komisji Zdrowia?</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#SławomirSzczepański">Tak.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr… Której w zestawieniu?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#SławomirSzczepański">Szóstej i siódmej.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#KazimierzKleina">Szóstej i siódmej w zestawieniu poprawek.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#KazimierzKleina">Czy sytuacja jest jasna, zrozumiała?</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5?</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#Gloszsali">Na sali nikt.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację komisji.</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka…</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#SławomirSzczepański">Szósta.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#KazimierzKleina">…szósta.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka szósta dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej „Przeciwdziałanie dyskryminacji i przemocy, w tym przemocy w rodzinie” z kwotą dotacji i subwencji 50 milionów zł, kosztem zmniejszenia o tę kwotę wydatków jednostek budżetowych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#Gloszsali">2 głosy.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#Gloszsali">Nikt na sali.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników, obejmujących także senatorów pracujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#Gloszsali">5 było za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka siódma dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej „Funkcjonowanie telefonu zaufania” z kwotą dotacji i subwencji w wysokości 5 milionów zł kosztem zmniejszenia o tę kwotę wydatków bieżących jednostek budżetowych w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Mróz.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#KrzysztofMróz">Przepraszam bardzo, a jakiego telefonu zaufania? Do czego miałby być ten telefon zaufania?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#KazimierzKleina">To jest prowadzone także przez państwowe instytucje, a więc są to środki dla instytucji państwowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#KrzysztofMróz">No, ale czego jakby ten telefon zaufania miałby dotyczyć? Bo są różne linie, telefony. Czy to jakiś ogólny telefon zaufania? Do rządu może? No nie wiem, bo telefon zaufania… On chyba czegoś, tak teoretycznie, powinien dotyczyć…</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzKleina">To jest telefon zaufania… Jest on normalną, że tak powiem, praktyką, funkcjonującą od lat. Prawda? I on dotyczy różnych sytuacji, jak słusznie pan senator zauważył, choć ten główny, podstawowy telefon zaufania dotyczy najróżniejszych problemów psychologicznych, jakie mogą występować; obywatele mający różne problemy korzystają z usług tego telefonu. W ostatnim czasie pojawiły się problemy z finansowaniem telefonów zaufania, więc to są środki, które rząd będzie mógł ewentualnie wykorzystać, przeznaczyć na ten cel.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#GrzegorzBierecki">To nie trzeba wtedy w liczbie mnogiej tego zrobić?</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#KazimierzKleina">Może trzeba. Na to pytanie nie potrafiłbym odpowiedzieć w taki zdecydowany sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#GrzegorzBierecki">Poprawka mówi o jednym telefonie, a senator uzasadnia, że to kilka różnych telefonów.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#Gloszsali">To telefon zaufania w różnych sprawach.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#GrzegorzBierecki">No to Biuro Legislacyjne… Jest pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Mecenasie. Czy lepsze byłoby sformułowanie „telefonów” czy „telefonu”?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#SławomirSzczepański">W pozycji jest jak gdyby nazwa własna „funkcjonowanie telefonu zaufania”. Czy to będzie „telefonów” czy „telefonu”… Moim zdaniem chodzi o konkretny telefon zaufania, który będzie w danym zakresie funkcjonował w pewnych instytucjach, a więc zostawiłbym to tak, jak jest, tj. „funkcjonowanie telefonu zaufania”.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#KazimierzKleina">Na ten problem zwrócił uwagę pan senator Mróz. Postaram się dokładnie i precyzyjnie wyjaśnić tę sprawę do posiedzenie plenarnego i wtedy udzielić tej informacji, aby ewentualne wątpliwości rzeczywiście zostały rozwiane.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu było negatywne.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#Gloszsali">3 za na sali.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#Gloszsali">2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.9" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-46.10" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.11" who="#Gloszsali">5 głosowało za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-46.12" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-46.13" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 8. Ona jest chyba też alternatywna do poprawki…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#SławomirSzczepański">Tak, Panie Przewodniczący, do poprawki Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, poprawki nr 11, czyli ostatniej w tym zestawieniu komisyjnym. Te poprawki się wykluczają, a więc przyjęcie poprawki nr 8, złożonej przez panów senatorów, wykluczy głosowanie nad poprawką nr 11. Różnica polega na tym, że pewne środki, które w poprawce komisji praw człowieka były przewidziane dla rzecznika praw obywatelskich, tutaj są przewidziane dla Agencji Wywiadu. A cała poprawka sprowadza się do tego, że środki Izby Dyscyplinarnej będą przekazane odpowiednio, jako wydatki bieżące jednostek budżetowych, do Sądu Najwyższego w kwocie 9 milionów 656 tysięcy zł, do części 57 „Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego” w wysokości 2 milionów 800 tysięcy zł – jako wydatki bieżące jednostek budżetowych, a do części 59, dotyczącej Agencji Wywiadu – na zwiększenie wydatków majątkowych przekazane będzie 7 milionów zł. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#KazimierzKleina">Uzasadnienie tych poprawek jest takie, że te 2 instytucje, czyli Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencja Wywiadu, otrzymały zdecydowanie mniej środków na rok bieżący, tj. w granicach 80% środków z roku poprzedniego, i przedstawiciele tych instytucji wyraźnie mówili na posiedzeniach komisji – tzn. na posiedzeniu komisji, nie naszej, ale chyba komisji praw człowieka itd. – że będzie im brakowało środków na wiele podstawowych wydatków. I stąd propozycja tej poprawki. Z kolei budżet rzecznika praw obywatelskich zanotował pewien wzrost, nieduży co prawda, w stosunku do budżetu roku poprzedniego, więc uznaliśmy, że takie rozwiązanie na tym etapie będzie słuszniejsze.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#KazimierzKleina">Głosowanie za poprawką nr 8 będzie oznaczało, że odrzucamy poprawkę jedenastą w zestawieniu poprawek komisyjnych.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#Gloszsali">2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#Gloszsali">Nikt na sali.</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników, obejmujących także głosujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-50.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-50.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka nr 9 dotyczy zmiany wskaźnika inflacji z 3,3% na 7,6%, czyli zgodnie z prognozą Narodowego Banku Polskiego. To będzie poprawka dziewiąta. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#SebastianSkuza">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzKleina">Pan senator Mróz.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#KrzysztofMróz">Mam pytanie do pana ministra o zmianę tego wskaźnika. Jakie ona wywołuje skutki? Czy w praktyce wywoła jakieś skutki, czy nie będzie wywoływała skutków budżetowych? Czy to jest tylko taki zapis, że zmieniamy…</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#KrzysztofMróz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Sebastian Skuza: Panie…</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#KrzysztofMróz">…czy to pociągnie za sobą w praktyce jakieś konsekwencje na tym etapie?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#SebastianSkuza">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#SebastianSkuza">Moim zdaniem to nie pociąga za sobą bezpośrednich skutków, a to z tego względu, że jeżeli będzie kwestia waloryzacji rent i emerytur, to ona się będzie musiała odbyć zgodnie z takim wskaźnikiem, który będzie takim ostatecznym, realistycznym, a nie zapisem z ustawy budżetowej. I tak jak wczoraj mówiłem w kwestii drugiego poziomu waloryzacji i właśnie wskaźnika inflacji… Jeżeli chodzi o dział dotyczący nauki i szkolnictwa wyższego, to w tym dziale jest nadwyżka, tak że gdyby nawet została przyjęta ta inflacja na poziomie 7,6%, czyli według ostatniej prognozy NBP, to i tak jeszcze byśmy się w tym mieścili. Tak że reasumując: myślę, że to jest przedstawienie kwoty, która była przyjęta na poziomie planowania projektu ustawy budżetowej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#KazimierzKleina">Nasze uzasadnienie tej poprawki jest takie, że my przyjmujemy budżet w styczniu 2022 r., więc umieszczanie tam wskaźników, które nie mają pokrycia w rzeczywistości roku 2022, nie powinno mieć miejsca, nawet jeżeli te wskaźniki nie mają rzeczywistego wpływu na dane wielkości. Chodzi po prostu o to, żeby ktoś nam, senatorom, nie zarzucił, że uchwalamy te wielkości, które nie mają związku z rzeczywistością, czyli jakby w ogóle podważał wiarygodność budżetu.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9?</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
<u xml:id="u-57.5" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.6" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-57.7" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-57.8" who="#Gloszsali">Nikt na sali.</u>
<u xml:id="u-57.9" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-57.10" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-57.11" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.12" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-57.13" who="#KazimierzKleina">I poprawka nr 10, która dotyczy wskaźnika…</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka dziesiąta jest konsekwencją poprawki dziewiątej. Dotyczy prognozowanego średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych dla gospodarstw domowych emerytów i rencistów. Zwiększa się to z 3,6% na 7,8%.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KazimierzKleina">I tu, jak zauważycie państwo, stosujemy tę samą zasadę co w projekcie budżetu. Podnosimy ten wskaźnik o 0,2%, czyli dokładnie według tej samej zasady, jaka była przyjęta w pierwotnym projekcie.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10?</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-61.4" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-61.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-61.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-61.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-61.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-61.9" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-61.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-61.11" who="#KazimierzKleina">I przechodzimy w tej chwili do poprawek przygotowanych, zgłoszonych przez komisje branżowe. Niektóre te poprawki już wypadły ze względu na to, że przegłosowaliśmy alternatywne rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-61.12" who="#KazimierzKleina">Bardzo proszę, Panie Mecenasie, o wskazywanie tych poprawek, które powinniśmy przegłosować teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#SławomirSzczepański">Tak, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#SławomirSzczepański">Poprawka pierwsza w skrócie dotyczy zwiększenia wynagrodzeń dla nauczycieli, przewidzenia kwoty na wynagrodzenia nauczycieli. To wzrost od 1 stycznia 2022 r. o kwotę 6 miliardów 500 milionów zł – kosztem wpłat z zysku Narodowego Banku Polskiego w wysokości 3,5 miliarda zł i kosztem zmniejszenia poz. 29 w ramach rezerw celowych, dotacji i subwencji o 3 miliardy zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 w zestawieniu?</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-65.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-65.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-65.6" who="#Gloszsali">Nikt na sali.</u>
<u xml:id="u-65.7" who="#KazimierzKleina">I proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-65.8" who="#Gloszsali">5 senatorów głosowało za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-65.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-65.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka nr 2 w skrócie dotyczy zwiększenia środków przeznaczonych na subwencję na naukę języków mniejszości narodowych o 39 miliardów 800 tysięcy…</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#KazimierzKleina">Milionów.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#SławomirSzczepański">Milionów, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#SławomirSzczepański">…Kosztem utworzenia puli środków z podatku od towarów i usług w wysokości 19 milionów 900 tysięcy zł i analogicznie – z podatku akcyzowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka, która przywraca tę wartość do poziomu, jaki był w przedłożeniu rządowym, ale nie likwiduje tej rezerwy, którą posłowie wprowadzili w Sejmie, z przeznaczeniem na naukę języka polskiego w Niemczech. Uważamy, że to jakby nie powinno być – ta kwestia dotycząca nauki języka polskiego w innych krajach – przedmiotem naszego przetargu w Senacie, jeżeli takie jest stanowisko rządu.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki drugiej?</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#KazimierzKleina">3 głosy za. Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-69.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.6" who="#Gloszsali">Nikt na sali.</u>
<u xml:id="u-69.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-69.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-69.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-69.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka… Która teraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka trzecia. Jest to poprawka, która zmniejsza wydatki budżetu państwa i deficyt o 6 milionów 400 tysięcy zł, kosztem części 01 „Kancelaria Prezydenta RP”, odpowiednio o 1 milion 700 tysięcy zł i 2 miliony zł, a także Biura Polityki Międzynarodowej – o 2 miliony 700 tysięcy zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#KazimierzKleina">W sprawie tej poprawki chciałbym wstawić pewien komentarz. Skonsultowałem to także z panami senatorami Pawłem Arndtem i Świlskim, powiedziałem, że mamy wątpliwości co do tej poprawki. Uważamy, że ona, jeżeli miałaby być w części, że tak powiem, zgłoszona, to ewentualnie podczas drugiego czytania, ponieważ oznaczałaby ona wyraźne ograniczenie możliwości czy nawet likwidację Biura Polityki Międzynarodowej, co, wydaje się, nie byłoby uzasadnione. Tak więc jeżeli autorzy tej poprawki będą zdecydowani, żeby wykorzystać inne elementy z tej poprawki lub jeszcze raz powtórzyć tę samą poprawkę już w drugim czytaniu, jeżeli będą tego chcieli, to można byłoby wtedy to zrobić. Wydaje się, że teraz są wątpliwości w tej materii.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#Gloszsali">5 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-73.8" who="#Gloszsali">Nie było głosów za, 9 senatorów głosowało przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-73.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia komisji.</u>
<u xml:id="u-73.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka czwarta.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka czwarta to poprawka, która przewiduje środki dla Kancelarii Senatu na tzw. część polonijną w ramach dotacji i subwencji w wysokości 77 milionów 529 tysięcy zł kosztem części 16 „Kancelaria Prezesa Rady Ministrów i części „Sprawy zagraniczne”. Ta poprawka jest alternatywna wobec poprawki piątej, więc przyjęcie poprawki czwartej powinno jak gdyby wskazywać na wykluczenie poprawki piątej, która również przewiduje środki dla Kancelarii Senatu – tam akurat jest zwiększenie o 10 milionów zł – na tzw. cel polonijny.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki czwartej?</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-77.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-77.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-77.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-77.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-77.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-77.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-77.10" who="#KazimierzKleina">Wobec tego nie głosujemy nad poprawką piątą, bo została ona wykluczona poprzez przyjęcie poprawki czwartej.</u>
<u xml:id="u-77.11" who="#KazimierzKleina">Poprawki szósta i siódma…</u>
<u xml:id="u-77.12" who="#SławomirSzczepański">Poprawki szósta i siódma, Panie Przewodniczący, już zostały…</u>
<u xml:id="u-77.13" who="#KazimierzKleina">…zostały już przegłosowane, one były alternatywne.</u>
<u xml:id="u-77.14" who="#KazimierzKleina">A teraz poprawka…</u>
<u xml:id="u-77.15" who="#SławomirSzczepański">Poprawka ósma.</u>
<u xml:id="u-77.16" who="#KazimierzKleina">Poprawka ósma.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#SławomirSzczepański">To poprawka Komisji Zdrowia. Poprawka ósma ma na celu dodanie nowej rezerwy celowej „Środki na dofinansowanie lecznictwa psychiatrycznego dzieci i młodzieży”, z kwotą dotacji i subwencji 100 milionów zł, kosztem zmniejszenia o tę kwotę wydatków bieżących jednostek budżetowych w części 16 „Kancelaria Prezesa Rady Ministrów”.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki ósmej?</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-81.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-81.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-81.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-81.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-81.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-81.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka dziewiąta dotyczy skreślenia przepisu przewidującego przekazywanie w ramach rekompensaty skarbowych papierów wartościowych jednostkom publicznej radiofonii i telewizji.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-85.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-85.4" who="#Gloszsali">2.</u>
<u xml:id="u-85.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-85.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-85.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-85.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-85.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-85.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#SławomirSzczepański">Poprawka dziesiąta ma na celu dofinansowanie Europejskiego Centrum Solidarności kwotą dotacji 4 milionów zł, kosztem środków pochodzących z części 24 „Kultura i dziedzictwo narodowe”.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#SebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#Gloszsali">3 senatorów na sali.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-89.4" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-89.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-89.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-89.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-89.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-89.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-89.10" who="#KazimierzKleina">I poprawka…</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#SławomirSzczepański">To wszystko, bo poprawka jedenasta była wykluczona przez przyjęcie poprawki nr 8, poprawki panów senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#KazimierzKleina">Słusznie.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#KazimierzKleina">W ten sposób zakończyliśmy głosowania nad poprawkami, które zostały złożone.</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#KazimierzKleina">Należałoby wyznaczyć jakiegoś senatora sprawozdawcę w tej sprawie…</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#GrzegorzBierecki">Jeszcze całość.</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#KazimierzKleina">Aha, jeszcze całość, głosowanie nad przyjęciem ustawy wraz z poprawkami.</u>
<u xml:id="u-91.5" who="#GrzegorzBierecki">Wniosek mniejszości teraz czy za chwilę?</u>
<u xml:id="u-91.6" who="#KazimierzKleina">To za chwileczkę, jak przegłosujemy wniosek o przyjęcie ustawy wraz z poprawkami.</u>
<u xml:id="u-91.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem ustawy wraz z poprawkami?</u>
<u xml:id="u-91.8" who="#Gloszsali">3 senatorów.</u>
<u xml:id="u-91.9" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-91.10" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-91.11" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-91.12" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-91.13" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
<u xml:id="u-91.14" who="#Gloszsali">6 głosów za, 2 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-91.15" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#GrzegorzBierecki">Panie Senatorze, mam wniosek mniejszości, wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#KazimierzKleina">Ale takiego wniosku nie było w ogóle. Nie był zgłoszony taki wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#GrzegorzBierecki">W dotychczasowej praktyce było tak, że robiliśmy to na posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#KazimierzKleina">No nie, ale żeby można było głosować nad poprawkami… Było to po zakończeniu głosowania…</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#GrzegorzBierecki">To nie jest poprawka, to jest wniosek o…</u>
<u xml:id="u-94.3" who="#KazimierzKleina">Ale to jest wniosek, wniosek…</u>
<u xml:id="u-94.4" who="#GrzegorzBierecki">Wniosek o przyjęcie bez poprawek. To nie jest poprawka.</u>
<u xml:id="u-94.5" who="#KazimierzKleina">To znaczy ja się nie upieram, tylko…</u>
<u xml:id="u-94.6" who="#GrzegorzBierecki">To nie jest poprawka. W ubiegłym roku robiłem to samo.</u>
<u xml:id="u-94.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-94.8" who="#KazimierzKleina">Proszę?</u>
<u xml:id="u-94.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-94.10" who="#GrzegorzBierecki">W ubiegłym roku…</u>
<u xml:id="u-94.11" who="#KazimierzKleina">Ja się nie upieram. Jeżeli…</u>
<u xml:id="u-94.12" who="#GrzegorzBierecki">W ubiegłym roku składałem taki wniosek na posiedzeniu komisji, tak że…</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, jeżeli to jest możliwe, to ja absolutnie się nie spieram. Jestem trochę zaskoczony, bo…</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#GrzegorzBierecki">Rok temu było to możliwe. Nic się w regulaminie nie zmieniło w tej części</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#KazimierzKleina">Dlatego mówię, że nie upieram się. Wydaje się tylko, że takie wnioski… Czyli to nie może być wniosek mniejszości…</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#Gloszsali">Trzeba go procedować, tak. Musimy głosować nad wnioskiem senatora.</u>
<u xml:id="u-95.4" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-95.5" who="#KazimierzKleina">Bo taki wniosek powinien być poddany głosowaniu…</u>
<u xml:id="u-95.6" who="#Gloszsali">Ale wcześniej powinien…</u>
<u xml:id="u-95.7" who="#Gloszsali">Nie, to nie ma znaczenia.</u>
<u xml:id="u-95.8" who="#Gloszsali">Pan senator powinien złożyć wniosek…</u>
<u xml:id="u-95.9" who="#KazimierzKleina">Musi pan złożyć wniosek o przyjęcie ustawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#GrzegorzBierecki">Nie, nie, przepraszam bardzo. Przepraszam bardzo… Składam wniosek mniejszości poparty przez senatora Mroza o przyjęcie ustawy bez poprawek – i takie sprawozdanie mniejszości będę przedstawiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#KazimierzKleina">Ale czy tego wniosku nie powinniśmy przegłosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#SławomirSzczepański">To znaczy moim zdaniem, Panie Senatorze, najpierw powinien być przegłosowany wniosek, np. pana senatora, o przyjęcie ustawy bez poprawek. Jeżeli komisja go odrzuci i wniosek nie przejdzie, to wtedy będzie to wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#KazimierzKleina">No dokładnie. Tak mi się wydaje.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#SławomirSzczepański">To taka kwestia proceduralna.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#GrzegorzBierecki">Proszę bardzo. Jeżeli chcecie zastosować w tym roku taką procedurę, to proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#KazimierzKleina">Ale według mnie tak było zawsze. To znaczy…</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#GrzegorzBierecki">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#KazimierzKleina">Składa pan wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek?</u>
<u xml:id="u-100.3" who="#GrzegorzBierecki">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-100.4" who="#KazimierzKleina">Wydaje mi się po prostu, że każdy wniosek musi być przegłosowany, żeby…</u>
<u xml:id="u-100.5" who="#GrzegorzBierecki">Proszę bardzo…</u>
<u xml:id="u-100.6" who="#KazimierzKleina">…mógł stać się np. wnioskiem mniejszości. Nie ma innej możliwości.</u>
<u xml:id="u-100.7" who="#KazimierzKleina">Czyli jest wniosek o…</u>
<u xml:id="u-100.8" who="#KazimierzKleina">Jeszcze ktoś? Senatorze?</u>
<u xml:id="u-100.9" who="#Gloszsali">Pan senator Arndt.</u>
<u xml:id="u-100.10" who="#KazimierzKleina">Pan senator Paweł Arndt.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PawełArndt">No, ja w tej chwili mam wątpliwości. To znaczy taki wniosek powinien być przegłosowany przed głosowaniem w sprawie całości, a myśmy już przyjęli budżet z poprawkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#GrzegorzBierecki">Bardzo przepraszam, ale ja przed głosowaniem w sprawie całości zadałem panu przewodniczącemu pytanie, kiedy mam złożyć ten wniosek. I pan przewodniczący poinformował mnie, że po tym głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PawełArndt">To się zgadza, tak.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#KazimierzKleina">Okej. Dobrze, tak…</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#GrzegorzBierecki">Tak więc ja postępowałem zgodnie z instrukcjami pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#KazimierzKleina">Po prostu zawsze do tej pory… To znaczy nie mówię już o przypadku ustawy budżetowej, ale praktyka zawsze była taka, że na posiedzeniu komisji był zgłoszony wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Prawda? I taki wniosek zawsze był przegłosowany jako pierwszy. Jeżeli ten wniosek przechodził, to wtedy już nie głosowaliśmy nad poprawkami. Tutaj jakby takiego wniosku nie było… Ale przyjmujemy go, rozumiemy, że taka była intencja. Nie komentuję tego, z jakich powodów tak się nie stało.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#KazimierzKleina">Głosujemy nad wnioskiem…</u>
<u xml:id="u-103.2" who="#GrzegorzBierecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-103.3" who="#KazimierzKleina">…o przyjęcie ustawy bez poprawek, chociaż uważam, że on powinien być przegłosowany – jeżeli już – jako pierwszy, bo taka jest zasada.</u>
<u xml:id="u-103.4" who="#KazimierzKleina">Od razu bym prosił pana mecenasa, żeby sprawdzić, czy rzeczywiście w poprzednich latach było tak, jak tutaj sugerował pan senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#SławomirSzczepański">Panie Przewodniczący, jeżeli można…</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#SławomirSzczepański">Oczywiście zasady powinny być takie, że szerszy jest wniosek o przyjęcie bez poprawek, ale jeżeli była taka sytuacja, że pan senator wcześniej sygnalizował zgłoszenie wniosku – ja tego nie słyszałem – to jednak tutaj bym się zastanawiał, czy po prostu nie uwzględnić tego w drodze odstępstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-105.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-105.4" who="#Gloszsali">3.</u>
<u xml:id="u-105.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-105.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-105.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-105.8" who="#KazimierzKleina">Bo teoretycznie mógłby tu być pat.</u>
<u xml:id="u-105.9" who="#Gloszsali">No.</u>
<u xml:id="u-105.10" who="#KazimierzKleina">Ze względu na to, że państwo nie postawiliście tego wniosku w odpowiednim momencie, mogłoby dojść do sytuacji, która byłaby po prostu…</u>
<u xml:id="u-105.11" who="#Gloszsali">4 głosy za, 5 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-105.12" who="#KazimierzKleina">I w tym momencie dopiero…</u>
<u xml:id="u-105.13" who="#GrzegorzBierecki">W tej sytuacji składam wniosek mniejszości…</u>
<u xml:id="u-105.14" who="#KazimierzKleina">…możecie panowie złożyć wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#GrzegorzBierecki">Składam wniosek mniejszości, poparty przez pana senatora Mroza.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#KazimierzKleina">No oczywiście.</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#KazimierzKleina">Ale jestem przekonany, że co do zasady wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek powinien być pierwszym wnioskiem przegłosowanym w cyklu wszystkich głosowań. Jestem o tym przekonany. Wydaje mi się, że tutaj zrobiliśmy pewne odstępstwo od praktyk, które były do tej pory stosowane, że już…</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-107.3" who="#KazimierzKleina">No, cel osiągnęliście, Panowie, ale wydaje się, że już po przegłosowaniu poprawek nie można stawiać wniosku – tj. nie powinno się, o, tak powiem, bo myśmy jednak zdecydowali, że można – o przyjęcie ustawy bez poprawek. A myśmy już przegłosowali przyjęcie ustawy budżetowej z poprawkami.</u>
<u xml:id="u-107.4" who="#KazimierzKleina">Dobrze. To teraz jeszcze…</u>
<u xml:id="u-107.5" who="#KazimierzKleina">Senatorem sprawozdawcą wniosku mniejszości będzie senator Bierecki.</u>
<u xml:id="u-107.6" who="#GrzegorzBierecki">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-107.7" who="#PawełArndt">A całości – pan przewodniczący Kazimierz Kleina.</u>
<u xml:id="u-107.8" who="#KazimierzKleina">Chętnie się tej sprawy podejmę.</u>
<u xml:id="u-107.9" who="#KazimierzKleina">Tak że jeżeli nie ma sprzeciwu w stosunku do obu sprawozdawców – a nie widzę sprzeciwu – to przyjmujemy.</u>
<u xml:id="u-107.10" who="#KazimierzKleina">Kończymy prace nad budżetem na tym etapie.</u>
<u xml:id="u-107.11" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo panu ministrowi i towarzyszącym panu ministrowi osobom, dziękuję także przedstawicielom innych instytucji, w tym przedstawicielom Kancelarii Prezydenta, za obecność na posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-107.12" who="#KazimierzKleina">To na pewno nie kończy naszej pracy – w tym sensie, że pewnie będą się jeszcze pojawiały jakieś inne poprawki podczas posiedzenia plenarnego i wtedy będziemy ponownie się zbierali. A więc prosimy o pomoc w pracy nad budżetem do zakończenia tych prac w przyszłym tygodniu. Dziękuję wszystkim.</u>
<u xml:id="u-107.13" who="#KazimierzKleina">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-107.14" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 17 minut 35</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>