text_structure.xml 48.8 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 21 minut 25)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Michał Seweryński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MichałSeweryński">Panie i Panowie Senatorowie, otwieram wspólne posiedzenie obu komisji, Komisji Ustawodawczej i Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MichałSeweryński">Mamy do przegłosowania wnioski. Czy są jakieś wnioski? Pan senator Borowski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MarekBorowski">Panowie Przewodniczący, mam taką propozycję, żeby nie głosować ponownie – jeżeli nikt się nie sprzeciwi – w sprawie tych wniosków, które już komisja przegłosowała, a przegłosować tylko te nowe, które się pojawiły.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MichałSeweryński">Czy Biuro Legislacyjne może to zaopiniować? Czy nie popełnimy tutaj żadnego błędu? Bo mnie się wydaje to bardzo logiczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KatarzynaKonieczko">Sytuacja jest taka, że mogę wskazać konkretny przypadek, w którym poprawka pozytywnie zaopiniowana przez połączone komisje pozostaje w stosunku wykluczenia z poprawką zgłoszoną w trakcie posiedzenia. To jest poprawka senatora Pęka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MichałSeweryński">No, ale to są jakieś wyjątkowe sytuacje. Nad tymi byśmy głosowali. Nad tymi byśmy głosowali…</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MichałSeweryński">Tak, ale tam, gdzie nie ma kontrpoprawek i gdzie już wszystko przegłosowaliśmy, to możemy tylko przelecieć. Pani powie, że to było przegłosowane, że nie ma kontrpoprawek i nie będziemy już nad tym głosowali. Bo to jest formalnie przegłosowane i chyba zaprotokołowane, prawda? Poza tym jest blok poprawek redakcyjnych: nr 1, nr 33, nr 35, nr 37, nr 39 i nr 44. Je też możemy potraktować w bloku, bo to są poprawki redakcyjne, które już przyjęliśmy wcześniej. Czy to te poprawki redakcyjne ma pani tutaj na myśli?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KatarzynaKonieczko">Poprawki redakcyjne były również zaopiniowane pozytywnie przez komisję. Nie mielibyśmy jednak żadnych wątpliwości i żadnych problemów z ewentualnym wykluczaniem się poprawek, gdybyśmy je kolejno szybko przegłosowali. I taka jest moja propozycja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MichałSeweryński">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MichałSeweryński">W takim razie, Panie Senatorze, mimo że intelektualnie, że tak powiem, sprzyjam pańskiemu wnioskowi, uczyńmy zadość formule prawnej. Zrobimy to szybko i sprawnie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MichałSeweryński">Pan senator Rulewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanRulewski">Panie Ministrze! Państwo Przewodniczący!</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanRulewski">Argumentem przemawiającym na rzecz wniosku pana senatora Borowskiego jest fakt…</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#Glosyzsali">Ale już nie ma, już nie ma wniosku…</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#JanRulewski">Chwileczkę, chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#JanRulewski">…Jest fakt, że nie ujęto poprawki czy wniosku mniejszości w tym zestawieniu, w poprzednim głosowaniu… To oznacza, że nie będzie to poddane głosowaniu, czyli jest zastosowana inna procedura do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MichałSeweryński">Nie rozumiem wypowiedzi pana senatora. W poprzednim głosowaniu głosowaliśmy nad wszystkimi poprawkami, które były zgłoszone. I tymi, które zostały następnie wnioskami mniejszości i tymi, które zostały przyjęte. A więc o jakich pan mówi poprawkach?</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#JanRulewski">Mówię o tym, że nie ma w tym zestawieniu tej poprawki, która wówczas nie przeszła.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#MichałSeweryński">Ale po co mamy nad tym głosować, skoro już raz głosowaliśmy?</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#JanRulewski">Jeżeli mamy powrócić do głosowania, odbyć je ponownie, to musi być to w zestawieniu.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#Gloszsali">Mikrofon. Proszę włączyć mikrofon.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#MichałSeweryński">No, proszę państwa…</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#MichałSeweryński">Pan senator Borowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MarekBorowski">Jeśli można… Może przez to, że jest późna pora, mam pewne kłopoty ze zrozumieniem tego, co powiedziała pani legislator. Czy pani legislator mogłaby mi wyjaśnić, dlaczego np. nad poprawką, bo ja wiem, drugą, nad którą już głosowaliśmy – i znany jest wynik tego głosowania – mamy głosować jeszcze raz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MichałSeweryński">Widzę, że tutaj jeszcze… Dołączę się do tej wypowiedzi. Poprawka druga – jeżeli mamy na myśli tę samą – dotyczy art. 6, prawda? A więc ona tu jest zapisana jako poprawka mniejszości, a potem jest dopisana jeszcze komisja praw człowieka…</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PiotrZientarski">Nie, to jest poprawka mniejszości komisji praw człowieka.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#Gloszsali">I Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#MichałSeweryński">I Komisji Ustawodawczej. Tak to należy czytać.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#MichałSeweryński">Proszę państwa, ponieważ są wątpliwości i rozbieżności zdań, ja bym proponował, żebyśmy jednak dostosowali się do porady pani legislator. Chodzi o to, żeby nie było najmniejszych wątpliwości, że formalnie przegłosowaliśmy to, co trzeba. Pani najwyżej nam powie, że poprawka już była przegłosowana poprzednio. W każdym razie zróbmy raz jeszcze to głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#MichałSeweryński">Pan senator Pociej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AleksanderPociej">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#AleksanderPociej">Panie Senatorze, jeżeli nie ma formalnie sprzeciwu co do tego wniosku, który złożył pan senator Borowski, to może jednak… Ja bym się bardzo przychylał do tego, o czym mówił pan senator Borowski, ponieważ głosowaliśmy nad tym wielokrotnie i powtórzenie tego niewiele zmieni. Jeżeli nie ma formalnie sprzeciwu, to znaczy, że wszyscy, i z opozycji, i z waszej partii, formacji, nie sprzeciwiają się temu, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MichałSeweryński">Panie Senatorze, proszę pozwolić, że jednak podejmiemy taką decyzję: będziemy głosować nad wszystkim. Wtedy nie będziemy mieli wątpliwości, że cokolwiek pominęliśmy. Myślę, że zrobimy to sprawnie i za bardzo się to nie przedłuży.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#MichałSeweryński">Zaczynajmy.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#MichałSeweryński">Pierwszy jest wniosek o odrzucenie ustawy, nad którym już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#MichałSeweryński">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#MichałSeweryński">Teraz wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#MichałSeweryński">Poprawka pierwsza dotyczy… Ona ma charakter redakcyjny, prawda?</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KatarzynaKonieczko">Jeśli można, Panie Przewodniczący… Akurat tę poprawkę możemy przegłosować w bloku poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#MichałSeweryński">Poprawek, które pani zgłosiła. A czy w ogóle możemy przejść teraz do przegłosowania zblokowanych poprawek redakcyjnych? To by były poprawki: nr 1, nr 33–35, nr 37–39 i nr 44. To są poprawki redakcyjne, które myśmy już przyjęli.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(17)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#MichałSeweryński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#MichałSeweryński">Przechodzimy do poprawki nr 2. To jest poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 3 dotyczy art. 6. To również poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 4 dotyczy art. 6 ust. 5. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.26" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-17.27" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.28" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-17.29" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.30" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 5…</u>
          <u xml:id="u-17.31" who="#Gloszsali">Jeszcze pytanie „kto się wstrzymał?”.</u>
          <u xml:id="u-17.32" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, nie zapytałem, kto się wstrzymał. Ale z obliczeń wynikało, że nikt się nie wstrzymał…</u>
          <u xml:id="u-17.33" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
          <u xml:id="u-17.34" who="#MichałSeweryński">1 senator wstrzymał się od głosu, tak?</u>
          <u xml:id="u-17.35" who="#Gloszsali">Bo jest 17 obecnych.</u>
          <u xml:id="u-17.36" who="#MichałSeweryński">Dobrze, dziękuję. Poprawiamy się.</u>
          <u xml:id="u-17.37" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 5. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-17.38" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.39" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-17.40" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.41" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-17.42" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.43" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-17.44" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.45" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 6 dotyczy art. 12. To poprawka, która już została przyjęta w poprzednim głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-17.46" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.47" who="#komentarz">(14)</u>
          <u xml:id="u-17.48" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.49" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.50" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.51" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.52" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.53" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 7 to jest poprawka mniejszości do art. 15 ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-17.54" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.55" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-17.56" who="#MichałSeweryński">Państwo nie popierają tej poprawki mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-17.57" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-17.58" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.59" who="#komentarz">(13)</u>
          <u xml:id="u-17.60" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.61" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.62" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.63" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 8, art. 15 ust. 7, poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-17.64" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.65" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-17.66" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.67" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-17.68" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.69" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-17.70" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.71" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 9, poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-17.72" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.73" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-17.74" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.75" who="#komentarz">(13)</u>
          <u xml:id="u-17.76" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.77" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.78" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.79" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 10 dotyczy art. 16 ust. 1. To poprawka, która została poprzednio przegłosowana i przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.80" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.81" who="#komentarz">(16)</u>
          <u xml:id="u-17.82" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.83" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.84" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.85" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.86" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.87" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 11. Poprawka mniejszości do art. 16.</u>
          <u xml:id="u-17.88" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.89" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-17.90" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.91" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-17.92" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.93" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-17.94" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.95" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 12, poprawka mniejszości. Też chodzi o art. 16, ale zmodyfikowany.</u>
          <u xml:id="u-17.96" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.97" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-17.98" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.99" who="#komentarz">(13)</u>
          <u xml:id="u-17.100" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.101" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.102" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.103" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 13, senatora Pęka, dotycząca art. 18 ust. 3. Chodzi o to, żeby szef biura Trybunału miał wynagrodzenie sekretarza stanu, a nie podsekretarza stanu.</u>
          <u xml:id="u-17.104" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-17.105" who="#komentarz">(14)</u>
          <u xml:id="u-17.106" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.107" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-17.108" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.109" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-17.110" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.111" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 14. Poprawka mniejszości do art. 26.</u>
          <u xml:id="u-17.112" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-17.113" who="#MichałSeweryński">Chodzi o poprawki nr 14 i nr 26. No to sprawdźmy jeszcze, co jest w poprawce nr 26.</u>
          <u xml:id="u-17.114" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KatarzynaKonieczko">Obie są poprawkami mniejszości. Poprawka nr 26 jest konsekwencją poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 14 i nr 26. Dwie poprawki mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#MichałSeweryński">Przegłosujemy je łącznie. Mniejszość nie popiera…</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#MichałSeweryński">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 15 ma charakter redakcyjny, prawda? I myśmy to już poprzednio przyjmowali…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KatarzynaKonieczko">Nad tą nie było głosowania, bo ona była w stosunku wykluczenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#MichałSeweryński">Ale ona jest z tej samej serii, w której zamiast wyrazu „o stwierdzenie” wprowadzamy „w sprawie”. Bo tu już poprzednie takie były.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 16 to poprawka mniejszości do art. 28, którą…</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 16, 48 i 55…</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#Gloszsali">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#MichałSeweryński">Ale ona tu nie jest wymieniona razem z nr 16, tylko…</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-21.14" who="#MichałSeweryński">Aha, tak, już teraz rozumiem. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-21.15" who="#MichałSeweryński">To teraz może jeszcze rzućmy okiem, co jest w poprawkach nr 48 i 55. Wszystkie trzy to poprawki mniejszości, prawda?</u>
          <u xml:id="u-21.16" who="#Glosyzsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-21.17" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
          <u xml:id="u-21.18" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-21.19" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.20" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-21.21" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-21.22" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-21.23" who="#MichałSeweryński">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-21.24" who="#MarekBorowski">Panie Przewodniczący, można?</u>
          <u xml:id="u-21.25" who="#MichałSeweryński">Tak, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarekBorowski">Przepraszam, czy pani legislator mogłaby powiedzieć, od tego momentu licząc, które numery poprawek oznaczają poprawki nowo zgłoszone? Bo tu się trudno połapać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MichałSeweryński">Przypuszczam, że te nowo zgłoszone są z nazwiskami.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MarekBorowski">Z nazwiskami, tak? Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#MichałSeweryński">Chyba się nie mylę, prawda? Jedną taką mieliśmy do tej pory.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#Gloszsali">Do tej pory była jedna.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#MichałSeweryński">Teraz poprawka nr 17, która ma charakter redakcyjny. I myśmy to już przegłosowali.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#MichałSeweryński">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#MichałSeweryński">Z poprawką nr 18 jest podobnie, też ją przegłosowaliśmy i już przyjęliśmy, bo to jest pełniejsze zacytowanie art. 90 konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał… przepraszam, kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.18" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.19" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.20" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.21" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 19, 49 i 56 należy przegłosować łącznie. One dotyczą rozszerzenia kompetencji rzecznika. Już je przegłosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-23.22" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-23.23" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.24" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.25" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.26" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.27" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.28" who="#MichałSeweryński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-23.29" who="#MichałSeweryński">Również poprawka nr 20 została, jak pamiętam, przyjęta poprzednio. Dotyczy art. 28 pktu 11.</u>
          <u xml:id="u-23.30" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.31" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.32" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.33" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.34" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.35" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.36" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.37" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 21 to poprawka mniejszości do art. 30 ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-23.38" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.39" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.40" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.41" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.42" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.43" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.44" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.45" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 22, do art. 33 ust. 3. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.46" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.47" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.48" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.49" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.50" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.51" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.52" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.53" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 23. W art. 33 skreśla się pkt 5. Była ona przegłosowana poprzednio.</u>
          <u xml:id="u-23.54" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.55" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.56" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.57" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.58" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.59" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.60" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.61" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 24, 32 i 42 należy przegłosować łącznie. One zostały przegłosowane w poprzednim głosowaniu. Dołączył się tu jeszcze pan senator Wcisła, który poparł dzisiaj poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.62" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-23.63" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.64" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.65" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.66" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.67" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.68" who="#MichałSeweryński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-23.69" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 25 i 41 mają być przegłosowane łącznie. To poprawki mniejszości do art. 34.</u>
          <u xml:id="u-23.70" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.71" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.72" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.73" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.74" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.75" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.76" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.77" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 26…</u>
          <u xml:id="u-23.78" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.79" who="#MichałSeweryński">Proszę? Poprawki, tak.</u>
          <u xml:id="u-23.80" who="#Gloszsali">Ta była przegłosowana z czternastą.</u>
          <u xml:id="u-23.81" who="#MichałSeweryński">Tak, poprawka nr 26 już była głosowana razem z nr 14. Nie musimy nad nią głosować.</u>
          <u xml:id="u-23.82" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 27 i nr 40 nie były głosowane. To poprawki mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.83" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-23.84" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.85" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.86" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.87" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.88" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.89" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została poparta.</u>
          <u xml:id="u-23.90" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 28, dotycząca art. 38 ust. 4. Poprawka została już poprzednio przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-23.91" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.92" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.93" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.94" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.95" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.96" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.97" who="#MichałSeweryński">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-23.98" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 29 dotyczy art. 38 ust. 4. Jest to poprawka pana senatora Zająca. Modyfikuje ona naszą wcześniejszą poprawkę w tej sprawie, nad którą będziemy głosować później. Jeżeli poprawka nr 29 zostałaby przyjęta, to wyklucza ona poprawki nr 30 i nr 31.</u>
          <u xml:id="u-23.99" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.100" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-23.101" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.102" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.103" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.104" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.105" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.106" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 30, to jest poprawka, która dotyczy skrócenia kolejki przez prezesa Trybunału. Przegłosowaliśmy to poprzednio.</u>
          <u xml:id="u-23.107" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.108" who="#Gloszsali">Chyba nie jesteśmy za przyjęciem…</u>
          <u xml:id="u-23.109" who="#MichałSeweryński">To poprawka nr 30…</u>
          <u xml:id="u-23.110" who="#Gloszsali">Ale wyklucza głosowanie nad poprawką nr 31, a my jesteśmy za poprawką nr 31. Tak że musimy głosować tutaj przeciw.</u>
          <u xml:id="u-23.111" who="#MichałSeweryński">Tak, tak, przepraszam. Dokonamy reasumpcji, ponieważ ja nie doczytałem tej uwagi o następnej, o poprawce nr 31. A przyjęcie poprawki nr 30 wyklucza poprawkę nr 31, która została złożona przez senatora Pęka. Są to konkurencyjne poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.112" who="#MichałSeweryński">Wobec tego jeszcze raz poddaję pod głosowanie poprawkę nr 30.</u>
          <u xml:id="u-23.113" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.114" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.115" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.116" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.117" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.118" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.119" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.120" who="#MichałSeweryński">Dlatego głosujemy nad poprawką nr 31, poprawką senatora Pęka, która modyfikuje art. 38 ust. 4a.</u>
          <u xml:id="u-23.121" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.122" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.123" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.124" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.125" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.126" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.127" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.128" who="#MichałSeweryński">Poprawka do art. 38 ust. 5…</u>
          <u xml:id="u-23.129" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.130" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, to już przegłosowaliśmy, dobrze. Ja tego nie notuję, to panie pilnują, tak?</u>
          <u xml:id="u-23.131" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 33…</u>
          <u xml:id="u-23.132" who="#KatarzynaKonieczko">Teraz mamy nr 36.</u>
          <u xml:id="u-23.133" who="#MichałSeweryński">Teraz poprawka nr 36, tak. Poprawka do art. 43, którą już przegłosowaliśmy na pierwszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-23.134" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.135" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.136" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.137" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.138" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.139" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.140" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 37 jest redakcyjna.</u>
          <u xml:id="u-23.141" who="#Gloszsali">Została przegłosowana w bloku.</u>
          <u xml:id="u-23.142" who="#MichałSeweryński">W bloku, tak.</u>
          <u xml:id="u-23.143" who="#MichałSeweryński">Poprawka trzydziesta… Czterdziesta, bo tu są te redakcyjne…</u>
          <u xml:id="u-23.144" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.145" who="#MichałSeweryński">To dochodzimy do poprawki nr 43. Poprawka nr 43 dotyczy art. 53. To poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.146" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.147" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.148" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.149" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.150" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.151" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.152" who="#MichałSeweryński">Opuszczamy teraz nr 44.</u>
          <u xml:id="u-23.153" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 45. Poprawka mniejszości do art. 61 ust. 6.</u>
          <u xml:id="u-23.154" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.155" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.156" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.157" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.158" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.159" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.160" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.161" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 46, do art. 68 ust. 5–7. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.162" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.163" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.164" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.165" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.166" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.167" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.168" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.169" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 47 do art. 80 ust. 4. Poprawka mniejszości i poprawka senatora Czarnobaja.</u>
          <u xml:id="u-23.170" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.171" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.172" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.173" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.174" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.175" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.176" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.177" who="#MichałSeweryński">Poprawka…</u>
          <u xml:id="u-23.178" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.179" who="#MichałSeweryński">Proszę? Tak, teraz jesteśmy przy pięćdziesiątej. Poprawka mniejszości do art. 84.</u>
          <u xml:id="u-23.180" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.181" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.182" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.183" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.184" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.185" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.186" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.187" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 51 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 52–54 i od nr 58 do nr 68…</u>
          <u xml:id="u-23.188" who="#Gloszsali">Do nr 62.</u>
          <u xml:id="u-23.189" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, do nr 62. Poprawka nr 51 polega na skreśleniu art. 85–88, art. 91 i art. 92. To poprawka mniejszości, do której dołączył się pan senator Augustyn.</u>
          <u xml:id="u-23.190" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-23.191" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.192" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.193" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.194" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.195" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.196" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.197" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 51 wobec tego, a tamte wymienione przegłosujemy jeszcze dalej.</u>
          <u xml:id="u-23.198" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 52 to poprawka mniejszości do art. 85.</u>
          <u xml:id="u-23.199" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.200" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.201" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.202" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.203" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.204" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.205" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.206" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 53 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 54. Chodzi o skreślenie art. 87. To poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.207" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.208" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.209" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.210" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.211" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.212" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.213" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.214" who="#MichałSeweryński">Wobec tego głosujemy nad poprawką nr 54. Jest to poprawka redakcyjna. Tam brakowało partykuły „się”, prawda? To poprawka, nad którą już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-23.215" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.216" who="#komentarz">(15)</u>
          <u xml:id="u-23.217" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.218" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.219" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.220" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.221" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.222" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 57, do art. 90. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.223" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.224" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.225" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.226" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.227" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.228" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.229" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została poparta.</u>
          <u xml:id="u-23.230" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 58. Jej przyjęcie wyklucza przegłosowanie poprawek od nr 59 do nr 61. Poprawka nr 58 polega na skreśleniu art. 91. To poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.231" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.232" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.233" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.234" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.235" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.236" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.237" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.238" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 59 wyklucza przegłosowanie poprawek nr 60 i 61. Jest to poprawka senatora Rulewskiego.</u>
          <u xml:id="u-23.239" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.240" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 59, dotycząca art. 91.</u>
          <u xml:id="u-23.241" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.242" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-23.243" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.244" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.245" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.246" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.247" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.248" who="#MichałSeweryński">Teraz poprawka nr 60, której przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawką nr 61. To poprawka do art. 91, złożona przez pana senatora Zająca.</u>
          <u xml:id="u-23.249" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.250" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-23.251" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.252" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.253" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.254" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.255" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.256" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 61, dotycząca art. 91, która już została przyjęta w poprzednim głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-23.257" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.258" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.259" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.260" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-23.261" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.262" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.263" who="#MichałSeweryński">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-23.264" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 62, dotycząca art. 92. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.265" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.266" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-23.267" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.268" who="#komentarz">(12)</u>
          <u xml:id="u-23.269" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.270" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-23.271" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.272" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 63, dotycząca daty wejścia w życie ustawy. Poprawka mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-23.273" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.274" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-23.275" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.276" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.277" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.278" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.279" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-23.280" who="#MichałSeweryński">I poprawka nr 64, dotycząca art. 94, czyli vacatio legis. Poprawka pana senatora Borowskiego.</u>
          <u xml:id="u-23.281" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.282" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-23.283" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.284" who="#komentarz">(11)</u>
          <u xml:id="u-23.285" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.286" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-23.287" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.288" who="#MichałSeweryński">Nikt się nie wstrzymał, tak?</u>
          <u xml:id="u-23.289" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
          <u xml:id="u-23.290" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została poparta.</u>
          <u xml:id="u-23.291" who="#MichałSeweryński">Czy wobec tego teraz wypada przegłosować całość?</u>
          <u xml:id="u-23.292" who="#Gloszsali">Nie.</u>
          <u xml:id="u-23.293" who="#MichałSeweryński">Już nie musimy. Zakończyliśmy…</u>
          <u xml:id="u-23.294" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.295" who="#MichałSeweryński">Tak, zakończyliśmy głosowanie i ponownie musimy wyznaczyć sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-23.296" who="#Gloszsali">Proponuję pana przewodniczącego.</u>
          <u xml:id="u-23.297" who="#MichałSeweryński">Ja się nie uchylam, jeżeli państwo nie mają innej kandydatury, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.298" who="#MichałSeweryński">Wnioski mniejszości? Nie ma wniosków mniejszości? Wobec tego…</u>
          <u xml:id="u-23.299" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-23.300" who="#MichałSeweryński">Właśnie o to pytam, czy państwo zgłaszają wniosek mniejszości. Nie? Nie zgłaszają.</u>
          <u xml:id="u-23.301" who="#MichałSeweryński">Wobec tego dziękuję państwu.</u>
          <u xml:id="u-23.302" who="#MichałSeweryński">Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 21 minut 52)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>