text_structure.xml
48.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 21 minut 25)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Michał Seweryński)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MichałSeweryński">Panie i Panowie Senatorowie, otwieram wspólne posiedzenie obu komisji, Komisji Ustawodawczej i Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MichałSeweryński">Mamy do przegłosowania wnioski. Czy są jakieś wnioski? Pan senator Borowski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekBorowski">Panowie Przewodniczący, mam taką propozycję, żeby nie głosować ponownie – jeżeli nikt się nie sprzeciwi – w sprawie tych wniosków, które już komisja przegłosowała, a przegłosować tylko te nowe, które się pojawiły.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MichałSeweryński">Czy Biuro Legislacyjne może to zaopiniować? Czy nie popełnimy tutaj żadnego błędu? Bo mnie się wydaje to bardzo logiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KatarzynaKonieczko">Sytuacja jest taka, że mogę wskazać konkretny przypadek, w którym poprawka pozytywnie zaopiniowana przez połączone komisje pozostaje w stosunku wykluczenia z poprawką zgłoszoną w trakcie posiedzenia. To jest poprawka senatora Pęka.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MichałSeweryński">No, ale to są jakieś wyjątkowe sytuacje. Nad tymi byśmy głosowali. Nad tymi byśmy głosowali…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MichałSeweryński">Tak, ale tam, gdzie nie ma kontrpoprawek i gdzie już wszystko przegłosowaliśmy, to możemy tylko przelecieć. Pani powie, że to było przegłosowane, że nie ma kontrpoprawek i nie będziemy już nad tym głosowali. Bo to jest formalnie przegłosowane i chyba zaprotokołowane, prawda? Poza tym jest blok poprawek redakcyjnych: nr 1, nr 33, nr 35, nr 37, nr 39 i nr 44. Je też możemy potraktować w bloku, bo to są poprawki redakcyjne, które już przyjęliśmy wcześniej. Czy to te poprawki redakcyjne ma pani tutaj na myśli?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KatarzynaKonieczko">Poprawki redakcyjne były również zaopiniowane pozytywnie przez komisję. Nie mielibyśmy jednak żadnych wątpliwości i żadnych problemów z ewentualnym wykluczaniem się poprawek, gdybyśmy je kolejno szybko przegłosowali. I taka jest moja propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MichałSeweryński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MichałSeweryński">W takim razie, Panie Senatorze, mimo że intelektualnie, że tak powiem, sprzyjam pańskiemu wnioskowi, uczyńmy zadość formule prawnej. Zrobimy to szybko i sprawnie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MichałSeweryński">Pan senator Rulewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanRulewski">Panie Ministrze! Państwo Przewodniczący!</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JanRulewski">Argumentem przemawiającym na rzecz wniosku pana senatora Borowskiego jest fakt…</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#Glosyzsali">Ale już nie ma, już nie ma wniosku…</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#JanRulewski">Chwileczkę, chwileczkę.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#JanRulewski">…Jest fakt, że nie ujęto poprawki czy wniosku mniejszości w tym zestawieniu, w poprzednim głosowaniu… To oznacza, że nie będzie to poddane głosowaniu, czyli jest zastosowana inna procedura do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MichałSeweryński">Nie rozumiem wypowiedzi pana senatora. W poprzednim głosowaniu głosowaliśmy nad wszystkimi poprawkami, które były zgłoszone. I tymi, które zostały następnie wnioskami mniejszości i tymi, które zostały przyjęte. A więc o jakich pan mówi poprawkach?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JanRulewski">Mówię o tym, że nie ma w tym zestawieniu tej poprawki, która wówczas nie przeszła.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#MichałSeweryński">Ale po co mamy nad tym głosować, skoro już raz głosowaliśmy?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#JanRulewski">Jeżeli mamy powrócić do głosowania, odbyć je ponownie, to musi być to w zestawieniu.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#Gloszsali">Mikrofon. Proszę włączyć mikrofon.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#MichałSeweryński">No, proszę państwa…</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#MichałSeweryński">Pan senator Borowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekBorowski">Jeśli można… Może przez to, że jest późna pora, mam pewne kłopoty ze zrozumieniem tego, co powiedziała pani legislator. Czy pani legislator mogłaby mi wyjaśnić, dlaczego np. nad poprawką, bo ja wiem, drugą, nad którą już głosowaliśmy – i znany jest wynik tego głosowania – mamy głosować jeszcze raz?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MichałSeweryński">Widzę, że tutaj jeszcze… Dołączę się do tej wypowiedzi. Poprawka druga – jeżeli mamy na myśli tę samą – dotyczy art. 6, prawda? A więc ona tu jest zapisana jako poprawka mniejszości, a potem jest dopisana jeszcze komisja praw człowieka…</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PiotrZientarski">Nie, to jest poprawka mniejszości komisji praw człowieka.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#Gloszsali">I Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#MichałSeweryński">I Komisji Ustawodawczej. Tak to należy czytać.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#MichałSeweryński">Proszę państwa, ponieważ są wątpliwości i rozbieżności zdań, ja bym proponował, żebyśmy jednak dostosowali się do porady pani legislator. Chodzi o to, żeby nie było najmniejszych wątpliwości, że formalnie przegłosowaliśmy to, co trzeba. Pani najwyżej nam powie, że poprawka już była przegłosowana poprzednio. W każdym razie zróbmy raz jeszcze to głosowanie.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#MichałSeweryński">Pan senator Pociej.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AleksanderPociej">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#AleksanderPociej">Panie Senatorze, jeżeli nie ma formalnie sprzeciwu co do tego wniosku, który złożył pan senator Borowski, to może jednak… Ja bym się bardzo przychylał do tego, o czym mówił pan senator Borowski, ponieważ głosowaliśmy nad tym wielokrotnie i powtórzenie tego niewiele zmieni. Jeżeli nie ma formalnie sprzeciwu, to znaczy, że wszyscy, i z opozycji, i z waszej partii, formacji, nie sprzeciwiają się temu, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MichałSeweryński">Panie Senatorze, proszę pozwolić, że jednak podejmiemy taką decyzję: będziemy głosować nad wszystkim. Wtedy nie będziemy mieli wątpliwości, że cokolwiek pominęliśmy. Myślę, że zrobimy to sprawnie i za bardzo się to nie przedłuży.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MichałSeweryński">Zaczynajmy.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#MichałSeweryński">Pierwszy jest wniosek o odrzucenie ustawy, nad którym już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#MichałSeweryński">Wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#MichałSeweryński">Teraz wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#MichałSeweryński">Poprawka pierwsza dotyczy… Ona ma charakter redakcyjny, prawda?</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KatarzynaKonieczko">Jeśli można, Panie Przewodniczący… Akurat tę poprawkę możemy przegłosować w bloku poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MichałSeweryński">Poprawek, które pani zgłosiła. A czy w ogóle możemy przejść teraz do przegłosowania zblokowanych poprawek redakcyjnych? To by były poprawki: nr 1, nr 33–35, nr 37–39 i nr 44. To są poprawki redakcyjne, które myśmy już przyjęli.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#MichałSeweryński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#MichałSeweryński">Przechodzimy do poprawki nr 2. To jest poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-17.16" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 3 dotyczy art. 6. To również poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.17" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.18" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-17.19" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.20" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-17.21" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.22" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-17.23" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.24" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 4 dotyczy art. 6 ust. 5. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.25" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.26" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-17.27" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.28" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-17.29" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.30" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 5…</u>
<u xml:id="u-17.31" who="#Gloszsali">Jeszcze pytanie „kto się wstrzymał?”.</u>
<u xml:id="u-17.32" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, nie zapytałem, kto się wstrzymał. Ale z obliczeń wynikało, że nikt się nie wstrzymał…</u>
<u xml:id="u-17.33" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
<u xml:id="u-17.34" who="#MichałSeweryński">1 senator wstrzymał się od głosu, tak?</u>
<u xml:id="u-17.35" who="#Gloszsali">Bo jest 17 obecnych.</u>
<u xml:id="u-17.36" who="#MichałSeweryński">Dobrze, dziękuję. Poprawiamy się.</u>
<u xml:id="u-17.37" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 5. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.38" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.39" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-17.40" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.41" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-17.42" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.43" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-17.44" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.45" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 6 dotyczy art. 12. To poprawka, która już została przyjęta w poprzednim głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-17.46" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.47" who="#komentarz">(14)</u>
<u xml:id="u-17.48" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.49" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.50" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.51" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.52" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.53" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 7 to jest poprawka mniejszości do art. 15 ust. 2.</u>
<u xml:id="u-17.54" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.55" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-17.56" who="#MichałSeweryński">Państwo nie popierają tej poprawki mniejszości?</u>
<u xml:id="u-17.57" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-17.58" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.59" who="#komentarz">(13)</u>
<u xml:id="u-17.60" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.61" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.62" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.63" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 8, art. 15 ust. 7, poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.64" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.65" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-17.66" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.67" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-17.68" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.69" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-17.70" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.71" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 9, poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.72" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.73" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-17.74" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.75" who="#komentarz">(13)</u>
<u xml:id="u-17.76" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.77" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.78" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.79" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 10 dotyczy art. 16 ust. 1. To poprawka, która została poprzednio przegłosowana i przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.80" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.81" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-17.82" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.83" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.84" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.85" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.86" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.87" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 11. Poprawka mniejszości do art. 16.</u>
<u xml:id="u-17.88" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.89" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-17.90" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.91" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-17.92" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.93" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-17.94" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.95" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 12, poprawka mniejszości. Też chodzi o art. 16, ale zmodyfikowany.</u>
<u xml:id="u-17.96" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.97" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-17.98" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.99" who="#komentarz">(13)</u>
<u xml:id="u-17.100" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.101" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.102" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.103" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 13, senatora Pęka, dotycząca art. 18 ust. 3. Chodzi o to, żeby szef biura Trybunału miał wynagrodzenie sekretarza stanu, a nie podsekretarza stanu.</u>
<u xml:id="u-17.104" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.105" who="#komentarz">(14)</u>
<u xml:id="u-17.106" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.107" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-17.108" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.109" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-17.110" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.111" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 14. Poprawka mniejszości do art. 26.</u>
<u xml:id="u-17.112" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-17.113" who="#MichałSeweryński">Chodzi o poprawki nr 14 i nr 26. No to sprawdźmy jeszcze, co jest w poprawce nr 26.</u>
<u xml:id="u-17.114" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KatarzynaKonieczko">Obie są poprawkami mniejszości. Poprawka nr 26 jest konsekwencją poprawki nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 14 i nr 26. Dwie poprawki mniejszości.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#MichałSeweryński">Przegłosujemy je łącznie. Mniejszość nie popiera…</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#MichałSeweryński">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 15 ma charakter redakcyjny, prawda? I myśmy to już poprzednio przyjmowali…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KatarzynaKonieczko">Nad tą nie było głosowania, bo ona była w stosunku wykluczenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MichałSeweryński">Ale ona jest z tej samej serii, w której zamiast wyrazu „o stwierdzenie” wprowadzamy „w sprawie”. Bo tu już poprzednie takie były.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 16 to poprawka mniejszości do art. 28, którą…</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 16, 48 i 55…</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#Gloszsali">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#MichałSeweryński">Ale ona tu nie jest wymieniona razem z nr 16, tylko…</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#MichałSeweryński">Aha, tak, już teraz rozumiem. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#MichałSeweryński">To teraz może jeszcze rzućmy okiem, co jest w poprawkach nr 48 i 55. Wszystkie trzy to poprawki mniejszości, prawda?</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#Glosyzsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
<u xml:id="u-21.18" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-21.19" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-21.20" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-21.21" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-21.22" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-21.23" who="#MichałSeweryński">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-21.24" who="#MarekBorowski">Panie Przewodniczący, można?</u>
<u xml:id="u-21.25" who="#MichałSeweryński">Tak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MarekBorowski">Przepraszam, czy pani legislator mogłaby powiedzieć, od tego momentu licząc, które numery poprawek oznaczają poprawki nowo zgłoszone? Bo tu się trudno połapać.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MichałSeweryński">Przypuszczam, że te nowo zgłoszone są z nazwiskami.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MarekBorowski">Z nazwiskami, tak? Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#MichałSeweryński">Chyba się nie mylę, prawda? Jedną taką mieliśmy do tej pory.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#Gloszsali">Do tej pory była jedna.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#MichałSeweryński">Teraz poprawka nr 17, która ma charakter redakcyjny. I myśmy to już przegłosowali.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.10" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.11" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.12" who="#MichałSeweryński">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.13" who="#MichałSeweryński">Z poprawką nr 18 jest podobnie, też ją przegłosowaliśmy i już przyjęliśmy, bo to jest pełniejsze zacytowanie art. 90 konstytucji.</u>
<u xml:id="u-23.14" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.15" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.16" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał… przepraszam, kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.17" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.18" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.19" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.20" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.21" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 19, 49 i 56 należy przegłosować łącznie. One dotyczą rozszerzenia kompetencji rzecznika. Już je przegłosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-23.22" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-23.23" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.24" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.25" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.26" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.27" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.28" who="#MichałSeweryński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-23.29" who="#MichałSeweryński">Również poprawka nr 20 została, jak pamiętam, przyjęta poprzednio. Dotyczy art. 28 pktu 11.</u>
<u xml:id="u-23.30" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.31" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.32" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.33" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.34" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.35" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.36" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.37" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 21 to poprawka mniejszości do art. 30 ust. 3.</u>
<u xml:id="u-23.38" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.39" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.40" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.41" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.42" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.43" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.44" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.45" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 22, do art. 33 ust. 3. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.46" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.47" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.48" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.49" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.50" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.51" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.52" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.53" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 23. W art. 33 skreśla się pkt 5. Była ona przegłosowana poprzednio.</u>
<u xml:id="u-23.54" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.55" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.56" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.57" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.58" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.59" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.60" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.61" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 24, 32 i 42 należy przegłosować łącznie. One zostały przegłosowane w poprzednim głosowaniu. Dołączył się tu jeszcze pan senator Wcisła, który poparł dzisiaj poprawki.</u>
<u xml:id="u-23.62" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-23.63" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.64" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.65" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.66" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.67" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.68" who="#MichałSeweryński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-23.69" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 25 i 41 mają być przegłosowane łącznie. To poprawki mniejszości do art. 34.</u>
<u xml:id="u-23.70" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.71" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.72" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.73" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.74" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.75" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.76" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.77" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 26…</u>
<u xml:id="u-23.78" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.79" who="#MichałSeweryński">Proszę? Poprawki, tak.</u>
<u xml:id="u-23.80" who="#Gloszsali">Ta była przegłosowana z czternastą.</u>
<u xml:id="u-23.81" who="#MichałSeweryński">Tak, poprawka nr 26 już była głosowana razem z nr 14. Nie musimy nad nią głosować.</u>
<u xml:id="u-23.82" who="#MichałSeweryński">Poprawki nr 27 i nr 40 nie były głosowane. To poprawki mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.83" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-23.84" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.85" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.86" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.87" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.88" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.89" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została poparta.</u>
<u xml:id="u-23.90" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 28, dotycząca art. 38 ust. 4. Poprawka została już poprzednio przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-23.91" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.92" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.93" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.94" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.95" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.96" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.97" who="#MichałSeweryński">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
<u xml:id="u-23.98" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 29 dotyczy art. 38 ust. 4. Jest to poprawka pana senatora Zająca. Modyfikuje ona naszą wcześniejszą poprawkę w tej sprawie, nad którą będziemy głosować później. Jeżeli poprawka nr 29 zostałaby przyjęta, to wyklucza ona poprawki nr 30 i nr 31.</u>
<u xml:id="u-23.99" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.100" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-23.101" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.102" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.103" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.104" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.105" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.106" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 30, to jest poprawka, która dotyczy skrócenia kolejki przez prezesa Trybunału. Przegłosowaliśmy to poprzednio.</u>
<u xml:id="u-23.107" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.108" who="#Gloszsali">Chyba nie jesteśmy za przyjęciem…</u>
<u xml:id="u-23.109" who="#MichałSeweryński">To poprawka nr 30…</u>
<u xml:id="u-23.110" who="#Gloszsali">Ale wyklucza głosowanie nad poprawką nr 31, a my jesteśmy za poprawką nr 31. Tak że musimy głosować tutaj przeciw.</u>
<u xml:id="u-23.111" who="#MichałSeweryński">Tak, tak, przepraszam. Dokonamy reasumpcji, ponieważ ja nie doczytałem tej uwagi o następnej, o poprawce nr 31. A przyjęcie poprawki nr 30 wyklucza poprawkę nr 31, która została złożona przez senatora Pęka. Są to konkurencyjne poprawki.</u>
<u xml:id="u-23.112" who="#MichałSeweryński">Wobec tego jeszcze raz poddaję pod głosowanie poprawkę nr 30.</u>
<u xml:id="u-23.113" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.114" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.115" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.116" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.117" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.118" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.119" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.120" who="#MichałSeweryński">Dlatego głosujemy nad poprawką nr 31, poprawką senatora Pęka, która modyfikuje art. 38 ust. 4a.</u>
<u xml:id="u-23.121" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.122" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.123" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.124" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.125" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.126" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.127" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.128" who="#MichałSeweryński">Poprawka do art. 38 ust. 5…</u>
<u xml:id="u-23.129" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.130" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, to już przegłosowaliśmy, dobrze. Ja tego nie notuję, to panie pilnują, tak?</u>
<u xml:id="u-23.131" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 33…</u>
<u xml:id="u-23.132" who="#KatarzynaKonieczko">Teraz mamy nr 36.</u>
<u xml:id="u-23.133" who="#MichałSeweryński">Teraz poprawka nr 36, tak. Poprawka do art. 43, którą już przegłosowaliśmy na pierwszym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-23.134" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.135" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.136" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.137" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.138" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.139" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.140" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 37 jest redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-23.141" who="#Gloszsali">Została przegłosowana w bloku.</u>
<u xml:id="u-23.142" who="#MichałSeweryński">W bloku, tak.</u>
<u xml:id="u-23.143" who="#MichałSeweryński">Poprawka trzydziesta… Czterdziesta, bo tu są te redakcyjne…</u>
<u xml:id="u-23.144" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.145" who="#MichałSeweryński">To dochodzimy do poprawki nr 43. Poprawka nr 43 dotyczy art. 53. To poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.146" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.147" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.148" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.149" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.150" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.151" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.152" who="#MichałSeweryński">Opuszczamy teraz nr 44.</u>
<u xml:id="u-23.153" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 45. Poprawka mniejszości do art. 61 ust. 6.</u>
<u xml:id="u-23.154" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.155" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.156" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.157" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.158" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.159" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.160" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.161" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 46, do art. 68 ust. 5–7. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.162" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.163" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.164" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.165" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.166" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.167" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.168" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.169" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 47 do art. 80 ust. 4. Poprawka mniejszości i poprawka senatora Czarnobaja.</u>
<u xml:id="u-23.170" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.171" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.172" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.173" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.174" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.175" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.176" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.177" who="#MichałSeweryński">Poprawka…</u>
<u xml:id="u-23.178" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.179" who="#MichałSeweryński">Proszę? Tak, teraz jesteśmy przy pięćdziesiątej. Poprawka mniejszości do art. 84.</u>
<u xml:id="u-23.180" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.181" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.182" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.183" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.184" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.185" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.186" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.187" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 51 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 52–54 i od nr 58 do nr 68…</u>
<u xml:id="u-23.188" who="#Gloszsali">Do nr 62.</u>
<u xml:id="u-23.189" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, do nr 62. Poprawka nr 51 polega na skreśleniu art. 85–88, art. 91 i art. 92. To poprawka mniejszości, do której dołączył się pan senator Augustyn.</u>
<u xml:id="u-23.190" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-23.191" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.192" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.193" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.194" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.195" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.196" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.197" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 51 wobec tego, a tamte wymienione przegłosujemy jeszcze dalej.</u>
<u xml:id="u-23.198" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 52 to poprawka mniejszości do art. 85.</u>
<u xml:id="u-23.199" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.200" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.201" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.202" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.203" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.204" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.205" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.206" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 53 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 54. Chodzi o skreślenie art. 87. To poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.207" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.208" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.209" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.210" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.211" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.212" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.213" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.214" who="#MichałSeweryński">Wobec tego głosujemy nad poprawką nr 54. Jest to poprawka redakcyjna. Tam brakowało partykuły „się”, prawda? To poprawka, nad którą już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-23.215" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.216" who="#komentarz">(15)</u>
<u xml:id="u-23.217" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.218" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.219" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.220" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.221" who="#MichałSeweryński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.222" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 57, do art. 90. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.223" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.224" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.225" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.226" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.227" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.228" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.229" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została poparta.</u>
<u xml:id="u-23.230" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 58. Jej przyjęcie wyklucza przegłosowanie poprawek od nr 59 do nr 61. Poprawka nr 58 polega na skreśleniu art. 91. To poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.231" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.232" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.233" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.234" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.235" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.236" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.237" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.238" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 59 wyklucza przegłosowanie poprawek nr 60 i 61. Jest to poprawka senatora Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-23.239" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.240" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 59, dotycząca art. 91.</u>
<u xml:id="u-23.241" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.242" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-23.243" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.244" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.245" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.246" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.247" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.248" who="#MichałSeweryński">Teraz poprawka nr 60, której przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawką nr 61. To poprawka do art. 91, złożona przez pana senatora Zająca.</u>
<u xml:id="u-23.249" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.250" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-23.251" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.252" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.253" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.254" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.255" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.256" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 61, dotycząca art. 91, która już została przyjęta w poprzednim głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-23.257" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.258" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.259" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.260" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-23.261" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.262" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.263" who="#MichałSeweryński">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
<u xml:id="u-23.264" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 62, dotycząca art. 92. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.265" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.266" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-23.267" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.268" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-23.269" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.270" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-23.271" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.272" who="#MichałSeweryński">Poprawka nr 63, dotycząca daty wejścia w życie ustawy. Poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-23.273" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.274" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-23.275" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.276" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.277" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.278" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.279" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-23.280" who="#MichałSeweryński">I poprawka nr 64, dotycząca art. 94, czyli vacatio legis. Poprawka pana senatora Borowskiego.</u>
<u xml:id="u-23.281" who="#MichałSeweryński">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.282" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-23.283" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.284" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-23.285" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.286" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-23.287" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-23.288" who="#MichałSeweryński">Nikt się nie wstrzymał, tak?</u>
<u xml:id="u-23.289" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
<u xml:id="u-23.290" who="#MichałSeweryński">Poprawka nie została poparta.</u>
<u xml:id="u-23.291" who="#MichałSeweryński">Czy wobec tego teraz wypada przegłosować całość?</u>
<u xml:id="u-23.292" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-23.293" who="#MichałSeweryński">Już nie musimy. Zakończyliśmy…</u>
<u xml:id="u-23.294" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.295" who="#MichałSeweryński">Tak, zakończyliśmy głosowanie i ponownie musimy wyznaczyć sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-23.296" who="#Gloszsali">Proponuję pana przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-23.297" who="#MichałSeweryński">Ja się nie uchylam, jeżeli państwo nie mają innej kandydatury, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.298" who="#MichałSeweryński">Wnioski mniejszości? Nie ma wniosków mniejszości? Wobec tego…</u>
<u xml:id="u-23.299" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.300" who="#MichałSeweryński">Właśnie o to pytam, czy państwo zgłaszają wniosek mniejszości. Nie? Nie zgłaszają.</u>
<u xml:id="u-23.301" who="#MichałSeweryński">Wobec tego dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-23.302" who="#MichałSeweryński">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 21 minut 52)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>