text_structure.xml
24.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 12)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGogacz">Otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że jest kworum.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławGogacz">Przedmiotem obrad naszej komisji jest poprawka zgłoszona do inicjatywy uchwałodawczej, jaką jest uchwała w sprawie ustanowienia roku 2016 Rokiem Solidarności Polsko-Węgierskiej. Tę poprawkę zgłosił pan senator Jackowski razem ze mną. Pan senator jest sprawozdawcą wnioskodawców, tak że poprosimy pana senatora również o uzasadnienie przed komisją propozycji wniesienia tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławGogacz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanMariaJackowski">Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JanMariaJackowski">Intencją tej poprawki jest ujednolicenie tekstów uchwał, które będą podjęte przez Senat – nasza też jeszcze nie została podjęta – przez Zgromadzenie Narodowe Węgier i Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Tu jest pewien kłopot, dyskutowaliśmy o tym na poprzednim posiedzeniu komisji we wtorek. Zdecydowaliśmy się na własną wersję uchwały, jednak po porozumieniu z przedstawicielami Sejmu i z marszałkiem Senatu, i z wicemarszałkiem Sejmu… Jest taka wola, żeby przywrócić jednobrzmiący tekst tej uchwały. W międzyczasie pozwoliłem sobie zaprosić z własnej inicjatywy – mam nadzieję, że pan przewodniczący mi to wybaczy – pana Stanisława Puzynę z Kancelarii Senatu, który jest, że tak powiem, łącznikiem między braćmi Węgrami a nami. Więc może by nam tutaj też rozjaśnił trochę sprawę, żebyśmy mieli swobodę… Jakby pan przewodniczący pozwolił, tobym prosił, żeby mu udzielić głosu, żeby ubogacił nas o tę wiedzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGogacz">Oczywiście. Witamy pana serdecznie na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej. Myślę, że my generalne wskazania, które zawarte są w tej treści, znamy, ale oczywiście bardzo prosimy o to, żeby pan wzbogacił jeszcze naszą debatę swoimi wskazaniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławPuzyna">Te uwagi sprowadzają się do tego, że państwo przyjęliście sporo poprawek w trakcie ostatniego posiedzenia komisji i wydaje mi się, powinny pozostać one w tym projekcie, który będzie przyjmowany przez Senat, bo one tę uchwałę po prostu czynią lepszą. Uchwała sejmowa w niektórych akapitach będzie musiała zostać czy powinna zostać zmieniona ze względu na czy to błędy stylistyczne, czy… no, głównie stylistyczne. Ja usiadłem i jeszcze raz przeanalizowałem oba projekty, sejmowy i senacki, i stworzyłem taki projekt, który, wydaje mi się, uwzględnia właśnie z jednej strony poprawki przez państwa wniesione, a z drugiej strony intencję wyjściową Sejmu. Sugerowałbym, żeby w takim kierunku pójść. Ja się zajmuję tą sprawą w zasadzie w związku z tym, że strona węgierska mnie poprosiła, zaniepokojona tym, co się dzieje w parlamencie polskim, o to, żeby wyjaśnić, na jakim etapie jest ta uchwała. Oczywiście przepływ informacji między Sejmem i Senatem był bardzo utrudniony i rzeczywiście były to wyjściowo zupełnie inne projekty. Tak że…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGogacz">Przepraszam bardzo, ale żebyśmy po prostu mieli orientację, co możemy zrobić na posiedzeniu komisji w kwestii…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławPuzyna">Mogę przekazać to, co uważam, że…</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławGogacz">Proszę pana, po prostu nie możemy już zgłaszać poprawek, dlatego że poprawki mogliśmy zgłaszać tylko na posiedzeniu plenarnym, natomiast możemy zgłosić pewne modyfikacje. Prosimy, żeby pan przedstawił propozycje właśnie tych poprawek czy też tych modyfikacji… poprawek, które są modyfikacjami…</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#JanMariaJackowski">I wtedy by ewentualnie senatorowie przyjęli to w takim trybie.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#StanisławPuzyna">Ja mam jednolity tekst, który skonstruowałem na podstawie tekstu przyjętego przez państwa na posiedzeniu komisji i tego, który zaproponowany został przez Sejm.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#StanisławGogacz">Możemy przyjąć ten tekst, który został zgłoszony jako poprawka na posiedzeniu plenarnym, oczywiście lekko go modyfikując, natomiast wykroczyć poza tę formułę już nie możemy. Zmieniliśmy diametralnie ten tekst…</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#StanisławPuzyna">Ja rozumiem, ale wydaje mi się, że jeżeli różnice będą, to będą minimalne. Ja niestety nie miałem okazji tego tekstu przyjętego mieć w ręku…</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#StanisławGogacz">Proszę, żeby pan po kolei…</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#Gloszsali">Akapitami.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#StanisławGogacz">…czytał akapitami i zwracał uwagę, gdzie pan proponuje zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#StanisławPuzyna">Ja będę czytał ten tekst, który jak uważam, byłby tekstem zasadnym.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#StanisławPuzyna">„Dla uczczenia 60. rocznicy antykomunistycznego buntu w Poznaniu w czerwcu 1956 r. oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech w październiku i listopadzie 1956 r. Sejm i Senat Rzeczypospolitej Polskiej oraz Zgromadzenie Narodowe Węgier, przekonane o szczególnym znaczeniu tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów, ustanawiają rok 2016 Rokiem Solidarności Polsko-Węgierskiej”. To pierwszy akapit.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#StanisławPuzyna">Drugi. „Bohaterski zryw Polaków i Węgrów był przejawem naszego odwiecznego pragnienia wolności i protestu przeciwko zniewoleniu całego regionu wskutek narzuconego po II wojnie światowej podziału Europy. Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów w 1956 r. stanowią szczególną wartość, którą należy wspólnie upamiętnić”. Tutaj miałbym sugestię związaną w moim odczuciu z błędem stylistycznym w tym zdaniu. Uważam, że zdanie powinno być lekko zmodyfikowane: „Pamięć o solidarności i wzajemnej pomocy naszych Narodów w 1956 r. powinna być wspólnie pielęgnowana”, ponieważ po prostu trudno powiedzieć, że wartość można upamiętnić. Wydaje mi się, że to jest po prostu błąd stylistyczny, który należałoby wygładzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGogacz">Jeżeli moglibyśmy się zatrzymać na tym zdaniu… Bo o upamiętnieniu jest mowa w tym zdaniu, więc nie wiem, dlaczego mielibyśmy akurat zmieniać zapis, treść, która tutaj się znajduje.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StanisławPuzyna">Stylistycznie po prostu… Wydaje mi się, że wartości się nie upamiętnia.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#StanisławGogacz">Jest zapisane: „Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów”…</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#StanisławPuzyna">Wartości się nie upamiętnia po prostu, dlatego to jest stylistycznie błędne. Konsultowałem to z językoznawcami i po prostu jest to stylistycznie błędne.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#StanisławGogacz">Proszę o…</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#StanisławPuzyna">Po konsultacji z językoznawcami… Oni uznali, że stosunkowo najlepszy byłby zapis: „Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów”… nie, to nie to… „Pamięć o solidarności i wzajemnej pomocy naszych Narodów w 1956 r. powinna być wspólnie pielęgnowana”.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGogacz">Pamięć to jest coś dynamicznego, a nie tylko pamiątka, która kiedyś tam powstała i o której mamy pamiętać. To jest coś dynamicznego, to wartość, która po prostu cały czas nas kształtuje. Nie można zostawić jej jako czegoś historycznego. My z tych wartości cały czas korzystamy. Ale to nic. Następna poprawka jaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławPuzyna">Dalej poprawka związana z uzupełnieniem. „Uchwała o zgodnej treści – to już panowie przedyskutowali na poprzednim posiedzeniu komisji i to byłoby przywrócenie tej formuły – została przyjęta przez Zgromadzenie Narodowe Węgier, Sejm oraz Senat Rzeczypospolitej Polskiej”. Taką formułę Sejm zawrze w swojej uchwale.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławGogacz">Dziękujemy bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławGogacz">Czyli reasumując: propozycje pana zmierzają do tego, ażeby w pierwszym zdaniu w pierwszym akapicie… żeby w drugiej linijce po słowach „buntu Poznania w czerwcu 1956 r.” dodać „oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech”, prawda?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#StanisławPuzyna">Tak, bo to państwo przyjęli…</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#StanisławGogacz">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#StanisławPuzyna">…i słusznie, bo to była stylistyczna… Tam po prostu kilka poprawek stylistycznych, które zostały przyjęte…</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#StanisławGogacz">Ale żebyśmy sprawdzili te propozycje, które pan przedstawił…</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#StanisławPuzyna">Tak.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#StanisławGogacz">Czyli po słowach „w czerwcu 1956 r.” dodajemy słowa „oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech w październiku i listopadzie 1956 r.”. Dodajemy też oczywiście, żeby była spójność z przedostatnim akapitem, do Senatu, do zgromadzenia narodowego również Sejm, bo tego zabrakło.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#StanisławPuzyna">Tak.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#StanisławGogacz">To jest jakby oczywista poprawka. Później w tym samym akapicie pierwszym, w którym cały czas się poruszamy, w czwartej linijce po słowach „oraz Zgromadzenie Narodowe Węgier, przekonane o szczególnym znaczeniu” skreślamy słowa „rocznicy dla wspólnej historii” i dodajemy słowa „tych wydarzeń”, a później…</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#Gloszsali">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#StanisławGogacz">„Tych wydarzeń obu narodów”?</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#Gloszsali">Tych wydarzeń…</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#StanisławPuzyna">„Tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów.</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#StanisławGogacz">Dobrze, „tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów”. Wszyscy zanotowali, prawda?</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#JanMariaJackowski">I „ustanawiają”…</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#StanisławPuzyna">„Ustanawiają”, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-13.17" who="#JanMariaJackowski">Nie „ogłaszają”, bo to by było niezgodne z treścią… to znaczy z tytułem.</u>
<u xml:id="u-13.18" who="#StanisławGogacz">Tak, w pierwszym akapicie to jest…</u>
<u xml:id="u-13.19" who="#JanMariaJackowski">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-13.20" who="#StanisławGogacz">…w przedostatniej linijce. Dobrze, „ustanawiają”, a nie „ogłaszają”. Pierwszy akapit mamy już jakby sprawdzony.</u>
<u xml:id="u-13.21" who="#StanisławGogacz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JakubZabielski">Gdy słuchałem pana Puzynę, to usłyszałem, że jeszcze zaproponował, aby wyrazy „buntu Poznania” zastąpić wyrazami „buntu w Poznaniu”.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#StanisławPuzyna">Oczywiście, bo to państwo zaproponowali, i słusznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławGogacz">Dobra, wpisujemy „buntu w Poznaniu”. Pierwszy akapit mamy sprawdzony, później jeszcze wszystko odczytamy na nowo. Drugi akapit… nie było propozycji, żeby była w nim jakaś zamiana. W trzecim akapicie dodajemy do…</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JakubZabielski">Była i w drugim. Jeżeli chodzi o drugi akapit, Panie Przewodniczący, to pan Puzyna zaproponował, aby zmienić treść zdania drugiego. To jest to, o czym pan przewodniczący chwilę temu mówił: czy wyrazy „wzajemna solidarność” zastępujemy wyrazami „pamięć o wzajemnej solidarności”, czy też nie – to jest kwestia decyzji Wysokiej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławGogacz">No tak. Proszę państwa, ja uważam, że to zdanie jest jak najbardziej adekwatne do intencji, jakie mają inicjatorzy tej uchwały. Jeżeli ktoś chciałby się wypowiedzieć, to bardzo proszę, ale ja bym tego nie zmieniał. Pan przedstawił już swoje uzasadnienie. Czy państwo chcielibyście… Nie. W takim razie przechodzimy dalej. Będziemy nad tym ewentualnie się zastanawiali, jeśli ktoś z państwa zgłosi poprawkę. Sejm tu jest, tak jak był, tak że tu nic nie musimy dodawać. I dalej: uchwała podlega ogłoszeniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanMariaJackowski">Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JanMariaJackowski">Zgromadzenie Narodowe Węgier, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oraz Senat Rzeczypospolitej Polskiej…</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#StanisławGogacz">To jest.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#JanMariaJackowski">Jest, tak? Bo ja tutaj w tym tekście…</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#StanisławGogacz">Jest.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#Gloszsali">My mamy ten tekst, który został nam przedstawiony przez państwa z sekretariatu…</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#JanMariaJackowski">Jest, tak?</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#Gloszsali">…ten, który został zgłoszony przez was na posiedzeniu…</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StanisławGogacz">Szanowni Państwo! Członkowie Komisji! Wszyscy Uczestnicy Posiedzenia Naszej Komisji!</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#StanisławGogacz">Ja odczytam jeszcze raz zaproponowany tekst uchwały… Albo może poproszę o to pana…</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#JakubZabielski">Może ja przeczytam.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#StanisławGogacz">Tak, poproszę o to pana mecenasa. A później zdecydujemy, czy przyjmujemy to, czy nie. Jeżelibyśmy przyjmowali, to zrobilibyśmy to w formie modyfikacji, nie poprawki, tylko modyfikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JakubZabielski">Proszę państwa, tak od strony formalnej powiem, że oczywiście żadnych poprawek już dzisiaj być nie może. Pan senator przewodniczący z panem senatorem Jackowskim mogą dokonać jedynie wspólnej modyfikacji wniosku, więc to panowie zadecydujecie ostatecznie, jaki kształt będzie miała…</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JanMariaJackowski">…przyszłość przyjaźni polsko-węgierskiej.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#JakubZabielski">…będzie miał wniosek, a komisja musi oczywiście wyrazić zgodę na taką modyfikację.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#StanisławGogacz">Dobrze, bardzo proszę odczytać.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#JakubZabielski">Proszę państwa, de facto zmiany proponowane przez pana Puzynę sprowadzają się do zmian w pierwszym akapicie. Pan Puzyna zaproponował, aby pierwszy akapit brzmiał następująco: „Dla uczczenia 60. rocznicy antykomunistycznego buntu w Poznaniu w czerwcu 1956 r. oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech w październiku i listopadzie 1956 r. Sejm i Senat Rzeczypospolitej Polskiej oraz Zgromadzenie Narodowe Węgier, przekonane o szczególnym znaczeniu tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów, ustanawiają rok 2016 Rokiem Solidarności Polsko-Węgierskiej”. Dziękuję…</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#StanisławGogacz">Ale to proszę…</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#JakubZabielski">Całą uchwałę przeczytać?</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#StanisławGogacz">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#JakubZabielski">„Bohaterski zryw Polaków i Węgrów był przejawem naszego odwiecznego pragnienia wolności i protestu przeciwko zniewoleniu całego regionu wskutek narzuconego po II wojnie światowej podziału Europy”.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#StanisławGogacz">I teraz to zdanie, o którym była mowa. Bardzo proszę, żebyśmy wszyscy się przyjrzeli, czy nam odpowiada, czy nie.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#JakubZabielski">Pan Puzyna proponuje: „Pamięć o solidarności i wzajemnej pomocy naszych narodów w 1956 r. powinna być wspólnie pielęgnowana”.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#StanisławGogacz">Natomiast…</u>
<u xml:id="u-20.12" who="#JakubZabielski">Natomiast zdanie, które zaproponowali panowie senatorowie w poprawce, brzmi następująco: „Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów w 1956 r. stanowią szczególną wartość, którą należy wspólnie upamiętnić”.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, proponuję, żebyśmy przeszli do głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#StanisławGogacz">Kto z państwa jest za przyjęciem…</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JanMariaJackowski">Ale moment, moment.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#JanMariaJackowski">Panie Przewodniczący, bo my musimy to zmienić w trybie modyfikacji i wtedy możemy to poddać pod głosowanie. Ja się skłaniam ku pańskiemu tokowi myślenia i ja bym jednak już nie zmieniał brzmienia drugiego akapitu w tym przypadku. Wtedy my byśmy z panem senatorem Gogaczem w trybie modyfikacji to zmienili i wtedy byśmy mieli całość wniosku do przegłosowania. Ale to poddaję dyskusji. Jeżeli wola komisji byłaby inna, to jestem skłonny się podporządkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StanisławGogacz">Pan marszałek. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#GrzegorzCzelej">Pytanie do pana przewodniczącego i do pana mecenasa. O ile wiem, gdy to jest robione w trybie modyfikacji czy autopoprawki, to nie możemy nad tym głosować, tylko panowie decydują, czy przyjmują autopoprawkę, czy nie. To jest wasza decyzja…</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#StanisławGogacz">Ale komisja wyraża zgodę…</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#GrzegorzCzelej">Nie, nie, stop, jeszcze raz. Panie Przewodniczący, komisja wyraża zgodę na całość. Komisja wyraża zgodę na waszą… nie wyrażamy zgody na zmiany wynikające z autopoprawki, tylko akceptujemy to, co przygotujecie. Wy panowie macie jako autorzy zdolność czy możliwość wniesienia drobnych autopoprawek, ale one nie wymagają naszej decyzji podjętej w głosowaniu, tylko waszej woli. Wy ustalacie, czy zmieniacie to zdanie, czy nie, a my głosujemy nad całością. I jeżeli…</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#JakubZabielski">Można?</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#GrzegorzCzelej">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JakubZabielski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#JakubZabielski">Panie Przewodniczący, ja uzupełnię. Najlepiej będzie, gdy przeczytam odpowiedni przepis regulaminu mówiący, jak należy postępować z modyfikacjami. Cytuję art. 52 ust. 4: „Wnioskodawca może dokonać zmian treści swojego wniosku, jeżeli komisje uznają, że zmiany nie stanowią istotnej modyfikacji treści wniosku”. Innymi słowy, kształt modyfikacji proponują wnioskodawcy, a komisje muszą ocenić, czy to jest modyfikacja, czy nowa poprawka. Jeżeli byłaby to istotna zmiana, wykraczająca poza zakres modyfikacji, siłą rzeczy komisje musiałby ją uznać za niedopuszczalną. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#StanisławGogacz">Pan senator Jackowski. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JanMariaJackowski">Wysoka Komisjo! Panie Przewodniczący!</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#JanMariaJackowski">Ja proponuję, żeby nie rzeźbić w tym drugim akapicie, tylko przyjąć modyfikację pierwszego akapitu. Wtedy po prostu byśmy mieli do rozstrzygnięcia… to znaczy komisja by miała głosowanie, czy przyjąć poprawkę w tym zakresie, czy nie. Taki jest mój wniosek do pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#StanisławGogacz">Ja wyrażam zgodę na modyfikację w takim kształcie, jaki został przedstawiony przez pana mecenasa. Czyli tak jak powiedział pan senator, w drugim akapicie w drugim zdaniu nie robimy zmian, nie robimy modyfikacji. A w pierwszy akapicie robimy taką modyfikację, jaka została odczytana wcześniej. Jak rozumiem, jesteśmy zgodni.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#StanisławGogacz">I teraz tę modyfikację, jak rozumiem, komisja powinna przegłosować, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JakubZabielski">Nie przegłosować. Panie Przewodniczący, proszę zapytać, czy komisja nie wyraża sprzeciwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#StanisławGogacz">Nie ma sprzeciwu, tak że rozumiem, że jest zgoda na to, żeby ta modyfikacja miała miejsce. My tę modyfikację w takim razie przedstawimy marszałkowi…</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#JakubZabielski">Teraz już głosujemy nad poprawką.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#Gloszsali">Nad tym, czy komisja popiera taką poprawkę.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#JanMariaJackowski">Komisja może teraz powiedzieć, że nie popiera.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#Gloszsali">Zgodziła się na autopoprawkę, ale nie popiera…</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, w takim razie przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#Gloszsali">…nad poprawką zmodyfikowaną.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#StanisławGogacz">…tak, nad poprawką zmodyfikowaną przez autorów…</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#JakubZabielski">Głosowanie nad poprawką w zmodyfikowanym kształcie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#StanisławGogacz">Tak, w zmodyfikowanym kształcie.</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#StanisławGogacz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.17" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie komisji…</u>
<u xml:id="u-30.18" who="#Gloszsali">A sprawozdawca?</u>
<u xml:id="u-30.19" who="#StanisławGogacz">Sprawozdawca ten sam, rozumiem, że pan senator Jackowski.</u>
<u xml:id="u-30.20" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.21" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 32)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>