text_structure.xml 31.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 10 minut 31)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Chróścikowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JerzyChróścikowski">Pozwolicie państwo, że otworzę posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. To jest nasze czterdzieste dziewiąte posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JerzyChróścikowski">Mamy do rozpatrzenia wnioski zgłoszone do ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#JerzyChróścikowski">Wczoraj odbyło się posiedzenie plenarne, na którym została zgłoszona jeszcze jedna poprawka, poza tym jest aż 8 naszych poprawek zgłoszonych poprzednio.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#Gloszsali">Jest 10 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#JerzyChróścikowski">Razem mamy 10 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#JerzyChróścikowski">Czy pani minister chciałaby się odnieść do zestawienia wniosków, do poprawek?</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#JerzyChróścikowski">Odrzucić? Ale co, wszystkie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#EwaLechWsi">Wszystkie te, które były ostatnio omawiane.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#Gloszsali">8 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#EwaLechWsi">Było 8 poprawek, tak?</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#Gloszsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#Gloszsali">A te dwie nowe?</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#EwaLechWsi">Dwie nowe? Jakie dwie nowe?</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#JerzyChróścikowski">Te, które wczoraj zgłosiłem w czasie dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#Gloszsali">Również o odrzucenie… To znaczy my mamy jedną zbiorczą dotyczącą…</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#Gloszsali">Proszę mówić do mikrofonu.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#EwaLechWsi">Tutaj też jesteśmy przeciwni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JerzyChróścikowski">Proszę państwa, w związku z tym, że rząd twierdzi, że trzeba odrzucić… Ogłaszam przerwę w posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#JerzyChróścikowski">Ogłaszam przerwę w posiedzeniu. Wznowię… Podam informację o terminie wznowienia posiedzenia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#komentarz">(Przerwa w obradach)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JerzyChróścikowski">Szanowni Państwo, pozwolicie, że wznowię posiedzenie komisji rolnictwa. Jest to nasze czterdzieste dziewiąte posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#JerzyChróścikowski">Faktycznie gromadzimy się dzisiaj na posiedzeniu już po raz drugi. Mamy do rozpatrzenia wniosek zgłoszony na trzydziestym drugim posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#JerzyChróścikowski">Jak państwo pamiętają, ogłaszałem przerwę, gdyż sam osobiście miałem też wątpliwości co do naszego wniosku. W związku z tym chciałem zgłosić zmianę treści wniosku, tzw. modyfikację wniosku. Można? I tu by było…</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#Gloszsali">Którego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#JerzyChróścikowski">Chodzi o zmianę wniosku zgłoszonego przez pana senatora Chróścikowskiego i pana senatora Błaszczyka. Zostało to uzgodnione z panem senatorem Błaszczykiem.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#Gloszsali">Ale do którego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#JerzyChróścikowski">Do wniosku… W zestawieniu jest napisane.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(Sygnał telefonu komórkowego)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#JerzyChróścikowski">Przepraszam… Dzwoni ktoś od nas z kancelarii, ale nie wiem kto.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#JerzyChróścikowski">Czy ja mam przeczytać cały wniosek od początku, Panie Legislatorze?</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#MichałGil">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#JerzyChróścikowski">Czy mam przeczytać cały wniosek, czy zmiany…</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#MichałGil">Ja może powiem, na czym polega zmiana.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#JerzyChróścikowski">Dobrze. Proszę, Panie Legislatorze, powiedzieć, na czym będzie polegać zmiana. Tu jest pkt 37. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MichałGil">Modyfikacja wniosku polega na tym, że poprawka, zamiast modyfikować przepis upoważniający do wydania rozporządzenia, wprowadzi nowy przepis, którego do tej pory nie było. Na podstawie tego przepisu będzie można zakazać obrotu materiałem siewnym określonych odmian w określonych wypadkach i oczywiście ze wszystkimi tego konsekwencjami. Konsekwencją wprowadzenia tego przepisu będzie to, że nie będzie potrzeby nowelizowania art. 10.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ZdzisławPupa">A przez kogo ta poprawka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JerzyChróścikowski">Jest to moja autopoprawka zgłoszona z panem senatorem Błaszczykiem, zgodnie ze składanymi wnioskami… Panie Senatorze, proszę przyjąć, że to jest moja autopoprawka.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#ZdzisławPupa">Ale przez kogo ten zakaz może być wprowadzany? Bo tu mamy napisane, że przez Radę Ministrów, a tam…</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#JerzyChróścikowski">No tak…</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#MichałGil">Też, tak samo.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#ZdzisławPupa">Jeszcze raz bym chciał to usłyszeć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MichałGil">To ja może odczytam. W art. 1 w pkcie 46 dodaje się lit. d i e w brzmieniu: „d) po ust. 9 dodaje się ust. 9a”. I tu do art. 104 ustawy o nasiennictwie będzie dodawany ust. 9a w następującym brzmieniu: „Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, wprowadzić zakaz obrotu materiałem siewnym określonych odmian, kierując się ich nieprzydatnością do uprawy w warunkach klimatyczno-glebowych Rzeczypospolitej Polskiej lub koniecznością uniknięcia zagrożeń zdrowia ludzi, zwierząt, roślin oraz dla środowiska”. I teraz ust. 10: „Minister właściwy do spraw rolnictwa powiadamia Komisję Europejską o wydaniu rozporządzenia, o którym mowa w ust. 9 lub 9a, i przyczynach uzasadniających wydanie tego rozporządzenia”. Następnie będzie modyfikacja przepisu karnego, na podstawie którego prowadzenie obrotu materiałem siewnym wbrew zakazowi wprowadzonemu w przepisach wydanych na podstawie art. 104 ust. 9a będzie wykroczeniem.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ZdzisławPupa">Mogę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JerzyChróścikowski">Czy wystarczy…</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#ZdzisławPupa">Nie. Chcę dopytać…</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ZdzisławPupa">Czyli rozumiem, Panie Mecenasie, że ta poprawka w jakiś sposób daje możliwość Radzie Ministrów dysponowania swobodnym np. wprowadzaniem do obrotu materiału siewnego genetycznie modyfikowanego. Czyli praktycznie to Rada Ministrów będzie decydowała o tym, czy wprowadzić materiał genetycznie modyfikowany do obrotu, czy nie? Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MichałGil">W pewnym sensie. Ściśle rzecz ujmując, Rada Ministrów będzie mogła wprowadzić zakaz stosowania materiału siewnego określonego rodzaju, jeżeli wystąpią następujące okoliczności…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ZdzisławPupa">Jeszcze wejdę w słowo. W takim razie może wprowadzić zakaz. Czyli inaczej mówiąc, jeżeli Rada Ministrów nie wprowadzi tego zakazu, to będzie obrót genetycznie modyfikowanymi odmianami? Tak?</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#Glosyzsali">Tak. Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#ZdzisławPupa">Dziękuję bardzo. Jest mi przykro, że słyszę to od pana mecenasa, ale pan mecenas za to nie odpowiada. Co na to ministerstwo, że wprowadziło do obrotu genetycznie modyfikowane odmiany? Pan minister Jurgiel w kampanii wyborczej… My mówiliśmy o tym, że nie będziemy… Zdecydowanie sprzeciwialiśmy się genetycznie modyfikowanym odmianom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JerzyChróścikowski">Panie Senatorze, jeśli mogę…</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#ZdzisławPupa">Proszę o jasną, czytelną odpowiedź, bo tutaj…</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#JerzyChróścikowski">Dobrze. Dobrze. Panie Senatorze, dziękuję za pytanie.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#JerzyChróścikowski">Pani Minister, jeśli można, proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#EwaLechWsi">Panie Senatorze, rząd jest przeciwko tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#ZdzisławPupa">Jeżeli rząd jest przeciwko tej poprawce, to będzie obowiązywało… to w ogóle nie będzie możliwości zakazu nawet genetycznie modyfikowanych odmian?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, Pani Minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#EwaLechWsi">Panie Senatorze, w sumie o co chodzi? Taki ustawowy zakaz obrotu i rejestracji odmian GMO wprowadziliśmy w 2006 r. Trybunał…</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#Gloszsali">Nie my wprowadzaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#EwaLechWsi">Kraj, powiedzmy, że kraj wprowadził taki zakaz. Musieliśmy się z tego wycofać, bo taki był wyrok Trybunału w Strasburgu. W tej chwili funkcjonuje u nas zakaz stosowania materiału siewnego. Ale nie możemy wprowadzić tego w przypadku obrotu, bo w związku z tym wyrokiem Trybunału jest powiedziane, że kraje członkowskie Unii nie mogą wprowadzić na zasadzie swobodnego przemieszczania się towarów, usług i ludzi… Tak więc nie możemy takiego zakazu wprowadzić. Wcześniej była mowa o poprawce, która przez ministerstwo rolnictwa, przez rząd byłaby ewentualnie do zaakceptowania, chodzi o poprawkę w ustawie o mikroorganizmach i organizmach genetycznie modyfikowanych. To jest miejsce, gdzie takie zakazy i zmiany ewentualnie powinny się znaleźć. Jeżeli takie zmiany muszą się znaleźć, to powinny się znaleźć w tamtej ustawie, a nie w ustawie o nasiennictwie, bo to nie jest ustawa, w której one powinny się znaleźć.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#EwaLechWsi">Chcę powiedzieć o trzech podstawowych rzeczach. Zakaz obrotu produktami GMO, w tym nasionami i materiałem siewnym, powinien zostać wprowadzony do ustawy, o której mówię, czyli do ustawy o GMO, o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Przyjęcie poprawki Senatu, tej, o której tutaj jest mowa, dotyczącej zmiany upoważnienia w rozporządzeniu Rady Ministrów o zakazie stosowania odmian GMO i jej rozszerzenie o zakaz… Bo w tej chwili Rada Ministrów wprowadza… stosuje zakaz stosowania odmian GMO. To rozszerzenie o zakaz obrotu będzie skutkowało wydaniem następnego rozporządzenia. I to rozporządzenie będzie musiało być notyfikowane w Komisji Europejskiej, a podczas analizy tego wniosku okaże się, że to rozporządzenie, które w tej chwili jest wydawane w stosunku do…</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#JerzyChróścikowski">Ale to wyjaśnimy później.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#EwaLechWsi">Ja tylko chciałam… Może skończę…</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#JerzyChróścikowski">Na razie o tym nie mówmy. Zobaczymy, co się okaże.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ZdzisławPupa">Czyli trzeba powiedzieć jasno, że wprowadzamy teraz zakaz… do obrotu genetycznie modyfikowane odmiany. No tak. Na tę chwilę tak.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#ZdzisławPupa">Proszę?</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#Gloszsali">Wprowadzamy do obrotu.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#ZdzisławPupa">Wprowadzamy do obrotu. Czyli nie ma zakazu, można swobodnie sprowadzać genetycznie modyfikowane odmiany i z tego tytułu nie ma żadnych kar i sankcji.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#EwaLechWsi">Jest zakaz stosowania i uprawy, jest zakaz stosowania i uprawy.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#ZdzisławPupa">Tak, jest zakaz uprawy. Ale możemy wprowadzać do obrotu. Czyli ktoś z zagranicy może przywieźć co chce, byle genetycznie modyfikowaną odmianę, czyli może przywieźć owoce, warzywa, zboża, pasze… I my możemy te genetycznie modyfikowane odmiany spożywać. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JerzyChróścikowski">Panie Senatorze, myślę, że pan chyba już zrozumiał sens mojej poprawki, którą zgłosiłem i którą za chwilę przegłosujemy, że ona rozwiązuje… rozwiewa pewne pana wątpliwości. Myślę, że…</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#ZdzisławPupa">Ona niczego nie rozwiązuje. Ona tylko daje możliwość Radzie Ministrów wprowadzenia… Nic więcej.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#JerzyChróścikowski">Wprowadzenie tej poprawki jest to konstytucyjnie najlepszy możliwy sposób, żebyśmy mogli to wprowadzić. W innym przypadku… Kiedy wcześniej dyskutowaliśmy na posiedzeniu komisji, Panie Senatorze, pan legislator wyraźnie powiedział, że każdy zakaz wprost powoduje to, że niekonstytucyjne jest procedowanie poprawki, wprowadzenia jej do tej ustawy. W związku z tym wprowadzenie tej poprawki jest to najlepszy możliwy sposób, który daje szansę, żeby rząd mógł wprowadzić zapis, który mówi nie tylko o wprowadzeniu, ale również o obrocie. Tak że, Panie Senatorze, rozumiem, że tą poprawką wychodzimy naprzeciw… To, że rząd się nie zgadza, to jest sprawa rządu, ale my, senatorowie, możemy tę poprawkę śmiało przegłosować.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#JerzyChróścikowski">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#JerzyChróścikowski">Pan legislator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MichałGil">Ja chciałbym jeszcze wyjaśnić dwie kwestie. Zmiana, modyfikacja poprawki, wymaga oczywiście zgody komisji na tę zmianę. I to jest pierwsze pytanie natury proceduralnej. Druga rzecz. Jeśli chodzi o poprawkę zarówno w wersji zmodyfikowanej, jak i w wersji niezmodyfikowanej, komisja musi mieć świadomość, że również istnieje ryzyko uznania jej za niekonstytucyjną ze względu na wyjście poza materiał. Jednakże nie jest to sprawa oczywista i da się wskazać argumenty, które by przemawiały za tym, że poprawka mieści się w materii ustawy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#JerzyChróścikowski">Czy są jeszcze pytania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#TadeuszRomańczuk">Przepraszam bardzo. Czy rząd ją obroni? To pytanie do pana legislatora.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#JerzyChróścikowski">Przepraszam…</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#TadeuszRomańczuk">Bo pan powiedział przed chwilą, że daje możliwość, daje możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JerzyChróścikowski">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#MichałGil">Tutaj mamy do czynienia z sytuacją, która nie jest oczywista. Czasami wyrażając uwagę o tym, że poprawka wychodzi poza zakres materii ustawy… Z mojej perspektywy sprawa jest jasna i oczywista, to znaczy przepis w oczywisty sposób nie mieści się w materii ustawy. Przypadek, z którym mamy tutaj do czynienia, to jest przypadek, nazwijmy go, graniczny. Można sobie wyobrazić, że w zależności od tego, jaka osoba to ocenia, jaki podmiot oceniający, ktoś uzna ją za mieszczącą się w materii ustawy, ale może również być tak, że zostanie ona uznana jako niemieszcząca się w materii ustawy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JerzyChróścikowski">Szanowni Państwo, myślę, że wystarczy tych wyjaśnień. Ja przystąpiłbym w tym momencie…</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#Gloszsali">Jeszcze…</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#JerzyChróścikowski">Jeszcze? Proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ZdzisławPupa">Jestem naprawdę zaszokowany, że ministerstwo rolnictwa stawia kraj w takiej sytuacji. Cały czas walczymy z tym, aby ograniczyć napływ do Polski towarów, które produkują rolnicy, żeby nasi rolnicy mogli sprzedawać towary. Tą poprawką niestety otwieramy pole do spekulacji…</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#JerzyChróścikowski">Wręcz odwrotnie.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#ZdzisławPupa">…do dalszych działań. Ja tak to widzę. Jeżeli ja źle widzę, to proszę mi to wytłumaczyć, bo będę pytał na sali plenarnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JerzyChróścikowski">Panie Senatorze, tę poprawkę, którą ja zgłaszam z panem senatorem…</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#ZdzisławPupa">Ale nie, nie. Nie chodzi o tę poprawkę. Chodzi o to, że bez tej poprawki…</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#JerzyChróścikowski">A, bez tej poprawki. Bo pan mówił, że tą poprawką…</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#ZdzisławPupa">…Bo pani minister jest przeciwna tej poprawce. O to pytam.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#JerzyChróścikowski">Pan zadał pytanie, powiedział pan, że tą poprawką wprowadzamy…</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#ZdzisławPupa">To jest pytanie do rządu.</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#JerzyChróścikowski">Jeśli nie wprowadzimy tej poprawki, Panie Senatorze, ja rozumiem, że zostawimy sytuację, jaka była dotychczas. W związku z tym – to właściwie pan sam już sobie odpowiedział – stan prawny zostanie taki, że zakazu obrotu nie będzie. Jest tylko zakaz stosowania, który jest wydany w zasadzie rozporządzeniem Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#EwaLechWsi">Czy ja mogę?</u>
          <u xml:id="u-29.8" who="#JerzyChróścikowski">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-29.9" who="#EwaLechWsi">Może pan dyrektor by w szczegółach…</u>
          <u xml:id="u-29.10" who="#JerzyChróścikowski">Tylko już nie tak rozwlekle, proszę powiedzieć w skrócie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KrzysztofSmaczyński">Panie Przewodniczący, Panie Senatorze, kilka wyjaśnień. Jeżeli mówimy i myślimy o produktach genetycznie zmodyfikowanych i jesteśmy przy ustawie o nasiennictwie, to tak naprawdę w domyśle wszyscy tutaj, jak jesteśmy, myślimy tylko i wyłącznie o materiale siewnym zmodyfikowanych genetycznie odmian kukurydzy. Więc pana wypowiedź odnosząca się do warzyw, kwiatów, owoców absolutnie jest bezpodstawna. W Unii Europejskiej do stosowania, czyli do uprawy, dopuszczona jest tylko kukurydza MON 810. Owszem jest dopuszczonych do obrotu około czterdziestu kilku innych produktów, ale z przeznaczeniem na inne cele. Panowie senatorowie wiedzą przecież, że produkuje się również insulinę, wykorzystując techniki modyfikacji genetycznej.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ZdzisławPupa">W tej kadencji dużo dyskutowaliśmy, słyszeliśmy na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#KrzysztofSmaczyński">Tak że ten obszar jest bardzo duży. Jesteśmy przy nasiennictwie, mówimy o nasionach i o wysiewie. Ja rozumiem i wszyscy rozumiemy obawy pana senatora, żeby wprowadzić skuteczny zakaz, bo mniej więcej wszyscy mówimy o tym samym. Ale skuteczny zakaz można wprowadzić w ustawie o organizmach genetycznie zmodyfikowanych – on tam trochę inaczej się nazywa, ma dłuższa nazwę, użyłem takiego skrótu myślowego – ponieważ na podstawie tej ustawy można zakazać np. stosowania, można zakazać obrotu, ale już nie odmianami, tylko całą konstrukcją genetyczną, czyli MON 810. Jest to o tyle łatwiejsze, że nie trzeba nowelizować rozporządzenia w sprawie odmian, ponieważ zakazujemy, że wszystko to, co ma w sobie MON 810, jest zakazane. I z tego powodu tą drogą poszło wiele państw członkowskich, bo to jest droga prosta, sprawdzona i utarta w praktyce. Wielu ekspertów, również ekspertów sejmowej komisji rolnictwa, o tym pisało, chociażby ostatnio. Namawiamy na przyjęcie takiej drogi, jaką poszli inni, skutecznej, dobrej, która nie jest kwestionowana. I to wynika z praktyki postępowania przed Komisją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#ZdzisławPupa">Jeżeli mogę, bo tutaj jest pewna niespójność… W tym, co mówi pan dyrektor, dopatrzyłem się pewnej niespójności. Skoro my, idąc tokiem rozumowania, wypowiedzi pana dyrektora, nie wprowadzimy tego zapisu, który zgłosił pan senator, pan przewodniczący, to dojdzie do takiej sytuacji, że do Polski może swobodnie wpłynąć ileś tysięcy czy milionów ton kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej. I teraz tak. Tutaj państwo, pani minister – będę odnosił się do pani minister – jest przeciwna tej poprawce, która daje właśnie do ręki Radzie Ministrów, czyli pani premier, argument, że może regulować napływ genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy do Polski. I pani minister mówi, że to jest niepotrzebne, zbędne, bo lepiej, żeby nie dawać Radzie Ministrów takiej prerogatywy, żeby ograniczali napływ genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810. Tak to należy rozumieć. Tak?</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#EwaLechWsi">Jeśli mogę, Panie Przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#JerzyChróścikowski">Proszę, ale starałbym się za bardzo nie polemizować… Ale proszę, musi pani odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#EwaLechWsi">Panie Senatorze, zgodnie z prawem unijnym my nie możemy zakazać obrotu. Stosujemy zakaz siewu i uprawy. I ktoś może przywieźć do Polski materiał GMO, ale nie może go uprawiać ani wysiewać. Zresztą dwadzieścia kilka tysięcy kontroli prowadzonych przez inspekcję nie wykazały, że taki materiał jest stosowany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ZdzisławPupa">Pani Minister, pani mówiła nie o tym, co ja mówiłem. Niech pani mi wybaczy, ale pani zupełnie minęła się z tym, co ja mówiłem. Niech pan dyrektor odpowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#KrzysztofSmaczyński">Panie Senatorze, Panie Przewodniczący, pani minister wcale nie minęła się z prawdą. Absolutnie tak jest. Panie Senatorze, przedsiębiorstwo w Polsce, które jest w polskim Cieszynie, może kupić materiał siewny genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy w Hiszpanii i może sprzedać rolnikom za granicą, czyli w czeskim Cieszynie tylko dlatego, że w Czechach można uprawiać kukurydzę MON 810. Taka jest zasada swobodnego przepływu towarów. Oczywiście możemy się z nią nie zgadzać. No, są cztery następne zasady. Jedna z nich dotyczy ludzi – możemy na terenie Unii Europejskiej jeździć, gdzie nam się podoba, możemy się osiedlić, gdzie nam się podoba. To są swobody wynikające z traktatu, ze stu dwudziestego któregoś tam artykułu… Nie będę mówił…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#JerzyChróścikowski">Dobrze, Panie Dyrektorze, już wystarczy.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#JerzyChróścikowski">Szanowni Państwo, możemy już przejść do głosowań?</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#JerzyChróścikowski">Proponuję kolejność głosowań zgodnie z zestawieniem wniosków.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#JerzyChróścikowski">Zanim przejdziemy do głosowania nad wnioskami z zestawienia, zapytam szanowną komisję, czy komisja wyraża zgodę na zmodyfikowanie wniosku, który przed chwilą odczytaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za? Kto wyraża zgodę na zmodyfikowanie mojego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#komentarz">(7)</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#JerzyChróścikowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję. Przegłosowaliśmy. Czyli ta poprawka będzie miała jednolity tekst, który przed chwilą przegłosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#JerzyChróścikowski">Przechodzimy do głosowania nad zestawieniem wniosków.</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#Gloszsali">Może razem?</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#JerzyChróścikowski">Nie będą razem.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#JerzyChróścikowski">Przechodzimy do pierwszego wniosku komisji rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#JerzyChróścikowski">1 głos za…</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#Gloszsali">Nie. 2 za.</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#JerzyChróścikowski">Dobra, no to 2 głosy…</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#Gloszsali">1 głos…</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw? Pytam: kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#JerzyChróścikowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#JerzyChróścikowski">Drugi wniosek.</u>
          <u xml:id="u-36.27" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za poparciem drugiego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-36.28" who="#komentarz">(2)</u>
          <u xml:id="u-36.29" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.30" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-36.31" who="#JerzyChróścikowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.32" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-36.33" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.34" who="#JerzyChróścikowski">Wniosek trzeci, poprawka nr 3</u>
          <u xml:id="u-36.35" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za poprawką nr 3?</u>
          <u xml:id="u-36.36" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-36.37" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.38" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-36.39" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.40" who="#JerzyChróścikowski">Czwarty wniosek, poprawka nr 4 komisji, poparta…</u>
          <u xml:id="u-36.41" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-36.42" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-36.43" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.44" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-36.45" who="#JerzyChróścikowski">Poprawka nr 5.</u>
          <u xml:id="u-36.46" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za poprawką nr 5?</u>
          <u xml:id="u-36.47" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-36.48" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.49" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-36.50" who="#JerzyChróścikowski">Teraz poprawka nr 6.</u>
          <u xml:id="u-36.51" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-36.52" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-36.53" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.54" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-36.55" who="#JerzyChróścikowski">Poprawka nr 7.</u>
          <u xml:id="u-36.56" who="#Gloszsali">Tylko siódma.</u>
          <u xml:id="u-36.57" who="#JerzyChróścikowski">Tylko siódma, bo ona ma w tej chwili jednolity tekst, jako poprawka nr 7.</u>
          <u xml:id="u-36.58" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za poprawką nr 7?</u>
          <u xml:id="u-36.59" who="#komentarz">(7)</u>
          <u xml:id="u-36.60" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.61" who="#JerzyChróścikowski">Przechodzimy do poprawki nr 8. To jest poprawka, która dodaje wyrazy „wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
          <u xml:id="u-36.62" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-36.63" who="#komentarz">(7)</u>
          <u xml:id="u-36.64" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.65" who="#JerzyChróścikowski">I poprawka nr 10 wydłuża termin z 6 do 12 miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-36.66" who="#JerzyChróścikowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-36.67" who="#komentarz">(7)</u>
          <u xml:id="u-36.68" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.69" who="#JerzyChróścikowski">Czyli przegłosowaliśmy wszystkie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.70" who="#JerzyChróścikowski">Sprawozdawcą był poprzednio senator Chróścikowski. Tak?</u>
          <u xml:id="u-36.71" who="#Gloszsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-36.72" who="#JerzyChróścikowski">Dalej sprawozdawcą będzie senator Chróścikowski.</u>
          <u xml:id="u-36.73" who="#JerzyChróścikowski">Wyczerpaliśmy porządek obrad.</u>
          <u xml:id="u-36.74" who="#JerzyChróścikowski">W związku z tym dziękuję pani minister, dziękuję panu dyrektorowi, państwu senatorom, Biuru Legislacyjnemu, jak również naszemu sekretariatowi.</u>
          <u xml:id="u-36.75" who="#JerzyChróścikowski">Zamykam posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie14 minut 37)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>