text_structure.xml 89.1 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 30)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Wiatr)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#KazimierzWiatr">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#KazimierzWiatr">Otwieram posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej poświęcone rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych na posiedzeniu plenarnym w związku z ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, druk senacki nr 888, oraz ustawą – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, druk senacki nr 889.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#KazimierzWiatr">Bardzo serdecznie witam pana ministra Piotra Müllera, podsekretarza stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Witam pana Marcina Gubałę, dyrektora Departamentu Legislacyjno-Prawnego w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, pana Marcina Czaję, dyrektora Departamentu Szkolnictwa Wyższego w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Mariusza Zielonkę, zastępcę dyrektora Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Andrzeja Kurkiewicza, zastępcę dyrektora Departamentu Innowacji i Rozwoju w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Bartłomieja Banaszaka, naczelnika Wydziału Analiz i Strategii w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; panią Katarzynę Zawadę, rzecznika prasowego w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Piotra Ziółkowskiego, szefa Gabinetu Politycznego Wiceprezesa Rady Ministrów w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Witam pana marszałka, profesora Michała Seweryńskiego; pana senatora Aleksandra Bobkę, niedawnego wiceministra nauki i szkolnictwa wyższego; witam panie i panów senatorów, pana legislatora, panią sekretarz.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#KazimierzWiatr">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym uprzejmie poinformować, że do komisji wpłynęła korespondencja Inicjatywy Obywatelskiej Instytutów Polskiej Akademii Nauk, w której autorzy podpisani pod listem polemizują z wypowiedzią pana wicepremiera na temat tego, czy pracownicy instytutów Polskiej Akademii Nauk, w szczególności ich wynagrodzenia, są w gestii ministra nauki i szkolnictwa wyższego. Sprawa jest bardziej złożona, bo rzeczywiście jest tak, że ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce w wielu obszarach dotyczy tych pracowników, niemniej jednak ustawa o Polskiej Akademii Nauk jednoznacznie przyporządkowuje jurysdykcji premiera zarówno, że tak powiem, korporacje, jak i instytuty. Tak więc to jest bardziej złożone. Ja tylko o tym informuję. Gdyby ktoś chciał, to możemy się tym jeszcze zająć, aczkolwiek ja rozumiem, że sytuację mamy taką, ugruntowaną już tradycją Senatu, że dyskusja w zasadzie się już odbyła, co najwyżej możemy wyjaśniać jakieś istotne niuanse, jakie się pojawiły w czasie pomiędzy naszym poprzednim posiedzeniem a obecnym.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym poinformować, że w czasie posiedzenia Senatu został zgłoszony wniosek o przyjęcie ustawy o nauce i szkolnictwie wyższym bez poprawek i do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce wpłynęło 59 poprawek. Za chwilę zapytam, czy ktoś z wnioskodawców chciałby wycofać bądź zmodyfikować swoje poprawki. Jeśli chodzi o ustawę – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, to wpłynął wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek oraz 9 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#KazimierzWiatr">Czy ktoś z wnioskodawców chciałby coś zmodyfikować?</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Martynowski. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MarekMartynowski">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MarekMartynowski">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MarekMartynowski">Jak widzicie, w tym zestawieniu wniosków są też moje poprawki, dwudziesta czwarta i dwudziesta piąta, które się nawzajem wykluczają. Dlatego wycofuję poprawkę dwudziestą piątą.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#MarekMartynowski">Chciałbym jeszcze złożyć autopoprawkę, jeżeli chodzi o poprawkę dwudziestą czwartą. Tam jest taki zapis. W art. 121a jest 5 ustępów. Chciałbym, żebyście państwo skreślili ust. 3: „nauczyciela akademickiego, o którym mowa w ust. 1, posiadającego co najmniej stopień doktora zatrudnia się na jego wniosek na stanowisku profesora uczelni”. Składam taką autopoprawkę, proszę o skreślenie tego ustępu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#KazimierzWiatr">Ja chciałbym w swoim imieniu powiedzieć, że jeśli chodzi o moje poprawki, które są zgrupowane wokół poprawki ósmej, to chciałbym z tego pakietu wycofać poprawki jedenastą i czterdziestą piątą, ponieważ one idą w zupełnie innym kierunku niż chciał autor. A jeśli chodzi o przepisy wprowadzające, to chciałbym wycofać poprawkę siódmą.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Wach się zgłaszał. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PiotrWach">Ja chciałbym wycofać poprawkę dwudziestą ósmą, która mówi o tym, że przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do pracowników instytutów PAN. To jest w związku z tym, co mówił pan przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PiotrWach">Jednocześnie zwracam uwagę, że w piśmie PAN, które pan przewodniczący przywołał, autorzy powołują się na poprawkę pana profesora Żaryna i pana profesora Bobki jako poprawną w tym zakresie. Chciałbym tę sprawę wyjaśnić, bo jeśli ona jest poprawna, to komisja powinna ją podtrzymać. Moja dwudziesta ósma jest niepoprawna, dlatego ją wycofuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Rocki. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarekRocki">Chciałbym prosić o wycofanie poprawki czwartej. Uważam, że po wyjaśnieniach Biura Legislacyjnego sprawa jest jasna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#KazimierzWiatr">Pan marszałek Seweryński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MichałSeweryński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#MichałSeweryński">Ja wycofuję poprawkę, która polega na tym, żeby wyrażenie „profesor uczelni” zastąpić wyrażeniem „docent”, a to w związku z kompleksowymi poprawkami złożonymi przez pana senatora Wiatra, które są sformułowane w punktach ósmym i dwudziestym drugim. One konsumują moje intencje. Chodzi o to, żeby nie wykreślać stanowiska „profesor uczelni”, dopisać stanowisko „docent” i ograniczyć dostęp do stanowiska docenta do osób na ścieżce dydaktycznej. Oznaczałoby to również uzgodnienie z art. 250 przepisów wprowadzających.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#KazimierzWiatr">Pan legislator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JakubZabielski">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#JakubZabielski">Panie Marszałku, poprawki, o których pan mówił przed chwilą, już nie są pana poprawkami, tylko poprawkami komisji, w związku z tym to komisja musiałaby podjąć uchwałę o tym, że je wycofuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MichałSeweryński">Ja sygnalizuję, że wycofuję dla nich poparcie.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#JakubZabielski">Okej, w tym znaczeniu to można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzWiatr">Czy w takim razie jako komisja możemy wycofać te poprawki?</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#JakubZabielski">Oczywiście. Tak. Ja w tym momencie…</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzWiatr">A czy moment jest właściwy?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#JakubZabielski">Tak, moment jest właściwy. Pan…</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, w takim razie wnoszę taki postulat i proszę o przegłosowanie tego przez komisję. Poprawka, którą złożyłem na posiedzeniu plenarnym, jest bardziej rozbudowana. Poprawka pana senatora Seweryńskiego niejako w prosty sposób zastępowała pojęcie profesora uczelnianego pojęciem „docent”, zaś moja poprawka jest jakby troszeczkę bardziej rozbudowana, czyli odróżnia ścieżkę dydaktyczną, wprowadzając pojęcie docenta, a jeśli chodzi o profesora uczelnianego, to pozostaje to tak, jak było w dotychczasowym zwyczaju.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzWiatr">W takim razie możemy łącznie głosować nad poprawkami siódmą i szóstą do ustawy – Przepisy wprowadzające.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#JakubZabielski">Tak.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za wycofaniem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#komentarz">(8)</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#KazimierzWiatr">Zatem poprawki siódma z ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz szósta z przepisów wprowadzających zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, czy jeszcze są jakieś wnioski? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#KazimierzWiatr">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#KazimierzWiatr">W pierwszym rzędzie będziemy głosowali nad ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.</u>
          <u xml:id="u-14.17" who="#KazimierzWiatr">Zaczynamy od wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-14.18" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-14.19" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-14.20" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.21" who="#komentarz">(8)</u>
          <u xml:id="u-14.22" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.23" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-14.24" who="#KazimierzWiatr">Wniosek nie uzyskał poparcia.</u>
          <u xml:id="u-14.25" who="#KazimierzWiatr">Nie wiem, czy przy każdej poprawce będziemy prosili o opinię pana ministra, ale gdyby pan legislator w jednym zdaniu powiedział…</u>
          <u xml:id="u-14.26" who="#KazimierzWiatr">W takim razie poprawka pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JakubZabielski">Poprawka pierwsza poszerza zadania rady uczelni o sygnalizowanie ministrowi nauki i szkolnictwa wyższego naruszeń prawa przez uczelnię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MichałSeweryński">Rażących.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#JakubZabielski">Tak, rażących.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#KazimierzWiatr">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PiotrMüller">Tak. Jeżeli chodzi o stanowisko rządu, mamy rekomendację negatywną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#KazimierzWiatr">5 senatorów głosowało za, 3 – przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JakubZabielski">Poprawka druga to poprawka pana senatora Wacha, która poszerza skład rady uczelni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PiotrMüller">Również rekomendacja negatywna. Skład rady wydaje się uzgodniony ze środowiskiem akademickim. Rada powinna zostać w takim składzie, jaki został uzgodniony w czasie konsultacji społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzecia znosi ograniczenia wiekowe w uczelnianych organach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czwarta została wycofana, więc teraz poprawka piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JakubZabielski">Poprawka piąta wprowadza wymóg posiadania stopnia naukowego także wobec rektorów uczelni niepublicznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna, ponieważ zmienia się w ogóle koncepcja poszczególnych organów w uczelniach i kanclerz już nie jest obligatoryjnym organem. W związku z tym zakładamy, że w niektórych uczelniach niepublicznych to właśnie aktualni kanclerze zostaną rektorami. Dlatego też te regulacje w odniesieniu do uczelni niepublicznych nie są w całości takie same jak w odniesieniu do uczelni publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzWiatr">Dodajmy, że ta zmiana dotyczy uczelni niepublicznej.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#Gloszsali">Jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#KazimierzWiatr">Dwie, bo jeszcze pani senator. Wyżej, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#Gloszsali">Pani Senator, nie widzę ręki.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#KazimierzWiatr">To może jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#KazimierzWiatr">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#KazimierzWiatr">Nad poprawkami szóstą i dziesiątą głosujemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#KazimierzWiatr">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JakubZabielski">Poprawki te modyfikują ograniczenia wiekowe dla rektorów i członków senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PiotrMüller">Również rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki szósta i dziesiąta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#KazimierzWiatr">Siódma została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#KazimierzWiatr">Teraz poprawka ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JakubZabielski">Jeżeli chodzi o poprawkę ósmą, to nad tą poprawką będziemy głosowali łącznie z dwudziestą drugą, dwudziestą siódmą i pięćdziesiątą dziewiątą.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#KazimierzWiatr">Tak.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#JakubZabielski">Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką nr 23. Przyjęcie tych poprawek spowoduje odpowiednią modyfikację poprawki nr 38.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#KazimierzWiatr">Rozumiem, że chodzi o rozdzielenie ścieżki…</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#JakubZabielski">Tak.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#JakubZabielski">I teraz może odczytam: wprowadzają one kolejne stanowisko nauczycieli akademickich, a mianowicie docenta, i znoszą możliwość zatrudniania doktora posiadającego wyłącznie osiągnięcia dydaktyczne na stanowisku profesora uczelni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PiotrMüller">Tutaj nasze stanowisko jest niestety negatywne. Rozumiem, że państwo senatorowie podnoszą ten problem, ale rządowe stanowisko w tym obszarze jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">(8)</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#KazimierzWiatr">Teraz poprawka dziewiąta.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#JakubZabielski">Poproszę o chwileczkę. Ja sobie tylko zanotuję, żeby nic mi nie umknęło. Dobrze?</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#KazimierzWiatr">Tak. Czyli tu były poprawki dwudziesta druga, dwudziesta siódma, pięćdziesiąta dziewiąta…</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#Gloszsali">I czterdziesta piąta.</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#KazimierzWiatr">…i modyfikacja trzydziestej ósmej.</u>
          <u xml:id="u-38.12" who="#JakubZabielski">Można?</u>
          <u xml:id="u-38.13" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dziewiąta. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 9 wprowadza wymaganie, by tzw. niesamodzielni nauczyciele akademiccy oraz pracownicy uczelni niebędący nauczycielami mieli w senacie uczelni co najmniej po jednym reprezentancie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PiotrMüller">Naszym zdaniem takie doprecyzowanie nie jest konieczne. Możliwe jest uregulowanie tego w statucie uczelni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dziesiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JakubZabielski">Nad poprawką dziesiątą już głosowaliśmy i została ona przyjęta. Teraz w związku z wycofaniem poprawki…</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#KazimierzWiatr">Dziesiąta? Z którą?</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#JakubZabielski">Poprawka dziesiąta z szóstą.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#KazimierzWiatr">A tak.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#JakubZabielski">Teraz tak: jedenastą pan przewodniczący wycofał…</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#KazimierzWiatr">Tak.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#JakubZabielski">…w związku z tym głosujemy teraz nad poprawką nr 12.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#KazimierzWiatr">Tak, nad dwunastą.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#JakubZabielski">Przyjęcie poprawki nr 12 wykluczy głosowanie nad poprawką nr 13.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 12 zakłada, że instytut PAN będzie mógł być włączony do uczelni jedynie na wspólny wniosek dyrektora instytutu i prezesa PAN. Ponadto poprawka wprowadza obowiązek zasięgnięcia opinii wydziału PAN. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. Podnosiliśmy to na poprzednim posiedzeniu komisji. Pan dyrektor Departamentu Legislacyjno-Prawnego w ministerstwie tłumaczył, że formułowanie tego typu ograniczeń co do wydawania rozporządzeń, zapisanie, jakoby tylko zewnętrzny podmiot miał prawo do inicjowania wydawania rozporządzeń, jest niezgodne z konstytucją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#KazimierzWiatr">Zatem teraz poprawka trzynasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JakubZabielski">Tak. Poprawka nr 13 zakłada, że instytut PAN będzie mógł być włączony do uczelni na wniosek prezesa PAN albo dyrektora instytutu PAN. Ponadto poprawka wprowadza obowiązek zasięgnięcia opinii wydziału PAN.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PiotrMüller">Tutaj analogiczna argumentacja i rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czternasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czternasta pozostawia uczelniom niepublicznym swobodę oceny społeczno-gospodarczej potrzeby utworzenia kierunku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PiotrMüller">Tutaj też rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-54.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka piętnasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 15 znosi wymóg, by indywidualne studia międzydziedzinowe były dwuprofilowe i kilkupoziomowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PiotrMüller">To jest poprawka legislacyjna. Wydaje się, że jest ona dobra, jest to poprawka do przyjęcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzWiatr">Czyli popiera ją pan minister?</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PiotrMüller">Tak, bo to jest de facto poprawka legislacyjna.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#KazimierzWiatr">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#komentarz">(8)</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.9" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-58.10" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-58.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawki szesnasta, siedemnasta i dziewiętnasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JakubZabielski">Poprawki te wprowadzają osobne stypendium rektora za wyniki w sporcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna, ponieważ stypendium rektora generalnie może być przyznane za wyniki w sporcie. Nie chcemy tego rozdzielać. To ma być jedno stypendium rektora. Obecnie ono może być przyznawane również za wyniki w sporcie. Nie chcemy wydzielać osobnego stypendium w dziedzinie sportu, tworzyć osobnego świadczenia, stąd rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka osiemnasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JakubZabielski">Poprawka osiemnasta przewiduje możliwość zmiany decyzji stypendialnej w przypadku zmiany okoliczności uprawniających do pobierania stypendium.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Uzasadniałem to już na poprzednim posiedzeniu komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-66.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#JakubZabielski">Tak jest. Poprawka dwudziesta wprowadza przykładowe formy organizacji studenckich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Tak jak pan legislator powiedział, to jest tylko przykładowe wyliczenie, w tym wypadku nie jest ono konieczne. Te organizacje mogą powstawać dokładnie tak samo na podstawie obecnych przepisów, tych, które są w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JakubZabielski">Przyjęcie poprawki dwudziestej pierwszej będzie skutkowało koniecznością przyjęcia poprawek nr 2 i 3 do przepisów wprowadzających.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#JakubZabielski">Poprawka dwudziesta pierwsza wprowadza obowiązek lustracyjny wobec wszystkich nauczycieli akademickich i pracowników nauki. Innymi słowy, rozciąga na tych pracowników obowiązywanie art. 20 ust. 1 pkt 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PiotrMüller">Nie jestem w stanie przedstawić stanowiska rządu w tym zakresie. Nie zostałem do tego upoważniony, więc nie jestem w stanie się wypowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#JakubZabielski">Poprawka dwudziesta trzecia ogranicza do uczelni zawodowych możliwość zatrudniania doktora… Przepraszam, poprawka dwudziesta trzecia została wykluczona. Zaraz, zaraz. Tak, wykluczyliśmy…</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#KazimierzWiatr">Kiedy?</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#JakubZabielski">Wykluczyliśmy ją przy okazji głosowania…</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#Gloszsali">Nada ósmą.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#JakubZabielski">…nad poprawką nr 8, tak, przy głosowaniu nad poprawką nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzWiatr">Przyjęcie tych poprawek skutkuje… A tu nie jest napisane, że wyklucza.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#JakubZabielski">Bo trzeba…</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#KazimierzWiatr">Jest, tak…</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#JakubZabielski">Jest, na drugiej stronie.</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#KazimierzWiatr">…dwudziesta trzecia i trzydziesta ósma. Tak, dwudziesta trzecia. Czyli teraz poprawka dwudziesta czwarta.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#JakubZabielski">Tak, jesteśmy przy poprawce nr 24.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym powiedzieć, że pan senator Martynowski zmodyfikował tę poprawkę przez wykreślenie ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#JakubZabielski">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#JakubZabielski">Poprawka dwudziesta czwarta wprowadza prawo urzędującego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego i sędziów w stanie spoczynku do dożywotniego zatrudnienia na uczelni bez względu na wynik oceny pracowniczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PiotrMüller">W tej sprawie też nie jestem w stanie wyrazić stanowiska, ponieważ to jest świeża poprawka. W tym zakresie mamy neutralne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzWiatr">Tak. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-80.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta piąta została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-80.10" who="#JakubZabielski">Teraz dwudziesta szósta.</u>
          <u xml:id="u-80.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JakubZabielski">Poprawka ta wydłuża płatny urlop, o który może ubiegać się przygotowujący doktorat nauczyciel akademicki. Były 3 miesiące, zgodnie z poprawką będzie 6 miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PiotrMüller">Tutaj nasza rekomendacja jest negatywna. Chcemy pozostawienia takiego okresu, jaki jest teraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga i trzydziesta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#JakubZabielski">Tak jest. Poprawki te wprowadzają możliwość nadawania stopni przez Bibliotekę Narodową.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#Gloszsali">Stopni?</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#JakubZabielski">Naukowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PiotrMüller">Jesteśmy zdecydowanie przeciw. To tworzy pewnego rodzaju wyłom, jeżeli chodzi o instytucje, które mogą nadawać stopnie naukowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#PiotrWach">Myśmy nie zagłosowali. Za szybko…</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-88.7" who="#KazimierzWiatr">Kto…</u>
          <u xml:id="u-88.8" who="#Gloszsali">Może reasumpcja…</u>
          <u xml:id="u-88.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-88.10" who="#KazimierzWiatr">Właśnie, ja patrzyłem na pana senatora, a pan senator tutaj…</u>
          <u xml:id="u-88.11" who="#WładysławKomarnicki">Ten młody człowiek zagadał…</u>
          <u xml:id="u-88.12" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-88.13" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, głosujemy jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-88.14" who="#KazimierzWiatr">Przed nami poprawki dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga i trzydziesta szósta. Zostały one omówione przez pana legislatora i przez pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-88.15" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-88.16" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-88.17" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-88.18" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-88.19" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.20" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-88.21" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-88.22" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta trzecia obniża wymagane umiejętności z języka obcego od osoby ubiegającej się o doktorat z poziomu C1 do poziomu B2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(7)</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#Gloszsali">A ministerstwo jakie ma zdanie na temat tej…</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#KazimierzWiatr">A, właśnie.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja jest negatywna. Poziom B2 jest wymagany od magistra, dlatego tu ten poziom jest wyższy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#KazimierzWiatr">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#JanŻaryn">Jeszcze raz… Reasumpcja.</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, głosujemy jeszcze raz, ponieważ pan minister nie zdążył się wypowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#komentarz">(7)</u>
          <u xml:id="u-92.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-92.8" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-92.9" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.10" who="#komentarz">(2)</u>
          <u xml:id="u-92.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-92.12" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta czwarta w miejsce wymagania, by rozprawa doktorska prezentowała ogólną wiedzę teoretyczną kandydata w dyscyplinie, wprowadza wymaganie, by prezentowała ona ogólną wiedzę kandydata w dyscyplinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#KazimierzWiatr">Zamiast teoretycznej.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#JakubZabielski">Zamiana z teoretycznej na ogólną.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#Gloszsali">Nie, nie, znika słowo „teoretyczną”, to słowo znika.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#PiotrWach">Ogólna pozostaje, wykreśla się wyraz „teoretyczną”, bo są wdrożeniowe…</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PiotrMüller">My jesteśmy przeciwni przyjęciu tej poprawki. Wyraz „teoretyczny” wskazuje na to, że jakiś minimalny obszar wiedzy teoretycznej w danej dyscyplinie każdy z przyszłych doktorów powinien posiadać.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PiotrWach">To przekreśla doktorantów wdrożeniowych, a dopiero co wprowadzaliście…</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#PiotrMüller">Nie przekreśla doktorantów wdrożeniowych, tylko wymaga od tych osób, żeby też miały wiedzę teoretyczną.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#JanŻaryn">Czyli też…</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#PiotrMüller">Tak, żeby też mieli oni…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#KazimierzWiatr">Ja może powiem, że w naszej komisji wielokrotnie dyskutowaliśmy o tym, że praca naukowa polega z jednej strony na pewnym dziele, a z drugiej strony na pewnej refleksji naukowej i gdzieś pomiędzy jest wiedza teoretyczna. Możemy się o to spierać, ale chyba teraz nie ma to sensu. Pan senator zgłosił taką poprawkę, szanujemy to i głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-96.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-96.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-96.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-96.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-96.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka…</u>
          <u xml:id="u-96.9" who="#JakubZabielski">Trzydziesta piąta.</u>
          <u xml:id="u-96.10" who="#KazimierzWiatr">…trzydziesta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta piąta w miejsce wymogu opiniowania doktoratu przez promotora wprowadza wymóg akceptacji doktoratu przez promotora.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PiotrMüller">Tu rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-100.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-100.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 37 wprowadza wymóg, by recenzje doktoratu sporządzane były w języku polskim lub angielskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#PiotrWach">Dopuszcza angielski, tak by trzeba powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#JakubZabielski">Pan senator proponuje dodanie do art. 190 przepisu, w myśl którego recenzje rozprawy doktorskiej sporządza się w języku polskim lub angielskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#KazimierzWiatr">Trzeba dodać, że obecny zapis nie wyklucza stosowania języka angielskiego.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#Gloszsali">To jest dokładnie to samo.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#JanŻaryn">To żadna zmiana.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#KazimierzWiatr">No…</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PiotrMüller">Tak jak…</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#Gloszsali">To obecnie przepisy…</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#PiotrMüller">Tak jak…</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#Gloszsali">…Wszystkie języki, bo nie ma regulacji na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#PiotrMüller">Dokładnie tak.</u>
          <u xml:id="u-105.5" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze…</u>
          <u xml:id="u-105.6" who="#PiotrMüller">Tu jest rekomendacja negatywna właśnie ze względu na to, że my po prostu tego nie regulujemy…</u>
          <u xml:id="u-105.7" who="#KazimierzWiatr">Ogranicza.</u>
          <u xml:id="u-105.8" who="#PiotrMüller">…i można byłoby wyobrazić sobie recenzję np. w języku francuskim czy jakimś innym, jeżeli to będzie dotyczyło…</u>
          <u xml:id="u-105.9" who="#KazimierzWiatr">Niemieckim albo rosyjskim.</u>
          <u xml:id="u-105.10" who="#PiotrMüller">Tak, właśnie tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-106.8" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-106.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta ósma ma być zmodyfikowana. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#JakubZabielski">Poprawka jest zmodyfikowana w takim znaczeniu, że w związku z tym, że pojawił się…</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#KazimierzWiatr">Docent.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#JakubZabielski">Tak, tam pojawił się docent, w związku z tym tutaj po profesorze uczelni trzeba dopisać docenta.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#KazimierzWiatr">Tak jest, dopisujemy. I proszę opowiedzieć, o co chodzi.</u>
          <u xml:id="u-107.4" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 38 rozszerza grupę osób, które mogą być promotorami doktoratu, i znosi wymóg posiadania stopnia wobec promotora pomocniczego.</u>
          <u xml:id="u-107.5" who="#MichałSeweryński">Ale tu jest mowa o promotorze rozprawy w ogóle, a nie pomocniczym.</u>
          <u xml:id="u-107.6" who="#Gloszsali">Tak, ale przepis do tej pory mówił, że promotor pomocniczy musi być co najmniej doktorem, a to nam zniknęło, więc magister też będzie mógł być promotorem pomocniczym.</u>
          <u xml:id="u-107.7" who="#JanŻaryn">Jeżeli nie przyjmiemy tej poprawki, tak?</u>
          <u xml:id="u-107.8" who="#Gloszsali">Jeśli przyjmiemy tę poprawkę, to również magister będzie mógł być promotorem pomocniczym. Ona obejmuje niejako 2 zmiany.</u>
          <u xml:id="u-107.9" who="#JanŻaryn">W takim razie szkoda, że nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. W drodze konsultacji społecznych przyjęliśmy założenie, że promotorem powinna być jednak osoba, która ma stopień doktora habilitowanego. To był pewnego rodzaj kompromis pomiędzy utrzymaniem habilitacji a jednocześnie niewprowadzaniem jej obligatoryjności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-110.6" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-110.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta dziewiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta dziewiąta zwiększa liczbę szkół doktorskich, które w danej dyscyplinie będzie mogła prowadzić uczelnia, z 3 do 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-114.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-114.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-114.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 40 podnosi wysokość stypendiów dla najlepszych doktorantów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PiotrMüller">Przepisy, które zostały zmodyfikowane w Sejmie, pozwalają na to, aby dać większe stypendium osobom, które w jakiś sposób się wyróżniają, zwiększyć samo stypendium, ale my nie chcielibyśmy w ustawie określać, w jaki sposób ma to być zwiększane, to powinno należeć do decyzji uczelni. Ustawodawca określa tylko niezbędne minimum, które doktorant powinien otrzymać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-118.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 41 znosi zakaz zatrudniania doktorantów jako nauczycieli akademickich lub pracowników naukowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PiotrMüller">W poprawkach, które zostały wprowadzone w Sejmie, uwzględniony został pewnego rodzaju kompromis, który zakłada, że na pierwszym i drugim roku osoby nie powinny być zatrudnione, a na trzecim i czwartym roku już mogą być zatrudnione. Chodzi o to, aby doktoranci faktycznie skupili się na pracy badawczej, tym bardziej że obligatoryjnie otrzymują stypendia naukowe. W związku z tym rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-122.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-122.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-122.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-122.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-122.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-122.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czterdziesta druga ogranicza uprawnienia habilitacyjne do podmiotów posiadających kategorię A+ i A.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. W drodze konsultacji społecznych doszliśmy do takiego porozumienia, że uprawnienia habilitacyjne i doktorskie powinny być wspólne dla kategorii B+. To też ma ograniczyć ewentualną utratę uprawnień habilitacyjnych przez poszczególne uczelnie w regionach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-126.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-126.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-126.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-126.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-126.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czterdziesta trzecia modyfikuje habilitację opartą o artykuły naukowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-130.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-130.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-130.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-130.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-130.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 44 zakazuje habilitacji w swojej uczelni lub instytucie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-134.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-134.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-134.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-134.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta piąta została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-134.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czterdziesta szósta skraca czas, w którym nie można występować z wnioskiem habilitacyjnym po wcześniej nieudanej habilitacji. Do tej pory było to 5 lat, pan senator proponuje 3 lata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PiotrMüller">Wniosek profesorski, jeśli dobrze pamiętam…</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#JakubZabielski">Profesorski.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#PiotrMüller">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#PiotrMüller">My jesteśmy przeciwni z tego powodu, że obecne regulacje ustawowe pozwalają, aby wniosek profesorski został złożony samodzielnie przez pracownika naukowego, a ponadto uczelnia ma obowiązek finansowania takiego postępowania. W związku z tym ta bariera 5 lat ma jednak zabezpieczać przed tym, aby tych wniosków nie składać co 3 lata, bo to jest i koszt, i jednocześnie w myśl nowej ustawy będzie można złożyć taki wniosek samodzielnie.</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#JanŻaryn">Powód pragmatyczno-finansowy, a nie merytoryczny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-138.3" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-138.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-138.5" who="#komentarz">(2)</u>
          <u xml:id="u-138.6" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-138.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#JakubZabielski">Poprawka ta modyfikuje skład Rady Doskonałości Naukowej.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#KazimierzWiatr">W jaki sposób?</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#JakubZabielski">W taki sposób, że…</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#PiotrWach">…Bardziej proporcjonalny do siły czy liczebności samodzielnych pracowników dyscyplin.</u>
          <u xml:id="u-139.4" who="#Gloszsali">Czyli teraz…</u>
          <u xml:id="u-139.5" who="#PiotrWach">Teraz równo, bez względu na…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PiotrMüller">Szanowni Państwo, my jesteśmy przeciwni wprowadzeniu tej poprawki. Uważamy, że skład powinien być identyczny dla poszczególnych przedstawicieli dyscyplin, a same działania Rady Doskonałości Naukowej i tak będą prowadzone przez ekspertów czy recenzentów, więc tutaj ta proporcja nie musi być zachowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-142.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-142.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-142.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-142.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta ósma…</u>
          <u xml:id="u-142.9" who="#Gloszsali">Wycofana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#JakubZabielski">Nie, poprawka czterdziesta ósma nie została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 48 zmniejsza liczbę osób, spośród których będą losowani recenzenci habilitacji i wniosków o profesurę tytularną. Była trzykrotność, proponuje się dwukrotność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-146.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-146.5" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-146.6" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-146.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta dziewiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#JakubZabielski">Poprawka ta wydłuża niektóre terminy na wydanie uchwał przez Polską Komisję Akredytacyjną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. Uzasadniałem to ostatnio na posiedzeniu komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-150.5" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-150.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-150.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-150.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-150.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#JakubZabielski">Rozszerza instrumenty kontrolne Polskiej Komisji Akredytacyjnej na szkoły doktorskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#MarekRocki">Odwrotnie. Takie kompetencje jak Polska Komisja Akredytacyjna uzyskuje komisja ewaluacyjna…</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#Gloszsali">To ma teraz…</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#MarekRocki">…Jak komisja akredytacyjna.</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#Gloszsali">Tak, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-155.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-155.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#JakubZabielski">Uszczegóławia ustawowe kryteria ewaluacji jakości działalności naukowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Jeżeli chodzi o przepisy dotyczące ewaluacji w odniesieniu do nauki, to te, które teraz są przedstawione w projekcie, mają optymalny charakter.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-159.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-159.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-159.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-159.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#JakubZabielski">Przyjęcie poprawki nr 52 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 53.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#JakubZabielski">Obie te poprawki modyfikują skład Komisji Ewaluacji Nauki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PiotrMüller">Tu również rekomendacja negatywna. Uzasadnienie jest analogiczne do tego w przypadku Rady Doskonałości Naukowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-163.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-163.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-163.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#JakubZabielski">Cel ma taki sam, tzn. modyfikuje skład Komisji Ewaluacji Nauki.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#PiotrWach">Tylko inaczej.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#JakubZabielski">Tak, tylko inaczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PiotrMüller">Uzasadnienie analogiczne. Rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-167.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-167.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-167.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-167.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#JakubZabielski">I poprawka pięćdziesiąta szósta. Nad tymi poprawkami należy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#JakubZabielski">Poprawki te niejako poszerzają zasadę waloryzacji, obejmują nią dodatkową grupę środków dla uczelni i doprecyzowują skład grup uczelni, które ubiegają się o środki z jednej puli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. W związku z oceną skutków regulacji na wprowadzenie takiej poprawki nie możemy się zgodzić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-171.5" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-171.6" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-171.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 55 powiększa liczbę uczelni, które mogą otrzymać środki finansowe w pierwszym konkursie „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PiotrMüller">Tutaj tak samo, ze względu na ocenę skutków regulacji rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-175.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-175.5" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-175.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-175.7" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-175.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-175.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#JakubZabielski">Poprawka pięćdziesiąta siódma znosi wymóg gromadzenia przez uczelnie publiczne środków finansowych z dotacji i subwencji na rachunku w Banku Gospodarstwa Krajowego.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#JakubZabielski">W przypadku przyjęcia tej poprawki trzeba będzie przyjąć poprawkę nr 1 do ustawy – Przepisy wprowadzające.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-179.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-179.5" who="#komentarz">(4)</u>
          <u xml:id="u-179.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-179.7" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-179.8" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-179.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-179.10" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 58 wprowadza osobny rodzaj uczelni publicznych, a mianowicie uczelnię wychowania fizycznego nadzorowaną przez ministra właściwego do spraw sportu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Ani minister sportu, ani same akademie wychowania fizycznego takiej zmiany nie popierają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-183.4" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-183.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-183.6" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-183.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-183.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-183.9" who="#JakubZabielski">Została już przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-183.10" who="#KazimierzWiatr">Czyli nie musimy już nad tym głosować.</u>
          <u xml:id="u-183.11" who="#KazimierzWiatr">Przed nami ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.</u>
          <u xml:id="u-183.12" who="#KazimierzWiatr">Tutaj zostały wycofane poprawki szósta i siódma.</u>
          <u xml:id="u-183.13" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-183.14" who="#KazimierzWiatr">W pierwszym rzędzie będziemy głosowali nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-183.15" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-183.16" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-183.17" who="#Gloszsali">Ale tam były chyba poprawki…</u>
          <u xml:id="u-183.18" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-183.19" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-183.20" who="#komentarz">(9)</u>
          <u xml:id="u-183.21" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-183.22" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-183.23" who="#KazimierzWiatr">Wniosek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-183.24" who="#KazimierzWiatr">Zatem przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-183.25" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 1 jest konsekwencją poprawki nr 57 do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, która eliminuje obowiązek gromadzenia przez uczelnię publiczną środków finansowych z subwencji i dotacji na rachunku bankowym w BGK.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#KazimierzWiatr">Czyli nie głosujemy, skoro nie została przyjęta…</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#JakubZabielski">Nie, musimy ją przegłosować, bo została ona zgłoszona, tylko że warto by było zagłosować tak samo.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#JakubZabielski">Przed chwilą komisja wyraziła negatywną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#KazimierzWiatr">Tak. Zarządzam…</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze, proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PiotrMüller">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-187.5" who="#Gloszsali">4…</u>
          <u xml:id="u-187.6" who="#KazimierzWiatr">Chyba 5.</u>
          <u xml:id="u-187.7" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-187.8" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-187.9" who="#KazimierzWiatr">Wydaje mi się, że przeciw było 5, ale to…</u>
          <u xml:id="u-187.10" who="#KazimierzWiatr">Poprawki druga i trzecia. Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#JakubZabielski">Poprawki te są konsekwencją poprawki nr 21 do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w następstwie której to poprawki nauczycielem akademickim nie będzie mogła być osoba, która w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. pracowała w organach bezpieczeństwa państwa. Ponadto poprawka nr 3 przewiduje analogiczne rozwiązanie w odniesieniu do pracowników naukowych instytutów PAN. Tak więc ta poprawka jest troszkę szersza, nie jest zwykłą konsekwencją, bo rozciąga te rozwiązania na pracowników naukowych instytutów Polskiej Akademii Nauk. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PiotrMüller">Stanowisko wygłosiłem przy okazji omawiania poprzedniej poprawki, a komisja je zaakceptowała, więc w przypadku konsekwencji wydaje się to oczywiste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#KazimierzWiatr">Trudno powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-191.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-191.7" who="#komentarz">(5)</u>
          <u xml:id="u-191.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nr 2 i 3…</u>
          <u xml:id="u-191.9" who="#JakubZabielski">Przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-191.10" who="#KazimierzWiatr">…zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-191.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#JakubZabielski">Poprawki nr 4 i 8 zmierzają do tego, aby do pracowników naukowych instytutów PAN stosowano zasady wynagradzania analogiczne do tych, jakie stosowane będą w przypadku nauczycieli akademickich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. Pan premier wczoraj powiedział, że będziemy inicjować takie działania, ale jeszcze nie w tej ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#KazimierzWiatr">Dyskutowaliśmy…</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PiotrWach">Ten list tego dotyczy. Ten list…</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#KazimierzWiatr">Też, m.in. tego. Dyskutowaliśmy o tym długo na poprzednim posiedzeniu komisji, tak że rozumiem, że wszyscy wiemy, o co chodzi.</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tymi poprawkami? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-195.6" who="#komentarz">(6)</u>
          <u xml:id="u-195.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-195.8" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-195.9" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-195.10" who="#komentarz">(2)</u>
          <u xml:id="u-195.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nr 4 i 8 zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-195.12" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nr 5 i 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#JakubZabielski">To są ostatnie poprawki, nad którymi będzie głosowała Wysoka Komisja.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#JakubZabielski">Poprawki te zmierzają do tego, aby analogicznie jak w przypadku nauczycieli akademickich wykonywanie obowiązków pracownika naukowego instytutu PAN stanowiło działalność twórczą o indywidualnym charakterze, o której mowa w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PiotrMüller">Tutaj niestety bez zgody Ministerstwa Finansów nie mogę dać pozytywnej rekomendacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#komentarz">(8)</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-199.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-199.7" who="#komentarz">(1)</u>
          <u xml:id="u-199.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-199.9" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, w ten sposób wyczerpaliśmy listę poprawek i innych wniosków dotyczących tych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-199.10" who="#KazimierzWiatr">Jak rozumiem, pozostaje nam ustalić, kto będzie sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-199.11" who="#KazimierzWiatr">Jeśli państwo pozwolą, to mogę reprezentować naszą komisję. To będzie raczej skromne sprawozdanie, przedstawiające wyniki naszych głosowań.</u>
          <u xml:id="u-199.12" who="#KazimierzWiatr">Czy są inne wnioski w tej sprawie? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-199.13" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, zatem bardzo dziękuję za udział panu ministrowi, przedstawicielom ministerstwa, panom legislatorom, gościom komisji.</u>
          <u xml:id="u-199.14" who="#KazimierzWiatr">Zamykam posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 16)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>