text_structure.xml
89.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 30)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Wiatr)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KazimierzWiatr">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KazimierzWiatr">Otwieram posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej poświęcone rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych na posiedzeniu plenarnym w związku z ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, druk senacki nr 888, oraz ustawą – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, druk senacki nr 889.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KazimierzWiatr">Bardzo serdecznie witam pana ministra Piotra Müllera, podsekretarza stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Witam pana Marcina Gubałę, dyrektora Departamentu Legislacyjno-Prawnego w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, pana Marcina Czaję, dyrektora Departamentu Szkolnictwa Wyższego w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Mariusza Zielonkę, zastępcę dyrektora Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Andrzeja Kurkiewicza, zastępcę dyrektora Departamentu Innowacji i Rozwoju w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Bartłomieja Banaszaka, naczelnika Wydziału Analiz i Strategii w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; panią Katarzynę Zawadę, rzecznika prasowego w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego; pana Piotra Ziółkowskiego, szefa Gabinetu Politycznego Wiceprezesa Rady Ministrów w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Witam pana marszałka, profesora Michała Seweryńskiego; pana senatora Aleksandra Bobkę, niedawnego wiceministra nauki i szkolnictwa wyższego; witam panie i panów senatorów, pana legislatora, panią sekretarz.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#KazimierzWiatr">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym uprzejmie poinformować, że do komisji wpłynęła korespondencja Inicjatywy Obywatelskiej Instytutów Polskiej Akademii Nauk, w której autorzy podpisani pod listem polemizują z wypowiedzią pana wicepremiera na temat tego, czy pracownicy instytutów Polskiej Akademii Nauk, w szczególności ich wynagrodzenia, są w gestii ministra nauki i szkolnictwa wyższego. Sprawa jest bardziej złożona, bo rzeczywiście jest tak, że ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce w wielu obszarach dotyczy tych pracowników, niemniej jednak ustawa o Polskiej Akademii Nauk jednoznacznie przyporządkowuje jurysdykcji premiera zarówno, że tak powiem, korporacje, jak i instytuty. Tak więc to jest bardziej złożone. Ja tylko o tym informuję. Gdyby ktoś chciał, to możemy się tym jeszcze zająć, aczkolwiek ja rozumiem, że sytuację mamy taką, ugruntowaną już tradycją Senatu, że dyskusja w zasadzie się już odbyła, co najwyżej możemy wyjaśniać jakieś istotne niuanse, jakie się pojawiły w czasie pomiędzy naszym poprzednim posiedzeniem a obecnym.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym poinformować, że w czasie posiedzenia Senatu został zgłoszony wniosek o przyjęcie ustawy o nauce i szkolnictwie wyższym bez poprawek i do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce wpłynęło 59 poprawek. Za chwilę zapytam, czy ktoś z wnioskodawców chciałby wycofać bądź zmodyfikować swoje poprawki. Jeśli chodzi o ustawę – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, to wpłynął wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek oraz 9 poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#KazimierzWiatr">Czy ktoś z wnioskodawców chciałby coś zmodyfikować?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Martynowski. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekMartynowski">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarekMartynowski">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MarekMartynowski">Jak widzicie, w tym zestawieniu wniosków są też moje poprawki, dwudziesta czwarta i dwudziesta piąta, które się nawzajem wykluczają. Dlatego wycofuję poprawkę dwudziestą piątą.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#MarekMartynowski">Chciałbym jeszcze złożyć autopoprawkę, jeżeli chodzi o poprawkę dwudziestą czwartą. Tam jest taki zapis. W art. 121a jest 5 ustępów. Chciałbym, żebyście państwo skreślili ust. 3: „nauczyciela akademickiego, o którym mowa w ust. 1, posiadającego co najmniej stopień doktora zatrudnia się na jego wniosek na stanowisku profesora uczelni”. Składam taką autopoprawkę, proszę o skreślenie tego ustępu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KazimierzWiatr">Ja chciałbym w swoim imieniu powiedzieć, że jeśli chodzi o moje poprawki, które są zgrupowane wokół poprawki ósmej, to chciałbym z tego pakietu wycofać poprawki jedenastą i czterdziestą piątą, ponieważ one idą w zupełnie innym kierunku niż chciał autor. A jeśli chodzi o przepisy wprowadzające, to chciałbym wycofać poprawkę siódmą.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Wach się zgłaszał. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrWach">Ja chciałbym wycofać poprawkę dwudziestą ósmą, która mówi o tym, że przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do pracowników instytutów PAN. To jest w związku z tym, co mówił pan przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PiotrWach">Jednocześnie zwracam uwagę, że w piśmie PAN, które pan przewodniczący przywołał, autorzy powołują się na poprawkę pana profesora Żaryna i pana profesora Bobki jako poprawną w tym zakresie. Chciałbym tę sprawę wyjaśnić, bo jeśli ona jest poprawna, to komisja powinna ją podtrzymać. Moja dwudziesta ósma jest niepoprawna, dlatego ją wycofuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Rocki. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekRocki">Chciałbym prosić o wycofanie poprawki czwartej. Uważam, że po wyjaśnieniach Biura Legislacyjnego sprawa jest jasna.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KazimierzWiatr">Pan marszałek Seweryński.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MichałSeweryński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MichałSeweryński">Ja wycofuję poprawkę, która polega na tym, żeby wyrażenie „profesor uczelni” zastąpić wyrażeniem „docent”, a to w związku z kompleksowymi poprawkami złożonymi przez pana senatora Wiatra, które są sformułowane w punktach ósmym i dwudziestym drugim. One konsumują moje intencje. Chodzi o to, żeby nie wykreślać stanowiska „profesor uczelni”, dopisać stanowisko „docent” i ograniczyć dostęp do stanowiska docenta do osób na ścieżce dydaktycznej. Oznaczałoby to również uzgodnienie z art. 250 przepisów wprowadzających.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KazimierzWiatr">Pan legislator.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JakubZabielski">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JakubZabielski">Panie Marszałku, poprawki, o których pan mówił przed chwilą, już nie są pana poprawkami, tylko poprawkami komisji, w związku z tym to komisja musiałaby podjąć uchwałę o tym, że je wycofuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MichałSeweryński">Ja sygnalizuję, że wycofuję dla nich poparcie.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JakubZabielski">Okej, w tym znaczeniu to można.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzWiatr">Czy w takim razie jako komisja możemy wycofać te poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JakubZabielski">Oczywiście. Tak. Ja w tym momencie…</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzWiatr">A czy moment jest właściwy?</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JakubZabielski">Tak, moment jest właściwy. Pan…</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, w takim razie wnoszę taki postulat i proszę o przegłosowanie tego przez komisję. Poprawka, którą złożyłem na posiedzeniu plenarnym, jest bardziej rozbudowana. Poprawka pana senatora Seweryńskiego niejako w prosty sposób zastępowała pojęcie profesora uczelnianego pojęciem „docent”, zaś moja poprawka jest jakby troszeczkę bardziej rozbudowana, czyli odróżnia ścieżkę dydaktyczną, wprowadzając pojęcie docenta, a jeśli chodzi o profesora uczelnianego, to pozostaje to tak, jak było w dotychczasowym zwyczaju.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzWiatr">W takim razie możemy łącznie głosować nad poprawkami siódmą i szóstą do ustawy – Przepisy wprowadzające.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#JakubZabielski">Tak.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za wycofaniem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#KazimierzWiatr">Zatem poprawki siódma z ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz szósta z przepisów wprowadzających zostały wycofane.</u>
<u xml:id="u-14.14" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, czy jeszcze są jakieś wnioski? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-14.15" who="#KazimierzWiatr">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.16" who="#KazimierzWiatr">W pierwszym rzędzie będziemy głosowali nad ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.</u>
<u xml:id="u-14.17" who="#KazimierzWiatr">Zaczynamy od wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-14.18" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-14.19" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-14.20" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.21" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-14.22" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-14.23" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-14.24" who="#KazimierzWiatr">Wniosek nie uzyskał poparcia.</u>
<u xml:id="u-14.25" who="#KazimierzWiatr">Nie wiem, czy przy każdej poprawce będziemy prosili o opinię pana ministra, ale gdyby pan legislator w jednym zdaniu powiedział…</u>
<u xml:id="u-14.26" who="#KazimierzWiatr">W takim razie poprawka pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JakubZabielski">Poprawka pierwsza poszerza zadania rady uczelni o sygnalizowanie ministrowi nauki i szkolnictwa wyższego naruszeń prawa przez uczelnię.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#MichałSeweryński">Rażących.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#JakubZabielski">Tak, rażących.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#KazimierzWiatr">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PiotrMüller">Tak. Jeżeli chodzi o stanowisko rządu, mamy rekomendację negatywną.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#KazimierzWiatr">5 senatorów głosowało za, 3 – przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka druga.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JakubZabielski">Poprawka druga to poprawka pana senatora Wacha, która poszerza skład rady uczelni.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PiotrMüller">Również rekomendacja negatywna. Skład rady wydaje się uzgodniony ze środowiskiem akademickim. Rada powinna zostać w takim składzie, jaki został uzgodniony w czasie konsultacji społecznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzecia znosi ograniczenia wiekowe w uczelnianych organach.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czwarta została wycofana, więc teraz poprawka piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JakubZabielski">Poprawka piąta wprowadza wymóg posiadania stopnia naukowego także wobec rektorów uczelni niepublicznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna, ponieważ zmienia się w ogóle koncepcja poszczególnych organów w uczelniach i kanclerz już nie jest obligatoryjnym organem. W związku z tym zakładamy, że w niektórych uczelniach niepublicznych to właśnie aktualni kanclerze zostaną rektorami. Dlatego też te regulacje w odniesieniu do uczelni niepublicznych nie są w całości takie same jak w odniesieniu do uczelni publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzWiatr">Dodajmy, że ta zmiana dotyczy uczelni niepublicznej.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#Gloszsali">Jedna osoba.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#KazimierzWiatr">Dwie, bo jeszcze pani senator. Wyżej, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#Gloszsali">Pani Senator, nie widzę ręki.</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#KazimierzWiatr">To może jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#KazimierzWiatr">Proszę.</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-30.17" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-30.18" who="#KazimierzWiatr">Nad poprawkami szóstą i dziesiątą głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-30.19" who="#KazimierzWiatr">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JakubZabielski">Poprawki te modyfikują ograniczenia wiekowe dla rektorów i członków senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PiotrMüller">Również rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki szósta i dziesiąta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#KazimierzWiatr">Siódma została wycofana.</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#KazimierzWiatr">Teraz poprawka ósma.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JakubZabielski">Jeżeli chodzi o poprawkę ósmą, to nad tą poprawką będziemy głosowali łącznie z dwudziestą drugą, dwudziestą siódmą i pięćdziesiątą dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#KazimierzWiatr">Tak.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#JakubZabielski">Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką nr 23. Przyjęcie tych poprawek spowoduje odpowiednią modyfikację poprawki nr 38.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#KazimierzWiatr">Rozumiem, że chodzi o rozdzielenie ścieżki…</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#JakubZabielski">Tak.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#JakubZabielski">I teraz może odczytam: wprowadzają one kolejne stanowisko nauczycieli akademickich, a mianowicie docenta, i znoszą możliwość zatrudniania doktora posiadającego wyłącznie osiągnięcia dydaktyczne na stanowisku profesora uczelni.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PiotrMüller">Tutaj nasze stanowisko jest niestety negatywne. Rozumiem, że państwo senatorowie podnoszą ten problem, ale rządowe stanowisko w tym obszarze jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-38.7" who="#KazimierzWiatr">Teraz poprawka dziewiąta.</u>
<u xml:id="u-38.8" who="#JakubZabielski">Poproszę o chwileczkę. Ja sobie tylko zanotuję, żeby nic mi nie umknęło. Dobrze?</u>
<u xml:id="u-38.9" who="#KazimierzWiatr">Tak. Czyli tu były poprawki dwudziesta druga, dwudziesta siódma, pięćdziesiąta dziewiąta…</u>
<u xml:id="u-38.10" who="#Gloszsali">I czterdziesta piąta.</u>
<u xml:id="u-38.11" who="#KazimierzWiatr">…i modyfikacja trzydziestej ósmej.</u>
<u xml:id="u-38.12" who="#JakubZabielski">Można?</u>
<u xml:id="u-38.13" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dziewiąta. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 9 wprowadza wymaganie, by tzw. niesamodzielni nauczyciele akademiccy oraz pracownicy uczelni niebędący nauczycielami mieli w senacie uczelni co najmniej po jednym reprezentancie.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PiotrMüller">Naszym zdaniem takie doprecyzowanie nie jest konieczne. Możliwe jest uregulowanie tego w statucie uczelni.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-42.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dziesiąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JakubZabielski">Nad poprawką dziesiątą już głosowaliśmy i została ona przyjęta. Teraz w związku z wycofaniem poprawki…</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#KazimierzWiatr">Dziesiąta? Z którą?</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#JakubZabielski">Poprawka dziesiąta z szóstą.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#KazimierzWiatr">A tak.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#JakubZabielski">Teraz tak: jedenastą pan przewodniczący wycofał…</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#KazimierzWiatr">Tak.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#JakubZabielski">…w związku z tym głosujemy teraz nad poprawką nr 12.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#KazimierzWiatr">Tak, nad dwunastą.</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#JakubZabielski">Przyjęcie poprawki nr 12 wykluczy głosowanie nad poprawką nr 13.</u>
<u xml:id="u-43.9" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 12 zakłada, że instytut PAN będzie mógł być włączony do uczelni jedynie na wspólny wniosek dyrektora instytutu i prezesa PAN. Ponadto poprawka wprowadza obowiązek zasięgnięcia opinii wydziału PAN. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. Podnosiliśmy to na poprzednim posiedzeniu komisji. Pan dyrektor Departamentu Legislacyjno-Prawnego w ministerstwie tłumaczył, że formułowanie tego typu ograniczeń co do wydawania rozporządzeń, zapisanie, jakoby tylko zewnętrzny podmiot miał prawo do inicjowania wydawania rozporządzeń, jest niezgodne z konstytucją.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.9" who="#KazimierzWiatr">Zatem teraz poprawka trzynasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JakubZabielski">Tak. Poprawka nr 13 zakłada, że instytut PAN będzie mógł być włączony do uczelni na wniosek prezesa PAN albo dyrektora instytutu PAN. Ponadto poprawka wprowadza obowiązek zasięgnięcia opinii wydziału PAN.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PiotrMüller">Tutaj analogiczna argumentacja i rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czternasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czternasta pozostawia uczelniom niepublicznym swobodę oceny społeczno-gospodarczej potrzeby utworzenia kierunku.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PiotrMüller">Tutaj też rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka piętnasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 15 znosi wymóg, by indywidualne studia międzydziedzinowe były dwuprofilowe i kilkupoziomowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PiotrMüller">To jest poprawka legislacyjna. Wydaje się, że jest ona dobra, jest to poprawka do przyjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzWiatr">Czyli popiera ją pan minister?</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PiotrMüller">Tak, bo to jest de facto poprawka legislacyjna.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#KazimierzWiatr">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawki szesnasta, siedemnasta i dziewiętnasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JakubZabielski">Poprawki te wprowadzają osobne stypendium rektora za wyniki w sporcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna, ponieważ stypendium rektora generalnie może być przyznane za wyniki w sporcie. Nie chcemy tego rozdzielać. To ma być jedno stypendium rektora. Obecnie ono może być przyznawane również za wyniki w sporcie. Nie chcemy wydzielać osobnego stypendium w dziedzinie sportu, tworzyć osobnego świadczenia, stąd rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka osiemnasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JakubZabielski">Poprawka osiemnasta przewiduje możliwość zmiany decyzji stypendialnej w przypadku zmiany okoliczności uprawniających do pobierania stypendium.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Uzasadniałem to już na poprzednim posiedzeniu komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-66.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-66.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-66.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-66.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#JakubZabielski">Tak jest. Poprawka dwudziesta wprowadza przykładowe formy organizacji studenckich.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Tak jak pan legislator powiedział, to jest tylko przykładowe wyliczenie, w tym wypadku nie jest ono konieczne. Te organizacje mogą powstawać dokładnie tak samo na podstawie obecnych przepisów, tych, które są w ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-70.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-70.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#JakubZabielski">Przyjęcie poprawki dwudziestej pierwszej będzie skutkowało koniecznością przyjęcia poprawek nr 2 i 3 do przepisów wprowadzających.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#JakubZabielski">Poprawka dwudziesta pierwsza wprowadza obowiązek lustracyjny wobec wszystkich nauczycieli akademickich i pracowników nauki. Innymi słowy, rozciąga na tych pracowników obowiązywanie art. 20 ust. 1 pkt 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PiotrMüller">Nie jestem w stanie przedstawić stanowiska rządu w tym zakresie. Nie zostałem do tego upoważniony, więc nie jestem w stanie się wypowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.6" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-74.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-74.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#JakubZabielski">Poprawka dwudziesta trzecia ogranicza do uczelni zawodowych możliwość zatrudniania doktora… Przepraszam, poprawka dwudziesta trzecia została wykluczona. Zaraz, zaraz. Tak, wykluczyliśmy…</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#KazimierzWiatr">Kiedy?</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#JakubZabielski">Wykluczyliśmy ją przy okazji głosowania…</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#Gloszsali">Nada ósmą.</u>
<u xml:id="u-75.4" who="#JakubZabielski">…nad poprawką nr 8, tak, przy głosowaniu nad poprawką nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzWiatr">Przyjęcie tych poprawek skutkuje… A tu nie jest napisane, że wyklucza.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#JakubZabielski">Bo trzeba…</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#KazimierzWiatr">Jest, tak…</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#JakubZabielski">Jest, na drugiej stronie.</u>
<u xml:id="u-76.4" who="#KazimierzWiatr">…dwudziesta trzecia i trzydziesta ósma. Tak, dwudziesta trzecia. Czyli teraz poprawka dwudziesta czwarta.</u>
<u xml:id="u-76.5" who="#JakubZabielski">Tak, jesteśmy przy poprawce nr 24.</u>
<u xml:id="u-76.6" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym powiedzieć, że pan senator Martynowski zmodyfikował tę poprawkę przez wykreślenie ust. 3.</u>
<u xml:id="u-76.7" who="#JakubZabielski">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-76.8" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JakubZabielski">Poprawka dwudziesta czwarta wprowadza prawo urzędującego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego i sędziów w stanie spoczynku do dożywotniego zatrudnienia na uczelni bez względu na wynik oceny pracowniczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PiotrMüller">W tej sprawie też nie jestem w stanie wyrazić stanowiska, ponieważ to jest świeża poprawka. W tym zakresie mamy neutralne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzWiatr">Tak. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-80.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-80.5" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-80.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-80.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-80.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-80.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta piąta została wycofana.</u>
<u xml:id="u-80.10" who="#JakubZabielski">Teraz dwudziesta szósta.</u>
<u xml:id="u-80.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka dwudziesta szósta.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JakubZabielski">Poprawka ta wydłuża płatny urlop, o który może ubiegać się przygotowujący doktorat nauczyciel akademicki. Były 3 miesiące, zgodnie z poprawką będzie 6 miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PiotrMüller">Tutaj nasza rekomendacja jest negatywna. Chcemy pozostawienia takiego okresu, jaki jest teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-84.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-84.4" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-84.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-84.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-84.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-84.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga i trzydziesta szósta.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#JakubZabielski">Tak jest. Poprawki te wprowadzają możliwość nadawania stopni przez Bibliotekę Narodową.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#Gloszsali">Stopni?</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#JakubZabielski">Naukowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PiotrMüller">Jesteśmy zdecydowanie przeciw. To tworzy pewnego rodzaju wyłom, jeżeli chodzi o instytucje, które mogą nadawać stopnie naukowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-88.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-88.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-88.5" who="#PiotrWach">Myśmy nie zagłosowali. Za szybko…</u>
<u xml:id="u-88.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-88.7" who="#KazimierzWiatr">Kto…</u>
<u xml:id="u-88.8" who="#Gloszsali">Może reasumpcja…</u>
<u xml:id="u-88.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-88.10" who="#KazimierzWiatr">Właśnie, ja patrzyłem na pana senatora, a pan senator tutaj…</u>
<u xml:id="u-88.11" who="#WładysławKomarnicki">Ten młody człowiek zagadał…</u>
<u xml:id="u-88.12" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-88.13" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, głosujemy jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-88.14" who="#KazimierzWiatr">Przed nami poprawki dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga i trzydziesta szósta. Zostały one omówione przez pana legislatora i przez pana ministra.</u>
<u xml:id="u-88.15" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-88.16" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-88.17" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-88.18" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-88.19" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-88.20" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-88.21" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-88.22" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta trzecia obniża wymagane umiejętności z języka obcego od osoby ubiegającej się o doktorat z poziomu C1 do poziomu B2.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#Gloszsali">A ministerstwo jakie ma zdanie na temat tej…</u>
<u xml:id="u-90.3" who="#KazimierzWiatr">A, właśnie.</u>
<u xml:id="u-90.4" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja jest negatywna. Poziom B2 jest wymagany od magistra, dlatego tu ten poziom jest wyższy.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#KazimierzWiatr">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#JanŻaryn">Jeszcze raz… Reasumpcja.</u>
<u xml:id="u-92.4" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, głosujemy jeszcze raz, ponieważ pan minister nie zdążył się wypowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-92.5" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-92.6" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-92.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-92.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-92.9" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-92.10" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-92.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-92.12" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta czwarta.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta czwarta w miejsce wymagania, by rozprawa doktorska prezentowała ogólną wiedzę teoretyczną kandydata w dyscyplinie, wprowadza wymaganie, by prezentowała ona ogólną wiedzę kandydata w dyscyplinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#KazimierzWiatr">Zamiast teoretycznej.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#JakubZabielski">Zamiana z teoretycznej na ogólną.</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#Gloszsali">Nie, nie, znika słowo „teoretyczną”, to słowo znika.</u>
<u xml:id="u-94.3" who="#PiotrWach">Ogólna pozostaje, wykreśla się wyraz „teoretyczną”, bo są wdrożeniowe…</u>
<u xml:id="u-94.4" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PiotrMüller">My jesteśmy przeciwni przyjęciu tej poprawki. Wyraz „teoretyczny” wskazuje na to, że jakiś minimalny obszar wiedzy teoretycznej w danej dyscyplinie każdy z przyszłych doktorów powinien posiadać.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PiotrWach">To przekreśla doktorantów wdrożeniowych, a dopiero co wprowadzaliście…</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#PiotrMüller">Nie przekreśla doktorantów wdrożeniowych, tylko wymaga od tych osób, żeby też miały wiedzę teoretyczną.</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#JanŻaryn">Czyli też…</u>
<u xml:id="u-95.4" who="#PiotrMüller">Tak, żeby też mieli oni…</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#KazimierzWiatr">Ja może powiem, że w naszej komisji wielokrotnie dyskutowaliśmy o tym, że praca naukowa polega z jednej strony na pewnym dziele, a z drugiej strony na pewnej refleksji naukowej i gdzieś pomiędzy jest wiedza teoretyczna. Możemy się o to spierać, ale chyba teraz nie ma to sensu. Pan senator zgłosił taką poprawkę, szanujemy to i głosujemy.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-96.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-96.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-96.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-96.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka…</u>
<u xml:id="u-96.9" who="#JakubZabielski">Trzydziesta piąta.</u>
<u xml:id="u-96.10" who="#KazimierzWiatr">…trzydziesta piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta piąta w miejsce wymogu opiniowania doktoratu przez promotora wprowadza wymóg akceptacji doktoratu przez promotora.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PiotrMüller">Tu rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-100.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-100.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-100.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-100.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-100.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-100.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta siódma.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 37 wprowadza wymóg, by recenzje doktoratu sporządzane były w języku polskim lub angielskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PiotrWach">Dopuszcza angielski, tak by trzeba powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#JakubZabielski">Pan senator proponuje dodanie do art. 190 przepisu, w myśl którego recenzje rozprawy doktorskiej sporządza się w języku polskim lub angielskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#KazimierzWiatr">Trzeba dodać, że obecny zapis nie wyklucza stosowania języka angielskiego.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#Gloszsali">To jest dokładnie to samo.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#JanŻaryn">To żadna zmiana.</u>
<u xml:id="u-104.3" who="#KazimierzWiatr">No…</u>
<u xml:id="u-104.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-104.5" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PiotrMüller">Tak jak…</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#Gloszsali">To obecnie przepisy…</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#PiotrMüller">Tak jak…</u>
<u xml:id="u-105.3" who="#Gloszsali">…Wszystkie języki, bo nie ma regulacji na ten temat.</u>
<u xml:id="u-105.4" who="#PiotrMüller">Dokładnie tak.</u>
<u xml:id="u-105.5" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze…</u>
<u xml:id="u-105.6" who="#PiotrMüller">Tu jest rekomendacja negatywna właśnie ze względu na to, że my po prostu tego nie regulujemy…</u>
<u xml:id="u-105.7" who="#KazimierzWiatr">Ogranicza.</u>
<u xml:id="u-105.8" who="#PiotrMüller">…i można byłoby wyobrazić sobie recenzję np. w języku francuskim czy jakimś innym, jeżeli to będzie dotyczyło…</u>
<u xml:id="u-105.9" who="#KazimierzWiatr">Niemieckim albo rosyjskim.</u>
<u xml:id="u-105.10" who="#PiotrMüller">Tak, właśnie tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-106.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-106.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-106.5" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-106.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-106.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-106.8" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-106.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta ósma ma być zmodyfikowana. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#JakubZabielski">Poprawka jest zmodyfikowana w takim znaczeniu, że w związku z tym, że pojawił się…</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#KazimierzWiatr">Docent.</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#JakubZabielski">Tak, tam pojawił się docent, w związku z tym tutaj po profesorze uczelni trzeba dopisać docenta.</u>
<u xml:id="u-107.3" who="#KazimierzWiatr">Tak jest, dopisujemy. I proszę opowiedzieć, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-107.4" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 38 rozszerza grupę osób, które mogą być promotorami doktoratu, i znosi wymóg posiadania stopnia wobec promotora pomocniczego.</u>
<u xml:id="u-107.5" who="#MichałSeweryński">Ale tu jest mowa o promotorze rozprawy w ogóle, a nie pomocniczym.</u>
<u xml:id="u-107.6" who="#Gloszsali">Tak, ale przepis do tej pory mówił, że promotor pomocniczy musi być co najmniej doktorem, a to nam zniknęło, więc magister też będzie mógł być promotorem pomocniczym.</u>
<u xml:id="u-107.7" who="#JanŻaryn">Jeżeli nie przyjmiemy tej poprawki, tak?</u>
<u xml:id="u-107.8" who="#Gloszsali">Jeśli przyjmiemy tę poprawkę, to również magister będzie mógł być promotorem pomocniczym. Ona obejmuje niejako 2 zmiany.</u>
<u xml:id="u-107.9" who="#JanŻaryn">W takim razie szkoda, że nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. W drodze konsultacji społecznych przyjęliśmy założenie, że promotorem powinna być jednak osoba, która ma stopień doktora habilitowanego. To był pewnego rodzaj kompromis pomiędzy utrzymaniem habilitacji a jednocześnie niewprowadzaniem jej obligatoryjności.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-110.3" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-110.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-110.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-110.6" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-110.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka trzydziesta dziewiąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#JakubZabielski">Poprawka trzydziesta dziewiąta zwiększa liczbę szkół doktorskich, które w danej dyscyplinie będzie mogła prowadzić uczelnia, z 3 do 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-114.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-114.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-114.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-114.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-114.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-114.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 40 podnosi wysokość stypendiów dla najlepszych doktorantów.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PiotrMüller">Przepisy, które zostały zmodyfikowane w Sejmie, pozwalają na to, aby dać większe stypendium osobom, które w jakiś sposób się wyróżniają, zwiększyć samo stypendium, ale my nie chcielibyśmy w ustawie określać, w jaki sposób ma to być zwiększane, to powinno należeć do decyzji uczelni. Ustawodawca określa tylko niezbędne minimum, które doktorant powinien otrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-118.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-118.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-118.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-118.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-118.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-118.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 41 znosi zakaz zatrudniania doktorantów jako nauczycieli akademickich lub pracowników naukowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PiotrMüller">W poprawkach, które zostały wprowadzone w Sejmie, uwzględniony został pewnego rodzaju kompromis, który zakłada, że na pierwszym i drugim roku osoby nie powinny być zatrudnione, a na trzecim i czwartym roku już mogą być zatrudnione. Chodzi o to, aby doktoranci faktycznie skupili się na pracy badawczej, tym bardziej że obligatoryjnie otrzymują stypendia naukowe. W związku z tym rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-122.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-122.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-122.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-122.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-122.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-122.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta druga.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czterdziesta druga ogranicza uprawnienia habilitacyjne do podmiotów posiadających kategorię A+ i A.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. W drodze konsultacji społecznych doszliśmy do takiego porozumienia, że uprawnienia habilitacyjne i doktorskie powinny być wspólne dla kategorii B+. To też ma ograniczyć ewentualną utratę uprawnień habilitacyjnych przez poszczególne uczelnie w regionach.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-126.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-126.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-126.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-126.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-126.7" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-126.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czterdziesta trzecia modyfikuje habilitację opartą o artykuły naukowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-130.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-130.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-130.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-130.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-130.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-130.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-130.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta czwarta.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 44 zakazuje habilitacji w swojej uczelni lub instytucie.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-134.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-134.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-134.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-134.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-134.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-134.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta piąta została wycofana.</u>
<u xml:id="u-134.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta szósta.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#JakubZabielski">Poprawka czterdziesta szósta skraca czas, w którym nie można występować z wnioskiem habilitacyjnym po wcześniej nieudanej habilitacji. Do tej pory było to 5 lat, pan senator proponuje 3 lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PiotrMüller">Wniosek profesorski, jeśli dobrze pamiętam…</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#JakubZabielski">Profesorski.</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#PiotrMüller">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-137.3" who="#PiotrMüller">My jesteśmy przeciwni z tego powodu, że obecne regulacje ustawowe pozwalają, aby wniosek profesorski został złożony samodzielnie przez pracownika naukowego, a ponadto uczelnia ma obowiązek finansowania takiego postępowania. W związku z tym ta bariera 5 lat ma jednak zabezpieczać przed tym, aby tych wniosków nie składać co 3 lata, bo to jest i koszt, i jednocześnie w myśl nowej ustawy będzie można złożyć taki wniosek samodzielnie.</u>
<u xml:id="u-137.4" who="#JanŻaryn">Powód pragmatyczno-finansowy, a nie merytoryczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-138.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-138.3" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-138.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-138.5" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-138.6" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-138.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta siódma.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#JakubZabielski">Poprawka ta modyfikuje skład Rady Doskonałości Naukowej.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#KazimierzWiatr">W jaki sposób?</u>
<u xml:id="u-139.2" who="#JakubZabielski">W taki sposób, że…</u>
<u xml:id="u-139.3" who="#PiotrWach">…Bardziej proporcjonalny do siły czy liczebności samodzielnych pracowników dyscyplin.</u>
<u xml:id="u-139.4" who="#Gloszsali">Czyli teraz…</u>
<u xml:id="u-139.5" who="#PiotrWach">Teraz równo, bez względu na…</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PiotrMüller">Szanowni Państwo, my jesteśmy przeciwni wprowadzeniu tej poprawki. Uważamy, że skład powinien być identyczny dla poszczególnych przedstawicieli dyscyplin, a same działania Rady Doskonałości Naukowej i tak będą prowadzone przez ekspertów czy recenzentów, więc tutaj ta proporcja nie musi być zachowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-142.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-142.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-142.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-142.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-142.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-142.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-142.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-142.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta ósma…</u>
<u xml:id="u-142.9" who="#Gloszsali">Wycofana.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#JakubZabielski">Nie, poprawka czterdziesta ósma nie została wycofana.</u>
<u xml:id="u-143.1" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 48 zmniejsza liczbę osób, spośród których będą losowani recenzenci habilitacji i wniosków o profesurę tytularną. Była trzykrotność, proponuje się dwukrotność.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-146.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-146.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-146.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-146.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-146.6" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-146.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czterdziesta dziewiąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#JakubZabielski">Poprawka ta wydłuża niektóre terminy na wydanie uchwał przez Polską Komisję Akredytacyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. Uzasadniałem to ostatnio na posiedzeniu komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-150.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-150.3" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-150.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-150.5" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-150.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-150.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-150.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-150.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#JakubZabielski">Rozszerza instrumenty kontrolne Polskiej Komisji Akredytacyjnej na szkoły doktorskie.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#MarekRocki">Odwrotnie. Takie kompetencje jak Polska Komisja Akredytacyjna uzyskuje komisja ewaluacyjna…</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-152.2" who="#Gloszsali">To ma teraz…</u>
<u xml:id="u-152.3" who="#MarekRocki">…Jak komisja akredytacyjna.</u>
<u xml:id="u-152.4" who="#Gloszsali">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-155.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-155.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-155.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-155.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-155.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-155.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-155.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#JakubZabielski">Uszczegóławia ustawowe kryteria ewaluacji jakości działalności naukowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Jeżeli chodzi o przepisy dotyczące ewaluacji w odniesieniu do nauki, to te, które teraz są przedstawione w projekcie, mają optymalny charakter.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-159.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-159.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-159.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-159.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-159.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-159.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-159.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-159.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta druga.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#JakubZabielski">Przyjęcie poprawki nr 52 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 53.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#JakubZabielski">Obie te poprawki modyfikują skład Komisji Ewaluacji Nauki.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PiotrMüller">Tu również rekomendacja negatywna. Uzasadnienie jest analogiczne do tego w przypadku Rady Doskonałości Naukowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-163.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-163.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-163.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-163.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-163.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-163.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-163.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-163.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#JakubZabielski">Cel ma taki sam, tzn. modyfikuje skład Komisji Ewaluacji Nauki.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PiotrWach">Tylko inaczej.</u>
<u xml:id="u-164.2" who="#JakubZabielski">Tak, tylko inaczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PiotrMüller">Uzasadnienie analogiczne. Rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-167.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-167.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-167.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-167.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-167.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-167.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-167.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-167.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta czwarta.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#JakubZabielski">I poprawka pięćdziesiąta szósta. Nad tymi poprawkami należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-168.1" who="#JakubZabielski">Poprawki te niejako poszerzają zasadę waloryzacji, obejmują nią dodatkową grupę środków dla uczelni i doprecyzowują skład grup uczelni, które ubiegają się o środki z jednej puli.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. W związku z oceną skutków regulacji na wprowadzenie takiej poprawki nie możemy się zgodzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-171.1" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-171.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-171.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-171.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-171.6" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-171.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 55 powiększa liczbę uczelni, które mogą otrzymać środki finansowe w pierwszym konkursie „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza”.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PiotrMüller">Tutaj tak samo, ze względu na ocenę skutków regulacji rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-175.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-175.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.3" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-175.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-175.5" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-175.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.7" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-175.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-175.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta siódma.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#JakubZabielski">Poprawka pięćdziesiąta siódma znosi wymóg gromadzenia przez uczelnie publiczne środków finansowych z dotacji i subwencji na rachunku w Banku Gospodarstwa Krajowego.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#JakubZabielski">W przypadku przyjęcia tej poprawki trzeba będzie przyjąć poprawkę nr 1 do ustawy – Przepisy wprowadzające.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-177.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-179.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-179.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-179.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-179.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-179.5" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-179.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-179.7" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-179.8" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-179.9" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-179.10" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta ósma.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 58 wprowadza osobny rodzaj uczelni publicznych, a mianowicie uczelnię wychowania fizycznego nadzorowaną przez ministra właściwego do spraw sportu.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PiotrMüller">Rekomendacja negatywna. Ani minister sportu, ani same akademie wychowania fizycznego takiej zmiany nie popierają.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-183.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-183.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-183.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-183.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-183.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-183.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-183.7" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-183.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-183.9" who="#JakubZabielski">Została już przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-183.10" who="#KazimierzWiatr">Czyli nie musimy już nad tym głosować.</u>
<u xml:id="u-183.11" who="#KazimierzWiatr">Przed nami ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.</u>
<u xml:id="u-183.12" who="#KazimierzWiatr">Tutaj zostały wycofane poprawki szósta i siódma.</u>
<u xml:id="u-183.13" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-183.14" who="#KazimierzWiatr">W pierwszym rzędzie będziemy głosowali nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-183.15" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-183.16" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-183.17" who="#Gloszsali">Ale tam były chyba poprawki…</u>
<u xml:id="u-183.18" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-183.19" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-183.20" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-183.21" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-183.22" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-183.23" who="#KazimierzWiatr">Wniosek nie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-183.24" who="#KazimierzWiatr">Zatem przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
<u xml:id="u-183.25" who="#KazimierzWiatr">Poprawka pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 1 jest konsekwencją poprawki nr 57 do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, która eliminuje obowiązek gromadzenia przez uczelnię publiczną środków finansowych z subwencji i dotacji na rachunku bankowym w BGK.</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#KazimierzWiatr">Czyli nie głosujemy, skoro nie została przyjęta…</u>
<u xml:id="u-184.2" who="#JakubZabielski">Nie, musimy ją przegłosować, bo została ona zgłoszona, tylko że warto by było zagłosować tak samo.</u>
<u xml:id="u-184.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-184.4" who="#JakubZabielski">Przed chwilą komisja wyraziła negatywną opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#KazimierzWiatr">Tak. Zarządzam…</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze, proszę o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PiotrMüller">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-187.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-187.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-187.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-187.5" who="#Gloszsali">4…</u>
<u xml:id="u-187.6" who="#KazimierzWiatr">Chyba 5.</u>
<u xml:id="u-187.7" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-187.8" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-187.9" who="#KazimierzWiatr">Wydaje mi się, że przeciw było 5, ale to…</u>
<u xml:id="u-187.10" who="#KazimierzWiatr">Poprawki druga i trzecia. Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#JakubZabielski">Poprawki te są konsekwencją poprawki nr 21 do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w następstwie której to poprawki nauczycielem akademickim nie będzie mogła być osoba, która w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. pracowała w organach bezpieczeństwa państwa. Ponadto poprawka nr 3 przewiduje analogiczne rozwiązanie w odniesieniu do pracowników naukowych instytutów PAN. Tak więc ta poprawka jest troszkę szersza, nie jest zwykłą konsekwencją, bo rozciąga te rozwiązania na pracowników naukowych instytutów Polskiej Akademii Nauk. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PiotrMüller">Stanowisko wygłosiłem przy okazji omawiania poprzedniej poprawki, a komisja je zaakceptowała, więc w przypadku konsekwencji wydaje się to oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#KazimierzWiatr">Trudno powiedzieć.</u>
<u xml:id="u-191.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-191.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-191.3" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-191.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-191.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-191.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-191.7" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-191.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nr 2 i 3…</u>
<u xml:id="u-191.9" who="#JakubZabielski">Przyjęte.</u>
<u xml:id="u-191.10" who="#KazimierzWiatr">…zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-191.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka czwarta.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#JakubZabielski">Poprawki nr 4 i 8 zmierzają do tego, aby do pracowników naukowych instytutów PAN stosowano zasady wynagradzania analogiczne do tych, jakie stosowane będą w przypadku nauczycieli akademickich.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PiotrMüller">Nasza rekomendacja jest negatywna. Pan premier wczoraj powiedział, że będziemy inicjować takie działania, ale jeszcze nie w tej ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#KazimierzWiatr">Dyskutowaliśmy…</u>
<u xml:id="u-195.1" who="#PiotrWach">Ten list tego dotyczy. Ten list…</u>
<u xml:id="u-195.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-195.3" who="#KazimierzWiatr">Też, m.in. tego. Dyskutowaliśmy o tym długo na poprzednim posiedzeniu komisji, tak że rozumiem, że wszyscy wiemy, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-195.4" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-195.5" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tymi poprawkami? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-195.6" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-195.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-195.8" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-195.9" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.10" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-195.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nr 4 i 8 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-195.12" who="#KazimierzWiatr">Poprawki nr 5 i 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#JakubZabielski">To są ostatnie poprawki, nad którymi będzie głosowała Wysoka Komisja.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#JakubZabielski">Poprawki te zmierzają do tego, aby analogicznie jak w przypadku nauczycieli akademickich wykonywanie obowiązków pracownika naukowego instytutu PAN stanowiło działalność twórczą o indywidualnym charakterze, o której mowa w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-197.1" who="#KazimierzWiatr">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PiotrMüller">Tutaj niestety bez zgody Ministerstwa Finansów nie mogę dać pozytywnej rekomendacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-199.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-199.3" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-199.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-199.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-199.6" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-199.7" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-199.8" who="#KazimierzWiatr">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-199.9" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, w ten sposób wyczerpaliśmy listę poprawek i innych wniosków dotyczących tych ustaw.</u>
<u xml:id="u-199.10" who="#KazimierzWiatr">Jak rozumiem, pozostaje nam ustalić, kto będzie sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-199.11" who="#KazimierzWiatr">Jeśli państwo pozwolą, to mogę reprezentować naszą komisję. To będzie raczej skromne sprawozdanie, przedstawiające wyniki naszych głosowań.</u>
<u xml:id="u-199.12" who="#KazimierzWiatr">Czy są inne wnioski w tej sprawie? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-199.13" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, zatem bardzo dziękuję za udział panu ministrowi, przedstawicielom ministerstwa, panom legislatorom, gościom komisji.</u>
<u xml:id="u-199.14" who="#KazimierzWiatr">Zamykam posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 16)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>