PPC / ppc

text_structure.xml 146 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#TomaszLatos">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Proszę o zajęcie miejsc. Witam serdecznie panie i panów posłów. Witam pana ministra. Witam serdecznie wszystkich zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#TomaszLatos">Dzisiejszy porządek posiedzenia obejmuje pierwsze czytanie i rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem rozwiązań w obszarze e-zdrowia, druk nr 3620.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#TomaszLatos">Czy są uwagi do porządku obrad? Bardzo proszę, pani przewodnicząca. Przy okazji od razu proszę o zalogowanie się do systemu, bo, po pierwsze, będziemy głosować przy użyciu kart, a po drugie, jest to potrzebne do zabierania głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, ja mam konkretny wniosek w kwestii skrócenia czasu doręczenia informacji dla posłów, w związku z tym, że dzisiejsze posiedzenie Komisji na ten temat zostało zwołane niezgodnie z art. 37 regulaminu. Dlatego jedynym rozwiązaniem jest w tej chwili, jeżeli pan przewodniczący tak zarządzi, przegłosowanie tego porządku i równocześnie przegłosowanie zgody na skrócenie czasu doręczenia. Ja stawiam wniosek przeciwny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję. Z tego, co mi wiadomo, termin 7-dniowy chyba był dotrzymany. Mam pytanie do sekretariatu Komisji w takim razie. Bardzo proszę. OK. W takim razie rzeczywiście poddam pod głosowanie ten wniosek pani przewodniczącej w kwestii uchwalania porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#TomaszLatos">Przeczytam w takim razie początek wprowadzenia do Komisji. Rzeczywiście pan marszałek w dniu 11 lipca 2019 r. skierował do Komisji Zdrowia do pierwszego czytania rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem rozwiązań w obszarze e-zdrowia, druk nr 3620. W takim razie wymaga to przegłosowania, tak jak pani przewodnicząca powiedziała. Wszystkie osoby się zalogowały. Przystępujemy do głosowania. Bardzo proszę się zalogować – jeszcze raz powtarzam. Czy wszystkie osoby są gotowe?</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#TomaszLatos">Kto jest za przyjęciem porządku obrad, a tym samym, skróceniem terminu dostarczenia posłom druku projektu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#TomaszLatos">Głosowało 17 osób – 11 było za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał. W takim razie porządek obrad został przyjęty. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Po raz kolejny siłowo i tylko poprzez to, że mają pastwo większość, łamany jest regulamin Sejmu. Tak wygląda ostatnio nasza praca nie tylko w Komisji Zdrowia, ale i w innych komisjach. Budzi to wiele sprzeciwu z naszej strony, ponieważ uchwalamy prawo w sposób naprawdę niegodny i naprędce, tym bardziej że przedstawiony projekt jest obszerny, odnosi się do wielu innych ustaw i posłowie potrzebują czasu, żeby wnikliwie to przeanalizować. W związku z tym, stawiam drugi wniosek, po przyjęciu tego, że będziemy procedować ten projekt, o powołanie podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#TomaszLatos">Ten wniosek poddam pod głosowanie, pani przewodnicząca, po zakończeniu pierwszego czytania, wtedy, kiedy będziemy przed procedowaniem. Zresztą, bardzo proszę Biuro Legislacyjne o opinię w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#UrszulaSęk">Panie przewodniczący, tak jak pan powiedział, państwo najpierw muszą odbyć pierwsze czytanie i dopiero przed przystąpieniem do procedowania podejmują państwo decyzję, czy rozpatruje to cała Komisja, czy powołują państwo podkomisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Jeszcze tytułem wyjaśnienia, również dla zaproszonych gości, jest to ostatnie posiedzenie Sejmu przed przerwą wakacyjną, a ustawa jest niezwykle ważna. Wydaje mi się, że w kwestiach e-zdrowia, informatyzacji ochrony zdrowia, mamy jako Polska wystarczająco duże opóźnienia, które w tej chwili są nadrabiane i nie bardzo rozumiem, dlaczego mielibyśmy dalej mieć te opóźnienia. Projekt jest pilny, ponieważ musimy nadrabiać te zaległości, które powstały w ciągu wielu lat.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#TomaszLatos">W takim razie przystępujemy do procedowania. Proszę pana… W czasie dyskusji będzie możliwość zabrania głosu, pani przewodnicząca. Panie ministrze, bardzo proszę o przedstawienie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BeataMałeckaLibera">Ja poproszę o głos, panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#TomaszLatos">Bardzo proszę, panie ministrze, o przedstawienie projektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanuszCieszyński">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, bardzo dziękuję za możliwość przedstawienia projektu. Cieszy mnie to dlatego, że on zawiera wiele zmian, o których rozmawialiśmy, oczekiwanych w szczególności przez naszych przyjaciół z Platformy Obywatelskiej, począwszy od zmian w przepisach dotyczących ochrony zdrowia, które ograniczą biurokrację, sprawią, że będzie mniej papierów, mniej dokumentów, a więcej rozwiązań elektronicznych, które pomagają w codziennej pracy. Tak więc, bardzo się cieszę, że dzisiaj będziemy mieli okazję na ten temat porozmawiać.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanuszCieszyński">Ten projekt zawiera bardzo duży pakiet zmian legislacyjnych, związanych z szeroko rozumianą informatyzacją systemu ochrony zdrowia. To jest realizacja zapowiedzi z exposé pana premiera Mateusza Morawieckiego, który postawił właśnie na e-zdrowie, na informatyzację ochrony zdrowia, jako jeden z istotnych elementów. Te zmiany chciałbym przedstawić w trzech głównych blokach.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#JanuszCieszyński">Pierwsze, najważniejsze, to jest to, czym zawsze się kierujemy, czyli korzyści dla pacjenta. Przede wszystkim przypomnę – co zresztą też było postulowane przez opozycję podczas prac nad ustawą o lekach 75+ – że w ramach tej ustawy już dzisiaj prawie 3 mln seniorów rocznie korzysta z bezpłatnych leków. Państwo zwracali uwagę, że nie wszyscy mogą te leki przepisywać. Dzisiaj realizujemy m.in. państwa postulat w tym zakresie i poszerzamy spektrum osób, które będą mogły wystawić recepty na leki 75+, tzw. leki z eską, do których seniorzy już się przyzwyczaili, że są w gabinetach lekarzy rodzinnych. Jednak one, po weryfikacji przy pomocy tego narzędzia informatycznego, będą mogły pojawić się także w gabinetach lekarzy specjalistów czy przy wypisie ze szpitala.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#JanuszCieszyński">Po drugie, chcemy umożliwić zakładanie w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej profilu zaufanego. Profil zaufany posłuży do założenia Internetowego Konta Pacjenta, ale także korzystania z wielu innych e-usług, które oferuje polskie państwo. Można przy pomocy profilu zaufanego sprawdzić, ile ma się punktów karnych, złożyć wniosek o dowód osobisty, złożyć zeznanie podatkowe i wiele innych rzeczy. Przede wszystkim bezpłatna i bezpieczna tożsamość w cyfrowym świecie, w relacjach obywatel-państwo. Chcemy, żeby placówki ochrony zdrowia, przynajmniej ta ich wyjątkowa część, w których są praktyki lekarzy rodzinnych, miała możliwość – bo tu nie mówimy o obowiązku – potwierdzania tego profilu zaufanego i pomagania pacjentom w zakładu internetowych kont pacjenta.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#JanuszCieszyński">Chcemy też umożliwić zdalne składanie deklaracji wyboru lekarza POZ, udostępnić listę podmiotów, które posiadają kontrakt z funduszem, żeby pacjent mógł się w tej rzeczywistości odnaleźć. Mamy tysiące placówek i chcemy, żeby każdy miał prosty dostęp do takich informacji. Na przykład, już teraz udostępniamy specjalną mapę, na której każdy pacjent może sprawdzić, gdzie, najbliżej miejsca, w którym się znajduje, jest szpitalny oddział ratunkowy albo izba przyjęć.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#JanuszCieszyński">Oprócz tego będzie możliwość wystąpienia o wydanie Europejskiej Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego, otrzymania informacji o dopasowanej do swoich potrzeb ofercie badań profilaktycznych – to jest ankieta zdrowego stylu życia. Za pośrednictwem tej ankiety będzie można uzyskać informacje, gdzie w pobliżu, w sposób dopasowany do naszych potrzeb, do tego, jak żyjemy i jakie są nasze potrzeby zdrowotne, możemy skorzystać z tych programów. Ponadto umożliwimy rzecz, która jest niezwykle istotna z punktu widzenia bezpieczeństwa lekowego pacjentów. W momencie, w którym główny inspektor farmaceutyczny wyda decyzję o wycofaniu jakiegoś leku z obrotu, będziemy mogli automatycznie wysłać SMS-a z informacją, że pacjent powinien się zgłosić z tym lekiem do farmaceuty. To jest funkcjonalność, która w skrajnym wypadku może nawet uratować życie. Jest to więc kolejne uzasadnienie, dlaczego powinniśmy jak najszybciej pracować nad tym projektem ustawy.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#JanuszCieszyński">Chcemy też umożliwić korzystanie w placówkach ochrony zdrowia finansowanych przez NFZ z aplikacji mObywatel. To jest tzw. dowód w komórce. Każdy z państwa może z tego dzisiaj skorzystać. Chcemy, żeby ta innowacyjna metoda był też dostępna w placówkach ochrony zdrowia. Można powiedzieć, że to jest taka przypadłość związana z informatyzacją jakiegokolwiek obszaru życia publicznego, że wiele przepisów nie jest przystosowanych do tego, że rzeczywistość staje się cyfrowa. Pojawiła się właśnie aplikacja Obywatel, a przepisy dotyczące świadczeń finansowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia wciąż mówiły, że w rejestracji musimy wykorzystywać dowód osobisty. Oprócz tego chcemy wykorzystać potencjał e-dowodu osobistego, dowodu z warstwą elektroniczną. To kolejny projekt, który rządowi Prawa i Sprawiedliwości udało się uratować – jak można powiedzieć – jeżeli chodzi o doprowadzenie go i uruchomienie zgodnie z założeniami. E-dowód posłuży do tego, żeby w aptece uzyskać dostęp do informacji o wszystkich e-receptach wystawionych dla danego pacjenta. Umożliwimy też dostęp do Internetowego Konta Pacjenta właśnie z pośrednictwem tej aplikacji mObywael, a także coś, co w naszej ocenie jest niezwykle istotne – damy możliwość oceniania jakości udzielanych świadczeń właśnie za pośrednictwem Internetowego Konta Pacjenta.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#JanuszCieszyński">To są najważniejsze zmiany ze strony pacjenta, natomiast są też zmiany, które wprowadziliśmy w konsultacji ze środowiskiem profesjonalistów medycznych. Przede wszystkim jest to mechanizm automatycznie określający poziom odpłatności za leki wystawione na recepcie. Na podstawie wskazania refundacyjnego, przy pomocy słownika, który Ministerstwo Zdrowia udostępni, i na odpowiedzialność ministerstwa, platforma P1 określi automatycznie ten poziom odpłatności. To jest też realizacja tego fragmentu porozumienia ze środowiskiem lekarzy rezydentów, które rząd Prawa i Sprawiedliwości zawarł w lutym ub.r.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#JanuszCieszyński">Ponadto wydłużamy okres realizacji e-recepty do 360 dni. Udostępniamy dane zawarte na platformie e-zdrowie lekarzom rodzinnym – dajemy taki automatyzm uzyskania tej zgody dla pacjentów, których lekarz ma na swojej liście po to, żeby lekarz rodzinny, który ma być najważniejszym ogniwem systemu, miał pełen dostęp do informacji na temat pacjenta. Oprócz tego wprowadzamy dodatkowe uprawnienia dla asystentów medycznych. Tysiące asystentów medycznych od ubiegłego roku już korzysta z tych możliwości. Korzystają z tego, że dzisiaj każdy lekarz może w Rejestrze Asystentów Medycznych upoważnić swoich asystentów do tego, żeby w jego imieniu wystawiali elektroniczne zwolnienia lekarskie. Chcemy, żeby taka możliwość dotyczyła też e-recept i elektronicznego skierowania. Chcemy też stworzyć w Polsce rejestr dodatkowych uprawnień pacjentów. To jest istotne dlatego, że te uprawienia dodatkowe dzisiaj każdorazowo muszą być określane przez lekarza lub farmaceutę w momencie wystawiania lub realizacji recepty, natomiast odnośnie do zasady są to uprawnienia nakładane przez podmioty publiczne. Chcemy, żeby te uprawnienia były w systemie i – tak jak podczas ostatniego posiedzenia Komisji rozmawialiśmy – żeby profesjonalista medyczny zajmował się tym, do czego jest powołany, czyli wspieraniem pacjenta, a nie określaniem na podstawie dokumentów, czy ktoś ma jakieś uprawnienia, czy ich nie ma.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#JanuszCieszyński">Ponadto chcemy rozszerzyć katalog osób objętych receptami „pro familiae” o osoby pozostające we wspólnym pożyciu oraz dalszych członków rodziny, a także umożliwić lekarzom i pielęgniarkom dokonywanie wyborów pomiędzy refundowanymi odpowiednikami w przypadku leków określonych w obwieszczeniu refundacyjnym. Często jest tak, że ze względu na to, jak producenci przygotowują charakterystykę produktów leczniczych, w tej samej grupie, w zależności od tego, jak to jest przygotowane, ta sama substancja jest przypisana na inny zakres. Dzisiaj to może zmienić tylko farmaceuta w aptece, a chcemy, żeby taką możliwość miał też lekarz przy wypisywaniu recepty, ponieważ pojawiały się wątpliwości odnośnie do tego, że czasami na podstawie obecnych przepisów były nakładane kary za coś, co i tak można było zrobić w aptece.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#JanuszCieszyński">Trzeci element, to są dodatkowe zmiany. Po pierwsze, 150 mln zł na informatyzację świadczeń opieki zdrowotnej w latach 2020–2022, wdrożenie e-recepty transgranicznej. Bardzo duże zmiany, jeżeli chodzi o możliwości udostępniania danych, wymiany danych pomiędzy instytucjami, które obracają setkami miliardów złotych na opiekę zdrowotną i zabezpieczenie społeczne, czyli zakup ubezpieczeń społecznych, Narodowy Fundusz Zdrowia, ale także Agencję Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, czyli taki podmiot, który w imieniu ministra działa, aby rzetelnie wyceniać właśnie te świadczenia opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#JanuszCieszyński">Chcemy też, wspólnie z ministrem cyfryzacji, wprowadzić pewne zmiany do przepisów, które dotyczą nie tylko zdrowia. To dotyczy tzw. węzła krajowego, czyli możliwości potwierdzania tożsamości na potrzeby usług publicznych przez podmioty zewnętrzne. Chodzi o współpracę z sektorem bankowym. Do tej pory delegacja do rozporządzenia była scedowana na ministra finansów, a teraz dokładnie określamy zasady odpowiedzialności oraz cedujemy to na ministra cyfryzacji, który, zdaniem rządu, jest najbardziej właściwy do tego, żeby te przepisy wydać. Mając więc na uwadze fakt, że to jest pakiet zmian, które są szeroko konsultowane ze środowiskami i w naszej ocenie nie powinny budzić dużych kontrowersji, a jakby są jednoznacznie pozytywne, wnoszę do Wysokiej Komisji o przyjęcie tego projektu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję uprzejmie. Otwieram dyskusję. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący za udzielenie głosu. Widzę, że jakieś nowe standardy teraz obowiązują, bo nigdy dotychczas nie było tak, żeby przewodniczący nie udzielał głosu wiceprzewodniczącemu, ale muszę się do tego wszystkiego po kolei przyzwyczaić.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#BeataMałeckaLibera">Panie ministrze, myślę, że nikt nie ma wątpliwości odnośnie do potrzeby tego, co się dzieje w e-zdrowiu. Są to rzeczywiście bardzo nowoczesne narzędzia. Bardzo dobrze, że są wprowadzone i nikt z nas odnośnie do tego wątpliwości nie ma. Moje obawy budził raczej cały proces procedowania ustawy i tryb, w jakim tempie zostaje on narzucony nam, posłom.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#BeataMałeckaLibera">Sam pan powiedział, że jest to duży pakiet, zawierający dużą liczbę zmian i odniesień do innych ustaw. Z tego wynikały nasze wątpliwości, czy aby na pewno w tym czasie jesteśmy w stanie odpowiednio dobrze zapoznać się z tymi zmianami. Proszę pamiętać, że mamy złe doświadczenia, że już kilkakrotnie mieliśmy okazję procedować nad tzw. wrzutkami, więc proszę się nie dziwić, że tym razem też bardzo wnikliwie przyglądamy się tej sprawie. Zatem, moje zastrzeżenia i wniosek na początku dotyczyły sprawy procedowania i łamania regulaminu, a nie samego projektu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, dwie sprawy. My głosowaniem nie złamaliśmy regulaminu, bo to jest jeden z wariantów funkcjonowania regulaminu. Jest alternatywne rozwiązanie, takie lub takie. Nie wyobrażam sobie sytuacji łamania regulaminu. To, po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#TomaszLatos">Po drugie, udzieliłem pani głosu już po raz drugi, na samym początku posiedzenia Komisji jako pierwszej osobie ze wszystkich posłów. I właśnie wracamy do dobrych obyczajów, ponieważ mi wielokrotnie nie udzielano głosu, chyba że pan przewodniczący uważał inaczej, ale wielokrotnie było niestety tak, jak to pani powiedziała.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#TomaszLatos">Dyskutujemy dalej. Pan poseł Skutecki, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PawełSkutecki">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Panie ministrze, żeby uporządkować chronologię wydarzeń, 6 dni temu ten projekt wpłynął do Sejmu. Dzisiaj dostaliśmy opinię prawną, a 20 minut po tym, jak rozpoczęło się obradowanie tej Komisji, dostaliśmy opinię merytoryczną. Panie przewodniczący, może zróbmy raz coś porządnie, a nie szybko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#TomaszLatos">Panie pośle, po pierwsze, opinia BAS nie jest obligatoryjna do procedowania projektu. Otrzymaliśmy ją dlatego, że ja – tak myślę – mam dobry zwyczaj zawsze te opinie zamawiać. W przeszłości bywało różnie. Czasem te opinie BAS były zamawiane, a czasem nie były zamawiane. To tyle w tej sprawie. A projekt jest ważny i pilny właśnie z punktu widzenia pacjentów, o których w Komisji wszyscy – mam nadzieję – się troszczymy.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#TomaszLatos">Czy są inne głosy w dyskusji? Bardzo proszę, pan przewodniczący Sośnierz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejSośnierz">Niezależnie od tego, że rzeczywiście szybko, to z drugiej strony jest to bardzo potrzebna ustawa. Proponuję, żebyśmy jednak przystąpili do jej procedowania i uchwalania, dlatego że sprawy związane z informatyką, informatyzacją, elektronizacją opieki zdrowotnej, bardzo się przewlekały latami. Przesunięcie tego poza kadencję tego Sejmu może spowodować, że znów przez kolejne lata taka ustawa nie będzie wprowadzana. Ona zdecydowanie poprawi funkcjonalność i wykorzystanie informatyki w opiece zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#AndrzejSośnierz">Zalecałbym, niezależnie od tego, że u kogoś może budzić wątpliwości to tempo – to bardzo dobrze, że tempo będzie szybkie – żebyśmy tę bardzo pożyteczną i oczekiwaną od wielu lat ustawę, chociaż ona niekoniecznie w poprzednich latach w takim kształcie musiała być uchwalana… Rozwiązania, które są tu proponowane, skumulowane są w jednym akcie prawnym, bo w wielu aktach prawnych trzeba dokonywać zmian, żeby niektóre rozwiązania informatyczne wprowadzić. Tak więc, niezależnie od tego wszystkiego, bardzo rekomenduję, żebyśmy przystąpili do pracy nad tym projektem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Pani poseł Gelert, bardzo proszę. Jeszcze raz przypominam wszystkim posłom o zalogowaniu się do systemu. To ułatwi nam później pracę, kiedy będziemy głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaGelert">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, ja z takim zapytaniem. Ponieważ na rok 2019 – jak wynika z tej ustawy – zabezpieczono zero środków, to tak naprawdę w 2019 r. ta ustawa nie będzie aktywna. Następnie pokazywane są te środki i to, w jaki sposób są zabezpieczane. Ponieważ mówi się o tym, kto może być tym asystentem lekarza, mam pytanie, jak państwo to widzą. Czy to ma być czynione nieodpłatnie? Czy to ma dodatkowo dociążyć pewne grupy zawodowe, te, które mogą być – tak jak tutaj mówicie, oczywiście zgodnie z ustawą – czy też to będą nowe osoby, którym, niestety, trzeba zapłacić?</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaGelert">Kiedy słyszę, już na którymś posiedzeniu z rzędu, że właściwie to zwiększyliśmy środki w Narodowym Funduszu Zdrowia po to, aby to wszystko zabezpieczyło – dosłownie wszystko – to myślę, że rejestr asystentów, jak i samo opłacenie tych asystentów, to będzie opłacane, tylko z czego. Czy z tej podwyżki, która jest w Narodowym Funduszu Zdrowia, z tych pieniędzy? Czy będzie nakładać m.in. na pielęgniarki, położne itd. również możliwość bycia tymi asystentami? Oczywiście zaraz ukaże się mnóstwo zarządzeń, rozporządzeń itd., bo przecież to jest suchy akt – muszą do tego wyjść szczegółowe zarządzenia i rozporządzenia. Pytam więc: W jaki sposób państwo zapewniają finansowo wejście tej ustawy? Dotychczas w większości ustaw na końcu piszecie, że jest bezkosztowa, a ta bezkosztowość jest przerzucana na świadczeniodawców. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję uprzejmie. Kto jeszcze z państwa? Bardzo proszę zaproszonych gości. Proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ArkadiuszGrądkowski">Dzień dobry. Arkadiusz Grądkowski, Konfederacja Lewiatan. Ja mam pytanie do ministra Cieszyńskiego. Praktycznie już mailowaliśmy, ale chciałbym usłyszeć potwierdzenie, bo występuję tu w imieniu moich mocodawców. Ponieważ będą tu państwo pracować nad zmianą ustawy – Prawo farmaceutyczne, m.in. nad zmianą art. 96a, w którym jest umożliwione wystawianie recept na 365 dni, chciałbym tylko usłyszeć potwierdzenie od pana ministra, że jest możliwa częściowa realizacja recept, ponieważ w prawie farmaceutycznym nie ma wzmianki o częściowej realizacji recept, natomiast w rozporządzeniu o receptach jest tylko definicja częściowej realizacji recept i jest wskazane, że częściowa realizacja recept to jest jeden z elementów składowych recepty. Czy to jest wystarczająca podstawa do tego, żeby częściowo realizować receptę? Jeżeli nie, to mam przygotowany projekt poprawki… Jeżeli tak, to zrezygnuję ze składania tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo za to pytanie. Bardzo proszę, izba aptekarska. Proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarekTomków">Panie przewodniczący, szanowni państwo, Marek Tomków, Naczelna Rada Aptekarska. Pytanie skierowane do pana ministra Cieszyńskiego. Generalnie Naczelna Rada Aptekarska bardzo pozytywnie ocenia ten projekt. Widzimy tam wiele rozwiązań, które faktycznie mogą pomóc i uprościć wiele procedur, natomiast mamy dwa pytania.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#MarekTomków">Pierwsze, dotyczy kwestii ogłaszania list refundacyjnych. Państwo zawarli w projekcie propozycję, aby ukazywały się one na co najmniej 7 dni przed wejściem w życie. To dobra informacja po wielu latach, kiedy one ukazywały się w ostatniej chwili. Natomiast pytanie do ministerstwa: Czy jest gotowe do rozmów o tym, aby te listy ogłaszać co 3 miesiące, a nie co 2?</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#MarekTomków">Drugie pytanie dotyczy kwestii zniesienia odpowiedzialności lekarzy przy np. niesprawnie działającym systemie podpowiadającym refundację. Czy przewidują państwo również takie zniesienie odpowiedzialności w stosunku do farmaceutów, jeżeli np. błąd w realizacji wystawionej recepty wynikałby chociażby z błędnego działania systemu informacyjnego czy błędnego działania Rejestru Asystentów Medycznych, niezgodności danych zamieszczonych w receptach z danymi w dokumentacji medycznej, ewentualnie wydania produktów leczniczych czy środków spożywczych specjalnego przeznaczenia na podstawie informacji udostępnionych w Internetowym Koncie Pacjenta? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#TomaszLatos">Uprzejmie dziękuję. Bardzo proszę, kolejne zgłoszenie, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#BożenaJanicka">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo posłowie, Bożena Janicka, Porozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia. Ja do pana ministra. Pan minister zna nasze stanowisko, jeżeli chodzi o kwestię szybkości wprowadzania spraw informatycznych. Jak rozumiem, sprawy są na już i na teraz. Mam pytanie, jeżeli chodzi o asystentów medycznych. Czy oni są już zawodem medycznym, czy będą wpisani w rejestr zawodów medycznych, czy to jest tylko osoba…? Najpierw pojawiła się w ustawie ZUS-owskiej, teraz tutaj, i tak do końca nie jest to osoba usankcjonowana. Czyli, rejestr zawodów medycznych. Oczywiście, z tym wiąże się to, co pani poseł tu przedstawiła, czyli kwestia uregulowania finansowania tej osoby. Kto, kiedy i jak będzie finansował te osoby?</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#BożenaJanicka">Jeżeli chodzi o podstawową opiekę zdrowotną, przedstawialiśmy wyliczenia, jakiej liczby asystentów potrzebujemy, i w tym momencie kwestie uregulowania zarówno rejestru zawodów medycznych, jak i finansowa, są warunkiem, żeby to zafunckjonowało. Jak rozumiem, asystent medyczny będzie we wszystkich pozostałych częściach systemu i jest ważne, żeby był usankcjonowany prawnie, odpowiedzialnie, a z drugiej strony, również finansowo. Tak więc, rejestr zawodów medycznych.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#BożenaJanicka">Druga rzecz, kwestia profilu zaufanego i zakładania internetowych kont pacjentów. Chcę powiedzieć, że kiedy jechałam do państwa, moje pytanie zbudowało się z sytuacji i problemów, które mam w związku z wprowadzaniem e-recepty. Chciałabym wiedzieć, ile przekazują państwo pieniążków i jak będą to państwo widzieli, jeśli chodzi o poinformowanie naszego społeczeństwa. Ja od jakiegoś czasu robię e-receptę i powiem, że warto by było – i to jest moja prośba do szanownych państwa posłów… Może będzie możliwość, żeby państwo w swoich biurach poleskich zrobili dzień otwarty e-zdrowia, żeby państwo poinformowali własnych wyborców, jak rozumiem, przy pomocy materiałów ministerialnych, dlatego że zaskoczenie, wielkie oczy i niedowierzanie zdarzają się bardzo często w momencie, kiedy mówię, że teraz jeszcze drukuję, ale proszę sobie założyć internetowe konto, bo od stycznia będą państwo odbierali informacje na smartfona, na maila, na komórkę. Ja mam wiekową populację – nie powiem starą, wiekową – i mam z tym dzisiaj duży problem. Jest duże zaskoczenie. Zatem, z jednej strony, jak państwo chcą przeprowadzić kampanię…</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#BożenaJanicka">Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że kampania spadnie znowu na ręce i plecy podstawowej opieki zdrowotnej, bo to tu będziemy informować, gasić pożary. Jak to będzie wyglądało, bo e-recepta ma być obowiązkowa od 1 stycznia, mamy połowę lipca i pacjenci mają oczy jak pięciozłotówki. Boją się tego, i to jest kolejna rzecz. Dlatego moja prośba, żeby może państwo posłowie w swoich kancelariach, przy pomocy ministerstwa, zorganizowali dla państwa wyborców takie dni informacji o e-zdrowiu, o e-recepcie, o tym, czego pacjenci się boją. A co, jeśli nie będzie działał Internet, co, jeśli pani doktor mi tego nie wydrukuje, a co, jeśli aptekarz nie będzie mógł wejść do systemu? To są obawy, które kierują do nas dzisiaj nasi pacjenci.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#BożenaJanicka">Oczywiście, budzą wątpliwości sprawy refundacyjne (o tym pan minister wie) i kwestia zakładania profilu zaufanego. Myślę, że placówki podstawowej opieki zdrowotnej to są ostatnie placówki, które powinny tym się zajmować, dlatego, że już dzisiaj, przy tej liczbie nałożonych obowiązków, nie wiadomo, gdzie ręce włożyć, a jeszcze budowanie profilu zaufanego, internetowego konta…</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#BożenaJanicka">Myślę – i to jest moja następna prośba i propozycja – że oprócz miejsc, które, mam nadzieję, będą funkcjonowały, czyli Narodowy Fundusz Zdrowia, samorządy, również biura poselskie będą mogły zakładać swoim wyborcom profil zaufany i konto internetowe. To jest prośba i wniosek, bo myślę, że odnośnie do informatyzacji i tego, że trzeba ją wprowadzać, nie mamy nic przeciw. Natomiast musi ona być poprzedzona zarówno informacją, jak i wiedzą dla społeczeństwa, nie tylko dla nas, żeby nie przerzucać tej wiedzy i obowiązku wyłącznie na pracowników medycznych. Z drugiej strony, uregulowanie prawne, bo to jest szczególna materia – zdrowie i choroba. Informacja o zdrowiu jest nadal szczególnie chroniona w naszym państwie i dlatego uregulowanie tego jest ważne, i oczywiście kwestia asystenta.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#BożenaJanicka">I rzecz najważniejsza – nie ma reformy bez pieniędzy. To już wiedzą pokolenia. To nie my odkryliśmy Amerykę. Jeżeli więc nie ma w tym roku środków finansowych, to reformy w tym roku nie ma. Jeżeli państwo nie zaplanują środków finansowych, nie uda się i nie wejdzie żadna reforma, a reforma ma być już teraz.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#BożenaJanicka">To są moje prośby i propozycje, jeżeli chodzi o pacjentów. Nie mówię – bo pan minister Cieszyński wie – o kwestii seniorów czy lekarzy. Mówię o lekarzach, o pielęgniarkach. Kwestia uregulowania funkcji asystenta jako zwodu medycznego, to jest bardzo istotna rzecz, ale rozumiem, że tu, nieważne, ilu odejdzie, koło będzie się toczyło. Natomiast, co z naszymi pacjentami, co z ich zdrowiem. Wierzcie mi państwo, bardzo się tego boję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, kolejne zgłoszenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#WojciechIdaszak">Dziękuję bardzo. Wojciech Idaszak, Naczelna Izba Lekarska. Dziękuję, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Panie ministrze, chciałbym do pana ministra skierować jedno pytanie, a w zasadzie prośbę o doprecyzowanie, bo pan minister był łaskaw już wspomnieć o tym w swoim wystąpieniu. Chodzi o narzędzie informatyczne, które ma pomóc lekarzom oznaczać poziom odpłatności na recepcie. Ponieważ treść przepisów w druku sejmowym w tym zakresie jest dość oszczędna, to bardzo bym prosił, aby pan minister wskazał, jak konkretnie będzie wyglądało wystawienie recepty przez lekarza przy wykorzystaniu tego narzędzia. To znaczy, jakie dane lekarz będzie musiał wskazać w systemie P1, aby ten system automatycznie wskazał odpowiedni poziom odpłatności wystawionego leku. Taki był od wielu lat postulat lekarzy, aby oni nie zajmowali się określaniem poziomu odpłatności leku, tylko skupili się na tym, co jest ich rolą, czyli na wiedzy medycznej i niesieniu pomocy pacjentowi zgodnie z ich najlepszą wiedzą medyczną. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Kolejne zgłoszenie, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MarekUjejski">Dziękuję bardzo. Nazywam się Marek Ujejski. Reprezentuję Stowarzyszenie Twórców Oprogramowania Rynku Medycznego STORM i chciałbym zgłosić propozycję skierowaną do strony rządowej o autopoprawkę. Od razu wyjaśnię, że STORM nie otrzymał tym razem projektu ustawy. Czasami otrzymujemy, a czasami nie, a tym razem nie otrzymaliśmy, nie jestem więc w stanie przedłożyć konkretnej propozycji. Chodzi o autopoprawkę dotyczącą obowiązku wprowadzenia środowisk testowych przez jednostkę ministra zdrowia właściwą do spraw informatyzacji, czyli CSIOZ oraz Narodowy Fundusz Zdrowia, do rozwiązań w oprogramowaniu. Brak tych środowisk to jest problem już chyba kilkunastoletni i on praktycznie nam jako twórcom oprogramowania medycznego uniemożliwia bezpieczne wdrażania rozwiązań z generalnymi problemami dla wszystkich, i dla świadczeniodawców, i dla pacjentów, i dla samych podmiotów tworzących to oprogramowanie. Możemy się zobowiązać, żeby skonstruować stosowną propozycję tej poprawki i zaraz po posiedzeniu Komisji przekazać na ręce pana przewodniczącego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Ja tylko tytułem wyjaśnienia. Wraz z zaproszeniem, przy informacji o posiedzeniu Komisji zawsze jest podany nr druku i wg nr druku jest ustawa w wersji elektronicznej. Wydaje się, że akurat w sprawie dotyczącej informatyzacji tym bardziej nie powinno być problemu ze znalezieniem tego. Może więc pan ewentualnie teraz, w trakcie posiedzenia, otworzyć na laptopie ustawę. Proszę bardzo, dalsze zgłoszenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#JanPachocki">Jan Pachocki, Telemedyczna Grupa Robocza. Na wstępie też jak najbardziej chcemy wskazać, że popieramy projekt w całej rozciągłości. Widzimy też wyzwania związane z e-zdrowiem i uważamy, że zdecydowana większość rozwiązań, jeśli nie wszystkie, zmierzają w dobrą stronę, tylko wymagają pewnego zastanowienia się i ewentualnie doprecyzowania.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#JanPachocki">Mam jedno pytanie odnośnie do tej aplikacji dotyczącej poziomu ustalania refundacji. Jedno pytanie dotyczy sytuacji, czy jeżeli lekarz będzie korzystał z innego systemu niż ta aplikacja „gabinet” dostarczana publicznie, to czy również znajdzie ten mechanizm zwolnienia z odpowiedzialności za stosowanie?</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#JanPachocki">Natomiast drugi postulat jest bardziej kierunkowy, o którym już mówił przedstawiciel Naczelnej Rady Aptekarskiej. Też uważamy, że warto poddać pod dyskusję rozszerzenie takiego mechanizmu zwalniania uczestników systemu ochrony zdrowia z odpowiedzialności w przypadku, gdy rozwiązanie teleinformatyczne dostarczane przez państwo ma jakieś błędy. Nie wiem, czy na tym etapie, czy na etapie dalszego czytania, warto by się zastanowić nad wprowadzaniem i rozszerzaniem takiej gwarancji bezpieczeństwa, czy to dla lekarza, czy aptekarza, czy innego przedstawiciela zawodu medycznego, czy nawet dla dostawcy oprogramowania. Jeżeli ktoś korzysta z rozwiązania państwowego, to powinien ponosić odpowiedzialność tylko za własne błędy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję uprzejmie. Kolejny głos, bardzo proszę. Tak, pani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#HenrykaKoperniak">Dzień dobry, Henryka Koperniak, prezes Stowarzyszenia Twórców Oprogramowania Rynku Medycznego. Chcę powiedzieć, że reprezentowane przez nas gremium producentów przyjmuje z wielką ulgą fakt, że ustawa wejdzie w fazę realizacji. Długo na nią czekaliśmy. Natomiast ekspert STORM-u, pan Marek Ujejski, wcześniej przedstawił nasz bardzo ważny postulat dotyczący środowisk testowych, integracyjnych i forum informacyjnego, które jest niezbędne producentom.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#HenrykaKoperniak">Ja też chciałabym się odnieść do wypowiedzi pani Bożeny Janickiej, prezesa PPOZ. Chciałabym dorzucić małe uzupełnienie, ponieważ informacja jest nam w tej chwili bardzo potrzebna. Otóż, funkcjonują w tej chwili bardzo dobrze zorganizowane stowarzyszenia o nazwie koła gospodyń wiejskich. To już nie są te stowarzyszenia z lat przeszłych. Działają na podstawie konkretnej ustawy i mają swoje statuty oraz są organizowane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#HenrykaKoperniak">Proszę państwa, te stowarzyszenia, o wdzięcznej nazwie koła gospodyń wiejskich, są w bardzo wielu wsiach i powiatach w Polsce. Są skomputeryzowane, mają budżet wyznaczony przez ARiMR i uważam, że należy wykorzystać siłę tych organizacji w tym procesie, o którym mówiła tu pani Bożena Janicka. Brak informacji w przestrzeni publicznej może skutkować poważnymi problemami we wdrożeniu e-recepty. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#TomaszLatos">Bardzo dziękuję. Kolejne zgłoszenie, bardzo proszę, a panią prosimy o wyłączenie mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#StanisławMaćkowiak">Dzień dobry państwu. Panie przewodniczący, szanowni państwo, Stanisław Maćkowiak, Federacja Pacjentów Polskich. Pacjenci na tę ustawę oczekują od lat i na rozwiązania wykorzystujące możliwości informatyczne, które mogą poprawić poziom świadczeń zdrowotnych. W związku z tym jest serdeczna prośba i rekomendacja do szybkiego procedowania tej ustawy, żeby te rozwiązania mogły być stosowane jak najszybciej. Oczywiście bardzo szeroka prośba o to, żeby zauważać uwagi, które będą kierowane w ramach pracy i w ramach konsultacji, żeby można było doszlifować ten projekt, w którym – jak już wielu przedmówców mówiło – są pewne niedociągnięcia, żeby on był takim aktem prawnym, który zapewni wszystkie możliwości stosowania tych rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#StanisławMaćkowiak">Niezwykle ważne jest to, co mówiła pani prezes Janicka. Konieczna jest bardzo szeroka kampania informacyjna dotycząca tych rozwiązań, ponieważ, żeby one mogły być stosowane szeroko i mogły być dobrze wykorzystane, musi być szeroka wiedza na ten temat. Do udziału w tej kampanii proponujemy użyć wszelkich możliwości, jakie są na rynku – o czym mówiła moja przedmówczyni – ale również niezwykle ważne jest wykorzystanie potencjału organizacji pacjentów, które są bardzo aktywne i szeroko działające w tym zakresie. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję uprzejmie. Kolejny głos, bardzo proszę. Szanowni państwo, ja przepraszam, jeszcze taka uwaga. Pamiętajmy, że później będziemy jeszcze procedować nad ustawą. Cieszę się więc z tych opinii, ale też prosiłbym o uwzględnienie tego. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MichałMorek">Dzień dobry. Michał Morek, Konfederacja Lewiatan. Panie ministrze, w art. 96a został dodany pkt 7a, który nas, farmaceutów praktyków, zastanowił, jak będzie wyglądało liczenie tych leków i wyłączenie terapii, jeżeli recepta zostanie zrealizowana później. Prosilibyśmy o wyjaśnienie, ewentualnie wskazanie, jak ta procedura będzie wyglądała, bo z punktu widzenia praktyka wydaje mi się, że po kilku miesiącach od zrealizowania takiej recepty te obliczenia będą sprawiały trudności farmaceutom. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Nie widzę dalszych zgłoszeń. Na koniec, zanim oddam głos panu ministrowi, ja też zabiorę głos.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#TomaszLatos">Otóż, szanowni państwo, po pierwsze, chciałbym bardzo podziękować za to bardzo życzliwe podejście ze strony państwa, za wręcz radość, że w końcu idziemy do przodu z e-zdrowiem. Rozumiem też te ważne pytania, kwestie, które zostały przez państwa postawione. Natomiast chciałbym pogratulować panu ministrowi tego, że w krótkim czasie, bo po jednak wieloletnich zapóźnieniach – nie będę przypominał wszystkiego, co się działo, przede wszystkim z platformą P1 – nadrabiamy te zaległości. Dlatego raz jeszcze wyrażę opinię, iż dobrze, że robimy to teraz i zdążymy w tej kadencji Sejmu tę ustawę przyjąć, bo nie należy pewnych spraw po prostu odkładać. Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź na pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#JanuszCieszyński">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo postaram się po kolei odpowiedzieć na te wszystkie pytania, które padły. Bardzo dziękuję, bo one rzeczywiście dotyczyły bardzo ważnych i interesujących szeroką grupę kwestii.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#JanuszCieszyński">Zacznę od pytania pani poseł Gelert, kto może być asystentem lekarza. Zgodnie z tym, co jest wskazane w ustawie, może nim być dowolna osoba, która wykonuje zawód medyczny albo inna osoba, którą administrator danych – w tym przypadku to będzie po prostu zarządzający szpitalem – do tego upoważni. To jest konstrukcja prawna, którą stosujemy już teraz w przypadku Rejestru Asystentów Medycznych, tak więc nie mówimy o żadnych nowych przepisach. To oczywiście daje pełną dowolność stosowania. Natomiast nie ma tu też takiego obowiązku – co warto podkreślić i co odpowiada na pytanie, które zadała pani prezes Janicka – czyli, to zawsze należy do decyzji zarządzającego podmiotem leczniczym, czy zdecyduje się skorzystać ze wsparcia asystenta. Nie jest to obowiązkowe i oczywiście… Pani poseł, pani otrzymuje jako dyrektor szpitala wielomilionowy kontrakt z Narodowego Funduszu Zdrowia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#TomaszLatos">Mam bardzo gorącą prośbę. Pan minister niech dokończy swoją wypowiedź, a później oddam głos pani poseł, jeżeli będzie chciała jeszcze o coś dopytać. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#JanuszCieszyński">Pojawiały się kwestie finansowe, więc to jest jakby uzupełnienie mojej odpowiedzi, że środki na funkcjonowanie wszyscy prowadzący podmioty lecznicze otrzymują w ramach kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia i od ich decyzji zależy, w jaki sposób je zagospodarują.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o pytanie pana Grądkowskiego z Lewiatana, odnośnie do częściowej realizacji e-recepty, to jest możliwe, i co więcej, to w rzeczywistości funkcjonuje, więc tu nie powinno być jakichkolwiek wątpliwości. Dlatego wydaje się, że taka poprawka na poziomie ustawy nie będzie niezbędna.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o pytanie pana prezesa Tomków odnośnie do tego, czy jesteśmy gotowi do rozmów o miesięcznym terminie publikacji list, to jak najbardziej jesteśmy gotowi do rozmów. Natomiast, jeżeli ta rozmowa miałaby się zakończyć przyjęciem podczas dzisiejszego posiedzenia poprawki, to tak daleko pójść nie jesteśmy skłonni. Jeżeli zaś chodzi odpowiedzialność farmaceutów, to wszystkie przypadki, które pan wskazał, dotyczą tak naprawdę wystawienia recepty, a nie jej realizacji. Wobec powyższego trudno oczekiwać, że ktokolwiek będzie dochodził od farmaceuty czegoś, za co farmaceuta nie odpowiada, ponieważ zrealizował taką receptę, jaką otrzymał. Co więcej, w przypadku e-recepty trudno mówić o tym, że istnieje jakakolwiek wątpliwość, bo takiej e-recepty – już nie wchodząc w to, czy farmaceuta czy ktokolwiek inny – po wyjściu z gabinetu lekarskiego nie jest w stanie zmodyfikować. Czyli, jest oczywiste, gdzie leży odpowiedzialność za jej wystawienie i za konkretne elementy.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o pytanie pani prezes Janickiej, asystent medyczny nie jest zawodem medycznym. Jeżeli chodzi o finansowanie, to, ponieważ to jest tylko możliwość, tu nie ma żadnych obowiązków. Na ten moment nie są przewidziane jakieś środki dedykowane na to rozwiązanie, bo skorzystanie z niego zależy oczywiście indywidualnie od każdego prowadzącego podmiot leczniczy.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#JanuszCieszyński">Chciałbym też zdementować informację, jakoby od 1 sierpnia recepty przychodziły wyłącznie na smartfona lub e-maila. Zachęcałbym do tego, żeby, jeżeli jest jakaś niejasność, skontaktować się z przedstawicielami Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Zresztą na ręce pani prezes Janickiej składałem już takie zaproszenie do współpracy, żeby właśnie wątpliwości czy pewne mity, na przykład ten, móc rozwiać i żeby w żadnym wypadku nie doprowadzić do tego, że pacjenci mogliby być wprowadzeni w błąd odnośnie do istoty rozwiązań, które zresztą już obowiązują.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o informację dla parlamentarzystów, to oczywiście każdemu z państwa posłów, jeśli tylko jest zainteresowany, bardzo chętnie przekażemy takie informacje do wykorzystania w biurach poselskich, zgodnie z sugestią pani prezes. Nie wiem, czy biura poselskie to jest najlepsze miejsce do potwierdzania profili zaufanych, ale myślę, że pan minister Zagórski – minister cyfryzacji – jest właściwy, żeby w tej materii rozstrzygnąć i ewentualnie taką propozycję rozważyć.</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#JanuszCieszyński">Padło tu jeszcze takie sformułowanie, że to nie ważne, ilu lekarzy odejdzie, koło się toczy… Chciałbym tylko przypomnieć dyskusje, które toczyliśmy w bardzo podobnej kwestii na jesieni ub.r., kiedy wprowadzano obowiązek wystawiania zaświadczeń o niezdolności do pracy w postaci elektronicznej. Wtedy też wprowadziliśmy wiele zachęt, też finansowych, tak więc nie sposób, zarówno wtedy, jak i teraz, mówić o tym, że to są reformy wdrażane bez pieniędzy, ponieważ te pieniądze są dostępne. Do 10 sierpnia każdy prowadzący podmiot leczniczy może wnosić o dofinansowanie właśnie na zakup oprogramowania w związku z wejściem w życie e-recepty. Tak więc, te środki już są. Chciałbym tylko powiedzieć, że wątpliwości, formułowane także m.in. przez Porozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia, nie znalazły potwierdzenia. Dzisiaj widzimy, że ponad 99% zaświadczeń o niezdolności do pracy jest wystawianych właśnie w tej wygodnej formie elektronicznej, mimo wątpliwości, które były zgłaszane.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#JanuszCieszyński">Odnośnie do pytania pana mecenasa Idaszaka z izby lekarskiej, jeżeli chodzi o dane, które trzeba wskazać, to oczywiście wskazujemy nazwę czy kod produktu leczniczego, kod EAN, dane pacjenta oraz wskazanie refundacyjne. Ministerstwo Zdrowia udostępni słownik takich wskazań, żeby nie było jakichkolwiek wątpliwości odnośnie do tego, czy one są właściwe, żeby nie było takiej sytuacji, że z powodu jakiejś drobnej nieścisłości, czegoś, co mogłoby budzić wątpliwości interpretacyjne, będzie problem z określaniem poziomu refundacji. Ten słownik będzie do wykorzystania zarówno przez producentów aplikacji komercyjnych, jak i w udostępnionej przez Ministerstwo Zdrowia bezpłatnej aplikacji „gabinet”, przy pomocy której będzie można właśnie te e-recepty wystawiać. Po wprowadzeniu tego wskazania, to system określi poziom odpłatności, poziom refundacji i mamy nadzieję, że dzięki temu ten problem, który wielokrotnie przedstawiciele środowiska lekarskiego zgłaszali, zostanie praktycznie do zera zredukowany.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o postulat pana Ujejskiego, reprezentującego STORM, obowiązek wprowadzenia środowisk testowych, warto popatrzeć na praktykę. Te środowiska testowe już funkcjonują, zarówno w przypadku e-recepty, jak i e-skierowań. Tak samo planujemy postępować w przypadku elektronicznej dokumentacji medycznej. Nie wydaje się zasadne, żeby takie przepisy wprowadzać, szczególnie, że tak naprawdę musiałyby one też zwierać bardzo szczegółowe, techniczne wytyczne odnośnie do tego, jakie kryteria, jakie środowiska powinny spełniać. W przeciwnym wypadku, gdyby takich wytycznych nie było, państwo pewnie nie byliby usatysfakcjonowani.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o pytanie pana Jana Pachockiego z Telemedycznej Grupy Roboczej, dotyczące odpłatności, to zawsze ten poziom odpłatności określa system P1. Czyli, nie oprogramowanie gabinetowe czy to oferowane przez rząd, czy przez podmiot prywatny, tylko sam system i na podstawie informacji, bez względu na to, skąd one pochodzą, ten poziom odpłatności jest ustalany.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o postulat pani prezes Koperniak, żeby zaangażować koła gospodyń wiejskich, bardzo dziękuję za ten pomysł. Bardzo chętnie go wykorzystamy. Tak samo, jeśli chodzi o postulat pana Maćkowiaka z Federacji Pacjentów Polskich, czyli udział organizacji pacjenckich. Zapraszamy oczywiście wszystkie organizacje do współpracy. Jeżeli ktokolwiek z państwa chciałby otrzymać bezpłatne materiały promocyjne czy wziąć udział w jakichś wydarzeniach, to my jesteśmy zawsze do państwa dyspozycji.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#JanuszCieszyński">Odnośnie do kwestii związanych z tym, jak obliczać te wartości przy wydawaniu opakowań, w przypadku, w którym od wystawienia recepty upłynął już jakiś czas, to jest to jasno opisane w przepisach. W naszej ocenie, to nie wymaga doprecyzowania. Wychodzimy też naprzeciw państwa oczekiwaniom i tak naprawdę dajemy też możliwość w granicach prawa, w ramach przepisów, wydania z „górką”, żeby nie było takiej wątpliwości, że pacjent nie dostanie całego leku. Nawet, jeżeli to jest lek refundowany, nawet, jeżeli to jest lek, do którego państwo dopłacą, to zawsze potrzeby pacjenta, na podstawie ordynacji lekarskiej, zostaną zaspokojone. Bardzo dziękuję. Oddaję głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Pani poseł Gelert, proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaGelert">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, ja myślę, że tak prawie osobowo chyba nie będziemy się odnosić do pewnych ustaleń. Jeżeli pan mówi – bo pani ma miliony itd., zrobi pani sobie, co pani chce, to chyba nie jest odpowiedź godna ministra. Mnie chodzi o cały system, a nie o to, czy ja mam, czy nie mam. Jeżeli ustawą daje się nowe zadania, a tym nowym zadaniem jest właśnie ten asystent, to chyba mimo wszystko za tym powinny też iść pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#ElżbietaGelert">Pisanie ustawy na zasadzie, jeśli pani chce, to pani wprowadzi, a jeśli pani nie chce, to pani nie wprowadzi asystentów, chyba nie jest właściwe, bo wiadomo, że na pewno jest to ulepszenie dla lekarzy. Nie ma wątpliwości. W związku z tym lekarza nie będzie interesowało czy dyrektor, czy właściciel ma pieniądze czy nie ma na nowe zadanie, on będzie chciał asystentów, zarówno w szpitalach, w poradniach specjalistycznych, jak i w POZ.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#ElżbietaGelert">W związku z tym, pytam, jak państwo zabezpieczyli… Jeżeli wprowadza się jakąś ustawę, wprowadza się nowe zadania w tej ustawie, to powinny być zabezpieczenia. A takie odpowiadanie, że w tej chwili zwiększamy… Mówiłam panu, że to niebezpieczeństwo. Czuję, że pan zaraz powie – zwiększyliśmy budżet Narodowego Funduszu Zdrowia i to ma starczyć na wszystko. Za chwilę będzie protest pracowników takich, takich, takich i pan wszędzie będzie odpowiadał – zwiększyliśmy i niech dyrektorzy sobie robią, proszę iść do dyrektorów, właścicieli i niech oni robią z tym, co uważają. Chyba nie tędy droga, jeśli chodzi o wprowadzanie nowego zadania. O to mi chodziło. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#TomaszLatos">Bardzo dziękuję. Jeszcze pani poseł Radziszewska i kończymy, szanowni państwo, bo było dużo czasu na tę pierwszą część dyskusji. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja przysłuchiwałam się tej dyskusji, bo druk sejmowy nosi datę 11 lipca, ekspertyza prawna 15 lipca, a ekspertyza merytoryczna…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#TomaszLatos">Przepraszam, pani poseł. My o tym mówiliśmy na początku. Pani poseł Beata Małecka-Libera mówiła o tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Przepraszam, ale pan pozwoli, że powiem, co ja uważam, panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#TomaszLatos">…pan poseł Skutecki też mówił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Panie przewodniczący, już mi pan zabrał czas. Niech pan na chwilę chociaż zamilczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#TomaszLatos">Pani się spóźniła i nie słyszała, że o tym była dyskusja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Panie pośle, kultury trochę. Jeśli brakuje osobistej, to chociaż politycznej.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#ElżbietaRadziszewska">Jeżeli ekspertyzę merytoryczną – a nie mieliśmy czasu zapoznać się z projektem ustawy i nie bierzemy udziału w procesie konsultacji społecznych – do tego projektu, który liczy kilkadziesiąt artykułów i kilkadziesiąt stron, dostajemy o godz. 14.19, to chciałabym zapytać pana ministra o uwagi dotyczące ochrony danych osobowych, o których mówi wczorajsza ekspertyza prawna. Mam nadzieję, że państwo weźmiecie to pod uwagę. Poprawki do tej ustawy, którą państwo nie wiem jak długo procedowali, ale teraz w tempie superekspresowym i hiperekspresowym będziemy procedować w Sejmie, to jest brak szacunku dla Sejmu. To wszystko pokazuje, że jest ktoś, kto rządzi, a Sejm jest niby Sejmem, bo Komisja też jest niby Komisją i tylko ma przyklepać, co państwo wnieśli. Dostaliśmy przed chwilą – minutę temu – kilkadziesiąt poprawek do rządowego projektu, podpisanych przez pana posła Latosa. Gratuluję szybkości reakcji, panie pośle, że pan wymyślił poselskie poprawki przyniesione przez wiceministra Cieszyńskiego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#TomaszLatos">Od jedenastego, jak pani zauważyła, jest znana ustawa…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Panie pośle, chciałabym zapytać pana ministra, ponieważ ten projekt dotyczy właściwie jednej części, e-recepty i usprawnienia. Wiadomo, że nikt nie ma nic przeciwko temu, żeby usprawniać proces wydawania, dystrybucji leków i pacjentom, i lekarzom, i aptekarzom. Jeżeli to jest trudny projekt w realizacji, w praktyce – co mówiła pani doktor – jakie działania Ministerstwo Zdrowia przewidziało, tworząc tę ustawę, nakierowane na 36 mln pacjentów, wyłączywszy z tego małe dzieci. Przecież beneficjentem rozwiązań, które ułatwiają, są ci, którzy obsługują system, ale są pacjenci.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja powiem szczerze, nie wyobrażam sobie, żebym miała z 80 gmin w moim okręgu wyborczym zaprosić wszystkich pacjentów do siebie, do jednego biura w Piotrkowie i uświadamiać ich, jak mają korzystać z projektu e-recepta. Jakie działania zaplanował resort? Ile pieniędzy na to przeznaczył? Co państwo zamierzają zrobić, żeby dotrzeć do każdego pacjenta? Z wypowiedzi pani doktor wnioskuję, że raczej tej sprawy nie konsultowaliście z lekarzami rodzinnymi i oni nic nie wiedzą, że wy coś planujecie.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#ElżbietaRadziszewska">Daję więc panu okazję do tego, że pan powiedział, co zamierzacie zrobić, żeby dotrzeć do pacjentów, żeby oni nie byli zagubieni w tym systemie, który wprowadzacie, bo ktoś, kto ma lat 20, 25 czy 40, jeden dzień potknięcia, ale potem sobie poradzi, ale ci, którzy mają lat 60, 70, 85, 95, 103 już sobie nie poradzą. I wy musicie wyjść z inicjatywą dotarcia do pacjentów, a nie wszyscy mają łatać luki informacyjne, których niedopełnia minister.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#ElżbietaRadziszewska">Ile pieniędzy na to przeznaczyliście i w jakim czasie, bo musi być to kompatybilne z wprowadzaniem poszczególnych przepisów tej ustawy, która wchodzi w życie za 14 dni? Ja jestem przekonana, że przejdą poprawki tylko te, które państwo zgłosili, czyli pan poseł Latos, a w piątek, kiedy będziemy kończyć posiedzenie Sejmu, ustawa będzie uchwalona. Natomiast merytorycznego procedowania, żeby nad każdym punktem zastanowić się, czy jeszcze czegoś nie można zrobić lepiej, nie będzie, bo my już to na posiedzeniach Komisji Zdrowia przetrenowaliśmy. Mam jednak nadzieję, że będzie pan reagował, panie ministrze Cieszyński, i gdy będą zgłaszane uwagi z sali, od osób, tak jak dzisiaj były zgłoszone w dyskusji, i że nie będzie pan odpowiadał – nie, ministerstwo nie wyraża zgody, bo szybko musimy przyjąć ustawę. Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, będzie pan miał okazję – jak powiedziała pani poseł – odnieść się do tego wszystkiego. Ja jednak pozwolę sobie ponownie wyrazić zadowolenie, że nadrabiamy stracony czas. Jednak wolę taką sytuację pracy, owszem, w dużym tempie, niż przez 8 lat wydanie kilkuset milionów złotych na P1, która ostatecznie nie działała, ale teraz wiem, że być może obawy przed wprowadzeniem informatyzacji powstrzymywały tamte prace. Proszę uprzejmie, panie ministrze, o odniesienie się do pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#JanuszCieszyński">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, pani poseł, jeżeli chodzi o pytanie, które pani zadała, wydaje mi się, że może ja niedostatecznie dokładnie objaśniłem przedmiot tej ustawy. Tutaj nie mówimy o rozwiązaniach związanych z obowiązkiem wystawiania recept elektronicznych, ponieważ to są przepisy, które funkcjonują w polskim porządku prawnym od bardzo dawna, zresztą, przygotował je rząd Platformy Obywatelskiej już dawno temu. My teraz wprowadzamy tylko kolejne rozwiązania, które, zgodnie z postulatem pani poseł, mają uprościć ten proces i przyjęcie tych rozwiązań w gabinetach lekarskich i też sprawić, że pacjenci nie będą się tego obawiać.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o pytania dotyczące konkretnych kwot na promocję tych rozwiązań, to w ramach projektu na ten cel została przewidziana kwota 5 mln zł. W naszej ocenie, ona powinna do końca tego roku zostać wydana. Ona była wydana m.in. na: kampanię w radiu; kampanię zintegrowaną; kampanię za pośrednictwem ulotek. Takie ulotki trafiły do bardzo wielu podmiotów i każdy podmiot – leczniczy i inny – który chciałby z tego skorzystać, może się do nas o takie materiały zwrócić i my będziemy skłonni je udostępnić bez jakichkolwiek opłat, jak mówiłem.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#JanuszCieszyński">Natomiast chciałbym też powiedzieć o działaniach bezkosztowych, które realizujemy, ponieważ zależy nam na tym, żeby dotrzeć – rzeczywiście, tak jak pani poseł wskazuje – do wszystkich Polaków. Do każdego, kto może się z tymi rozwiązaniami spotkać. Na przykład, od 1 lipca, kiedy elektronicznie składane są wnioski o świadczenie rodzinne 500+, każdy, kto otrzymuje e-mail z potwierdzeniem złożenia wniosku elektronicznie, otrzymuje też informację o tym, że może skorzystać z Internetowego Konta Pacjenta, a co za tym idzie, będzie mógł otrzymać dostęp do e-recepty przez Internetowe Konto Pacjenta, przez aplikację Obywatel, przez SMS, czyli te wszystkie wygodne formy, które właśnie ma dać Polakom informatyzacja systemu ochrony zdrowia. Natomiast – jak już mówiłem – ponawiam to zaproszenie i też kieruję je indywidualnie do pani poseł, ponieważ wykazuje pani – jak widzę – duże zainteresowani tematem. Bardzo chętnie takie materiały dla pani wyborców, do dystrybucji w biurze poselskim czy w jakiejkolwiek innej formie, oczywiście bez jakichkolwiek opłat, udostępnimy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#ElżbietaRadziszewska">To jeszcze na busa na dowóz pacjentów do mojego biura.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Na tym zakończyliśmy pierwsze czytanie. Przechodzimy do procedowania projektu ustawy… Aha, był zgłoszony przez panią przewodniczącą Beatę Małecką-Liberę wniosek o powołanie podkomisji. Ja stawiam wiosek przeciwny.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#TomaszLatos">Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem podkomisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#TomaszLatos">Głosowało 17… Ponieważ sekretariat zgłasza jakiś problem techniczny, składam wniosek o reasumpcję głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Panie przewodniczący, wynik jest taki – 11 osób głosowało za powołaniem podkomisji, a pan koniecznie teraz będzie robił reasumpcję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#TomaszLatos">Nie. Dlatego – jak sekretarz mi mówi – że jest to wynik z poprzedniego głosowania. To są wyniki z poprzedniego głosowania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ale głosowaliśmy teraz, a nie wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#TomaszLatos">Ale wyświetliło się nie to, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Proszę o wydruk tego głosowania, kto był za, kto przeciw, zanim pan zarządzi reasumpcję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#TomaszLatos">Bardzo bym prosił nie włączać samemu mikrofonu. Tu mamy godz. 14.11 tego głosowania. Jest cokolwiek później to głosowanie. Godzinę później… Przepraszam bardzo, pokażę pani poseł… Pani poseł, ja bym bardzo prosił, żeby pani zachowywała się w sposób właściwy i kulturalny. Tutaj pani poseł Radziszewska nie głosowała, bardzo proszę. To jest – jak powiedziałem – głosowanie z godz. 14.11,54. Teraz jest głosowanie nr 2, a tamto było głosowaniem nr 1. Dobrze, nie potrzeba reasumpcji. To jest głosowanie nr 2.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#TomaszLatos">Głosowało 19 posłów: 4 było za, 15 przeciw, nikt się nie wstrzymał. W takim razie, nie ma powołania podkomisji. Przechodzimy zatem do procedowania ustawy.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#TomaszLatos">Szanowni państwo, mam następującą propozycję. Rozumiem, że być może będą artykuły, które nie będą wymagały głosowania przy użyciu karty, więc będę pytał, czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia określonej poprawki czy artykułu. Jeżeli będzie głos sprzeciwu, to wtedy będziemy głosować przy użyciu kart, a jeżeli nie, to będziemy procedować w inny, zwyczajowy sposób. Czy jest zgoda na takie procedowanie? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#TomaszLatos">W takim razie, czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia tytułu ustawy. Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że tytuł ustawy został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#TomaszLatos">Art. 1. Zmiana pierwsza. Bardzo proszę o opinię rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#TomaszLatos">Cały art. 1. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 1? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#TomaszLatos">Art. 2. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 2? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#TomaszLatos">Art. 3, zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#UrszulaSęk">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej w art. 3? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#TomaszLatos">Cały artykuł. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 3? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#TomaszLatos">Art. 4. Od razu sygnalizuję, że do tego artykułu będą poprawki. Zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#TomaszLatos">Zmiana trzecia. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany trzeciej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#TomaszLatos">Teraz, w art. 4 pkt 4 będzie zmiana. Lit. h) ma nowe brzmienie. Poprawka przeze mnie zgłoszona jest rozdana państwu. Rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#JanuszCieszyński">Popieramy tę poprawkę. To jest dobra poprawka, która ma na celu przede wszystkim podniesienie bezpieczeństwa lekowego pacjenta. Dziękuję panu przewodniczącemu za zwrócenie uwagi na to i zaproponowanie takiej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś z pań i panów posłów jest przeciwny propozycji przyjęcia poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#TomaszLatos">Rozumiem, że teraz będziemy głosować nad zmianą czwartą wraz z poprawką. Czy tak? Biuro Legislacyjne. Czy już została przyjęta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#UrszulaSęk">Całą zmianę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#TomaszLatos">Całą zmianę musimy poddać pod głosowanie. Rozumiem, że Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany czwartej wraz z poprawką? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#TomaszLatos">Zmiana piąta. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany piątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#TomaszLatos">Zmiana szósta. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany szóstej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 4. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 4? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#TomaszLatos">Art. 5. Tu również będą poprawki. Zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta. Teraz jeszcze zapytam Biuro Legislacyjne o zmianę drugą, a dopiero potem następne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#UrszulaSęk">Do drugiej nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#TomaszLatos">Dobrze. Rząd – do drugiej zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#TomaszLatos">Po zmianie drugiej dodana jest poprawką zmiana 2a. Proszę bardzo, rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś z pań i panów posłów jest przeciwny propozycji przyjęcia poprawki? Jednocześnie jest to kolejna zmiana. Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#TomaszLatos">Do zmiany trzeciej również jest poprawka. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#TomaszLatos">Rząd odnośnie do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia poprawki do zmiany trzeciej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#TomaszLatos">Teraz całość zmiany trzeciej wraz z przyjętą poprawką. Biuro Legislacyjne. To znaczy, ona konsumowała całość. Czy tak? Dobrze. Czyli zmiana trzecia została przyjęta. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#TomaszLatos">Zmiana czwarta. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#UrszulaSęk">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany czwartej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#TomaszLatos">Zmiana piąta. Rząd… Przepraszam, tu jest poprawka. Do zmiany piątej jest poprawka. Może Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#TomaszLatos">Rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia poprawki w zmianie piątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#TomaszLatos">Mam pytanie do przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Czy to też konsumuje całość zmiany piątej? Tak. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#TomaszLatos">Zmiana szósta. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#TomaszLatos">Przepraszam, jest jeszcze jedna uwaga… A nie, to dopiero będzie. Przepraszam najmocniej.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#TomaszLatos">Czy ktoś z pań i panów posłów jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany szóstej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#TomaszLatos">Zmiana siódma. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś pań i panów posłów jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany siódmej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#TomaszLatos">Teraz ze strony Biura Legislacyjnego jest propozycja poprawki do zmiany ósmej. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#UrszulaSęk">W zmianie ósmej, w lit. c), zbędne jest drugie tiret, ponieważ przepis w tym samym brzmieniu jest już w tekście obowiązującym, proponujemy więc ją usunąć, bo nie wnosi żadnej nowości normatywnej. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki… To znaczy, nawet trudno mówić o przyjęciu poprawki. Państwo nie powinni uchwalać czegoś w takim brzmieniu, jeśli już funkcjonuje w obrocie prawnym, ale też w artykule dotyczącym wejścia w życie ta zmiana miała inny termin wejścia w życie i oczywiście, skoro nie będziemy dokonywać tej zmiany, to należy również z art. 32 usunąć te wyrazy, które odnoszą się właśnie do tej zmiany. To jest pierwsza poprawka z naszych propozycji, plus konsekwencje do art. 32 pkt 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#JanuszCieszyński">Tak, popieram. Dziękuję bardzo za zwrócenie uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#TomaszLatos">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy ta poprawka wymaga przegłosowania? Rozumiem, że lepiej tak. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia wspomnianej poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#TomaszLatos">Tak czy inaczej, zmianę ósmą musimy poddać pod głosowanie. Czy tak? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany ósmej wraz z poprawką? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#TomaszLatos">Zmiana dziewiąta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany dziewiątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#TomaszLatos">Zmiana dziesiąta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany dziesiątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 11. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 11? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 11 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 12. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 12? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 12 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 13. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 13? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 13 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 14. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 14? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 14 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 15. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 15? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 15 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 16. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 16? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 17. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 17? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 18. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 18? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 19. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 19? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 20. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 20? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 21. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 21? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 22. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 22? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 23. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 23? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 24. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 24? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 25. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 25? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 26. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 26? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 27. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 27? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 5. Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 5? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#TomaszLatos">Art. 6, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#JanuszCieszyński">Panie przewodniczący, popieramy tę zmianę, natomiast te poprawki, które nam przekazano…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#TomaszLatos">Ja mam. Będzie to art. 6a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#JanuszCieszyński">Rozumiem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#TomaszLatos">Wydaje się, że tak jest zaproponowane – zapytam Biuro Legislacyjne – jako 6a. Będziemy proponować następną poprawkę po art. 6. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#UrszulaSęk">Tak, bo to jest inna ustawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#TomaszLatos">Dobrze. Dziękuję bardzo. Zatem, jeszcze raz. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#JanuszCieszyński">Tak, popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#TomaszLatos">Zmiana trzecia. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany trzeciej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#TomaszLatos">Zmiana czwarta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany czwartej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#TomaszLatos">Zmiana piąta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany piątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#TomaszLatos">Zmiana szósta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany szóstej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#TomaszLatos">Zmiana siódma. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany siódmej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#TomaszLatos">Zmiana ósma. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany ósmej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 6. Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 6? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#TomaszLatos">Po art. 6 jest propozycja art. 6a. Została ona złożona w stosownej poprawce, którą państwu dostarczono. Proszę o opinię. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#UrszulaSęk">Od strony merytorycznej my uwag nie mamy. Chcemy jeszcze tylko dopytać, bo wydaje się nam, że propozycja dodania nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym nie jest bezpośrednio związana z przedłożeniem. Czyli, powiem po prostu, ponieważ jest potrzeba jakiejś merytorycznej zmiany…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#TomaszLatos">Tak, dokładnie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#UrszulaSęk">…a jest ostatnie posiedzenie przed tą datą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#TomaszLatos">Bardzo proszę jeszcze o komentarz stronę rządową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#JanuszCieszyński">Tak. Dokładnie tak, jak pan przewodniczący wskazuje, ta poprawka w ocenie rządu jest bardzo dobra. Ona jest tak naprawdę odpowiedzią na postulaty środowiska zarządzających podmiotami leczniczymi. Chodzi o to, aby przede wszystkim poszerzyć spektrum osób, które mogą stanowić kadrę w szpitalnych oddziałach ratunkowych, być kierownikami zespołów ratowniczych. W związku z powyższym uważamy, że warto z tej okazji skorzystać i taką zmianę tutaj zaproponować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Czy są inne uwagi? Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta i jest na tę chwilę art. 6a.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#TomaszLatos">Art. 7. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 7? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 7 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#TomaszLatos">Art. 8, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej w art. 8? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#TomaszLatos">Zmiana trzecia. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany trzeciej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#TomaszLatos">Zmiana czwarta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany czwartej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#TomaszLatos">Zmiana piąta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany piątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#TomaszLatos">Zmiana szósta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany szóstej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#TomaszLatos">Zmiana siódma. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany siódmej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#TomaszLatos">Zmiana ósma. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany ósmej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#TomaszLatos">Zmiana dziewiąta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany dziewiątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#TomaszLatos">Zmiana dziesiąta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany dziesiątej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 11. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 11? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 12. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 12? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 13. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany 13? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 14. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 14 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 15. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 15 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 16. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 16 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 17. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 17 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 18. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Stwierdzam, że zmiana 18 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 19. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana 19 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 8. Czy ktoś jest przeciwny? Stwierdzam, że art. 8 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#TomaszLatos">Art. 9, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#TomaszLatos">Zmiana trzecia. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#TomaszLatos">Zmiana czwarta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 9. Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 9 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#TomaszLatos">Art. 10, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#TomaszLatos">Zmiana trzecia. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#TomaszLatos">Zmiana czwarta. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#JanuszCieszyński">Panie przewodniczący, czy można prosić o dwuminutową przerwę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#TomaszLatos">Przy zmianie czwartej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#JanuszCieszyński">Przed art. 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#TomaszLatos">Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#JanuszCieszyński">Przed art. 11. To dokończymy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#TomaszLatos">Dokończymy zmianę czwartą. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany czwartej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-395.2" who="#TomaszLatos">Rozumiem, że przed poddaniem pod głosowanie art. 10. Czy tak? Czy po?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#JanuszCieszyński">Może być po.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#TomaszLatos">Może być po. Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 10? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 10 został przyjęty. Ogłaszam 3 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#komentarz">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#TomaszLatos">Wracamy do procedowania. Art. 11. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#TomaszLatos">Proszę panie i panów posłów o zajęcie miejsc. Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 11? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 11 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#TomaszLatos">Art. 12. Po art. 12 będzie poprawka. Natomiast teraz art. 12, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany pierwszej w art. 12? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia zmiany drugiej w art. 12? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 12. Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 12 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#TomaszLatos">Po art. 12 będzie dodany art. 12a. Została przedłożona stosowna poprawka. Rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#JanuszCieszyński">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. To jest poprawka, która ma charakter porządkowy. Dostosowuje terminy wejścia w życie pewnych obowiązków do terminów rozstrzygnięcia postępowań, do realnych terminów uruchomienia pewnych projektów informatycznych. To jest bardzo dobra poprawka i rząd ją w 100% popiera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#UrszulaSęk">Merytorycznie nie mamy uwag. Rozumiemy, że to jest sytuacja analogiczna, jak poprzednio, że przy okazji jest potrzeba dokonania zmiany, bo to nie wiąże się bezpośrednio…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#JanuszCieszyński">Nie, jak najbardziej się wiąże…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#TomaszLatos">Przepraszam, panie ministrze, po kolei, ale niech pan powie trzy zdania komentarza odnośnie do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#JanuszCieszyński">Przepraszam. Tak. Tutaj chodzi o system e-krew, który – w naszej ocenie – jak najbardziej spełnia kryterium związku z rozwiązaniami e-zdrowia, bo celem wdrożenia tego systemu jest elektronizacja publicznej służby krwi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. W takim razie, czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia poprawki, która będzie art. 12a? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka (art. 12a) została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-416.1" who="#TomaszLatos">Art. 13, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#TomaszLatos">Zmiana 2. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 13. Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 13? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 13 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-424.2" who="#TomaszLatos">Art. 14, zmiana pierwsza. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny wobec przyjęcia zmiany pierwszej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#TomaszLatos">Zmiana druga. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny wobec przyjęcia zmiany drugiej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#TomaszLatos">Zmiana trzecia. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny wobec przyjęcia zmiany trzeciej? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-436.1" who="#TomaszLatos">Całość art. 14. Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-436.2" who="#TomaszLatos">Art. 15. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 15? Nie widzę zgłoszeń. Art. 15 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-440.1" who="#TomaszLatos">Art. 16. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Art. 16 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#TomaszLatos">Art. 17. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Art. 17 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-448.1" who="#TomaszLatos">Art. 18. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Art. 18 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-452.1" who="#TomaszLatos">Odnośnie do art. 19 jest propozycja poprawki Biura Legislacyjnego. Oddaję głos. Wydaje mi się, że to jest chyba poprawka niewymagająca głosowania. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#UrszulaSęk">Wymagająca…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#TomaszLatos">Wymagająca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#UrszulaSęk">…bo zmienia jakby normę, z tym, że rzadko się stosuje taką formułę że „można stosować przepisy”, zwłaszcza że początek przepisu brzmi, że „na potrzeby przygotowania”. Rozumiemy więc to w ten sposób, że jeżeli będzie potrzeba, to wtedy te przepisy po prostu się stosuje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#TomaszLatos">„Stosuje”, a nie, że „można stosować”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#UrszulaSęk">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#TomaszLatos">Jasne. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#JanuszCieszyński">Dokładnie tak. To taka podwójna możliwość, więc rzeczywiście należałoby to usunąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#TomaszLatos">OK. Ja przejmuję tę poprawkę. Podpisuję.</u>
          <u xml:id="u-460.1" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia tej poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-460.2" who="#TomaszLatos">W takim razie całość art. 19 wraz z przyjętą poprawką. Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia art. 19? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-460.3" who="#TomaszLatos">Art. 20. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-464.1" who="#TomaszLatos">Art. 21. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-468.1" who="#TomaszLatos">Art. 22. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-472.1" who="#TomaszLatos">Art. 23. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-476.1" who="#TomaszLatos">Art. 24. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-480.1" who="#TomaszLatos">Do art. 25 znowu jest poprawka zaproponowana przez Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#UrszulaSęk">Chodzi o doprecyzowanie, bo przepis upoważniający do wydania rozporządzenia zawarty jest w art. 192 ust. 2 i zresztą rozporządzenie w podstawie też daje ust. 2, a nie cały art. 192.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#TomaszLatos">Dobrze. Rozumiem. Bardzo bym prosił, żeby posłowie nie wychodzili z sali, bo nie będziemy mieli kworum. W takim razie, rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram tę poprawkę jak najbardziej. Ona jest słuszna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#TomaszLatos">Dobrze, więc przejmuję tę poprawkę. Czy ktoś jest przeciwny tej poprawce? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-484.1" who="#TomaszLatos">Jak rozumiem, przyjmujemy całość art. 25 wraz z poprawką. Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 25 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-484.2" who="#TomaszLatos">Art. 26. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 26 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-488.1" who="#TomaszLatos">Art. 27. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 27 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-492.1" who="#TomaszLatos">Art. 28. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 28 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-496.1" who="#TomaszLatos">Art. 29. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 29 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-500.1" who="#TomaszLatos">Art. 30. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-504.1" who="#TomaszLatos">Art. 31 też będzie miał zmieniane brzmienie poprawką, którą zaproponowało Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#UrszulaSęk">Przygotowaliśmy taką propozycję, ale chcemy jeszcze potwierdzenia ze strony rządowej, bo są jakby dwie możliwości, ponieważ rozporządzenie wydane jest na podstawie art. 192 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, którego my nie zmieniamy w przedłożeniu. Uchylamy ust. 3 i 4. Teraz sytuacja jest taka, że jeśli rozporządzenie jest wydane tylko na podstawie dwójki i te uchylane przepisy 3 i 4 nie rzutują na treść, to w ogóle nie byłoby potrzeby zamieszczania art. 31. Rozumiemy jednak, że oprócz tego ust. 2 jest jakby pośrednie oddziaływanie tych ustępów uchylanych i dlatego ten artykuł musi być zawarty. Proponujemy jednak w tym naszym nowym brzmieniu, żeby wykreślić wyrazy „w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą”, bo to brzmienie się nie zmienia i dodać wyraz „nowych”. Czyli, całe to brzmienie przygotowałyśmy i prosiłabym stronę rządową o wypowiedź, czy to akceptuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#JanuszCieszyński">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#TomaszLatos">Strona rządowa akceptuje. W takim razie ja przejmuję tę poprawkę. Rozumiem, że poddajemy to pod głosowanie łącznie nowe brzmienie artykułu. Czy tak? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#UrszulaSęk">Ona jest tak zapisana, że „nadaje się brzmienie”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#TomaszLatos">Nowe brzmienie. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-509.1" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny propozycji przyjęcia tej poprawki, nowego brzmienia art. 31? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 31 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-509.2" who="#TomaszLatos">Art. 32. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#UrszulaSęk">Też mamy uwagę do pkt 5. Dotyczy to recepty transgranicznej. Wydaje się nam, że za dużo jest wymienionych przepisów, że w zakresie pkt 4, zamiast lit. a)–c), należałoby to dookreślić, bo w lit. a) tylko tiret pierwsze dotyczy tego problemu. Dalej by było: „lit. b), c) oraz k)”, tak jak jest w przedłożeniu. Sygnalizujemy też, że państwo już wcześniej przyjęli w konsekwencji zmianę do pierwszej poprawki w tym samym punkcie, czyli de facto, nawet jeśli państwo teraz to przyjmą, to i tak brzmienie pkt 5 skompilujemy jakby z tych dwóch poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#TomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#TomaszLatos">Rząd popiera. Czy tak? Rząd popiera, ja przejmuję. W takim razie najpierw przyjmujemy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-513.1" who="#TomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny poprawce zaproponowanej przez Biuro Legislacyjne? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-513.2" who="#TomaszLatos">Całość art. 32. Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że art. 32 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-513.3" who="#TomaszLatos">Przechodzimy do głosowania nad całością ustawy. Tym razem głosujemy przy pomocy kart. Bardzo proszę się przygotować, jeśli ktoś nie jest gotowy. Czy wszyscy są gotowi?</u>
          <u xml:id="u-513.4" who="#TomaszLatos">W takim razie, kto jest za przyjęciem ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-513.5" who="#TomaszLatos">14 osób głosowało – 14 było za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że ustawa została przyjęta. Bardzo dziękuję i gratuluję panu ministrowi. Gratuluję wszystkim państwu. Mimo może trudnych początków, przyjęliśmy ustawę.</u>
          <u xml:id="u-513.6" who="#TomaszLatos">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był pan poseł Matuszny. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#KazimierzMatuszny">Zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. W takim razie, pan poseł będzie sprawozdawcą Komisji.</u>
          <u xml:id="u-515.1" who="#TomaszLatos">Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>