text_structure.xml
36.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BeataMałeckaLibera">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Czy mamy kworum? Mamy kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o produktach kosmetycznych (druk nr 2556). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag. W związku z tym stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BeataMałeckaLibera">Witam wszystkich państwa na dzisiejszym posiedzeniu Komisji, zarówno wszystkie panie i panów posłów, jak i stronę rządową oraz stronę społeczną. Przystępujemy w takim razie do procedowania sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BeataMałeckaLibera">Komisja Zdrowia dnia 4 lipca 2018 r. skierowała rządowy projekt ustawy o produktach kosmetycznych do podkomisji nadzwyczajnej. Podkomisja zakończyła prace w dniu 17 lipca br. i przyjęła sprawozdanie o projekcie. Sprawozdanie podkomisji jest dostępne na poselskich iPadach. Zamieszczone jest również w Systemie Informacyjnym Sejmu na stronie internetowej. Jednocześnie informuję, że Biuro Legislacyjne zgłosiło trzy poprawki legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#BeataMałeckaLibera">W związku z tym przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania. Bardzo proszę panią poseł Annę Czech o zreferowanie prac podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowne panie i panowie posłowie, szanowni państwo, przedstawiam sprawozdanie podkomisji z rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o produktach kosmetycznych. Podkomisja odbyła swoje posiedzenie w dniu 17 lipca. W tym posiedzeniu uczestniczyli posłowie, a także strona społeczna. Została przeprowadzona…</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AnnaCzech">Czy mogę prosić o ciszę? Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BeataMałeckaLibera">Czy mogę prosić o wyciszenie rozmów? Jeżeli ktoś nie jest zainteresowany, to proszę wyjść na chwilę… Panie pośle, ja mówię, proszę, a pan swoje. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AnnaCzech">W takim razie jeszcze raz powtórzę, że w spotkaniu uczestniczyła również strona społeczna. Została tam przeprowadzona szeroka dyskusja. Zapoznano się ze stanowiskiem strony społecznej. Podkomisja przepracowała wszystkie artykuły tego projektu ustawy. Wniesiono 43 poprawki, z czego 42 redakcyjno-legislacyjne. Poprawka nr 43 mówiła o zmianie daty wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AnnaCzech">Wobec powyższego wnoszę o przyjęcie załączonego sprawozdania podkomisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo, pani poseł. Czy strona rządowa chciałaby coś dodać? Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#GrzegorzHudzik">Dziękuję, pani przewodnicząca. Bez uwag.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#GrzegorzHudzik">Dziękuję bardzo. Czy w tym momencie ktoś z posłów chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#GrzegorzHudzik">Jeżeli nie, będziemy przystępowali do procedowania przyjętego sprawozdania. Czy wszyscy państwo mają przygotowane karty do głosowania? Czy jesteśmy gotowi? W związku z tym przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#GrzegorzHudzik">Tytuł ustawy. Czy ktoś z państwa… Będziemy głosować za, przeciw. Dobrze. Będę pytać, czy jest sprzeciw. Jeżeli będzie sprzeciw, będziemy głosować.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#GrzegorzHudzik">Tytuł ustawy. Czy ktoś z państwa jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. W takim razie rozumiem, że tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#GrzegorzHudzik">Rozdział 1, art. 1. Czy ktoś z państwa jest przeciw przyjęciu tego artykułu? Nie widzę zgłoszeń. Rozumiem, że artykuł został przyjęty. Czy strony rządowa i legislacyjna mają jakieś pytania? Nie mają.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#GrzegorzHudzik">Art. 2. Czy ktoś z państwa chce zabrać głos? Czy ktoś jest przeciw przyjęciu art. 2? Strony rządowa i legislacyjna nie mają pytań. W takim razie art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#GrzegorzHudzik">Rozdział 2. Czy nad tytułem mamy głosować odrębnie? Nie trzeba. Rozdział 2, art. 3. Czy ktoś z państwa ma jakieś pytania? Sprzeciwu nie ma. Art. 3 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#GrzegorzHudzik">Art. 4. Czy ktoś jest przeciw przyjęciu tego artykułu? Nie ma sprzeciwu. Strona rządowa, strona legislacyjna – nie ma żadnych pytań. Art. 4 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#GrzegorzHudzik">Art. 5. Czy jest sprzeciw? Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AnnaCzech">To nie jest sprzeciw. Ja chciałabym wnieść poprawkę do brzmienia art. 5. Wnoszę, aby art. 5 brzmiał: „Produkty kosmetyczne wprowadza się do obrotu i udostępnienia na rynku do upływu daty minimalnej trwałości”. I w konsekwencji skreślić art. 27.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AnnaCzech">Komisja Europejska w ramach procedury notyfikacji wniosła uwagę, że art. 5 jest zbędny, ponieważ jego treść znajduje się w innych zapisach. W związku z tym wnosimy o zmianę zapisu w art. 5 na dotyczący wprowadzenia na rynek produktów przed upływem daty minimalnej trwałości.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BeataMałeckaLibera">Pani poseł, żebym dobrze zrozumiała – rozumiem, że art. 5 zostaje zastąpiony tą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AnnaCzech">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BeataMałeckaLibera">Panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#GrzegorzHudzik">Jak najbardziej, akceptujemy.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#GrzegorzHudzik">Strona legislacyjna. Proszę do mikrofonu, bo nic nie słychać.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JakubBennewicz">Akceptujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dobrze. W takim razie poddaję pod głosowanie tę poprawkę. Kto z państwa jest za przyjęciem zgłoszonej poprawki? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BeataMałeckaLibera">16 osób za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta. Rozumiem, że art. 5 z tą poprawką również został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 6. Czy ktoś zgłasza zastrzeżenie? Jeżeli nie ma sprzeciwu, artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#BeataMałeckaLibera">Rozdział 3… Przepraszam bardzo, art. 7, uciekło mi to. Art. 7. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie ma sprzeciwu. Art. 7 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#BeataMałeckaLibera">Rozdział 3, art. 8. Proszę bardzo, strona legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JakubBennewicz">Dziękuję bardzo. Chcielibyśmy zaproponować do tego artykułu poprawkę o charakterze legislacyjnym, polegającą na tym, żeby w ust. 4, na końcu, czyli po wyrazach „na podstawie art. 13” dodać wyrażenie „zwanemu dalej »ośrodkiem administrującym«”. Chodzi o to, żeby dodać skrót tego wyrażenia. W ust. 4 posługujemy się określeniem „ośrodek administrujący określony w przepisach wydanych na podstawie art. 13”. Potem skracamy już to wyrażenie do tych dwóch wyrazów „ośrodek administrujący”, ale formalnie skrót nie został wprowadzony. Jest to więc czysto porządkowa uwaga. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BeataMałeckaLibera">Czy to jest jedna z tych trzech zgłoszonych przez państwa poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JakubBennewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BeataMałeckaLibera">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#GrzegorzHudzik">Akceptujemy.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#GrzegorzHudzik">W takim razie poddam jednak pod głosowanie tę poprawkę. Bardzo proszę o głosowanie.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#GrzegorzHudzik">Kto jest za przyjęciem zgłoszonej poprawki? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#GrzegorzHudzik">Za 19 osób, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#GrzegorzHudzik">Czy do artykułu z tą poprawką ktoś z państwa ma zastrzeżenia? Jeżeli nie, rozumiem, że art. 8 z poprawką został zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#GrzegorzHudzik">Art. 9. Czy są jakieś pytania? Nie ma. Czy ktoś jest przeciw przyjęciu tego artykułu? Nie widzę zgłoszeń. Art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#GrzegorzHudzik">Art. 10. Czy są pytania odnośnie do art. 10? Czy jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#GrzegorzHudzik">Art. 11. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Czy jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#GrzegorzHudzik">Art. 12. Czy są pytania odnośnie do tego artykułu? Czy jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#GrzegorzHudzik">Art. 13. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. W art. 13 wyrazy „spośród jednostek naukowych w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki” zastąpić wyrazami „spośród podmiotów wymienionych w art. 7 ust. 1 z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce”. Ponieważ 1 października weszła w życie ustawa – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, czyli później niż my obradowaliśmy, i przestała obowiązywać ustawa o zasadach finansowania nauki, konieczna jest taka zmiana zapisu w art. 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BeataMałeckaLibera">Czyli, rozumiem, że ta poprawka dotyczy art. 13 w tej chwili. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AnnaCzech">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BeataMałeckaLibera">Panie ministrze, proszę o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#GrzegorzHudzik">Oczywiście, akceptujemy.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#GrzegorzHudzik">W całości. Czy tak? Czy strona legislacyjna ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JakubBennewicz">Żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję. Najpierw głosujemy nad poprawką. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#BeataMałeckaLibera">Głosowało 18 osób. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 13 – rozumiem, że więcej pytań nie ma i zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#BeataMałeckaLibera">Rozdział 4, art. 14. Czy ktoś chce zabrać głos? Jest pytanie. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PawełSkutecki">Dziękuję, pani przewodnicząca. Mam pytanie do strony rządowej. Nadzór nad przestrzeganiem przepisów tej ustawy i rozporządzenia będzie miała Państwowa Inspekcja Sanitarna oraz Inspekcja Handlowa. Moje pytanie dotyczy systemu informowania o ciężkich działaniach niepożądanych spowodowanych stosowaniem produktów kosmetycznych. Czy nad tym systemem będzie jakikolwiek nadzór sądowy np. sądu administracyjnego? Pytam o to w kontekście rejestru niepożądanych odczynów poszczepiennych, nad którym dzisiaj w Polsce nie ma żadnego nadzoru sądowego. Jak będzie w tym przypadku?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BeataMałeckaLibera">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#GrzegorzHudzik">Bardzo proszę o udzielenie głosu panu mecenasowi Michelowi Rybie.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#GrzegorzHudzik">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MichelRyba">Dziękuję bardzo. Michel Ryba, Departament Prawny Ministerstwa Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#MichelRyba">Jeżeli chodzi o nadzór sądowy, to nie bardzo widzę taką możliwość. Nadzór nad tą bazą danych będzie miał prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych jako zewnętrzny, bo będzie przede wszystkim nadzór prowadzącego. Natomiast, jeżeli będą jakieś postępowania administracyjne lub władcze rozstrzygnięcia w tym systemie, to oczywiście każdemu obywatelowi służy w tym momencie skarga do sądu administracyjnego, ale muszą zaistnieć takie przypadki. My na dzisiaj takich przypadków nie przewidujemy, żeby tam były wydawane jakieś decyzje administracyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję. Panie pośle, czy jest pan zadowolony z odpowiedzi, czy jeszcze coś…</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PawełSkutecki">Załóżmy, że konkretna osoba zgłasza ciężkie działania niepożądane. Główny inspektor sanitarny uznaje, że to ani ciężkie, ani żadne. Jaką drogę odwołania ma ta osoba? Czy znów do głównego inspektora, czy do sądu? Tak wprost.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#BeataMałeckaLibera">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MichelRyba">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że w tym wypadku chodzi o odpowiedzialność cywilnoprawną producenta. Jeżeli nie zostanie to stwierdzone, nie zamyka to drogi do sprawy sądowej przeciwko producentowi, aczkolwiek przeciwnik osoby, która będzie się skarżyć, czyli firma kosmetyczna, wykorzysta argument, że to zgłoszenie zostało zweryfikowane negatywnie. Jednak to nie zamyka sprawy sądowej i postępowania sądowego z biegłymi odpowiedzialnymi za opinie w tych sprawach. Ta droga zawsze jest otwarta. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś kwestie do wyjaśnienia? Jeżeli nie i nie ma sprzeciwu odnośnie do art. 14, uznaję, że został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 15. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 15 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 16. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 17. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 18. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Podobnie jak w art. 13, tym razem w art. 18 ust. 4 proszę o zastąpienie wyrazów „spośród jednostek naukowych w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki” wyrazami „spośród podmiotów wymienionych w art. 7 ust. 1 z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce”. Uzasadnienie podobne: przestała obowiązywać ustawa z 30 kwietnia 2010 r., w związku z czym konieczne jest naniesienie tych zmian. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Proszę o opinię pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#GrzegorzHudzik">Akceptujemy oczywiście ten głos.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#GrzegorzHudzik">Dziękuję. Strona legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JakubBennewicz">Akceptujemy. Przy okazji chciałbym jeszcze zgłosić poprawkę legislacyjną. To jest jedna z tych trzech, o których rozmawialiśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dotycząca tego artykułu, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JakubBennewicz">Tak jest, tylko ust. 1. Proponujemy skreślić w tym przepisie wyrazy „zwany dalej »ośrodkiem«”. Akurat w tym przypadku skrót jest zbędny. To jest uwaga czysto legislacyjna, porządkowa. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Poddaję pod głosowanie pierwszą poprawkę, zgłoszoną przez panią poseł Annę Czech.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#BeataMałeckaLibera">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#BeataMałeckaLibera">Głosowało 20 osób. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#BeataMałeckaLibera">Rozumiem, że nad drugą poprawką nie musimy głosować, bo jest poprawką legislacyjną. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, uznam, że artykuł wraz z poprawką przyjętą w głosowaniu i poprawką zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne, zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 19. Jeżeli nie ma sprzeciwu, zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.5" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 20. Czy ktoś chce zabrać głos? Sprzeciwu nie ma. Art. 20 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.6" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 21. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Sprzeciwu nie słyszę. Art. 21 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.7" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 22. Czy ktoś z państwa zabiera głos? Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 22 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.8" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 23. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.9" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 24. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty. Artykuł… Przepraszam, art. 24 czy 25? Art. 25. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Poprawka dotyczy art. 25. W ust. 3 po wyrazach „metody oznaczeń” dodać wyrazy „próbek produktów kosmetycznych”. To były uwagi Biura Legislacyjnego podczas prac podkomisji, że treść ust. 3 w brzmieniu zaproponowanym w art. 25 wydaje się mieć charakter blankietowy. W związku z powyższym konieczne jest powiązanie tego przepisu z przepisem materialnym, który jest zawarty w art. 25 ust. 1 poprzez dodanie wyrazów „próbek produktów kosmetycznych” po wyrazach „metody oznaczeń”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję. Rozumiem, że to jest jedna poprawka, pani poseł. Panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#GrzegorzHudzik">Zgadzamy się z proponowanym brzmieniem.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#GrzegorzHudzik">Czy ze strony biura są jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JakubBennewicz">Nie mam zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#BeataMałeckaLibera">Czy ktoś z państwa chce zabrać głos? Jeżeli nie, to poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#BeataMałeckaLibera">Kto z państwa jest za przyjęciem zgłoszonej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#BeataMałeckaLibera">Głosowało 19 osób. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta. Art. 25 wraz ze zgłoszoną i przegłosowaną poprawką zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#BeataMałeckaLibera">Rozdział 5, art. 26. Czy są pytania? Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 26 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 27. Czy jest sprzeciw… Przepraszam. Tak, wycofuję. Został uchylony.</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 28. Czy są jakieś pytania? Czy jest sprzeciw? Art. 28 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 29. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 30. Czy ktoś zgłasza sprzeciw? Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 31. Sprzeciwu nie ma. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.9" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 32. Sprzeciwu nie ma. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.10" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 33. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.11" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 34. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.12" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 35. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.13" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 36. Sprzeciwu nie ma. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.14" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 37. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.15" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 38. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JakubBennewicz">Dziękuję. Chcielibyśmy zaproponować poprawkę legislacyjną, która polega na tym, aby doprecyzować odesłanie. W tej chwili to odesłanie brzmi: „w art. 20 ust. 1”. Proponujemy zastąpić to wyrażenie wyrazami „w art. 20 ust. 1 lub 3”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję. To jest ta kolejna, zgłaszana przez państwa poprawka legislacyjna. Strona ministerialna, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#GrzegorzHudzik">Akceptujemy.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#GrzegorzHudzik">Poddaję ją pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#GrzegorzHudzik">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#GrzegorzHudzik">Głosowały 22 osoby. Wszyscy byli za. Poprawka została przyjęta. Art. 38 wraz z poprawką zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.4" who="#GrzegorzHudzik">Art. 39. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.5" who="#GrzegorzHudzik">Art. 40. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.6" who="#GrzegorzHudzik">Art. 41. Czy jest sprzeciw? Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.7" who="#GrzegorzHudzik">Art. 42. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-49.8" who="#GrzegorzHudzik">Art. 43. Czy ktoś jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.9" who="#GrzegorzHudzik">Art. 44. Czy ktoś z państwa jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.10" who="#GrzegorzHudzik">Art. 45. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.11" who="#GrzegorzHudzik">Art. 46. Czy ktoś z państwa jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.12" who="#GrzegorzHudzik">Art. 47. Sprzeciwu nie słyszę. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-49.13" who="#GrzegorzHudzik">Rozdział 6, art. 48. Czy ktoś z państwa zgłasza sprzeciw? Tutaj są zmiany, które mam poddawać pod głosowanie osobno. Mam pytanie, czy tak. W art. 48 zmiany pierwsza i druga, czy osobno… Proszę Biuro Legislacyjne o wyjaśnienie, czy mam poddać pod głosowanie każdą z tych zmian osobno, czy w całości.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JakubBennewicz">Naszym zdaniem niekoniecznie. Może być cały artykuł, całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#BeataMałeckaLibera">Cały artykuł. Artykuł ze wszystkimi zmianami, których jest pięć. Czy ktoś ma zastrzeżenia do tego artykułu? Jeżeli sprzeciwu nie będzie, zrozumiem, że artykuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 49. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 50. Czy jest sprzeciw? Jeżeli nie, zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 51. Jeżeli nie ma sprzeciwu, to zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 52. Czy ktoś jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 53. Pani poseł, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo. Jeszcze jedna poprawka. Art. 53 nadać takie brzmienie: „w ustawie z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1063 i 2056 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338) w art. 3 w ust. 1 po pkt 2h dodać pkt 2i w brzmieniu: »kontrola przestrzegania przez dystrybutorów przepisów o produktach kosmetycznych«”. Chodzi o to, aby Inspekcja Handlowa, która również ten obszar kontroluje, miała zakres kompetencji wynikający z innych aktów wykonawczych i mogła pełnić nadzór nad tymi przepisami Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję. Proszę, panie ministrze, ustosunkować się do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#GrzegorzHudzik">Akceptujemy tego typu rozwiązanie.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#GrzegorzHudzik">Strona legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JakubBennewicz">Dziękuję. Z naszego punktu widzenia brzmienie tego przepisu, które znalazło się w sprawozdaniu podkomisji, było lepsze, jeśli chodzi o podejście legislacyjne, dlatego że to odesłanie było precyzyjniejsze niż do produktów kosmetycznych generalnie. Rozumiem jednak, że powstała taka obawa, że można zgubić jakieś przepisy przy takim bardziej precyzyjnym odesłaniu.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#JakubBennewicz">Natomiast przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na jedną kwestię. Jednocześnie jest procedowany inny projekt ustawy. To jest druk nr 2431 – projekt senacki o przeciwdziałaniu marnowaniu żywności. Tam w art. 12 dodaje się dokładnie taki sam przepis w ustawie o Inspekcji Handlowej. Tamta ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Nasza, z dniem 1 stycznia. Trzeba uważać. Na razie tzw. nakładki nie ma, ale uczulam stronę rządową, żeby mieli państwo to na względzie, że przepis o takim samym oznaczeniu jest dodawany w tym drugim druku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#BeataMałeckaLibera">Rozumiem, że to jest sugestia w odniesieniu do procedowanej tamtej ustawy. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#JakubBennewicz">Owszem.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Kto z państwa jest za przyjęciem proponowanej poprawki? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#BeataMałeckaLibera">20 osób głosowało za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Rozumiem, że art. 53 z przegłosowaną poprawką zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 54. Czy jest sprzeciw do tego artykułu? Nie widzę zgłoszeń. Art. 54 zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 55. Czy ktoś z państwa jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 56. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 57. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 58. Czy ktoś jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 59. Czy ktoś z państwa jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#BeataMałeckaLibera">Rozdział 7, art. 60. Czy jest sprzeciw do tego artykułu? Nie widzę zgłoszeń. Artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 61. Czy ktoś z państwa jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 62. Czy ktoś z państwa jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Artykuł zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 63. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. W art. 63 ust. 2 proponuję nadać brzmienie: „Do dnia 11 lipca 2020 r. w Krajowym Systemie Informowania o Kosmetykach wprowadzanych do obrotu, prowadzonym na podstawie art. 8 ustawy uchylanej w art. 65, przechowuje się dane zgromadzone w tym systemie przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i nie gromadzi się w nim nowych danych”. Chodzi o przechowywanie danych do tej pory ujętych w starej ustawie.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#AnnaCzech">Konsekwencją przyjęcia… To chyba później. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#BeataMałeckaLibera">Przepraszam. Jaki jest cel tej poprawki? Jakoś nie do końca…</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#AnnaCzech">Chodzi o to, żeby zachować dane do tej pory przechowywane w rejestrze, który prowadzi instytut w Łodzi. Teraz ustawa tworzy nowy rejestr, nowy system…</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#BeataMałeckaLibera">A tamte będą…</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#AnnaCzech">A tamte będą przechowywane.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#BeataMałeckaLibera">Panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#GrzegorzHudzik">Proszę o wyjaśnienie panią dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#KatarzynaPoskoczym">Szanowni państwo, jest to zmiana trochę redakcyjna, dlatego że Krajowy System Informowania o Kosmetykach w tej chwili nie przyjmuje już żadnych nowych danych od producentów, którzy wprowadzają kosmetyki do obrotu. System KSIoK został zastąpiony przez systemy prowadzone przez Komisję Europejką. W tej chwili jest to system martwy. W związku z tym, że jego wygaszenie nastąpi 11 lipca 2020 r., należy zachować te dane, które w tej chwili w nim są. On nie przyjmuje nowych danych, jest to więc redakcyjna uwaga, którą zaprezentowała pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję. Czy strona legislacyjna ma jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#JakubBennewicz">Akceptujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#BeataMałeckaLibera">Poddaję poprawkę pod głosowanie. Kto z państwa jest za? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#BeataMałeckaLibera">21 osób było za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, art. 63 wraz z przegłosowaną poprawką zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 64. Czy ktoś z państwa ma uwagi? Sprzeciwu nie słyszę. Art. 64 zostaje przyjęty.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 65. Czy są jakieś uwagi, zastrzeżenia? Jeżeli nie, art. 65 zostaje zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#BeataMałeckaLibera">Art. 66. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Ja już wcześniej się zapędziłam. Konsekwencją zmiany art. 63 jest nadanie art. 66 następującego brzmienia: „Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2019 r., z wyjątkiem art. 63 ust. 1, który wchodzi w życie z dniem 12 lipca 2020 r.”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#GrzegorzHudzik">Akceptujemy.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#GrzegorzHudzik">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#JakubBennewicz">Nie ma. Jednocześnie chciałbym prosić o upoważnienie dla Biura Legislacyjnego do wprowadzenia oczywistych korekt redakcyjnych w związku z tymi poprawkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#BeataMałeckaLibera">Tak, dostaje pan upoważnienie. Natomiast proszę państwa posłów o zagłosowanie nad tą poprawką.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#BeataMałeckaLibera">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#BeataMałeckaLibera">19 osób było za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#BeataMałeckaLibera">Pozostaje nam zagłosowanie nad całością tego projektu. Kto z państwa jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? I kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#BeataMałeckaLibera">Głosowało 18 osób. Nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Projekt został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#BeataMałeckaLibera">Mamy jeszcze do wyznaczenia posła sprawozdawcę. Rozumiem, że dalej będzie sprawozdawcą pani poseł Anna Czech. Czy tak? Tak. Pani poseł wyraża zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#AnnaCzech">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#BeataMałeckaLibera">To wszystko, w takim razie. Dziękuję bardzo za obecność.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#BeataMałeckaLibera">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>