text_structure.xml
4.79 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BartoszArłukowicz">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji. Jest kworum, ale po raz kolejny mamy do czynienia z sytuacją, że nie ma praktycznie strony społecznej. Goście z jednorazowymi przepustkami nie zostali wpuszczeni do Sejmu. W związku z tym, że ustawa nie jest pilna – nie ma trybu pilnego – proponuję przełożyć to posiedzenie. To jednak jest prawo farmaceutyczne. Uważam, że powinniśmy to omawiać – żeby użyć dobrego słowa – przy pełnej przejrzystości i klarowności naszych obrad. Składam propozycję, żeby w związku z tym przełożyć posiedzenie na inny termin, kiedy strona społeczna będzie mogła przysłuchiwać się pracom Komisji. Czy są głosy przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofOstrowski">Przeciw. Jeżeli można…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo proszę. Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofOstrowski">Chciałbym ten sprzeciw uargumentować tak, że przecież była powołana przez Komisję specjalna podkomisja, której miałem zaszczyt być przewodniczącym. Ta podkomisja procedowała. Udało się nam osiągnąć porozumienie. Nie było żadnych głosów przeciw. Były przyjęte cztery poprawki i generalnie osiągnęliśmy konsens. Jest tam mało rzeczy, które wzbudzają emocje i kontrowersje. Dlatego szkoda by było – nie uprawiam tutaj polityki – spotykać się jeszcze raz, kiedy w specjalnej podkomisji dotyczącej tych obszarów prawa farmaceutycznego naprawdę była duża zgodność.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BartoszArłukowicz">Zgłasza się pani poseł Radziszewska. I jeszcze pani poseł. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AnnaKwiecień">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BartoszArłukowicz">Momencik. Pani poseł Radziszewska, i pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Rzeczywiście, pan poseł Ostrowski powiedział prawdę, staraliśmy się pracować spokojnie i merytorycznie w podkomisji, ale nie ukrywajmy – były też kontrowersje. Jeżeli więc dzisiaj na sali są tylko ci, którzy mają stałe przepustki, a nie ma tych, którzy wtedy mieli uwagi dokładnie w materii, którą omawialiśmy, i głosy były rozbieżne, to ja uważam, że skoro to prawo farmaceutyczne, które jest związane z prawem europejskim, czekało tyle miesięcy, to jeszcze kilka tygodni…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BartoszArłukowicz">Przepraszam, że przerywam pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja uważam, że jednak na tym naszym posiedzeniu, na którym będzie rozpatrywane sprawozdanie z pracy podkomisji, powinni być wszyscy reprezentanci strony społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja już pani poseł oddaję głos, tylko do pana posła mam jeszcze dwa słowa. Panie pośle, oczywiście się z panem zgadzam, bo ta ustawa to jest czysto merytoryczna sprawa. Merytorycznie się z panem zgadzam, ale mam listę 37 osób, które chciały tu wejść, a nie weszły. Chodzi mi o to, żeby to robić w przejrzystości. Pani poseł, oddaję pani głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AnnaKwiecień">Ja podzielam opinię kolegi. W trakcie prac podkomisji naprawdę praktycznie nie było żadnych kontrowersji. Była jednomyślność praktycznie przy każdym głosowaniu, proszę państwa. Pan, panie przewodniczący, będzie potem narzucał system pracy, ale dzisiaj przyjmijmy to…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BartoszArłukowicz">Dobrze. To żeby były pełne zasady demokracji – kto jest za tym, żeby dzisiaj przerwać posiedzenie Komisji i przełożyć na inny termin? Proszę policzyć. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BartoszArłukowicz">Za przerwaniem 9 głosów, 8 przeciw, nie było głosu wstrzymującego się. Przerywamy posiedzenie do czasu, aż strona społeczna będzie mogła uczestniczyć w pracach Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>