text_structure.xml
6.06 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BartoszArłukowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druk nr 1998). Uzasadnia pan poseł Grzegorz Wojciechowski.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy są uwagi do porządku dziennego? Jeśli nie, to poproszę pana posła Grzegorza Wojciechowskiego o przedstawienie projektu w skondensowanej formie. Czy jest pan poseł na sali? Dobrze. Jest pan poseł. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrzegorzWojciechowski">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie pośle, chciałem przekazać, że w Komisji Zdrowia mamy wypracowane wspólnie procedury od 2 lat, że bardzo dokładnie zapoznajemy się z projektami ustaw, tak że proszę w skondensowany sposób przedstawić założenia projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrzegorzWojciechowski">Dziękuję bardzo. W zasadzie sama treść jest podana w druku, więc samej treści nie będę przytaczał. Przytoczę – w najbardziej skondensowany sposób – istotne części uzasadnienia, które były podstawą dalszych prac, a nie znalazły się w uzasadnieniu w druku.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#GrzegorzWojciechowski">Są sytuacje, które bardzo często zdarzają się w życiu. Wiele osób zgłasza się do biur. Osoby, które miały za życia pacjenta upoważnienie do wszelkich czynności prawnych, jakie się wykonuje, to po śmierci ta osoba może również dysponować dokumentacją medyczną. W przypadku kiedy osoba, która zmarła, bliscy tej osoby mają jakieś wątpliwości co do sposobu sprawowania tej opieki, a treść samej dokumentacji lekarskiej może mieć te informacje, to te osoby bliskie nie mają żadnej możliwości dostępu do tej dokumentacji. Ponadto, decyzję podejmuje lekarz i kwestia samej osoby bliskiej nie do końca jest dla wielu lekarzy jasna.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#GrzegorzWojciechowski">Sam projekt ustawy jest pokłosiem petycji złożonej przez Lubelski Związek Lekarzy Rodzinnych – Pracodawców. Jest opinia Biura Analiz Sejmowych dla petycji, która uznaje treść petycji. Może przeczytam ostatnie zdanie: „W petycji trafnie zostały zidentyfikowane wątpliwości, dotyczące nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z dnia 10 czerwca 2016 r.”. To, co jest w druku i to, co powiedziałem, są to istotne argumenty, które przemawiają za dalszym procedowaniem tego projektu ustawy. Jeżeli są jakieś pytania, to chętnie odpowiem. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Udzielam głosu Ministerstwu Zdrowia w celu przedstawienia… Po uzgodnieniu z panem przewodniczącym Latosem będę proponował powołanie podkomisji w tej sprawie. Wysłuchamy Ministerstwa Zdrowia i GIODO, a następnie powołamy podkomisję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo proszę, panie ministrze, oddaję panu głos. Dokładnie zapoznaliśmy się z projektem ustawy, więc proszę o skrótową opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekTombarkiewicz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jeżeli chodzi o stanowisko Ministerstwa Zdrowia, to pozytywnie opiniujemy komisyjny projekt ustawy zawarty w druku 1998 w zakresie odnoszącym się do zmiany przepisów, dotyczących obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej, informacji związanej z pacjentem oraz rozszerzenia katalogu osób bliskich. Natomiast nie widzimy zasadności zmiany przepisów, dotyczących zmian w sposobie dostępu do dokumentacji medycznej pacjentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BartoszArłukowicz">Przedstawiciel GIODO. Nie mamy na sali. W związku z tym zamykam pierwsze czytanie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#BartoszArłukowicz">Składam propozycję, aby powołać najmniejszą możliwą podkomisję, czyli dziewięcioosobową. Po uzgodnieniu z panem przewodniczącym Latosem parytet klubowy podkomisji byłby taki: PiS – 5, PO – 2, Kukiz’15 – 1 i Nowoczesna – 1 osoba. Nie słyszę sprzeciwu. Uważam decyzję za podjętą.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#BartoszArłukowicz">Proszę o przedstawienie kandydatur z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Chętnych bardzo proszę o podnoszenie rąk.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TomaszLatos">Panie przewodniczący, już proponuję. Są to panie posłanki: Masłowska, Krynicka, Kwiecień, Hrynkiewicz oraz pan poseł Tadeusz Dziuba.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BartoszArłukowicz">Ze strony Platformy Obywatelskiej proponuję panią poseł Gelert oraz pana posła Rajmunda Millera. Kukiz’15?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyKozłowski">Jerzy Kozłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BartoszArłukowicz">Nowoczesna? Na następnym posiedzeniu Komisji, które będzie podczas trwania tego posiedzenia Sejmu, poprosimy przedstawiciela Nowoczesnej o dołączenie dziewiątej osoby do podkomisji. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec składu? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BartoszArłukowicz">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>