text_structure.xml
38.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BartoszArłukowicz">Dzień dobry państwu. Zaczynamy posiedzenie Komisji Zdrowia. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje: pkt 1 – rozpatrzenie informacji na temat założeń do Projektu 75+ – uzasadnia Minister Zdrowia; pkt 2 – rozpatrzenie projekt planu pracy Komisji na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2016 r. – przedstawia przewodniczący Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy są jakieś uwagi do porządku dziennego? Bardzo proszę, pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję. Panie przewodniczący, mam kilka słów komentarza, a później przedstawię swoją ostateczną uwagę do porządku obrad. Otóż, panie przewodniczący, jednak powinniśmy przyjąć tę zasadę, która jest obowiązująca. To znaczy, nie ma takiego zwyczaju – rozumiem, że pan nabiera pewnego doświadczenia – że z planu pracy, który zresztą nie został przyjęty, pan wybiera punkt, który ma być danego dnia realizowany. Rzeczywiście była ustalona kwestia planu pracy, natomiast druga sprawa była przez pana zgłoszona, ale nie zostało ustalone, że to ma się odbyć na tym posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#TomaszLatos">Tej sprawy bym nie podnosił, gdyby nie pewien paradoks. Tu znowu odwołam się do pana doświadczeń nie tylko parlamentarzysty, ale również ministra. Procedowanie na tym etapie nad czymś, co jest dopiero w uzgodnieniach międzyresortowych, a nawet nie, dopiero po zewnętrznych… Zresztą, jak rozumiem, pan minister, jeśli będzie trzeba, to doprecyzuje. Krótko mówiąc, panie przewodniczący, to nie ten moment, żebyśmy na ten temat debatowali o szczegółach. My możemy przekazywać do resortu – jak rozumiem – swoje ewentualne uwagi, pomysły czy propozycje, które resort w ramach prac nad ustawą będzie mógł uwzględnić, natomiast to nie jest etap na to, żebyśmy dyskutowali szczegółowo. Ten etap nadejdzie w momencie, kiedy ta ustawa trafi do parlamentu i to pewnie będzie kwestia decyzji, czy będziemy od razu mierzyć się z tą ustawą na posiedzeniu Komisji, czy będzie wysłuchanie publiczne, czy też coś innego w ramach debatowania nad tą ustawą. Natomiast omawianie na posiedzeniu Komisji, z całą powagą Komisji, założeń do ustawy, jest czymś kuriozalnym, jak bym powiedział, precedensowym. Zresztą, takie wstępne założenia pan minister Radziwiłł przedstawiał na posiedzeniu Komisji, kiedy spotkaliśmy się z nim po raz pierwszy i w zasadzie na tym etapie nic nowego, poza biciem piany, być nie może.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#TomaszLatos">Dlatego też z mojej strony jest propozycja i wniosek o zmianę porządku obrad i wykreślenie punktu pierwszego a pozostawienie punktu drugiego. Punkt pierwszy będziemy realizowali, ale nieco później, być może już za kilka tygodni, jednak wtedy, kiedy będzie właściwy moment z punktu widzenia prac parlamentarnych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Pani przewodnicząca Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałabym poprzeć głos mojego przedmówcy, tym bardziej, szanowni państwo, że nie dalej niż kilka dni temu rozmawialiśmy na temat założeń budżetowych i na tym etapie, na jakim była dyskusja na temat projektu darmowych leków dla seniorów 75+, dostaliśmy jeszcze – myślę, że wszyscy państwo – informację bieżącą w formie pisemnej w ostatnich dniach. Tak więc, zdecydowanie to popieram i podpisuję się pod wnioskiem pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję. Uprzejmie informuję państwa przewodniczących i państwa posłów, że w porządku obrad mamy zapisane rozpatrzenie informacji na temat założeń do projektu, czyli rozmowę o tym, w jakiej formule będą projektowane darmowe leki dla pacjentów 75+. Państwo oczywiście mogą wyrzucić z porządku obrad ten punkt – macie do tego prawo. Możecie to przegłosować. Jeżeli tak uważacie, że nie jest stosowne, żeby Komisja Zdrowia zajęła się projektem założeń do Projektu 75+, to ja muszę to uznać. Takie są procedury demokratyczne. Nie ma żadnego problemu. Za chwilę poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo proszę. Widzę pana ministra. Sekundka. Zgłaszał się jeszcze pan poseł Miller. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RajmundMiller">Proszę państwa, niemniej jednak usłyszeliśmy dzisiaj w wystąpieniu pani premier, że ten projekt jest gotowy. Pani premier powiedziała dzisiaj o tym, że są gotowe projekty. W związku z tym następuje rozbieżność w oficjalnych oświadczeniach ogłaszanych na forum Sejmu wobec całego społeczeństwa i tego, co dzisiaj państwo nam mówią, że może za 100 dni, a może za 50. Jesteśmy posłami i chcielibyśmy wiedzieć, na jakim etapie przygotowania jest ten projekt i jakie są jego założenia, bo do tego mamy prawo. Tym bardziej, że gdybyśmy dzisiaj usłyszeli, że państwo nie mają przygotowanych projektów +500, 75+ i innych… Zupełnie rozbiegają się państwa oświadczenia i oświadczenia rządu przedstawiane na trybunie sejmowej i w czasie kampanii wyborczej z tym, co naprawdę jest dzisiaj i z czym mamy do czynienia. W związku z tym, uważamy, że jesteśmy traktowani w sposób bardzo niepoważny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BernadetaKrynicka">Dziękuję. Chciałabym prosić pana posła o wyjaśnienie – bo ja nie słyszałam tej informacji w wypowiedzi pani premier – w której minucie wystąpienia pani premier to powiedziała. Ja tego nie słyszałam. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BartoszArłukowicz">Proponuję zapoznać się ze stenogramem. Taka wypowiedź padła. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, ja uważam, że dzisiejsza dyskusja na temat ustawy 75+ powinna się odbyć, chociażby z tego względu – nawet abstrahując od tego, na jakim etapie jesteśmy, czy ta ustawa jest gotowa, czy nie… Biorąc pod uwagę odpowiedź ministra zdrowia, którą wszyscy tu dostaliśmy i założenia, jakie zostały przedstawione do tej ustawy, tym bardziej uważam, że powinniśmy rozmawiać.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#KamilaGasiukPihowicz">Państwo mówią, że celem tej ustawy ma być zwiększenie dostępności do leków refundowanych dla pacjentów w wieku 75 lat, a ja właśnie chciałabym porozmawiać o założeniach, bo według mnie jednak należałoby zastanowić się nad tym, czy cele tej ustawy nie powinny być doprecyzowane albo ukierunkowane nie tylko na czysto fiskalny cel dla pacjentów, ale przede wszystkim na cel zdrowotny. Czy nie powinniśmy ustalić, jakie choroby przede wszystkim powinny zostać zniwelowane poprzez dostępność do poszczególnych leków? Czy nie powinniśmy zastanowić się nad tym, jakie leki w związku z tym powinny być przede wszystkim refundowane? Czy w związku z tym nie powinny być przedstawione dane statystyczne przez Ministerstwo Zdrowia?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jeżeli wprowadzamy tak kosztowną ustawę jak ustawa 75+, to czy nie powinniśmy się zastanowić nad tym, jak zmierzyć efektywność tych pieniędzy wydawanych z budżetu. Budżet Ministerstwa Zdrowia jest ograniczony, dlatego każde pieniądze z tego budżetu powinny być wydawane rozsądnie. Nie da się tego zrobić, jeżeli nie zastosujemy jakichś czynników, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ta ustawa będzie skuteczna, czy przyniesie jakiś efekt zdrowotny dla pacjentów. Dlatego uważam, że właśnie dzisiaj powinniśmy o tym porozmawiać, jaki jest punkt wyjścia, jeśli chodzi o tę ustawę, czego oczekujemy od tej ustawy, jeżeli chodzi o efekt zdrowotny i jakie są współczynniki mierzalności. I właśnie odpowiedzi na to, na tym etapie wstępnym, oczekiwała bym od państwa, od Ministerstwa Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo pani poseł. Pani poseł Małecka-Libera.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Dwie kwestie. Po pierwsze, jesteśmy na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Jesteśmy posłami, którzy zajmują się tematyką zdrowia i mamy prawo rozmawiać w czasie posiedzeń Komisji Zdrowia na tematy, które są aktualne i bieżące, bo innych tematów, którymi moglibyśmy się na tych posiedzeniach zajmować, nie ma. Uważam więc, że to jest to miejsce, i ten czas, żeby na ten temat rozmawiać.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#BeataMałeckaLibera">Druga kwestia, związana z tym projektem – absolutnie zgadzam się z panią poseł – dotyczy pewnych rozwiązań i pewnych kwestii, o których my nie wiemy. Słyszymy, na przykład, że lista leków, która będzie dedykowana osobom w wieku 75+ będzie zmieniana co dwa miesiące, że będą to leki najtańsze, ale jakie to będą grupy i jakie leki, to pytania, które chcemy zadawać, i absolutnie jest to debata merytoryczna.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#BeataMałeckaLibera">I trzecia kwestia, najważniejsza. Otóż, szanowni państwo, ten temat był poruszany na posiedzeniu prezydium Komisji Zdrowia. I my ustaliliśmy w prezydium, że zadamy takie pytanie panu ministrowi. Zresztą, zgodnie z tym, dostaliśmy informację. I dlatego też, zgodnie z decyzją prezydium, ten temat na posiedzeniu Komisji Zdrowia stanął.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#BeataMałeckaLibera">Dlatego proponuję, panie przewodniczący, i składam oficjalny wniosek – jeżeli są zdania rozbieżne, to proszę przegłosować, czy posłowie chcą na ten temat rozmawiać, czy nie. Zgłaszam wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Rozumiem, że pan poseł Latos wnosi o usunięcie punktu pierwszego z porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za usunięciem punktu pierwszego z porządku obrad Komisji Zdrowia? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Nie było wstrzymujących się. Proszę o podanie wyników głosownia.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BartoszArłukowicz">Za 16 głosów, 12 przeciw. Wniosek pana posła Latosa został przyjęty. Usuwamy z porządku obrad Komisji Zdrowia rozpatrzenie informacji Ministra Zdrowia na temat założeń do Projektu 75+. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JoannaKopcińska">Panie przewodniczący, chciałabym tylko zwrócić uwagę… Ponieważ wniosek zgłoszony przez pana posła Latosa nie został natychmiast przegłosowany, dopuścił pan do dyskusji posłów, chciałabym zauważyć, że zgłaszał się do zabrania głosu pan minister Krzysztof Łanda, i tego głosu nie dostał.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BartoszArłukowicz">Na razie jesteśmy w punkcie – porządek obrad Komisji Zdrowia. Wszyscy po kolei będą dostawać głos. Padł wniosek formalny o przegłosowanie i został przegłosowany. Punkt usunięto.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa jeszcze w sprawie porządku obrad? Jeżeli nie, to uznaję, że porządek obrad obejmuje punkt – rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji Zdrowia na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2016 r.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#BartoszArłukowicz">Przesłaliśmy wszystkim państwu materiały dotyczące planu pracy Komisji. Do Komisji wpłynął jeszcze wniosek pani poseł Chybickiej, dotyczący uwzględnienia w planie prac Komisji Zdrowia w roku 2016 r. tematu „Omówienie problemów pacjentów reumatycznych”, na prośbę pani Ziętek z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Młodych z Zapalnymi Chorobami Tkanki Łącznej „Trzymajmy się Razem”. Czy pani poseł Chybicka podtrzymuje tę prośbę?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AlicjaChybicka">Tak, podtrzymuję. To jest grupa chorych, którzy bardzo cierpią, mają mnóstwo problemów i gorąco proszą o to, aby nad tym problemem się pochylić.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa składa jeszcze jakieś propozycje do planu prac Komisji? Przepraszam, któraś z pań posłanek interweniowała u mnie, że ma jakąś propozycję. Jeśli tak, to proszę teraz składać... Pan poseł Latos, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TomaszLatos">Ja mam następujące propozycje. Z posiedzenia styczniowego na marzec chciałbym przesunąć rozpatrzenie informacji Ministra Zdrowia na temat założeń do Projektu 75+. Następnie, chciałbym zaproponować również na marzec informację na temat informatyzacji w ochronie zdrowia…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BartoszArłukowicz">Momencik.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#TomaszLatos">Czyli, przesunięcie punktu czwartego na marzec. Dopisanie do listy na marzec informacji na temat informatyzacji w ochronie zdrowia oraz dopisanie, może na przykład na maj, informacji na temat funkcjonowania szpitali klinicznych i uniwersyteckich.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#TomaszLatos">W tej ostatniej sprawie, a może przedostatniej, mam dwa zdania komentarza, bo myślę, że to warto powiedzieć. W czasie naszej wstępnej informacji wiele stron i wiele osób podkreślało pewną specyfikę funkcjonowania tych szpitali. Warto dowiedzieć się o kwestiach finansowych, zadłużeniu i dalszych perspektywach funkcjonowania tych szpitali, które mają jednak inne zadania w ochronie zdrowia, bo to są zadania związane ze szkoleniem, z edukacją zarówno przeddyplomową, jak i podyplomową.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#TomaszLatos">Natomiast, jeżeli chodzi o informatyzację, to też warto, abyśmy więcej się dowiedzieli na ten temat. Były zmiany. Obecny tutaj pan minister Zembala również dokonywał zmian w CSIOZ widząc sytuację, jaką zastał w resorcie. Mówiąc najdelikatniej, nie działo się tam najlepiej przez ostatnie lata, a nawet przez sporo lat. Warto, żebyśmy wiedzieli, w jakim punkcie jesteśmy. Niemałe pieniądze, żeby nie powiedzieć wielkie pieniądze poszły na informatyzację, a my w dalszym ciągu drepczemy w miejscu. Warto, abyśmy więcej dowiedzieli się na temat tego, jakie są perspektywy, co możemy zrobić, jak mądrze możemy ratować te środki, które już zostały wydane i jakie są dalsze plany inwestycji, które – mam nadzieję – zakończą się jednak tym, że ten system, po pierwsze, będzie funkcjonować, a po drugie, będzie kompatybilny, bo też i w tym zakresie były różnego rodzaju wątpliwości. Takie są moje propozycje.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję. Pani poseł Gądek, bardzo proszę. Panie posłanki także otrzymają głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LidiaGądek">Dziękuję, panie przewodniczący. Ministra już nie ma. Szanowni państwo, mam jedno pytanie. Jaki jest powód przesunięcia debaty na temat założeń do Projektu 75+? To pierwsza sprawa.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#LidiaGądek">A druga sprawa, jeżeli chodzi o… Ja państwu nie przeszkadzałam. Będzie odpowiedź za chwilę, i to tyle… Jest kilka posiedzeń komisji równocześnie. Praca posła polega na tym, że trzeba wszędzie być.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#LidiaGądek">Druga sprawa. Na maj mamy propozycję rozpatrzenia informacji w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci. Ja bym proponowała temat obowiązkowych szczepień ochronnych w ogóle, bo szczepienia nie dotyczą tylko dzieci. Wnoszę o rozszerzenie punktu oraz przedstawienie sytuacji epidemiologicznej w Polsce. I kolejna sprawa… Epidemiologicznej, związanej ze schorzeniami podlegającymi szczepieniom. To jest druga sprawa.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#LidiaGądek">I trzecia sprawa. Czy ze strony rządu jest informacja na temat tego, kiedy będzie przygotowany projekt ustawy odnośnie do POZ? Jeżeli tak, to oczywiście poczekamy na kolejne półrocze z włączeniem tego do porządku obrad, a jeżeli nie, to będę wnosić o punkt w tym planie. Panie przewodniczący, jest taka informacja o tym, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie. Nie mamy takiej informacji w tej chwili, jeśli chodzi o POZ.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LidiaGądek">To nie. To poczekam i zapytam ministra. Wszystko z mojej strony.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#BarbaraDziuk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, ja do punktu w lutym „Rozpatrzenie informacji na temat rehabilitacji onkologicznej jako wyzwania cywilizacyjnego” chciałabym dodać jeszcze jeden temat dotyczący prewencji pierwotnej i wtórnej – analiza przeżyć pięcioletnich, jak to wyglądało na przestrzeni dziesięciu lat…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BartoszArłukowicz">Przepraszam, chciałbym doprecyzować, w którym punkcie tego układu tabelarycznego to jest, pani poseł, bo nie mogę odnaleźć.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BarbaraDziuk">To jest punkt dziewiąty.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziewiąty, okej.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#BarbaraDziuk">Tak, bo temat rehabilitacji onkologicznej łączy się z prewencją pierwotną i wtórną. Tak więc, to można tutaj bardzo ładnie rozbudować, a przede wszystkim przeanalizować, jak to wyglądało i jakie były środki finansowe na przestrzeni nawet piętnastu czy dwudziestu lat, bo wiemy, niestety, że z roku na rok są one zmniejszane. A jest to bardzo istotne, bo my musimy przede wszystkim zapobiegać, a nie leczyć, ponieważ leczenie jest droższe od profilaktyki prowadzonej już na płaszczyźnie szkolnictwa średniego.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Ja mam prośbę o włączenie do planu prac Komisji tematyki związanej z profilaktyką uzależnień od alkoholu. Chciałabym, żeby w tym punkcie była przedstawiona informacja Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i działania związane z profilaktyką uzależnienia do alkoholu. Proponuję ten temat na maj.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#BartoszArłukowicz">Po pierwsze, tak będzie, tak czy inaczej, bo tak być musi, ponieważ jesteśmy zobowiązani do przyjęcia tej informacji. Chciałbym tylko paniom posłankom i panom posłom przypomnieć, że muszą państwo podać proponowany termin rozpatrzenia. Prezydium przygotowało taki plan pracy Komisji, żeby w miarę możliwości móc przeprowadzić te posiedzenia Komisji w czasie posiedzeń Sejmu. W miarę wzrostu liczby propozycji posiedzenia Komisji będę zwoływał między posiedzeniami Sejmu. Mnie to w żaden sposób nie przeszkadza, żeby było jasne. Ten plan jest ułożony tak, że mamy możliwość zrealizowania go w czasie posiedzeń Sejmu. Mówię to jako informację dla państwa, bo dla mnie to żaden problem. Bardzo proszę, zgłaszał się jeszcze pan poseł Hok.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MarekHok">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym również prosić o dopisanie w planie pracy Komisji w marcu informacji Ministra Zdrowia na temat profilaktyki, diagnostyki i leczenia pacjentów z wirusowym zapaleniem wątroby typu C…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie pośle, proszę mówić bliżej do mikrofonu, bo tu naprawdę nie słychać.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#MarekHok">Powtórzę w takim razie, panie przewodniczący. Proszę o dopisanie w naszym projekcie planu pracy Komisji, na marzec, tematu dotyczącego informacji Ministra Zdrowia na temat profilaktyki, diagnostyki i leczenia pacjentów z wirusowym zapaleniem wątroby typu C, z tego powodu, że poprzednia Komisja Zdrowia i podkomisja stała do spraw zdrowia publicznego bardzo intensywnie zajmowały się tym schorzeniem i uzyskaliśmy dużo dobrych efektów zarówno dla pacjentów, jak i dla rozstrzygnięć zdrowotnych. Prosiłbym więc o kontynuację tego tematu. W związku z tym, proponuję dopisanie tego punktu do planu pracy Komisji Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję. Pan poseł Zembala, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MarianZembala">Szanowni państwo, ja dziękuję wszystkim państwu…</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#BartoszArłukowicz">Bliżej do mikrofonu, panie pośle. Przepraszam, ale nie słychać…</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MarianZembala">…za propozycję dotyczącą szpitali akademickich, klinicznych i instytutów. Jesteśmy dość blisko tego, żeby wprowadzić rozwiązania, które wspólnie, ponad podziałami, chcemy wprowadzić przynajmniej od połowy roku. Za to dziękuję, bo – powtarzam – jeśli chodzi o sytuację szpitali klinicznych, one idą w dół z różnych powodów. A wszyscy mamy świadomość tego, że możemy to poprawić poprzez rozwiązania, które już są zaproponowane i pojawią się wkrótce.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#MarianZembala">Drugi temat jest z tym związany i dotyczy niekomercyjnych badań klinicznych. To będzie element, który poruszymy. Już nie muszę wszystkim w tym gronie tłumaczyć, jak to jest ważne działanie, i jak bardzo nam potrzebne.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#MarianZembala">Trzecia sprawa, która jest istotna. Nie byłem wtedy posłem, ale jako minister zdrowia… Chciałbym, żebyśmy nie przeżywali w tym roku podobnej sytuacji związanej z potężnym lobby tytoniowym i e-papierosów, które było w Sejmie nieprawdopodobnie silne. Mówię o tym z wielkim żalem. I zwracam się do wszystkich państwa, żeby to umieścić w programie, bo mnie samego w sposób pośredni lub bezpośredni co chwilę szturchano tym lobbystycznym działaniem. Jeżeli my zostawimy tę sprawę nierozwiązaną, i pozostawimy to, że dyrektor szkoły czy właściciel McDonald`sa ma wprowadzać rozporządzenia – już to mówiłem – żeby nie reklamować e-papierosów w swoim… To znaczy, że przegraliśmy. Proszę, żeby tym razem posłowie stanęli na wysokości zadania i wystrzegali się lobbystów, których była nieprawdopodobna ilość. Przypomnę, że to jest jeden z czternastu warunków, które podpisaliśmy, otrzymania aż 12 mld pieniędzy unijnych, które niech służą.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#MarianZembala">Proszę, żebyśmy do tej sprawy wrócili. Jest determinacja nasza i nowego, obecnego ministra zdrowia, który również uczestniczył w tym trudnym spotkaniu, na którym nigdy w życiu nie widziałem w Ministerstwie Zdrowia tylu osób, ile wtedy, kiedy mówiliśmy o sprawie dyrektywy tytoniowej. Proszę tę sprawę traktować wyjątkowo odpowiedzialnie. Zwracam się do wszystkich, i o to proszę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł Kwiecień, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#AnnaKwiecień">Panie przewodniczący, chciałabym prosić o umieszczenie w punkcie trzynastym, w kwietniu, rozpatrzenia informacji dotyczącej problematyki leczenia chorych na stwardnienie rozsiane. Wiem, że w poprzednich kadencjach w Sejmie bardzo intensywnie pracował zespół zajmujący się tą problematyką. Choroba jest bardzo interdyscyplinarna, angażująca różne obszary życia nie tylko zdrowotnego, ale i społecznego. Bardzo więc proszę o taki punkt i umieszczenie tego rodzaju tematyki w proponowanym planie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#BartoszArłukowicz">Oczywiście, przyjmujemy wszystkie państwa propozycje, ale jest taka prośba. W związku z tym, że jest sporo propozycji, proszę każdego ze zgłaszających propozycje o przygotowanie stosownej krótkiej notatki i złożenie jej do sekretariatu Komisji, żebyśmy precyzyjnie odzwierciedlili państwa oczekiwania. Przypominam tylko o mnożącej się liczbie punktów w planie pracy Komisji Zdrowia. Podkreślam – dla mnie to nie ma większego znaczenia, bo i tak jestem bardzo aktywny w Warszawie. W związku z tym, będziemy musieli popracować pomiędzy posiedzeniami Sejmu.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa jeszcze ma propozycje? Bardzo proszę, panie pośle i pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#KrzysztofOstrowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, ja mam pytanie bardziej organizacyjne, bo może czegoś nie rozumiem, ale chciałbym na przyszłość, odnośnie do ustalania przyszłych planów pracy Komisji… O co mi chodzi? W grudniu dostaliśmy informację wysłaną drogą e-mailową i na komórki, że mamy składać propozycje do planu pracy Komisji do 16 grudnia. Ja pozwoliłem sobie internetowo wysłać dwa punkty, i cieszę się, że znalazły się tu i są zaproponowane, ale nie było mowy o czymś takim, że możemy to zgłaszać na posiedzeniu Komisji. Jakby to pan przewodniczący wytłumaczył, bo może mi coś umknęło…</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie chcę ograniczać wolności posłów. Mają prawo zgłosić propozycje…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KrzysztofOstrowski">Czyli, termin 16 grudnia to był taki…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#BartoszArłukowicz">Już wytłumaczę, panie pośle. Chodziło o pewnego rodzaju ułatwienie, o którym dokładnie pan mówił. Chodziło o to, aby drogą e-mailową czy pisemną trafiło to do Komisji, żebyśmy w tej chwili nie musieli obradować na ten temat. Nie wyobrażam jednak sobie sytuacji – choć takich przykładów wokół wiele – że mógłbym nie dopuścić państwa do głosu, czy nie przyjąć państwa propozycji. To jest Komisja Zdrowia złożona z posłów i posłanek, i mają pastwo prawo składać propozycje w każdym momencie. Ja nie mam prawa w to wnikać. Mogę tylko próbować ułatwiać państwu pracę, co staram się czynić. Pani poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#AnnaCzech">Dziękuję bardzo. Anna Czech. Chciałabym podziękować panu przewodniczącemu i prezydium za to, że uwzględnili państwo wszystkie cztery punkty, które zgłosiłam wcześniej, ale przepraszam, jeszcze dzisiaj mam propozycję, jeśliby to nie było problemem, ponieważ zgłosili się do mnie przedstawiciele izby farmaceutycznej z prośbą o to, aby podczas posiedzenia Komisji Zdrowia przedyskutować sprawę prawa farmaceutycznego, a w szczególności wprowadzenia kryteriów demograficznych i geograficznych przy wydawaniu zezwoleń na nowe apteki. Jeśliby to się udało zrealizować w kwietniu, na przykład, przy temacie dotyczącym konopi, to może byśmy to uwzględnili. A jeśli nie, to na następne…</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, teraz powiem bardziej jako kolega parlamentarzysta i jako były minister zdrowia, a nie przewodniczący. Państwo mają prawo zgłosić każdą sprawę. I każda będzie rozpatrzona. Nie zamierzam unikać jakiegokolwiek tematu, ale tak fragmentaryczne potraktowanie tej prośby… Znam problem środowiska aptekarskiego i doskonale znam wnioski płynące z tego środowiska, bo pracowaliśmy wspólnie cztery lata. To oczywiście decyzja pani poseł, ale jeśli by pani poseł się zgodziła, to proponowałbym, żebyśmy zajęli się szerzej problemem dostępności czy problemem środowiska aptekarskiego niż w tym małym i wąskim fragmencie map, o których mówi środowisko aptekarskie i których problem oczywiście znam. Proponuję, żebyśmy zajęli się tym problemem, tylko, jeśliby pani poseł się zgodziła, być może po lipcu, bo naprawdę będzie ciężko to zrobić. Jeśli pani poseł będzie sobie tego życzyć, zrobimy to przed, ale ten plan pracy już się zacieśnia. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#AnnaCzech">Już odpowiem. Oczywiście, zgodzę się, jak najbardziej. Ja tylko powiedziałam hasłowo. Widomo, że ten problem jest szerszy i wymagana jest dłuższa dyskusja, więc zgadzam się oczywiście, żeby to było w następnej kolejności.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#BartoszArłukowicz">Na pewno poświęcimy aptekarzom – widzę tu pana Kucharewicza – niejedno całe posiedzenie Komisji Zdrowia. Problemów jest bez liku, a pan prezes zawsze ma bardzo wiele różnych wniosków. W związku z tym, na pewno będziemy rozmawiać wiele godzin, panie prezesie. Prawda? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy ktoś z posłów jeszcze ma jakieś wnioski? Pani poseł, bardzo proszę. Bardzo proszę mówić do mikrofonu, bo nic nie słychać.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#KatarzynaCzochara">Chciałabym zgłosić wniosek, żeby poszerzyć kwietniowe posiedzenia Komisji o rozpatrzenie informacji dotyczącej problematyki otyłości i cukrzycy wśród dzieci i młodzieży.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#BartoszArłukowicz">Okej. Czy ktoś z państwa – pań i panów posłów – ma jeszcze wnioski do planu pracy? Jeśli nie, to powtórzę moją prośbę organizacyjną.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#BartoszArłukowicz">Bardzo proszę wszystkie panie i panów posłów o złożenie na piśmie do sekretariatu swojej propozycji, włącznie ze wskazaniem terminu rozpatrzenia, żeby ułatwić pracę paniom, które muszą z tego stworzyć dokument. Zgłasza się jeszcze pan poseł. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#TomaszLatos">Chciałbym tylko niektóre sprawy wyjaśnić, bo jest pewna grupa nowych parlamentarzystów. Szanowni państwo, rzeczywiście są zgłoszone kolejne propozycje. Ten plan pracy jest już dość obszerny. Proszę pamiętać, że od tego mają państwo prezydium Komisji, aby później reagować, jeżeli chodzi o terminy, bo coś, co jest wyznaczone na przykład na kwiecień, może się okazać, że z różnych względów nie będzie możliwe do zrealizowania w kwietniu, bo będzie za dużo tych projektów, pojawi się jakaś jedna, druga ustawa rządowa. Po prostu, będziemy na bieżąco reagować i coś, co, na przykład, jest przewidywane w kwietniu, będzie realizowane w maju lub w czerwcu, ale może też być tak, że będziemy to realizować wcześniej, bo będzie taka możliwość. Oczywiście, pod warunkiem, że odpowiednio wcześnie pan przewodniczący wystąpi do pana ministra o przygotowanie materiałów. I wreszcie, mamy drugie półrocze. Zatem, pewne rzeczy, które nie będą zrealizowane w pierwszym półroczu, będziemy realizować w drugim półroczu. I tyle w tej sprawie, żeby później nie było żadnych wątpliwości i żadnych pretensji, że zgłosiłem coś na 15 kwietnia, a to jest realizowane 30 kwietnia albo 5 maja.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie pośle, postaramy się zrealizować wszystkie wnioski pań i panów posłów. Mnie w żaden sposób nie przeszkadza napięty plan pracy Komisji. Ja – jak powiedziałem – bardzo lubię posiedzenia Komisji Zdrowia i będę je zwoływać tak, aby zrealizować cały plan.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy jeszcze ktoś z państwa ma jakieś wnioski? Jeśli nie… Jeszcze pani poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#KatarzynaCzochara">Ja mam jeszcze jeden wniosek, ale w odniesieniu do pierwszego punktu. Otóż, stało się tak, że moje koleżanki zgłaszały chęć wypowiedzi, pan jednak nie zauważył i nie umożliwił tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#BartoszArłukowicz">Po pierwsze, jesteśmy już w innym punkcie, a po drugie, padł wniosek formalny…</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#KatarzynaCzochara">Ja wiem, ale składam wniosek formalny na przyszłość, żeby jednak bacznie pan obserwował, kto zamierza zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#BartoszArłukowicz">Postaram się, pani poseł, wcale nie spuszczać z pani wzroku.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#KatarzynaCzochara">To nie chodzi o mnie. To chodzi w ogóle o nas. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#BartoszArłukowicz">Postaram się nie spuszczać wzroku z pań posłanek w ogóle, cały czas.... Czy ktoś z państwa ma jeszcze jakieś uwagi? Jeśli nie, to… Jeszcze pani poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#BernadetaKrynicka">Dziękuję bardzo. W związku z tym, że nie ma punktu sprawy różne, chciałabym się cofnąć i poprosić pana przewodniczącego, żeby pan nie mijał się z prawdą, bo pani premier Beata Szydło powiedziała, że ustawa dotycząca 75+ jest w trakcie procedowania, a nie, że jest gotowa. Bardzo więc proszę trzymać się prawdy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo, pani poseł. Czy jeszcze ktoś z państwa chce zabrać głos? Jeśli nie, to proponuję, żebyśmy przyjęli… Czy jest głos sprzeciwu do planu pracy przedstawionego przez prezydium plus propozycje przedstawione przez posłów? Jeśli nie, to proponuję przyjąć ten dokument. I prośba o dostarczenie na piśmie złożonych propozycji. Jeszcze pan poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#RajmundMiller">Ja bym pani poseł chciał powiedzieć tylko tyle, że procedowanie a brak ustawy to są dwie różne sprawy, pani poseł. Nie ma tej ustawy, w związku z czym, nie ma jej procedowania. Bardzo więc proszę o słuchanie ze zrozumieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy jeszcze ktoś z państwa ma jakie uwagi? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#KatarzynaCzochara">Myślę, panie pośle, że właśnie pan ma problem ze słuchaniem ze zrozumieniem, bo pan minister…</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#KatarzynaCzochara">…wcześniej wypowiedział się na temat tego punktu i nie rozumiem, po co w ogóle ta dyskusja.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, w czasie prac Komisji, której będę przewodniczył ja, nie będziemy oskarżać się personalnie, że ktoś ma z czymś problem lub czynić takich sugestii. Zachowajmy umiar. Tu siedzą różne siły polityczne. Każdy ma swój projekt polityczny i to jest zrozumiałe, ale Komisja ma to do siebie, że staramy się przynajmniej choć trochę odłożyć politykę na bok, żeby pracować merytorycznie. I to jest wyłącznie moja uwaga, nie do pani poseł, ale ogólnie, odnośnie do naszych prac. Będę się o to starał, żeby tak było i państwa też o to proszę.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy jeszcze ktoś z państwa ma jakieś wnioski? Jeśli nie, zamykam posiedzenie Komisji, przypominając prośbę dotyczącą dokumentu planu pracy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#MarianZembala">Miłego roku dla wszystkich, drodzy państwo, i merytoryczności Komisji ponad podziałami. Dziękujemy. Kłaniamy się nisko.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>