text_structure.xml
24.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GrzegorzSchetyna">Witam serdecznie na szczególnym posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych Sejmu RP, ponieważ gościmy przyjaciół z Komisji Spraw Zagranicznych i Rozwoju Międzynarodowego parlamentu kanadyjskiego, których serdecznie witam.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GrzegorzSchetyna">Mam nadzieję, że porozmawiamy o współpracy polsko-kanadyjskiej, o naszych relacjach historycznych i tych aktualnych. Czujemy bliskość z Kanadą. Prawie milion Kanadyjczyków polskiego pochodzenia mieszka w Kanadzie. Nasze relacje polityczne, wojskowe, w sferze bezpieczeństwa, wspólna obecność w Sojuszu Północnoatlantyckim, są modelowe. Chcielibyśmy również poruszyć wątek współpracy parlamentarnej. Dlatego bardzo cieszymy się, że możemy dziś państwa gościć w budynku polskiego Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#GrzegorzSchetyna">Oddam głos szefowi delegacji kanadyjskiej, a potem porozmawiamy o kwestiach dla nas ważnych, o doświadczeniach wynikających z dotychczasowej współpracy, a także o możliwościach zacieśnienia współpracy międzyparlamentarnej, a szczególnie naszych Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RobertNault">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Drodzy koledzy, jest to dla mnie zaszczyt i przyjemność, że mogę spędzić z państwem czas, prowadząc dialog z przedstawicielami Komisji Spraw Zagranicznych polskiego parlamentu. Jestem przewodniczącym Komisji Spraw Zagranicznych i Rozwoju Międzynarodowego parlamentu kanadyjskiego. Delegacja składa się z przedstawicieli trzech partii politycznych. Nasza komisja zajmuje się sprawami międzynarodowymi, pomocą rozwojową, współpracą międzynarodową. W parlamencie kanadyjskim działa jeszcze odrębna komisja, która zajmuje się handlem międzynarodowym.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#RobertNault">Wiemy, że w Europie Wschodniej oraz w Azji Środkowej w ciągu ostatnich 25 lat, po zakończeniu zimnej wojny, nastąpiły znaczące zmiany ekonomiczne. Podczas naszej wizyty poświęconej specjalnie temu regionowi chcieliśmy przekonać się, jak przedstawia się sytuacja w poszczególnych krajach. Polska dołączyła do Unii Europejskiej i stała się silnym sojusznikiem w ramach NATO. Przed krajem stoi wiele wyzwań wewnętrznych, związanych z bezpieczeństwem. Doceniamy wysiłki Polski na gruncie umacniania bezpieczeństwa i praworządności.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#RobertNault">W naszej Komisji cenimy sobie bardzo bezpośrednie relacje i rozmowy twarzą w twarz, dlatego chcielibyśmy dowiedzieć się, jak wygląda rzeczywistość z perspektywy polskich parlamentarzystów, jaki jest państwa punkt widzenia. Im więcej będziemy wiedzieć o Polsce, tym lepsze zalecenia będziemy w stanie przedstawiać naszemu parlamentowi, żeby nasz naród mógł podejmować właściwe decyzje. Ja i moi koledzy cenimy sobie dyskusje, które można odbywać podczas takich wizyt. Często ujawniają one niespodziewane sprawy, co jest możliwe tylko w kontakcie osobistym, kiedy nawiązujemy relacje przyjaźni, jak ma to miejsce podczas naszej obecnej wizyty w Polsce. W dniu wczorajszym spotkaliśmy się z przedstawicielami polsko-kanadyjskiej grupy parlamentarnej. Poznaliśmy nowych przyjaciół, podjęliśmy ciekawe tematy, mówiliśmy o nowych mechanizmach współpracy, na co nigdy byśmy nie wpadli, gdybyśmy nie podjęli wysiłku, żeby przyjechać osobiście do Polski.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#RobertNault">Nawiązując do uwagi wstępnej pana przewodniczącego o milionie Kanadyjczyków polskiego pochodzenia, chciałbym powiedzieć, że każdy z nas, tu obecnych, zna osobiście jakiegoś Kanadyjczyka polskiego pochodzenia. Jest to część naszej wspólnej historii. Kanada czuje się częścią historii i rozwoju kraju, jakim jest Polska.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#RobertNault">Dziękujemy bardzo za gościnność, za zaproszenie do dialogu. Jako przewodniczący nie chciałbym zbyt długo wygłaszać przemówienia wstępnego. Chciałbym dać możliwość przedstawienia się moim kolegom. Poproszę teraz moich kolegów o przedstawienie się panu przewodniczącemu i członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#DeanAllison">Dziękuję bardzo. Nazywam się Dean Allison. Reprezentuję okręg Niagara West – około pół godziny drogi na zachód od wodospadu Niagara. W przeszłości byłem przewodniczącym delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego OECD.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PeterFragiskatos">Dzień dobry. Nazywam się Peter Fragiskatos. Reprezentuję okręg London North Centre w południowo-wschodniej części Ontario. Miło mi być tu z państwem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PeterKent">Dzień dobry. Bardzo mi miło spotkać się z kolegami z Komisji. Nazywam się Peter Kent. Reprezentuję okręg na północ od Toronto. W imieniu opozycji zajmuję się krytyką działań rządu w obszarze spraw zagranicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarcMiller">Nazywam się Marc Miller. Jestem przedstawicielem okręgu centralnego miasta Montreal. Jestem członkiem Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji ds. Praw Człowieka.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RajinderSaini">Dzień dobry. Nazywam się Rajinder Saini. Jestem przedstawicielem centralnego okręgu Kitchener-Waterloo w Ontario. Nasz stan specjalizuje się w rozwoju wysokich technologii.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WayneStetski">Dzień dobry. Dziękuję za poświęcony nam czas. Nazywam się Wayne Stetski. Reprezentuję okręg położony w Kolumbii Brytyjskiej, na samym zachodzie Kanady, w Górach Skalistych.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#RobertNault">Osoby, które przedstawiły się, to parlamentarzyści. Są też z nami osoby, które pomagają nam w czasie podróży, zapisują wszystko, co zostanie powiedziane. Panie przewodniczący, proszę uważać, bo każde słowo zostanie zapisane. Są też z nami przedstawiciele ambasady kanadyjskiej, którzy zajmują miejsca na końcu sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#GrzegorzSchetyna">Na samym końcu siedzi Andrzej Halicki, poseł opozycji. Podobnie jak ja, ma rodzinę w Kanadzie.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#GrzegorzSchetyna">Proponuję, abyśmy rozpoczęli rozmowę. Pragnę podkreślić dobrą współpracę w ramach NATO, obecność żołnierzy kanadyjskich w Drawsku Pomorskim, wspólne ćwiczenia, bardzo dobre relacje na poziomie Ministerstw Obrony Narodowej, Ministerstw Spraw Zagranicznych, wspólną aktywność wojskową, wspólną dyplomację, wpływ na politykę wschodnią. To dla nas bardzo ważne i czujemy wsparcie Kanady. Wizyta prezydenta Dudy w zeszłym roku w Kanadzie, obecność premiera Trudeau na szczycie NATO w Warszawie, potwierdzają nie tylko symboliczne wartości naszej współpracy, ale także prawdziwe zrozumienie i wspólne spojrzenie na globalne zagrożenia i wyzwania, które stoją przed krajami wolnego świata.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#GrzegorzSchetyna">Łączy nas polityka wschodnia i spojrzenie na relacje z Rosją. Oba kraje przywiązują wagę do relacji z Ukrainą. W Kanadzie mieszka wielu obywateli pochodzenia ukraińskiego. Dla nas jest to element polityki wschodniej Unii Europejskiej, ale zarazem relacje z najbliższym sąsiadem, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji na Wschodzie Ukrainy i relacji Ukraina–Rosja.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#GrzegorzSchetyna">W tym kontekście pojawia się zagadnienie sankcji nałożonych na Rosję i współpracy krajów wolnego świata w tym względzie. Istotna jest także pomoc rozwojowa dla rodzącej się, czy wzmacniającej się demokracji na Ukrainie, w którą oba nasze kraje są zaangażowane. Prowadzimy wspólnie wiele projektów. Ciągle wielka jest przestrzeń do wspólnego zabudowania, żeby wzmacniać fundamenty nowoczesnej, prozachodniej państwowości ukraińskiej.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#GrzegorzSchetyna">Ważny jest polsko-kanadyjski program wsparcia dla demokracji na Ukrainie. Powinien on być wzmocniony o naszą wspólną aktywność parlamentarną na rzecz wsparcia dla parlamentu ukraińskiego. Nasze działania mogą być jeszcze bardziej skuteczne. Wydaje mi się, że istnieje możliwość wspólnego zaangażowania się we współpracę parlamentarną. Chętnie uczestniczylibyśmy w delegacji polsko-kanadyjskiej, która rozpoczęłaby trwałą współpracę z parlamentem Ukrainy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#RobertNault">Jak najbardziej bylibyśmy zainteresowani tym, aby nasza Komisja mogła bliżej współpracować z polską Komisją Spraw Zagranicznych w ważnych sprawach, w sprawach istotnych dla obu naszych krajów. Chciałbym państwa poinformować, że obecnie w Kanadzie trwa dyskusja na temat tego, jak mają wyglądać w przyszłości sankcje. Co do istnienia samych sankcji panuje ogólna zgoda, natomiast pojawiają się wątpliwości co do ich skuteczności. Chodzi o to, by sankcje miały maksymalne szanse na przekonanie Rosji, że decyzje, które podejmowała, były niewłaściwe i że powinna się z nich wycofać.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#RobertNault">Z jednej strony wprowadzone zostały ostre sankcje wobec Rosji, z drugiej strony niezbędne jest prowadzenie dialogu. Jestem bardzo zainteresowany tym, jaki państwo mają pogląd w tej kwestii. Co my, jako parlamentarzyści, moglibyśmy w tej dziedzinie zrobić? Proszę przemyśleć tę sprawę i podzielić się swoimi refleksjami.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#RobertNault">Poproszę teraz pana posła Kenta o zadanie kilku pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PeterKent">Dziękuję bardzo, panowie przewodniczący. Chciałbym nadmienić, że nasza Komisja składa się z przedstawicieli trzech partii politycznych, których łączy wspólna troska o bezpieczeństwo Europy w kontekście ekspansji Władimira Putina, wobec jego zachowań i wojowniczych oświadczeń. Pomiędzy naszymi partiami występują pewne niuanse, jeśli chodzi o priorytet, ewentualne wzmacnianie sankcji, kwestię, czy sankcje powinny dotykać poszczególnych osób i jak to się ma do praw człowieka. W związku z tym byłbym bardzo zainteresowany informacją, czy wśród państwa również występują takie odcienie, różnice, jeśli chodzi o ocenę różnych działań, które można by podejmować, aby zniechęcić Władimira Putina do kontynuowania jego polityki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#GrzegorzSchetyna">W naszej Komisji są przedstawiciele czterech frakcji. Sądzę, że mamy wspólne spojrzenie na politykę wschodnią. Oczywiście oddam głos kolegom, aby mogli wypowiedzieć się w tej sprawie. Polityka wschodnia jest ważnym aspektem polskiej polityki zagranicznej. Generalnie prezentujemy podobne podejście do tych kwestii.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#GrzegorzSchetyna">Pan Andrzej Halicki, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AndrzejHalicki">Dziękuję serdecznie. Panowie przewodniczący, sądzę, że w polskim parlamencie w kwestiach wschodnich mówimy jednym dobitnym i silnym głosem. Dostrzegamy ogromne zagrożenie ze strony agresywnej polityki rosyjskiej. Dawna granica pomiędzy Wschodem i Zachodem, która kiedyś była na naszej zachodniej granicy, teraz przesunęła się na wschód. Ona w dalszym ciągu dzieli nasz kontynent na różne strefy wpływów. Dlatego tak ważne jest budowanie demokracji u naszych wschodnich sąsiadów. Myślę głównie o Ukrainie.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#AndrzejHalicki">Chciałbym nawiązać do pytania pana przewodniczącego Roberta Naulta, co delegacja kanadyjska może przekazać partnerom w Kanadzie. Odpowiem na to pytanie w kontekście wspierania demokracji i projektu, o którym wspomniał już przewodniczący Schetyna, podpisanym w Kanadzie, kiedy był ministrem spraw zagranicznych. Chodzi o wspólną polsko-kanadyjską pomoc na rzecz demokracji ukraińskiej. Poland-Canada Democracy Support Program ma dwuletnią kadencję, która właśnie się kończy. Realizowany przez Fundację Solidarności Międzynarodowej program zawierał w ciągu ostatnich 2 lat ponad 40 projektów realizowanych na terytorium Ukrainy – wspieranie wolnych mediów, samorządu, pomoc Tatarom Krymskim. Przygotowałem dla państwa informację na ten temat, bo jestem członkiem rady nadzorczej Fundacji.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#AndrzejHalicki">Konstrukcja finansowa naszej współpracy jest taka, że 1/3 środków pochodzi z Polski, zaś 2/3 z Kanady. W kanadyjskiego budżetu była to kwota prawie 5 mln dolarów kanadyjskich, na bardzo ważne lokalne projekty. Mając świadomość przed jakimi wyzwaniami stoją nasi partnerzy na Ukrainie, chciałem prosić o wsparcie projektu i jego prolongowanie na następne lata. Z moich doświadczeń wynika, że jest to jeden z najefektywniejszych programów rozwojowych, pomocowych. Krótki opis przekażę po posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#GrzegorzSchetyna">Poseł Konrad Głębocki, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KonradGłębocki">Mógłbym wypowiedzieć się w języku angielskim, jak większość z nas, będę jednak przestrzegał zwyczaju przemawiania w języku polskim w polskim parlamencie. Przede wszystkim chciałbym podziękować za to, że tak liczna grupa kanadyjskich parlamentarzystów przyjechała do Polski na szczegółowe konsultacje. W kwestiach bezpieczeństwa z pewnością utrzymanie sankcji, bądź też zwiększenie ich zakresu w przyszłości, jest bardzo ważne. Nic się nie zmieniło, jeżeli chodzi o łamanie prawa międzynarodowego przez Rosję. Nie zmienia się sytuacja na Krymie ani na wschodzie Ukrainy.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#KonradGłębocki">Trzeba rozważyć, czy nie zwiększyć zakresu sankcji w związku z cyberbezpieczeństwem. Na polu zagrożeń cybernetycznych aktywność Rosji jest bardzo wysoka. Z pewnością właściwą odpowiedzią dla zagrożenia ze strony Rosji jest wzmocnienie sił natowskich na wschodniej flance. Należy podziękować Kanadzie za bardzo klarowne stanowisko i za to, że chce wzmacniać NATO na wschodniej flance. Kiedyś mieliśmy spotkanie z osobami związanymi z Kongresem USA i padło pytanie, czy wzmocnienie sił natowskich na wschodniej flance nie spowoduje negatywnych reakcji Rosji i jakie te reakcje mogą być. Wtedy powiedziałem, że pytanie powinno być odwrócone – jaka będzie reakcja Rosji, jeśli wschodnia flanka NATO nie zostanie wzmocniona?</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#KonradGłębocki">Na koniec chciałbym zaapelować o jak najściślejsze więzi gospodarcze. Wiemy, że nasi potentaci – KGHM i Orlen inwestują w Kanadzie. W Polsce również jest pole do większych inwestycji kanadyjskich. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#GrzegorzSchetyna">Poseł Tomasz Lenz.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TomaszLenz">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałbym przypomnieć, że działania Federacji Rosyjskiej zostały wzmocnione po rozpoczęciu przez Unię Europejską programu Partnerstwa Wschodniego. Był to projekt zaproponowany przez polski rząd, wsparty przez rząd Szwecji. Projekt Partnerstwa Wschodniego realizowany przez UE zmierzał do wzmacniania demokracji oraz praw człowieka w państwach postsowieckich. Propozycje Polski wynikały z tego, że do tej pory UE zajmowała się projektem sąsiedztwa, czyli była zainteresowana szerzeniem demokracji i praw człowieka w Basenie Morza Śródziemnego. Polska chciała, żeby Unia zauważyła, że ma swoje interesy także na Wschodzie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#TomaszLenz">Uznaliśmy za swój sukces, że Unia Europejska zaczęła interesować się krajami wschodnimi i rozpoczęła projekt Partnerstwa Wschodniego. Federacja Rosyjska potraktowała to jako zagrożenie. Powiedzieliśmy już nieco na temat Ukrainy. Pragnę jednak zwrócić uwagę, że destabilizowanie sytuacji dotyczy nie tylko Ukrainy, ale także Mołdawii, gdzie cały czas mamy problem Naddniestrza, czyli obszaru administracyjnego wspieranego przez Federację Rosyjską, „czarnej dziury” w Europie, gdzie nie funkcjonuje żadne prawo i rozwija się przestępczość. Przypomnę, że wcześniej wojska Federacji Rosyjskiej zaatakowały Gruzję i zajęły część jej terytorium, a do dziś utrzymują marionetkową administrację w Abchazji i Osetii, która jest uzależniona od Moskwy, i destabilizują sytuację w Gruzji.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#TomaszLenz">Moskwa trzyma też Białoruś „na krótkim pasku”, szantażując Białoruś cenami surowców energetycznych, od których gospodarka białoruska jest zależna. W związku z tym w dialogu, który my też prowadzimy w Rosją i który chce prowadzić rząd kanadyjski, trzeba brać pod uwagę, że Rosja prowadzi działania destabilizacyjne nie tylko na Ukrainie, ale jest zainteresowana destabilizacją państw, które w przyszłości mogłyby stać się demokratyczne, szanujące prawa człowieka, a my jesteśmy po drugiej stronie.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#TomaszLenz">Pamiętajmy też o tym, co się dzieje w Syrii. Rząd kanadyjski podjął bardzo odważną decyzję o przyjęciu prawie 40 tys. Syryjczyków, którzy uciekli przed wojną. Za destabilizowanie sytuacji w Syrii po części odpowiada Federacja Rosyjska, która jest zainteresowana utrzymaniem na terenie Syrii portów dla swojej marynarki wojennej. Rząd kanadyjski wykazał się dużą odpowiedzialnością i wspiera asymilację licznej grupy Syryjczyków oraz ich przystosowanie do życia w nowym kraju. Rosjanie przestali destabilizować teren bezpośrednio przylegający do granic Federacji Rosyjskiej. Interesują się miejscami ważnymi dla ich interesów. Powodują destabilizację sytuacji na obszarach poza Europą.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#TomaszLenz">Dialog prowadzony z Rosją musi opierać się na twardych negocjacjach co do dalszych działań Rosji. Powinniście państwo wiedzieć, że gdy niedźwiedziowi da się palec, to on jest w stanie nie tylko urwać rękę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RobertNault">Chciałbym podziękować państwu za głos w dyskusji. Kanada zgadza się co do tego, że jeśli chodzi o nasze strategiczne podejście, musimy być silni i współpracować z krajami Europy Środkowowschodniej. Przemieszczenie naszych wojsk na Łotwę zmierza również w tym kierunku. Myślę, że odpowiedź NATO jest jednym z najbardziej istotnych przesłań dla Rosji.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#RobertNault">Zeszłego wieczoru mieliśmy okazję w naszej ambasadzie przez kilka godzin rozmawiać z kolegami, którzy prowadzą działalność gospodarczą na terenie Polski. Ponieważ jednym z elementów siły państwa jest gospodarka, chciałbym, żeby teraz mój kolega Marc Miller wypowiedział się na temat kwestii istotnych w polsko-kanadyjskich stosunkach gospodarczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarcMiller">Sprawy wojskowe niewątpliwie są ważne, natomiast istotne są również zagadnienia współpracy handlowej. Dla Kanady i jej gospodarki otwarcie na rynek liczący 14 mln konsumentów jest sprawą pierwszorzędną. Kanada jest przekonana, że wolny handel jest rozwiązaniem, dzięki któremu wygrywają obie strony. Sądzimy, że w konkurencyjnej gospodarce, pomimo wszelkich krytycznych uwag, które niekiedy słyszymy, jest to właściwe podejście. W moim rodzimym regionie, w Quebecu, istotna jest przyszłość przemysłu mleczarskiego i serowarstwa. W ciągu ostatnich 20 lat mogliśmy zaobserwować, w jaki sposób porozumienie NAFTA wpływało na rozwój handlu pomiędzy USA i Kanadą. Zarówno Kanada, jak i USA, znacząco skorzystały na tym rozwiązaniu. Jestem przekonany, że również w przypadku porozumienia pomiędzy nami wystąpi podobna sytuacja.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#MarcMiller">Jeśli chodzi o mój region -Toronto, Montreal i Vancouver, istnieje duże zapotrzebowanie na programistów gier komputerowych. Potrzebujemy programistów z językiem francuskim, szwedzkim i polskim. Sami nie jesteśmy w stanie zapewnić odpowiednich fachowców w tej dziedzinie.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#MarcMiller">Podsumowując, zapewne będą państwo słyszeli głosy pełne obaw w odniesieniu do tego porozumienia, ale jestem przekonany, że długofalowe skutki będą pozytywne. Umowa wpłynie na wzmocnienie naszych relacji w wielu dziedzinach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#GrzegorzSchetyna">Poseł Grzegorz Długi.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#GrzegorzDługi">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Rozpocznę od nawiązania do poprzedniego tematu. Nie chciałbym, żeby nasi goście odnieśli wrażenie, iż w Polsce mamy formę antyrosyjskiej histerii. My się po prostu boimy. Mamy bardzo duży szacunek i jesteśmy bliscy w sensie kulturowym z Rosjanami. Dokonujemy rozróżnienia pomiędzy władzami rosyjskimi i ich zapędami a narodem rosyjskim.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#GrzegorzDługi">Wracając do umowy CETA, faktem jest, że wśród polityków i w polskim społeczeństwie jest sporo osób odnoszących się z rezerwą do tego tematu. Wynika to z kilku przyczyn, dotyczących głównie sektora rolnictwa. Prawdopodobnie w krótkiej perspektywie czasowej obawy nie są zasadne, ale trzeba brać pod uwagę, że pewne rozwiązania zaproponowane w traktacie, sformułowane zostały z dużym stopniem ogólności. Istotne są też pewne kulturowe uwarunkowania związane ze stosunkiem do biotechnologii, do żywności modyfikowanej genetycznie, co powoduje obawy.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#GrzegorzDługi">Podobnie jak Kanadyjczycy uważamy, że wolny handel jest podstawą rozwoju świata. Istotne jest zapewnienie równości podmiotów i zadbanie o tych mniejszych. W realizacji traktatu istotne jest, aby uczynić wszystko, żeby te obawy się nie ziściły, aby nie doszło do ostrej ekspansji biotechnologicznej. To bowiem mogłoby spowodować kłopoty z ratyfikacją traktatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#RobertNault">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Dziękuję Komisji Spraw Zagranicznych za ten dialog, za zapoczątkowanie rozmowy pomiędzy nami, która – mam nadzieję – będzie trwała w następnych latach. W ciągu najbliższych 2 dni z naszym wydziałem ekonomicznym będziemy prowadzić rozmowy ze środowiskiem biznesowym, żeby lepiej przyjrzeć się działalności gospodarczej w Polsce. Jeśli chodzi o wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami, której wartość szacuje się na 2 mld dolarów, strona polska odnotowuje pozytywny bilans. Kanada chciałaby poprawić swoje wyniki w tej dziedzinie.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#RobertNault">Dziękuję za możliwość poruszenia różnorodnych tematów w dniu dzisiejszym. Zapraszam państwa do Kanady. Mam nadzieję, że reprezentacja polskiego parlamentu będzie mogła nas odwiedzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#GrzegorzSchetyna">Ja także dziękuję za możliwość rozmowy o różnych ważnych sprawach. Mimo różnic partyjnych, wszyscy dobrze oceniamy relacje polsko-kanadyjskie. Przyjmujemy zaproszenie do Kanady.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#GrzegorzSchetyna">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>