PPC / ppc

text_structure.xml 87.9 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#StanisławPiotrowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Witam wszystkich państwa posłów, witam również kandydatów na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W szczególności bardzo serdecznie witam panią profesor Julię Przyłębską, serdecznie witam pana profesora Henryka Ciocha, witam pana profesora Lecha Morawskiego, witam pana profesora Mariusza Muszyńskiego, witam pana mecenasa Piotra Pszczółkowskiego. Witam ponadto wszystkie osoby uczestniczące w dzisiejszym posiedzeniu Komisji. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został paniom i panom posłom dostarczony. Przechodzimy zatem do jego realizacji, to jest do zaopiniowania wniosków w sprawie wyboru na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Lista kandydatów zawarta jest w druku nr 56.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, chciałabym zabrać głos w kwestii formalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jeszcze przed posiedzeniem Komisji został złożony wniosek przez Klub Nowoczesnej w sprawie odroczenia naszego dzisiejszego spotkania. Czy moglibyśmy poznać rozstrzygnięcie w tej materii? Czy mogłabym przedstawić argumentację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławPiotrowicz">Nie widzę powodów do tego, by wniosek ten był uwzględniony. W moim przekonaniu zmierza on do nieuzasadnionej przewlekłości postępowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, w takim wypadku chciałabym złożyć odwołanie od pana decyzji do prezydium. Swój wniosek argumentuję tym, że przede wszystkim do wiadomości publicznej została podana informacja o tym, że Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie w trybie zabezpieczającym przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wzywając Sejm Rzeczypospolitej Polskiej do nieprocedowania w kwestii opiniowania wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Chciałabym także przypomnieć, że uchwały, które zostały podjęte podczas poprzedniego posiedzenia Sejmu, nie mają żadnej podstawy prawnej. Wynika to z szeregu norm prawnych, przepisów konstytucji, także chociażby z powoływanej przez państwa opinii prawnych, rzekomo uzasadniających właśnie procedowanie w kwestii tych uchwał, w której się państwo powoływali chociażby na zasadę dyskontynuacji. Mówili państwo, że jeżeli w czasie trwania VII kadencji Sejmu nie została podjęta decyzja o odebraniu ślubowania przez pana prezydenta Rzeczypospolitej, to znaczy, że ci sędziowie nie zostali wybrani. Państwo tak to argumentowali, że świadczy to właśnie o tym, że istnieje zasada dyskontynuacji. Jeżeli jakiś proces nie został zakończony przez Sejm VII kadencji, to nie ma już racji bytu podczas VIII kadencji Sejmu. W tym momencie państwo procedują w kontynuacji uchwał, które podejmował Sejm VIII kadencji, a ingerował w uchwały Sejmu VII kadencji. Proszę rozważyć chociażby ten argument. Proszę także podać podstawę prawną dzisiejszego procedowania. Państwo procedują na podstawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym przyjętej głosami Platformy Obywatelskiej, którą uważają państwo za niekonstytucyjną, czy może państwo procedują na podstawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, która jeszcze nie weszła w życie, bo wejdzie dopiero 5 grudnia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławPiotrowicz">Najwyższym aktem prawnym regulującym organizację wewnętrzną i tryb postępowania w Sejmie jest regulamin Sejmu. Na podstawie regulaminu Sejmu proceduje dzisiejsza Komisja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Regulamin Sejmu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławPiotrowicz">W związku z tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Materia dotycząca wniosków i opiniowania kandydatur na sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest regulowana zarówno w państwa ustawie, w ustawie Platformy Obywatelskiej, jak i regulaminie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#StanisławPiotrowicz">Bardzo proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">…więc nie jest to wyłącznie materia regulaminowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#StanisławPiotrowicz">Pani zabierała głos w kwestii formalnej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Tak, jest to jeden z argumentów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę sprecyzować swój wniosek i zostanie on rozstrzygnięty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jeszcze raz. Mój wniosek to jest odwołanie się od decyzji pana przewodniczącego do prezydium. Jeszcze raz wnoszę o to, aby odroczyć dzisiejsze obrady do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny, zarówno tych, które zapadną w dniu 3 grudnia, jak i 9 grudnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławPiotrowicz">Rozumiem. Padł wniosek formalny o przerwę w obradach Komisji i poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#StanisławPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku, a więc za ogłoszeniem przerwy? (9) Kto jest temu przeciwny? (13) Dziękuję. Przystępujemy zatem do procedowania. Bardzo proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Ja jeszcze złożyłam wniosek o odwołanie do prezydium. Droga formalna jest taka, że jest głosowanie i jeżeli ono nie przejdzie, to jest jeszcze odwołanie do prezydium.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#StanisławPiotrowicz">Głosowanie odbyło się, Komisja zdecydowała o dalszym procedowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Składam odwołanie do prezydium. Jeszcze raz wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#WojciechWilk">Szanowny panie przewodniczący, ja jednak prosiłbym, żeby pan odniósł się do postanowienia jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy zalecają i wzywają Sejm Rzeczypospolitej Polskiej do powstrzymania się od dokonywania czynności zmierzających do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego właśnie do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia. Ja chciałbym tylko bardzo krótko zacytować trzy zdania: „Dokonanie wyboru przez Sejm kolejnych pięciu sędziów przed wydaniem wyroku przez Trybunał Konstytucyjny byłoby nie do pogodzenia z kompetencjami Trybunału jako jedynego organu powołanego do orzekania w sprawie zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 Konstytucji). Trybunał jest władzą sądowniczą odrębną i niezależną od innych władz (art.173 Konstytucji). Tymczasem wybór kolejnych pięciu sędziów przez Sejm spowoduje, że wyrok Trybunału, bez względu na jego treść, pozbawiony byłby efektywności”. Myślę, że jako Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka nie możemy przejść do porządku dziennego nad takim postanowieniem, wydanym przez 11 sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuje bardzo. Czy w związku z tym pan formułuje jakiś wniosek formalny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#WojciechWilk">Tak, składam wniosek formalny o przerwę w dzisiejszym posiedzeniu i jego ewentualne wznowienie po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia o zgodności z konstytucją wyboru pięciu sędziów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#StanisławPiotrowicz">Wniosek o tej treści był przed chwileczką przegłosowany przez Wysoką Komisję. Jeżeli ktoś jeszcze zgłasza się z wnioskiem formalnym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#RobertKropiwnicki">Ja również zgłaszam się w kwestii formalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, w sali obecnych jest dwóch wicemarszałków Sejmu, czyli przedstawicieli Prezydium Sejmu. Wszyscy zostaliśmy przez Trybunał Konstytucyjny zobligowani do tego, żeby wstrzymać wszelkie działania zmierzające do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Pismo takie otrzymał Marszałek Sejmu, więc myślę, że członkom Prezydium Sejmu również jest ono znane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#StanisławPiotrowicz">Sprawa jest znana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale proszę mi nie przerywać, panie przewodniczący. W związku z tym całe nasze działanie jako Komisji, która jest organem Sejmu, której przewodniczącym jest pan, jest niezgodne z prawem i łamie pan prawo poprzez naruszanie Kodeksu postępowania cywilnego, gdyż zostało wydane postanowienie o zabezpieczeniu, które pan zna. Otrzymał je pan od pana przewodniczącego Wilka, jak również otrzymali je kandydaci zgłaszani przez państwa. Otrzymała je większość posłów i jak ktoś by jeszcze chciał, to może się z tym zapoznać. To postanowienie jest również dostępne na stronach Sejmu. Na stronach Sejmu może nie, ale stronach Trybunału Konstytucyjnego. Nie powinniśmy procedować w zagrożeniu sankcją. Przecież zarówno pan, jako szef Komisji, jak i marszałek Sejmu, będzie mógł mieć za to sankcje w związku z nieprzestrzeganiem zabezpieczenia. Ja nie będę czytał państwu uzasadnienia, bo ono jest dość długie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#StanisławPiotrowicz">Jest znane i proszę się ograniczyć tylko do wniosku formalnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale może jednak członkom Komisji postanowienie przeczytam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#KrystynaPawłowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#RobertKropiwnicki">Trybunał Konstytucyjny postanawia: „Na podstawie art. 755 § l i art. 7301 § 2…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#StanisławPiotrowicz">Panie pośle, proszę nie odczytywać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#RobertKropiwnicki">„…ustawy z dnia…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#StanisławPiotrowicz">W tej chwili jesteśmy na etapie, kiedy się składa wnioski formalne. Proszę o wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#RobertKropiwnicki">„…17 listopada 1964 r.…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę o wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#RobertKropiwnicki">Za chwilkę, uzasadniam. „Kodeks postępowania cywilnego…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#StanisławPiotrowicz">Ja nie słyszałem wniosku formalnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#MarekAst">Ja składam wniosek formalny, panie przewodniczący, o niezwłoczne przystąpienie do procedowania porządku obrad.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#RobertKropiwnicki">„…w związku z art. 74 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym zabezpieczyć wniosek grupy posłów przez wezwanie Sejmu RP…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#StanisławPiotrowicz">Ale pan powtarza wcześniejszy wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#RobertKropiwnicki">„…do powstrzymania się od dokonywania czynności zmierzających do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia w sprawie o sygn. akt K 34/15”. Wszyscy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale ja jeszcze nie skończyłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#StanisławPiotrowicz">Udzielam głosu panu posłowi Jaworskiemu. Proszę bardzo, pan poseł Jaworski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale proszę zwrócić uwagę, że wszyscy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#AndrzejJaworski">Panie przewodniczący, dziękuję za udzielenie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#RobertKropiwnicki">…łącznie z marszałkami Sejmu dostali te informacje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#JanuszSanocki">Proszę państwa, tak nie można obradować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#AndrzejJaworski">Panie pośle, bardzo bym prosił jednak szanować głos przewodniczącego. Panie przewodniczący, po raz pierwszy podczas obrad Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dochodzi do sytuacji, że posłowie podważają prawomocność funkcjonowania Sejmu i posłów. Pierwszy raz słyszę takie bzdury, że uchwały czy ustawy Sejmu są nieważne albo nie mają mocy prawnej. Po raz pierwszy dochodzi do takiej sytuacji, że jakiekolwiek inne ciało nakazuje posłom zachowywanie się w inny sposób, niż zostali do tego upoważnieni przez swoich wyborców. W związku z tym, panie przewodniczący, proszę o natychmiastowe przejście do dalszego procedowania. To jest wniosek formalny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Proszę się odnieść do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#StanisławPiotrowicz">Nie pora i miejsce…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#AndrzejJaworski">Pani jest posłem, a nie przedstawicielem czy rzecznikiem prasowym Trybunału Konstytucyjnego. Proszę się zastanowić, co pani w tej chwili robi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Tak, jestem posłem i stoję na straży konstytucji...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#StanisławPiotrowicz">Drodzy państwo, skoro nie ma wniosków formalnych…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">… która zakłada trójpodział władzy, niezależną władzę sądowniczą, wykonawczą i ustawodawczą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie prokuratorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Ja znam swoją rolę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#KrzysztofBrejza">Nie ma posiedzenia Komisji. To jest niekonstytucyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Znam swoją rolę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#IzabelaKloc">I znów palikociara się wypowiada. No proszę, palikociara.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę o chwilę spokoju. Proszę zabierać głos po udzieleniu go przez przewodniczącego. Wnioski formalne proszę konstruować w sposób zwięzły, a nie poprzez odczytywanie elaboratów. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#AndrzejJaworski">Złożyłem wniosek formalny i proszę o jego przegłosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#StanisławPiotrowicz">Poddaję wniosek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#MichałSzczerba">Ja się wcześniej zgłaszałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#MarekAst">Wcześniej był wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Zanim się zgłosił pan poseł, zgłaszała się pani marszałek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MarekAst">Wcześniej był wniosek o niezwłoczne przystąpienie do procedowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#StanisławPiotrowicz">Poddaję ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za tym, aby Komisja przystąpiła do niezwłocznego procedowania? (14)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, nie można procedować nielegalnie w Sejmie. Chciałem tylko panu przypomnieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#AndrzejJaworski">Proszę złożyć mandat i nie opowiadać bzdur.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#JanuszSanocki">Ale ja mam wniosek, panie przewodniczący. Panie przewodniczący, najmocniej przepraszam. Proszę państwa, bardzo przepraszam. Panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę o spokój. Kto jest przeciw? (8)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#JanuszSanocki">Nie może być tak, że grupa posłów zdezorganizuje całą pracę. Proszę się zgłaszać i uzyskiwać głos od przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">A pan uzyskał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto się wstrzymał od głosu? (2)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JanuszSanocki">A pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Ale pan też nie uzyskał prawa do głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#StanisławPiotrowicz">14 posłów za kontynuowaniem prac, 8 przeciw, 2 się wstrzymało od głosu. Decyzja Wysokiej Komisji obliguje mnie do kontynuowania dalszych prac. Proszę przedstawiciela wnioskodawców pana posła Marka Asta o przedstawienie kandydatury…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#BarbaraDolniak">Panie przewodniczący, ale my się jeszcze zgłaszamy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#StanisławPiotrowicz">…pana profesora Henryka Ciocha i…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#BarbaraDolniak">…a pan uniemożliwia nam zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#StanisławPiotrowicz">Bardzo proszę, panie pośle. Pan poseł Marek Ast. Proszę o przedstawienie kandydatury pana profesora Henryka Ciocha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MarekAst">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana mecenasa Piotra Pszczółkowskiego. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#MichałSzczerba">Pana posła Piotra Pszczółkowskiego, niech pan będzie precyzyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarekAst">Przepraszam bardzo, wnioskuję w tym momencie i mam zaszczyt przedstawić kandydaturę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego pana profesora zwyczajnego doktora habilitowanego Henryka Ciocha. Henryk Cioch urodził się 30 lipca 1951 roku w Lubaczowie. W 1973 r. ukończył z wyróżnieniem studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. W 1982 roku uzyskał tytuł doktora nauk prawnych. W latach 1984–1985 przebywał na rocznym stypendium Fundacji H. Herzt Stiftung na Uniwersytecie w Bonn. W 1996 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego uzyskał stopień doktora habilitowanego na podstawie rozprawy habilitacyjnej nt. „Fundacje w ujęciu prawa polskiego na tle prawno porównawczym”. W 2002 roku uzyskał tytuł naukowy profesora nauk prawnych. W latach 1973–2012 r. był asystentem, adiunktem, a następnie profesorem Instytutu Prawa Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie, w którym od 2006 r. kierował Zakładem Prawa Spółdzielczego i Organizacji Spółdzielczości. Od 1997 roku pracuje na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II na stanowisku profesora zwyczajnego i Kierownika I Katedry Prawa Cywilnego. Pełnił funkcję prodziekana Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL w latach 2002–2004 oraz dyrektora Instytutu Prawa Prywatnego w latach 2001–2008. W latach 2003–2005 był rektorem Wyższej Szkoły Finansów i Bankowości w Radomiu.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#MarekAst">Jest autorem licznych publikacji naukowych z zakresu prawa cywilnego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa rzeczowego, spółdzielczego i fundacyjnego. W 1978 r. po odbytej aplikacji sądowej zdał egzamin sędziowski. Od 1997 r. wykonuje zawód adwokata. Dwukrotnie był ekspertem prezydenckiego zespołu powołanego do przygotowania projektu ustawy – Prawo spółdzielcze w latach 2003–2004 i 2006–2007. Był także członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Ministerstwa Sprawiedliwości – Zespołu do opracowania ustawy o Spółdzielni Europejskiej. W latach 2006–2007 był przedstawicielem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej w Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych, a następnie w Komisji Nadzoru Finansowego. W latach 2010–2011 był członkiem Narodowej Rady Rozwoju. W 2011 r. został wybrany senatorem VIII kadencji Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Mandat senatora sprawował społecznie, pracując w Komisji Budżetu i Finansów oraz kierując senackim Zespołem Spółdzielczym. Był również przedstawicielem Parlamentu RP w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy. Zarówno wykształcenie jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Henryk Cioch jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuje bardzo. Bardzo proszę przedstawiciela wnioskodawców pana posła Andrzeja Jaworskiego o przedstawienie wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego panią sędzię Julię Przyłębską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#AndrzejJaworski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym i mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pani Julii Przyłębskiej z domu Żmudzińskiej, urodzonej w 1959 roku w Bydgoszczy. W 1982 roku ukończyła studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, uzyskując tytuł magistra prawa na podstawie pracy magisterskiej dotyczącej pojęcia dóbr osobistych. W czasie studiów działała w Niezależnym Zrzeszeniu Studentów. W 1988 roku po odbyciu aplikacji sędziowskiej i asesury w pionie cywilnym okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu, została sędzią Sądu Rejonowego w Poznaniu w Wydziale Cywilnym Nieprocesowym. Od 1991 roku do 1998 roku orzekała najpierw jako sędzia delegowany, a następnie sędzia Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu w Wydziale Ubezpieczeń Społecznych. W latach 1990–1992 była przewodniczącą Rady Pracowniczej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. W latach 1990 do 1997 była członkiem i zastępcą Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w Poznaniu.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#AndrzejJaworski">W latach 1998–2007, po zrzeczeniu się stanowiska sędziego, pracowała w służbie dyplomatycznej jako konsul i dyplomata – radca ambasady w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Kolonii i Berlinie. Jako przedstawiciel ambasady Rzeczypospolitej była członkiem grupy negocjacyjnej dotyczącej odszkodowań z tytułu pracy przymusowej oraz była odpowiedzialna za współpracę Rzecznika Interesu Publicznego z Urzędem do spraw akt Stasi. Doprowadziła do nawiązania kontaktów obu urzędów, a później koordynowała współpracę z IPN. Była członkiem zespołu do spraw pozyskiwania informacji przez obywateli polskich z Archiwum w Arolsen. Doprowadziła do zwrotu w 2006 roku nieruchomości nabytej przez rząd RP w 1939 r. na budowę Instytutu Polskiego w Berlinie. Przygotowywała dla MSZ analizy prawne z zakresu prawa krajowego i międzynarodowego. W latach 2005–2007 koordynowała rozmowy w sprawie odszkodowań związanych z działaniami III Rzeszy oraz przyznania Polonii w Niemczech statusu mniejszości. Odznaczona medalem Stowarzyszenia Żydów Kombatantów Rzeczypospolitej Polskiej poszkodowanych przez III Rzeszę. W 2007 roku, na podstawie postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego, wróciła na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu w Wydziale VIII Ubezpieczeń Społecznych, gdzie pełniła funkcję zastępcy przewodniczącej Wydziału, a od 1 lipca 2015 r. jest przewodniczącą Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Brała udział w stażach europejskich oraz konferencjach na temat prawa krajowego i europejskiego. Zna bardzo dobrze język angielski i niemiecki. Zarówno wykształcenie jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, że pani Julia Anna Przyłębska jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę pana posła Andrzeja Matusiewicza o przedstawienie kandydatury pana profesora Lecha Morawskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#AndrzejMatusiewicz">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pan profesor Lech Morawski urodził się 14 września 1949 roku w Bydgoszczy. Ukończył z wyróżnieniem Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu w 1972 r. Jest emerytowanym profesorem zwyczajnym. Przez wiele lat był kierownikiem Katedry Filozofii i Teorii Państwa i Prawa na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie i na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jest autorem 8 książek i podręczników oraz ponad 80 artykułów i innych publikacji, w tym szeroko znanych i wielokrotnie wydawanych monografii i podręczników, takich jak: „Główne problemy współczesnej filozofii prawa” – Warszawa 2005 (5 wydań), „Zasady wykładni prawa” – Toruń 2010 (4 wydania), czy mający już 15 wydań podręcznik „Wstęp do prawoznawstwa” – Toruń 2013. Jego książka „Zasady wykładni prawa” jest od lat bardzo często cytowana w orzecznictwie polskich sądów, zaś podręcznik „Wstęp do prawoznawstwa” jest podstawą nauczania na wielu polskich uniwersytetach. Prof. Lech Morawski zajmuje się podstawowymi problemami współczesnej filozofii prawa, a zwłaszcza problematyką państwa prawa, aktywizmu sędziowskiego, precedensu sądowego, zasad prawnych, postępowania dowodowego i wykładni prawa. W ostatnim czasie ważne miejsce w jego twórczości naukowej zajmują analizy dotyczące podstaw filozoficznych prawa międzynarodowego, kwestie związane z suwerennością współczesnych państw, integracją europejską oraz zagadnieniami etosu nauki akademickiej. Był stypendystą Fundacji Humboldta oraz wielu uniwersytetów m.in. Uniwersytetu w Kiel i Bochum – Niemcy, Sydney – Australia, Glasgow i Hull – Wielka Brytania, Lund – Szwecja, Leuven – Belgia. Brał udział w realizacji wielu prestiżowych projektów międzynarodowych, w tym dotyczących precedensu sądowego oraz aktywizmu sędziowskiego pod kierownictwem N. MacCormicka, R. Summersa i A. Peczenika. Uczestniczył w licznych krajowych i międzynarodowych konferencjach. Za swoją rozprawę habilitacyjną „Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe (Toruń 1988) otrzymał I nagrodę w konkursie „Państwa i Prawa”. Prof. Lech Morawski był promotorem kilkunastu rozpraw doktorskich, kilkuset prac magisterskich i licencjackich oraz recenzentem kilkudziesięciu rozpraw doktorskich i habilitacyjnych. Prof. Lech Morawski jest założycielem i redaktorem naczelnym kwartalnika „Prawo i Więź”. Blisko współpracował ze śp. prezydentem Lechem Kaczyńskim, biorąc udział w organizowanych przezeń sympozjach i konferencjach. Był również członkiem Zespołu Ekspertów przy Rzeczniku Praw Obywatelskich śp. dr Januszu Kochanowskim, przygotowywał ekspertyzy dla Biura Analiz Sejmowych i prowadził wykłady dla asystentów w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#AndrzejMatusiewicz">W latach 1972–1974 odbył aplikację sędziowską w Sądzie Wojewódzkim w Bydgoszczy oraz zdał egzamin sędziowski. Jest arbitrem Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego. W latach 2014–2015 był sędzią Trybunału Stanu. W związku ze swoją działalnością w strukturach Solidarności na mocy decyzji Instytutu Pamięci Narodowej – Delegatury w Bydgoszczy, otrzymał status pokrzywdzonego – zaświadczenie Instytutu Pamięci Narodowej numer 93 z 2005 roku. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan profesor Lech Morawki jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuje bardzo. Bardzo proszę pana posła Andrzeja Jaworskiego o przedstawienie kandydatury pana profesora Mariusza Romana Muszyńskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#AndrzejJaworski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pan Mariusz Roman Muszyński ma 51 lat. Jest doktorem habilitowanym prawa, profesorem Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Studia prawnicze ukończył na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. W Toruniu uczęszczał też na aplikację prokuratorską pozaetatową. Prof. Muszyński specjalizuje się naukowo w prawie publicznym, zarówno międzynarodowym, jak i państwowym, w tym również w prawie Unii Europejskiej oraz polskim i niemieckim prawie konstytucyjnym. Jest autorem oraz współautorem blisko 200 publikacji naukowych i prasowych. Publikował w Polsce i za granicą m.in. w Stanach Zjednoczonych, w Niemczech i na Ukrainie. Wiele z nich dotyczyło funkcjonowania państwa w środowisku prawnym. Jest redaktorem naczelnym rocznika „Polski Przegląd Stosunków Międzynarodowych” oraz członkiem rad naukowych i kolegiów redakcyjnych w wielu czasopismach naukowych polskich i zagranicznych. Jest członkiem stowarzyszenia naukowego International Law Association. Posiada doświadczenie dydaktyczne. Prowadzi wykłady od 2002 r. Wykładał też problematykę prawa na uczelniach prywatnych i gościnnie na uczelniach zagranicznych. Na uniwersytecie pełnił też funkcję kierownika katedry oraz prodziekana ds. współpracy międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#AndrzejJaworski">Kandydat posiada doświadczenie w pracy w administracji centralnej. Był zatrudniony w Ministerstwie Spraw Zagranicznych na stanowiskach prawnych, w tym był kierownikiem działu prawnego w Ambasadzie Rzeczpospolitej Polskiej w Berlinie. Pełnił też funkcję przedstawiciela Ministra Spraw Zagranicznych do spraw współpracy polsko-niemieckiej. Był przedstawicielem rządu RP w niemieckiej Fundacji „Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość”. Kandydat posiada też doświadczenie eksperckie. Był członkiem Rady Legislacyjnej przy prezesie Rady Ministrów w latach 2007–2009, a także wielokrotnie ekspertem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, podkomisji sejmowych, jak i Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Działał też na forum organizacji pozarządowych. Był przewodniczącym Zarządu „Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie”. Sejm dwukrotnie obdarzył go zaufaniem, wybierając na członka Trybunału Stanu na kadencję 2011–2015 oraz na funkcję zastępcy przewodniczącego Trybunału Stanu w 2015 r. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Mariusz Roman Muszyński jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę pana posła Marka Asta o zaprezentowanie pana mecenasa Piotra Pszczółkowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#MarekAst">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana posła mecenasa Piotra Pszczółkowskiego. Pan Piotr Pszczółkowski urodził się w dniu 23 sierpnia 1970 r. w Łodzi. W latach 1989–1994 studiował i ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego w systemie dziennym. Przez cały okres studiów otrzymywał stypendium naukowe, otrzymywał także nagrody rektora Uniwersytetu Łódzkiego. Pracę magisterską napisał na temat: „Instytucja zatrzymania w polskim prawie karnym procesowym” w Katedrze Prawa Karnego Procesowego pod kierunkiem prof. dr hab. Janusza Tylmana. Praca została oceniona na ocenę bardzo dobrą. Studia ukończył z oceną bardzo dobrą. W latach 1994–1998 odbywał czteroletnią aplikację adwokacką w izbie adwokackiej w Łodzi, zakończoną egzaminem adwokackim złożonym w 1998 roku z wynikiem celującym. Od 1999 roku jako członek izby adwokackiej w Łodzi prowadzi nieprzerwanie praktykę ogólną w obszarze prawa karnego, cywilnego i gospodarczego. Zajmuje się szkoleniem pracowników korporacyjnych z podstaw prawa i zagadnień etycznych. Sprawował i sprawuje obowiązki patrona wielu aplikantów adwokackich, obecnie adwokatów i aplikantów izby adwokackiej w Łodzi. W samorządzie zawodowym pełnił funkcję członka Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Łodzi oraz zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. W ostatnich latach zajmował się prawnymi aspektami katastrofy smoleńskiej. Pełnił i nadal pełni obowiązki pełnomocnika kilkudziesięciu osób wykonujących prawa pokrzywdzonych ponad dwudziestu ofiar katastrofy w postępowaniach karnych prowadzonych przez wojskowe i powszechne jednostki prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#MarekAst">W 2015 r. został posłem VIII Kadencji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przewodniczącym Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej oraz delegatem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do Krajowej Rady Prokuratury. Jest bezpartyjny. Zarówno wykształcenie jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Piotr Pszczółkowski jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Otwieram łączną dyskusję w sprawie wniosków. Proszę bardzo, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#MichałSzczerba">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, po pierwsze, chciałbym stwierdzić, że obecna procedura nie spełnia standardów praworządnego wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nie jest więc możliwe przeprowadzenie również tego posiedzenia i każdy udział w tej procedurze jest legitymizacją działań niezgodnych z prawem. Chciałbym również powiedzieć i poprosić pana przewodniczącego o zarządzenie przerwy, w celu dostarczenia wszystkim członkom Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia wczorajszego, w którym Trybunał postanowił zabezpieczyć wniosek grupy posłów przez wezwanie Sejmu RP do powstrzymania się od dokonywania czynności zmierzających do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#StanisławPiotrowicz">Panie pośle, to już było. Pan powiela wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MichałSzczerba">…do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia w sprawie, która została przed Trybunał wniesiona. Chciałbym również powiedzieć, że nie wiem, na podstawie jakiej podstawy prawnej w tej chwili procedujemy. Przede wszystkim chciałbym powiedzieć, że uchwalona w ekspresowym tempie ustawa z 19 listopada miała na celu przeprowadzenie ponownego wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jeszcze przed jej wejściem w życie 25 listopada Sejm przyjął w ciągu kilku godzin uchwały deklarujące, że wcześniejsze uchwały dotyczące wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego z 8 października są pozbawione mocy prawnej. Jako uzasadnienie do podjęcia uchwały wnioskodawcy wskazali nieprawidłowości ujawnione w toku kontroli, tym samym, co jest dziwne, Sejm wprowadził de facto nową przesłankę skrócenia kadencji sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wszystkie sytuacje dotyczące podstaw wygaśnięcia mandatu sędziego Trybunału Konstytucyjnego zostały przewidziane przez ustawę w art. 36. Wprowadzenie zatem dodatkowych nadzwyczajnych sytuacji utraty urzędu przez sędziego Trybunału Konstytucyjnego na podstawie uchwał o pozbawieniu mocy prawnej wyboru sędziego narusza podstawowe zasady hierarchii źródeł prawa powszechnie obowiązującego, jak również stanowi obejście obowiązujących norm prawnych.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#MichałSzczerba">Dzisiaj odbyło się również spotkanie konsultacyjne u pana prezydenta Andrzeja Dudy, które miało na celu, jak rozumiem, skonsultowanie również tej sytuacji w jakiej znalazła się Wysoka Izba i w jakiej znalazły się bezprawne działania, które podejmuje Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, jak i Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Chciałbym również poinformować, że nigdzie oficjalnie nie został opublikowany termin na zgłaszanie kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Myślę tutaj przede wszystkim o stronie internetowej. To również wyczerpuje taką sytuację, iż mamy do czynienia z nietransparentnym procesem wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prowadzona procedura wyboru kolejnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest realizowana również wbrew terminom wyznaczonym przez ustawę z 19 listopada 2015 r., która przewidywała siedmiodniowy termin od wejścia w życie ustawy, to jest od 5 grudnia 2015 r. na składanie wniosków w sprawie kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której w systemie prawnym funkcjonuje szereg sprzecznych ze sobą norm, których część będzie w najbliższym czasie przedmiotem kontroli ze strony Trybunału Konstytucyjnego, podczas rozpraw w dniach 3 i 9 grudnia 2015 r. Wbrew temu, co wynika z uzasadnienia ustawy z 19 listopada, jak również z uchwał z 25 listopada 2015 r., ocena zgodności z konstytucją podstawy prawnej podjęcia uchwał z 8 października należy jedynie do Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#MichałSzczerba">Chciałbym również, już w tej chwili odnosząc się do zgłoszonych kandydatur, powiedzieć, że mamy do czynienia z czymś absolutnie wyjątkowym i związanym z tym, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwości zgłosił na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego urzędującego posła aktualnej kadencji pana Piotra Pszczółkowskiego, który jest równocześnie członkiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu VIII kadencji. Czyli, jak rozumiem, pan poseł Piotr Pszczółkowski będzie również głosował dziś nad swoją kandydaturą podczas tych bezprawnych działań, które swoim zachowaniem autoryzuje pan przewodniczący. Również kandydatura pana senatora Henryka Ciocha, senatora Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, jest dosyć kuriozalna. Pan senator Cioch właśnie przed chwilą, a dokładnie 10 listopada o północy, zakończył sprawowanie mandatu senatora i w związku z powyższym obydwie kandydatury absolutnie nie wyczerpują możliwości, dzięki którym jest możliwe procedowanie, już abstrahując od tych wszystkich elementów, o których mówię. Chciałbym przywołać również pogląd pana profesora Garlickiego, w którym wskazywał on, że nie łatwo jest przyjąć, że parlamentarzysta, z założenia silnie związany z określonym ugrupowaniem politycznym, może z dnia na dzień przekształcić się w apolitycznego sędziego. W tym momencie Prawo i Sprawiedliwość proponuje, aby sędziami Trybunału Konstytucyjnego zostali politycy, w tym jeden aktywny polityk i były senator, który uczestniczył w tworzeniu aktów prawnych, które mogą być przedmiotem kontroli ze strony Trybunału, a tym samy będzie się musiał wyłączać z rozpatrywania wielu spraw zawisłych przed Trybunałem.</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#MichałSzczerba">Konkludując, chciałbym w związku z powyższym poprosić pana przewodniczącego o ogłoszenie przerwy oraz przekazanie wszystkim członkom Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 listopada 2015 r., w którym Trybunał wezwał Sejm Rzeczypospolitej Polskiej do powstrzymania się od dokonywania czynności zmierzających do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia. Dziękuje bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#StanisławPiotrowicz">Wniosek pana posła był już przedmiotem głosowania Wysokiej Komisji i Komisja zdecydowała o tym, żeby procedować dalej. Bardzo proszę, pan poseł i potem pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałbym skierować się do pana z pytaniem, a mianowicie o podstawy prawne dzisiejszego obradowania i opiniowania kandydatur osób na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Jesteśmy bowiem w sytuacji, że w pana przekonaniu dzisiejsze spotkanie jest konsekwencją pojętych podczas ostatniego posiedzenia uchwał, jak to zostało sformułowane, o stwierdzeniu braku mocy prawnej wyboru sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Natomiast jako argumentację podjęcia tychże uchwał została wskazana sytuacja, że sędziowie, czy jak to było wskazywane – osoby wybrane, nie mają statusu sędziego z tego powodu, że nie złożyły jeszcze ślubowania i dotyczy to trzech osób. Natomiast pragnę państwu zwrócić uwagę na brzmienie art. 21 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, który stanowi, że: odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się ze stanowiska. Czyli jeżeli odmowa przyjęcia ślubowania, która tak samo ma miejsce przed ślubowaniem, jest traktowana jako zrzeczenie się, to znaczy, że przed ślubowaniem osoby te mają status sędziego Trybunału Konstytucyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#StanisławPiotrowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Tak. Odmowa złożenia, która ma miejsce przed ślubowaniem, jest równoznaczna ze zrzeczeniem się. Czyli mieliśmy do czynienia z osobami, które miały status sędziego Trybunału Konstytucyjnego i podejmowanie nawet najbardziej bzdurnych uchwał tego nie zmieni. Proszę więc o wskazanie podstawy prawnej dzisiejszego obradowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Z wnioskiem formalnym pan poseł Marek Ast. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#MarekAst">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zgłaszam wniosek formalny dotyczący sytuacji, kiedy będą się powtarzały głosy odbiegające od meritum dzisiejszego posiedzenia, bo żaden z dotychczas zabierających głos posłów nie zwrócił się z pytaniem do kandydatów czy o kandydatów, tylko mówi o sprawach, które zostały już rozstrzygnięte podczas posiedzenia Komisji. W związku z powyższym, jeżeli nie będzie głosów merytorycznych, to proszę o niezwłoczne przystąpienie do zaopiniowania zgłoszonych kandydatur.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Pan poseł Andrzej Jaworski się zgłaszał…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Proszę odpowiedzieć na moje pytanie, bo jest ono w pełni merytoryczne. Jeśli w pana ocenie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#StanisławPiotrowicz">Ale pytanie nie powinno być do prezydium. Pytania powinny być do kandydatów, a nie do prezydium Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Ale odpowiedź na to pytanie warunkuje to, czy będziemy zadawać pytania kandydatom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#AndrzejJaworski">Panie przewodniczący, dziękuję za…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#StanisławPiotrowicz">Te kwestie już rozstrzygnięto.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#AndrzejJaworski">…udzielenie głosu. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka to zawsze była Komisja merytoryczna. Ze zdumieniem słucham wypowiedzi posłów, którzy nie wiedzą, dlaczego są w tej sali. Jeżeli ktoś mówi, że działa w czymś, co jest nielegalne, to powinien to zgromadzenie opuścić, jeżeli jest co do tego przekonany. My jesteśmy przekonani, że wszystkie postanowienia, które są przez nas realizowane, są nie tylko prawne, ale są jak najbardziej właściwe. Po drugie, nie zdarzyło się jeszcze podczas obrad Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, żeby jakikolwiek poseł odmawiał jakiemukolwiek obywatelowi Rzeczypospolitej Polskiej ubiegania się o jakąkolwiek funkcję, jeżeli nie został ten człowiek pozbawiony praw obywatelskich. To jest kuriozum, które po prostu ośmiesza osoby, które wypowiadają tego typu sformułowania. W związku z powyższym, że cała wcześniejsza wypowiedź to jest powtórzenie tego, co było wcześniej, ja, panie przewodniczący składam wniosek formalny o przejście do głosowania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, w jakim trybie była ta wypowiedź? To jest jakiś wniosek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#StanisławPiotrowicz">Poddaję wniosek pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#RobertKropiwnicki">No nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#WojciechWilk">Sprzeciw, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jaki to był wniosek? Panie przewodniczący, proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#JanuszSanocki">Panie przewodniczący, ja się zgłaszałem jeszcze przed wnioskiem…</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#JanuszSanocki">Jaki to był wniosek formalny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#StanisławPiotrowicz">Bardzo proszę, pan poseł Sanocki chciałby jeszcze przed głosowaniem zabrać głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#JanuszSanocki">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Halo! Panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, doprawdy znajdujemy się w głębokim kryzysie konstytucyjnym i rzeczywiście pan poseł ma rację, że chaos prawny narasta, ale drodzy państwo, ten chaos został bez wątpienia spowodowany wyborem sędziów na miejsca, których kadencja upływała podczas VIII kadencji Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#ZofiaCzernow">Siódmej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#JanuszSanocki">Wybranych przez Sejm VII kadencji na miejsca, które się dopiero opróżniały podczas naszego legalnego działania jako Sejmu VIII kadencji. Drodzy państwo, błagam, żebyśmy tę walkę polityczną, którą tutaj uprawiamy, jednak stonowali, ja rozumiem jej reguły, ale bardzo o to proszę. Dlaczego? Mamy kryzys konstytucyjny i ta sytuacja wynika z nieprecyzyjności konstytucji bezwzględnie oraz z tego, że niestety Sejm VII kadencji nadużył swoich kompetencji. Taka jest moja ocena jako posła, który tu pierwszy raz zasiada i posła niezrzeszonego. Zaraz będę kończył panie Krzysztofie, panowie, szanowni państwo z Platformy Obywatelskiej nie wyciągajcie tych rąk, bo je podnosicie, ale podnoście je obydwie od razu. Drodzy państwo, bardzo proszę, żebyście państwo umieli jednak przegrać. Ja odczytuję teraz te wszystkie działania rzeczywiście jako szybkie i prowadzone powiedzmy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#RobertKropiwnicki">Przecież pan głupoty opowiada.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#JanuszSanocki">No tak, ale przecież nie tylko pan ma prawo opowiadać głupoty, panie pośle Kropiwnicki, poseł niezrzeszony też sobie może porozmawiać. Szanowni państwo, przede wszystkim przeczytałem postanowienie Trybunału i moim zdaniem to postanowienie jest kompromitujące. W pierwszym punkcie Trybunał pisze o powstrzymaniu się od wyboru sędziów do momentu rozstrzygnięcia konstytucyjności ustawy z czerwca. Dlaczego Trybunał nie wydał takiego zakazu Sejmowi VII kadencji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Bo nie było wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Wniosku nie było.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#JanuszSanocki">Dlaczego pan i pańska partia takiego wniosku nie złożyła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję. Drodzy państwo, proszę o spokój na sali. Został…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#JanuszSanocki">Szanowni państwo, rozpoznaje to postanowienie sędzia, który jest zainteresowany, pan Rzepliński. To jest w ogóle skandal, ja nie wiem, czy w ogóle Kodeks cywilny ma zastosowanie w takich…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#RobertKropiwnicki">Ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#JanuszSanocki">No dobrze, pan tak uważa, a ja na przykład mam wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Ale to wynika z…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#JanuszSanocki">Proszę pana, proszę pana…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie przeszkadzać w wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#JanuszSanocki">Proszę pana, proszę nie przeszkadzać. Poza tym, moim zdaniem, mamy tutaj kwestię fundamentalną, naprawdę fundamentalną kwestię konstytucyjną, ponieważ jest pytanie: Kto naprawdę jest reprezentantem suwerena? Reprezentantem suwerena jest Sejm i moim zdaniem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#RobertKropiwnicki">Jest trójpodział władzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#JanuszSanocki">…w art. 4 konstytucji, proszę pana…</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#komentarz">Głos z sali To proszę przeczytać.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#JanuszSanocki">To niech pan czyta, bo ja umiem czytać ze zrozumieniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Art. 10…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę zmierzać do konkluzji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#JanuszSanocki">Art. 4 konstytucji stanowi, że naród sprawuje władzę bezpośrednio lub przez przedstawicieli. My jesteśmy przedstawicielami. Proszę państwa, ja jestem po raz pierwszy posłem, ale jeśli wypracowaliście tu taką atmosferę, Platformo droga, przez poprzednie kadencje, to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#KrzysztofBrejza">O 12.00 w piątek posiedzeń się nie kończyło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#JanuszSanocki">Bo się piło, proszę pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę finalizować swoje wystąpienie, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#JanuszSanocki">Drodzy państwo, panie przewodniczący, ja popieram wniosek pana posła Jaworskiego, żeby nie udzielać głosu osobom, których wypowiedzi nie prowadzą do niczego. Państwo zakłócacie prace Komisji.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#JanuszSanocki">Rozumiem. Został zgłoszony wniosek formalny o przystąpienie do głosowania. Został też zgłoszony przeciwny wniosek formalny. W związku z tym, żeby rozstrzygnąć, poddaję go pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#RobertKropiwnicki">Nie, panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, zgłaszały się jeszcze inne osoby do zabrania głosu. Pani marszałek się zgłaszała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#StanisławPiotrowicz">Został złożony wniosek formalny i poddaję go pod głosowanie. Wnioski formalne mają pierwszeństwo przed innymi, a w związku z tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#ZbigniewKonwiński">Wniosek przeciwny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#StanisławPiotrowicz">Zrozumiałem, jest wniosek przeciwny. Pan chce uzasadniać wniosek? Proszę bardzo. Drodzy państwo, proszę o spokój, pan poseł chce uzasadnić wniosek przeciwny. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#ZbigniewKonwiński">Oczywiście. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, dochodzimy do jakiegoś kuriozum. Przedstawiciele większości, po tym jak wypowiedzi dwóch parlamentarzystów im się najzwyczajniej nie podobają, chcą po prostu zamknąć Wysokiej Komisji usta tak, żeby nie można było słyszeć niewygodnych rzeczy. To chyba nie o to nieco starsi nasi koledzy i starsze koleżanki walczyli przed ’89 rokiem, żeby w wolnej Polsce i w demokratycznie wybranym parlamencie zamykano usta posłom opozycji. Były dopiero dwa wystąpienia posłów Platformy Obywatelskiej i to jest powód do tego, żeby zamknąć dyskusję? Bo wam się nie podoba to, co mówią przedstawiciele opozycji? Nieraz tak jest, że się nie podoba, ale demokracja na tym polega, że się spieramy. Tylko że jeśli zamykamy usta opozycji, to już nie ma demokracji, panie przewodniczący, już nie ma demokracji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam się wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#StanisławPiotrowicz">Wniosek formalny został zgłoszony…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#RobertKropiwnicki">Wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, jest jeszcze jeden wniosek formalny, który nie został przez pana rozpatrzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#RobertKropiwnicki">Wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jeszcze przed posiedzeniem zgłosiłam jako Nowoczesna jeszcze jeden wniosek formalny, który nie został rozpatrzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie zabierać głosu bez zezwolenia przewodniczącego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Złożyliśmy przed posiedzeniem jeszcze jeden wniosek formalny, który nie został rozpatrzony do tej pory.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam się z wnioskiem formalnym o zmianę przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#StanisławPiotrowicz">Został zgłoszony wniosek formalny o poddanie pod głosowanie, czy przechodzimy do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Ale jeszcze przed posiedzeniem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#StanisławPiotrowicz">…głosowania. Jest wniosek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Kolejność wniosków formalnych decyduje. Jeszcze przed posiedzeniem był zgłoszony jeden wniosek formalny przez Nowoczesną, który nie został do tej pory rozpatrzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#StanisławPiotrowicz">Pani poseł, proszę nie zabierać głosu bez udzielenie przez przewodniczącego. Miała pani swój czas. Udzieliłem pani głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#WojciechWilk">Pani marszałek się zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#StanisławPiotrowicz">Pani marszałek, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#BarbaraDolniak">Ja podczas posiedzenia Komisji jestem tak jak wszyscy posłem. Pan poseł nie zgłosił wniosku, żeby w ogóle odebrać głos posłom, tylko żeby odbierać głos tym posłom, którzy nie zadają pytań kandydatom na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Trudno bowiem pozbawiać członków Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka prawa do zadania pytania dotyczącego konkretnej osoby czy też uzyskania informacji na temat tego, jak widzą procedowanie i sprawowanie funkcji sędziego, bo to są dwie różne rzeczy. Mówimy o kwestiach formalnych dotyczących tego, czy ktoś zadaje pytanie kandydatom i to jest, jak rozumiem, podniesiony zarzut, czy też pytanie to dotyczy konkretnej osoby, celem uzyskania pełnej informacji o kandydaturze. Proszę więc pozwolić członkom Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka na zadanie pytań kandydatom, bo w ten sposób jest możliwość oceny kandydata, oceny osoby, która kandyduje na stanowisko sędziego.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#BarbaraDolniak">Jeszcze jedna kwestia formalna. Wiem, że Nowoczesna, bo sama jestem członkiem tego klubu poselskiego, złożyła dwa wnioski formalne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo, pani marszałek. Rzeczywiście apelowaliśmy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#BarbaraDolniak">Panie przewodniczący, ja tutaj jestem posłem jak każdy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#StanisławPiotrowicz">Apelowaliśmy o to, żeby dyskusja była rzeczywiście konstruktywna. Z uwagi na to, że panowie posłowie nie prowadzą dyskusji na temat i powtarzają te same treści, to złożony został wniosek formalny. W związku z tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#KrzysztofBrejza">Ale ja przed tym wnioskiem zgłosiłem się do zabrania głosu w dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Ale wniosek formalny ma pierwszeństwo przed głosem w dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#StanisławPiotrowicz">Ale przecież był wniosek formalny. Państwo wiecie o tym, że przewodniczący w pierwszej kolejności poddaje pod głosowanie wnioski formalne. Państwo przecież dobrze o tym wiecie. Poddaję wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#BarbaraDolniak">Ja mam jeszcze jedną uwagę. Pańską rolą tutaj, jak marszałka podczas posiedzenia plenarnego, jest ewentualne odbieranie lub udzielanie głosu, a więc prowadzenie posiedzenia. Jeżeli ktoś na etapie zadawania pytań kandydatom zabiera głos na inny temat, to pańską rolą i zadaniem jest prowadzenie tego posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#StanisławPiotrowicz">Pani marszałek, a jeżeli ktoś zgłasza wniosek formalny, to moim obowiązkiem jest poddać ten wniosek formalny pod głosowanie. Pani dobrze o tym wie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#BarbaraDolniak">Wiem doskonale.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#RobertKropiwnicki">Czy pan przewodniczący prowadzi listę osób zapisanych do głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#StanisławPiotrowicz">W związku z tym poddaję wniosek pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#RobertKropiwnicki">Czy jest lista osób zapisanych do zabrania głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za tym, abyśmy przystąpili do głosowania? (12)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#CezaryGrabarczyk">Ale przecież nie wolno zamykać dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#RobertKropiwnicki">Po wyczerpaniu listy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#CezaryGrabarczyk">Panie przewodniczący, przecież muszą paść pytania do kandydatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#StanisławPiotrowicz">Był czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#CezaryGrabarczyk">Panie przewodniczący, proszę wstrzymać to głosowanie, przecież opinia publiczna musi wiedzieć, kogo chcemy wybrać na sędziów Trybunału.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? (11) Kto się wstrzymał od głosu? (2)</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Wysoka Komisja zdecydowała o tym, ażeby przystąpić do zaopiniowania poszczególnych kandydatur.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, byli posłowie zapisani do zabrania głosu. Tak nie można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#StanisławPiotrowicz">Poddaję pod głosowanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie prokuratorze, panie przewodniczący prokuratorze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#JanuszSanocki">Nie, no…</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#JanuszSanocki">Ja przed wnioskiem formalnym zgłosiłem się do zabrania głosu. Proszę o umożliwienie mi zadania pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">To, co się dzieje, budzi wątpliwości prawne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę o spokój na sali. Mieliście państwo czas na zadawanie pytań, a woleliście odczytywać inne dokumenty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Dlaczego państwo nie zadajecie pytań w imię transparentności i przejrzystości…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#StanisławPiotrowicz">Komisja zdecydowała co do dalszego procedowania i moim obowiązkiem jest realizować wolę Wysokiej Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#ArkadiuszMyrcha">A jest jakiś limit na…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#StanisławPiotrowicz">W związku z tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Są wątpliwości natury prawnej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#RobertKropiwnicki">Wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#WojciechWilk">Jest wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#StanisławPiotrowicz">…za pozytywnym zaopiniowaniem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam się z wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#StanisławPiotrowicz">…wniosku w sprawie wyboru pani Julii Anny Przyłębskiej na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam się z wnioskiem formalnym!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#WojciechWilk">Wniosek formalny był.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam się z wnioskiem formalnym!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#StanisławPiotrowicz">W trakcie głosowania wniosków formalnych nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#WojciechWilk">Był przed głosowaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłosiłem się przed głosowaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#KrzysztofBrejza">Ja teraz nie mogę zadać pytań kandydatom tylko dlatego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#StanisławPiotrowicz">Miał pan okazję i nie skorzystał pan z tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#KrzysztofBrejza">Zgłosiłem się do zadania pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę zająć miejsca. Drodzy państwo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Panie pośle Brejza, to nie jest pana prywatny folwark.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę zająć miejsca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#RobertKropiwnicki">Proszę umożliwić posłom wypowiedzenie się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie przeszkadzać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Proszę zadawać pytania, a nie reprezentować interesy Trybunału.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#KrzysztofBrejza">A w jaki sposób ja reprezentuję Trybunał…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie przeszkadzać w prowadzeniu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, proszę umożliwić posłom zadawanie pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę zająć miejsce. Nie udzieliłem panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#RobertKropiwnicki">Proszę umożliwić posłom zadawanie pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#StanisławPiotrowicz">Był na to czas, nie zadawaliście państwo pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłosiliśmy się do głosu przed wnioskiem formalnym. Jeżeli zgłosiliśmy się do głosu przed wnioskiem formalnym, to po przegłosowaniu wniosku o zamknięcie dyskusji powinniśmy mieć możliwość zadania pytań. Dlatego pytałem pana przewodniczącego, czy prowadzi pan listę mówców. Jeżeli nie, to tym osobom, które się zgłoszą teraz do głosu, powinien pan umożliwić zadanie pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#StanisławPiotrowicz">Jesteśmy na etapie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#RobertKropiwnicki">Nie jesteśmy na etapie głosowania, jesteśmy na etapie zadawania pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#StanisławPiotrowicz">Panie pośle, nie udzielam w tej chwili panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam wniosek formalny o zmianę przewodniczącego. Proszę poddać to pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Ja przypomnę, że nie został rozstrzygnięty wniosek formalny Nowoczesnej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#StanisławPiotrowicz">Szanowni państwo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">…zgłoszony jeszcze przed posiedzeniem. Nie został rozstrzygnięty wniosek formalny zgłoszony przez Klub Parlamentarny Nowoczesnej jeszcze przed posiedzeniem. Naprawdę nie zamykajmy oczu na to, że to, co się tu dzieje, budzi także wątpliwości prezydenta Andrzeja Dudy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#StanisławPiotrowicz">Pani poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">…Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#StanisławPiotrowicz">…wnioski formalne zgłoszone przez panią zostały rozstrzygnięte w drodze głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Nie. To były dwa wnioski, a rozmawialiśmy o jednym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#KrzysztofBrejza">Wnioskiem formalnym dopisałem się do listy mówców…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie zabierać głosu bez upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Zgłaszam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie zabierać głosu bez upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#RobertKropiwnicki">Proszę umożliwić zadawanie pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#StanisławPiotrowicz">Jesteśmy w trakcie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Zgłaszam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#RobertKropiwnicki">Zadaliśmy pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#StanisławPiotrowicz">…jest za pozytywnym zaopiniowaniem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#MichałSzczerba">Nie pozwólmy na to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#StanisławPiotrowicz">…kandydatury pani Julii Anny Przyłębskiej? Kto jest za?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, łamie pan regulamin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#StanisławPiotrowicz">Nie udzieliłem panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, łamie pan regulamin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#StanisławPiotrowicz">Nie udzieliłem panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#RobertKropiwnicki">To nie jest prokuratura w latach ’80.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">To jest farsa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#RobertKropiwnicki">To jest Sejm, demokratyczny…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">To budzi wątpliwości szeregu organów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto jest przeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">…Krajowej Rady Sądownictwa, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#MichałSzczerba">To są bezprawne działania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto jest przeciw? Proszę pana posła o zajęcie miejsca. Proszę zająć miejsce albo opuścić salę. Proszę pana, proszę nie przeszkadzać panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#WitoldCzarnecki">Niech pan siada, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#DanielKędzierski">14 głosów za, 9 głosów przeciw, 1 wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#StanisławPiotrowicz">14 głosów za pozytywnym zaopiniowaniem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#RobertKropiwnicki">Zgłaszam wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#StanisławPiotrowicz">…9 przeciw, 1 się wstrzymał. Nie w trakcie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale nie ma jeszcze głosowania. Chciałem teraz zgłosić wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#StanisławPiotrowicz">Stwierdzam, że Komisja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#MichałSzczerba">Te wnioski mają charakter indywidualny, a nie grupowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie prokuratorze, naprawdę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proszę nie przeszkadzać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie prokuratorze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#StanisławPiotrowicz">Panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#RobertKropiwnicki">…zwracam się do pana o poddanie wniosku formalnego o zmianę przewodniczącego pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#KrystynaPawłowicz">Kropiwnicki do Komisji Etyki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#RobertKropiwnicki">To, w jaki sposób prowadzi pan obrady, jest skandaliczne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#StanisławPiotrowicz">Panie przewodniczący, jesteśmy na etapie głosowania, proszę siadać i nie zabierać głosu bez udzielenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#RobertKropiwnicki">Proszę poddać wniosek pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#StanisławPiotrowicz">Stwierdzam, że wniosek w sprawie wyboru pani Julii Anny Przyłębskiej na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego uzyskał pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#StanisławPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana profesora Henryka Ciocha. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej kandydatury? Proszę o spokój. Posłów proszę o zajęcie miejsc. Panie pośle, proszę zająć miejsce i nie przeszkadzać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#KrzysztofBrejza">A obieca pan, że będę mógł zadać pytanie kandydatom?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Stwierdzam, że wniosek w sprawie wyboru pana profesora Henryka Ciocha został pozytywnie zaopiniowany większością 16 głosów, 8 przeciw i 1 wstrzymujący się.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#StanisławPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana profesora Lecha Morawskiego. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej kandydatury? Kto z państwa jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#StanisławPiotrowicz">16 osób za pozytywnym zaopiniowaniem, 8 przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że wniosek w sprawie wyboru pana profesora Lecha Morawskiego został pozytywnie zaopiniowany przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-289.3" who="#StanisławPiotrowicz">Poddaję pod głosowanie kandydaturę pana profesora Mariusza Romana Muszyńskiego. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej kandydatury? Dziękuję bardzo. 16 głosów za pozytywnym zaopiniowaniem, 8 głosów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#Głoszsali">Kto jest przeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto jest przeciw? Przepraszam. Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#StanisławPiotrowicz">16 osób za pozytywnym zaopiniowaniem, 9 posłów przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała kandydaturę pana profesora Mariusza Romana Muszyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#StanisławPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania nad zaopiniowaniem kandydatury pana mecenasa Piotra Pszczółkowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#MichałSzczerba">Pana posła Piotra Pszczółkowskiego, pana posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej kandydatury?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#ZbigniewKonwiński">Mam prośbę, żebyście nie klaskali, bo tu naprawdę trzeba płakać nad tym, co wy robicie, a nie klaskać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#StanisławPiotrowicz">Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 15 głosów za, 9 przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że wniosek w sprawie wyboru pana mecenasa Piotra Pszczółkowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego uzyskał pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#StanisławPiotrowicz">Gratuluję kandydatom pozytywnej opinii Komisji. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#MarekAst">Proponuję pana przewodniczącego Stanisława Piotrowicza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#ZbigniewKonwiński">Chciałem powiedzieć, że to jest skandal, że nie umożliwiono nam zadawania pytań kandydatom. Po prostu, panie prokuratorze, widać stare…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#StanisławPiotrowicz">Ja nie wyrażam zgody…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#AndrzejJaworski">Proszę wyłączyć mikrofon, niektórzy są nadpobudliwi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proponuję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie prokuratorze, czy ja mam teraz pisemnie przekazać pytania kandydatom, bo to są notatki sporządzone przeze mnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#JanuszSanocki">Czy ja mogę zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#KrzysztofBrejza">Zgłaszałem się przed wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#JanuszSanocki">Ja mam wniosek formalny. Ja proszę o skierowanie do Komisji Etyki tych posłów, którzy zwracają się do przewodniczącego per panie prokuratorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#KrystynaPawłowicz">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#StanisławPiotrowicz">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji był pan poseł Andrzej Jaworski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#MarekAst">Pan poseł się zgadza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#StanisławPiotrowicz">Drodzy państwo, proponuję, aby sprawozdawcą Komisji była pani poseł Małgorzata Wassermann. Czy wyraża pani zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#MałgorzataWassermann">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#StanisławPiotrowicz">Czy są głosy przeciwne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#RobertKropiwnicki">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#StanisławPiotrowicz">Poddaję to pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za tym, aby sprawozdawcą Komisji była pani poseł Małgorzata Wassermann? (16) Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? (4) Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#StanisławPiotrowicz">Stwierdzam, że Komisja upoważniła panią poseł Małgorzatę Wassermann do reprezentowania Komisji przed Wysoką Izbą.</u>
          <u xml:id="u-312.2" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję wszystkim państwu za przybycie na dzisiejsze posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>