text_structure.xml 2.82 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#WposiedzeniuudziałwzięlipracownicyKancelariiSejmuBiuraKomisjiSejmowych">Sylwia Łaska, Mariusz Pawełczyk i Kamil Strzępek – z sekretariatu Komisji oraz Ewa Zołotucho – z Wydziału Edycji Tekstów z Posiedzeń Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarcinHorała">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MarcinHorała">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań oraz występowania zaniedbań i zaniechań organów i instytucji publicznych w zakresie zapewnienia dochodów Skarbu Państwa z tytułu podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego w okresie od grudnia 2007 r. do listopada 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MarcinHorała">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MarcinHorała">Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia przewiduje przesłuchanie pana Macieja Młodzikowskiego, byłego dyrektora Departamentu Administracji Podatkowej Ministerstwa Finansów, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się przed Komisją postępowaniu.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#MarcinHorała">Czy jakieś uwagi do porządku obrad? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#MarcinHorała">Szanowni państwo, nie stawił się świadek dzisiaj. To stwierdzamy. Sygnał też jest z Biura Przepustek, że nie pobrał przepustki, więc to nie jest też tak, że gdzieś utknął po drodze w Sejmie. Mam tutaj z biura Komisji potwierdzenie nadania licznych listów poleconych i przesyłek kurierskich z wezwaniami. Spełnia to kodeksowe przesłanki skutecznego zawiadomienia, wobec czego musimy stwierdzić niestawiennictwo świadka.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#MarcinHorała">Panów mecenasów poproszę o przygotowanie wniosku do odpowiedniego sądu o ukaranie świadka za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, bo oczywiście usprawiedliwienie też nie wpłynęło. I cóż. I właściwie tyle.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#MarcinHorała">Czy w tej sprawie jakieś głosy sprzeciwu? Na przykład państwo uważają, że powinniśmy dać się zignorować świadkowi? Na szczęście nikt tak nie uważa, dlatego jak będzie gotowy już wniosek – zakładam na następne posiedzenie Komisji – to podejmiemy uchwałę o skierowaniu wniosku do sądu o ukaranie za niestawiennictwo.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#MarcinHorała">Spotykamy się wobec tego jutro o godzinie 9.00 na kolejnym przesłuchaniu. Zamykam obrady.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>