PPC / ppc

text_structure.xml 88.4 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JarosławSachajko">Szanowni państwo. Mamy godzinę 18.00. Proszę o ciszę. Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam państwa posłów oraz przybyłych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JarosławSachajko">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu dostarczony i obejmuje kontynuację pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich; jest to druk nr 3271.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JarosławSachajko">Czy są uwagi do przedstawionego porządku dziennego?</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MirosławMaliszewski">Panie przewodniczący, chciałem zgłosić wniosek na podstawie regulaminu Sejmu, bodajże na podstawie art. 152, aby na najbliższym posiedzeniu Komisji uzyskać informację od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na temat płatności w ramach interwencyjnego skupu jabłek prowadzonego przez spółkę „Eskimos”; spółce gwarancji udzielił Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Na jednym z poprzednich posiedzeń minister poinformował Komisję, podmioty skupowe, sadowników i przetwórnie, które realizowały skup, że lada dzień nastąpią płatności. Nie mam jakiejkolwiek informacji, żeby jakikolwiek z poszkodowanych podmiotów uzyskał taką płatność, a więc proszę o aktualną informację w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#DorotaNiedziela">Chciałam przychylić się do wniosku, ponieważ nie dalej jak wczoraj i dzisiaj otrzymaliśmy telefony od ludzi, którzy skupowali jabłka w imieniu „Eskimosa”...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#DorotaNiedziela">… i bardzo prosili o to, żeby w jak najszybszym terminie dowiedzieć się, czy są prowadzone prace oraz czy były przekazane pieniądze i transze pieniędzy do wypłacenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#JarosławSachajko">Kontynuujemy.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#JarosławSachajko">Czy na sali znajdują się osoby wykonujące zawodowo działalność lobbingową? Jeżeli tak, to proszę przedstawienie się i poinformowanie, jaką firmę reprezentują. Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#JarosławSachajko">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu wczorajszym Komisja przystąpiła do pierwszego czytania projektu. Po wysłuchaniu uzasadnienia pani poseł Elżbiety Dudy oraz dyskusji Komisja zakończyła pierwsze czytanie projektu z druku nr 3271 i przystąpiła do jego rozpatrzenia. W trakcie dyskusji zgłoszono poprawki do zmiany drugiej w art. 1. Poprawka pani poseł Elżbiety Duda została przyjęta. Wobec nieprzyjęcia poprawki pana posła Mirosława Maliszewskiego zgłoszony został wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#JarosławSachajko">Dziś przystępujemy do rozpatrzenia zmiany trzeciej. Czy ktoś ma uwagi do zmiany trzeciej? Proszę, chwileczkę zaczekajmy. Zmiana trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaDuda">Ja mam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaDuda">Mam poprawkę do projektu ustawy o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich, aby w art.1 pkt 3 w art. 5 w ust. 1 zdaniu pierwszemu nadać brzmienie: „Z inicjatywą założenia koła gospodyń wiejskich może wystąpić co najmniej 10 osób, o których mowa w art. 4 ust. 3, których miejscem zamieszkania jest wieś będąca terenem działalności koła, sołectwo położone w granicach administracyjnych miasta albo miasta do 5 tys. mieszkańców”.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaDuda">Uzasadnienie. Jest to poprawka doprecyzowująca i stanowi konsekwencję regulacji, zawartej w art. 1 w pkt 1 ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#DorotaNiedziela">Panie przewodniczący, chciałam przypomnieć, że zanim zakończyliśmy ostatnie posiedzenie, to zgłosiłam poprawkę, która nie była głosowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo cieszę się, że pani o tym wspomniała. Nie wiem, czy trzeba przypominać regulamin, ale poprawki składamy na piśmie. Ja nie widziałem poprawki złożonej na piśmie. Czy poprawka na piśmie była złożona do prezydium? Czyli nie było zgłoszonej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#DorotaNiedziela">Chwileczkę, panie przewodniczący. Zaczęła się bardzo gorąca dyskusja na temat poprawki. Głównie rozmawiano o tej i innej poprawce oraz zastanawiano się, czy nie będzie innej poprawki. Poprawkę napisałam i przerwaliśmy posiedzenie. A więc zaczynamy od momentu, kiedy była gorąca rozmowa o tym, że jest poprawka. Przeczytałam poprawkę. Polegała ona na skreśleniu po wyrazach i mieliśmy ją przegłosować. Tylko tyle. Technicznie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca, właśnie technicznie prosiłbym, żebyśmy rozmawiali merytorycznie. Przystąpiliśmy do zmiany trzeciej. Pytałem się...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#DorotaNiedziela">To była poprawka do zmiany trzeciej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JarosławSachajko">Czyli teraz składa pani poprawkę do zmiany trzeciej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#DorotaNiedziela">Tak, składam poprawkę do zmiany trzeciej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JarosławSachajko">A więc mamy dwie poprawki do zmiany trzeciej.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#JarosławSachajko">Prosiłbym Biuro Legislacyjne o ustosunkowanie się do obydwu poprawek. Czy one się nie wykluczają? Czy któraś idzie dalej? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JarosławLichocki">Dziękuję. Panie przewodniczący, poprawkę pani przewodniczącej, zmierzającą do skreślenia zmiany trzeciej, o czym była mowa na poprzednim posiedzeniu Komisji, należy głosować w pierwszej kolejności, ponieważ ona jest dalej idąca.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#JarosławLichocki">Natomiast poprawkę zgłoszoną przed chwilą należy głosować w drugiej kolejności. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Przypomnijmy jeszcze treść poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KonradNietrzebka">Poprawka, która została zgłoszona przez panią przewodniczącą Niedzielę, brzmi: „W art. 1 skreślić pkt 3”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JarosławSachajko">Dobrze, teraz głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką złożoną przez panią przewodniczącą Dorotę Niedzielę? Uprzejmie proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#AgnieszkaJasińska">6 osób za, 9 osób przeciw i 1 wstrzymująca się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JarosławSachajko">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#JarosławSachajko">Głosujemy teraz poprawkę zgłoszoną przez panią poseł wnioskodawcę. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką? Uprzejmie proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#AgnieszkaJasińska">10 osób za, 0 przeciw, 7 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JarosławSachajko">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#JarosławSachajko">Zmiana czwarta. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Jeśli chodzi o zmianę czwartą, to proponujemy wziąć pod uwagę rozwiązania, które zostały zawarte w projektowanym art. 1 pkt 4, a więc dodanie ust. 1a w art. 9. Biorąc pod uwagę regulacje, które już funkcjonują w art. 9, jak również w art. 10 i to, co jest w przedłożeniu, proponujemy następującą zmianę. Proponujemy, aby zmiana polegała na tym, żeby po art. 10 dodać art. 10a, którego brzmienie byłoby tożsame z ust. 1a, który został tutaj zaproponowany. Zmiana ma charakter legislacyjny, techniczny i polega jedynie na zmianie oznaczenia jednostki redakcyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JarosławSachajko">Pani poseł wnioskodawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaDuda">Czyli w art. 1 w pkt 1 w art. 4 ust. 1a we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „mieć siedzibę” dodać wyraz „i działać”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JarosławSachajko">Pani poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#KonradNietrzebka">Przepraszam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KonradNietrzebka">Przepraszam bardzo, panie przewodniczący, ale to, co przed momentem przeczytała pani poseł wnioskodawca, to jest poprawka, która najprawdopodobniej wraca do pkt 1. Natomiast w tej chwili, tak jak pan przewodniczący zaczął, jesteśmy w pkt 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JarosławSachajko">I była propozycja Biura Legislacyjnego o zmianie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaDuda">Aha, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JarosławSachajko">Można jeszcze raz powtórzyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#KonradNietrzebka">Tak, oczywiście. Ta zmiana ma charakter wybitnie redakcyjny, techniczny. Otóż biorąc pod uwagę regulacje, które są do tej pory zawarte w art. 9 oraz w art. 10 ustawy o kołach gospodyń wiejskich i mając na uwadze zakres merytoryczny propozycji ust. 1a, to proponujemy nie dodawać ust. 1a w art. 9, a zrobić oddzielną jednostkę redakcyjną. Czyli dodać po art. 10 art. 10a. Zapewni to pełną przejrzystość proponowanej regulacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#ElżbietaDuda">Wyrażam zgodę. Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Nie musimy tego głosować. Jest to zmiana redakcyjna.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#JarosławSachajko">Dobrze, czyli mamy zmianę czwartą. Czy są jeszcze jakieś uwagi do zmiany czwartej?</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#JarosławSachajko">Czy ktoś jest przeciwko takiemu brzmieniu zmiany czwartej? Zmiana czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#JarosławSachajko">Zmiana piąta. Czy są uwagi do zmiany piątej? Nie widzę. Czy ktoś jest przeciwko takiemu brzmieniu zmiany piątej? Nie widzę. Zmiana piąta został przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#JarosławSachajko">Zmiana szósta. Czy są uwagi do zmiany szóstej? Jejku.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#JarosławSachajko">Pani poseł ma pierwszeństwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#DorotaNiedziela">Chciałabym tylko zapytać wnioskodawcę o to, w jakim celu tak obszerny katalog zadań Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw jest opisany w zaproponowanej poprawce? Czyli tak naprawdę wszystko, co zawiera się w podstawie działania kół gospodyń wiejskich i innych organizacji kobiecych, które od wielu lat działają na wsi, w tej chwili przechodzi jako promocja i rozszerzenie działalności. Kompetencje te dajemy panu czy pani Pełnomocnikowi Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Biorąc pod uwagę, że te kwestie należą cały czas i nadal podlegają ministrowi rolnictwa, to skąd taki pomysł? Jakie jest uzasadnienie, żeby sprawą zajmował się nowy pełnomocnik i do tego będący pełnomocnikiem przedsiębiorców, czyli w zasadzie niepodlegający ministerstwu rolnictwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#JarosławSachajko">Pan przewodniczący Maliszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#MirosławMaliszewski">Wczoraj zadawałem podobne pytanie i nie uzyskałem odpowiedzi. Mianowicie to jest ustawa o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich. W myśl tej ustawy i tej, która była przyjęta w ub.r, nadzór nad działalnością kół gospodyń wiejskich sprawuje Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a więc w domyśle jest to Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pojawia się zadanie dla ministra do spraw rozwoju regionalnego, a konkretnie dla Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#MirosławMaliszewski">Proszę zwrócić uwagę na zadania, które przypisuje się pełnomocnikowi. „Działania promocyjne w szczególności w zakresie: wszechstronnego rozwoju obszarów wiejskich, rozwoju przedsiębiorczości na wsi, poprawy warunków życia i pracy mieszkańców wsi oraz rozwijanie kultury lokalnej i regionalnej”. Jest to wypisz, wymaluj zadanie Ministra Rolnictwa i – uwaga – Rozwoju Wsi. W związku z tym nie widzę potrzeby, żeby dawać narzędzie do promowania kół gospodyń wiejskich Pełnomocnikowi Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#MirosławMaliszewski">Panie przewodniczący, w związku z tym zgłaszam poprawkę, polegającą na wykreśleniu z projektu ustawy całej zmiany szóstej. A także w konsekwencji na wykreśleniu w zmianie dziewiątej pkt 2 mówiącego o czteroprocentowym odpisie z funduszu przeznaczonego na wsparcie kół gospodyń wiejskich dla pełnomocnika na realizację swoich celów. W domyśle – celów politycznych, bo jak wiemy, osoba pełniąca aktualnie funkcję pełnomocnika ma kandydować w wyborach do Parlamentu Europejskiego.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#MirosławMaliszewski">Zgłaszam taką poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Poprawka jest napisana.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#JarosławSachajko">Jeszcze mam pytanie do rządu. Kto w tej chwili fizycznie pełni funkcję Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw? Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#RyszardZarudzki">Dziękuję, panie przewodniczący. Nie rozumiem do końca pytania, ale chciałbym się odnieść do poprawki, która mówi o wszechstronnym rozwoju obszarów wiejskich oraz wsparciu przedsiębiorczości na obszarach wiejskich. Zwracam uwagę, że to, do czego dążymy od początku kadencji, to jest pominięcie silosowości. Interdyscyplinarność, czyli chcemy, żeby nie tylko ministerstwo rolnictwa zajmowało się w swoim założeniu przedsiębiorczością na obszarach wiejskich. Chodzi o to, żeby inne ministerstwa też się włączyły w sprawę. Mamy w strategii odpowiedzialnego rozwoju, co najmniej pięć projektów interdyscyplinarnych, dotyczących rolnictwa i obszarów wiejskich. Moje odniesienie do tego jest takie, że rozumiem z intencji przedstawionej przez pana posła, iż wszechstronnym rozwojem obszarów wiejskich ma zajmować się tylko ministerstwo rolnictwa. Moja odpowiedź brzmi – nie. Mogą się zajmować rozwojem inne ministerstwa i niczemu to nie przeszkadza.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#RyszardZarudzki">Jeśli chodzi o przedsiębiorczość na terenach wiejskich, to w sposób szczególny zwracam uwagę, że w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich była też zabrana w poprzednim okresie cała pula środków do Polityki Spójności, m.in. przez poprzednie zarządzanie resortem przez poprzednie ugrupowania polityczne. Wynikało z tego, że w regionalnym programie operacyjnym, czyli w Polityce Spójności, przedsiębiorczość na obszarach wiejskich też ma być rozwijana nie tylko w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Można powiedzieć, że w jakimś sensie jest to pewne umocnienie takiego rozwiązania, że nie tylko ministerstwo rolnictwa ma monopol na wszechstronne rozwijanie obszarów wiejskich. Jest to niemożliwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#DorotaNiedziela">Panie ministrze, skoro działania interdyscyplinarne są prowadzone, to i chwała za to; natomiast, po co wpisywać do ustawy w zakresie obowiązków działania interdyscyplinarne?</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#DorotaNiedziela">Chcę tylko powiedzieć, że w ministerstwie rolnictwa jest szereg instytucji, które mają swoje instrumenty i mogą pomagać oraz prowadzić takie zadania, jak specjalny pełnomocnik. Te instytucje prowadzą m.in. pomoc w rozwijaniu przedsiębiorczości, w zakładaniu wielu działalności; zresztą sam pan minister nam o tym mówił przy omawianiu zakładania działalności m.in. handlu detalicznego. Są specjaliści w ODR-ach, są specjaliści w innych instytucjach, które mogą pomagać.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#DorotaNiedziela">Jakie jest wytłumaczenie, żeby wpisywać w ustawę o kołach gospodyń wiejskich obowiązki ministerstwa zupełnie niezwiązanego z rolnictwem? A dlaczego nie można zrzucić danych obowiązków chociażby na ludzi, którzy z gremiami na wsi pracują od lat? Na osoby, które znają koła gospodyń wiejskich – znają albo są terenowo przypisane do kół gospodyń wiejskich? Po co wprowadzać nowego urzędnika z ogromnymi, naprawdę z ogromnymi pieniędzmi, bo to jest 1,5 mln zł tylko i wyłącznie na promocję czegoś, co jest na miejscu znane i promowane przez instytucje, które są do tego zobowiązane? Tylko po to, żeby w trakcie wyborów do Parlamentu Europejskiego ten przedstawiciel, a dokładnie mówiąc pani Możdżanowska, mogła prowadzić swoją kampanię wyborczą za 1,6 mln zł, czyli za 4% z 40 mln zł, przeznaczonych dla kół gospodyń wiejskich. Powiem panu, że 1,5 mln zł koła gospodyń wiejskich chętnie zagospodarują bez pełnomocnika, ponieważ mają pomoc albo w ośrodkach doradztwa rolniczego, albo w instytucjach do tego powołanych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#RyszardZarudzki">Chciałbym odnieść się do tego, co pani poseł przekazała. Powiem tylko tyle, że podzielam pani zdanie. Będzie też wprowadzona poprawka, żeby tę część wykreślić ze względu na sprawy, jak gdyby, społeczne i odbiór. Sprawa będzie podniesiona w trakcie procedowania.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#RyszardZarudzki">Powiem tak – pięknie się zgadzamy. Pracujmy wspólnie na rzecz tego, aby gospodynie wiejskie, koła gospodyń wiejskich i obszary wiejskie się rozwijały. W tym przypadku jest pełna zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#JarosławSachajko">Pan przewodniczący Robert Telus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#RobertTelus">Już dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#DorotaNiedziela">Miała być poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#RobertTelus">Poprawka w swoim czasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#JarosławSachajko">Pan przewodniczący. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#MirosławMaliszewski">Pan minister natchnął mnie też pozytywnie co do poprawki. Wczoraj pan minister powiedział, że w programie LEADER mówi się o miastach do 20 tys., a w PROW – o miastach do 5 tys. W związku z tym uważam, że moja poprawka dotycząca rozszerzenia możliwości zakładania kół gospodyń wiejskich w miastach do 20 tys. mieszkańców była zasadna. W tej chwili też pan minister utwierdził mnie w przekonaniu, że poprawka jest poprawna – zakładając to, co pan powiedział, że koła gospodyń wiejskich mają charakter interdyscyplinarny, powinny na nie oddziaływać inne resorty, sprawować nadzór, opiekę czy wspierać projekt. W związku z tym poprawka jest absolutnie zasadna i akurat powierzenie tych czynności Pełnomocnikowi Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw jest zawężeniem owej interdyscyplinarności.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#MirosławMaliszewski">W przypadku niepowodzenia tej poprawki deklaruję, że w drugim czytaniu złożę poprawkę, aby taki nadzór sprawował premier, Prezes Rady Ministrów, który sprawuje nadzór nad wszystkimi resortami, bo to jest szersze oddziaływanie interdyscyplinarne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#Głoszsali">Dobrze!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#ArturDunin">Brawo Mirek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#Głoszsali">Dobra pomoc dla wiejskich kobiet.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JarosławSachajko">Szanowni państwo. Bardzo proszę o ciszę. Bardzo proszę o ciszę. Panie pośle, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#JarosławSachajko">Przed głosowaniem chciałbym się jednak upewnić, bo poprawka, która przed chwilą została złożona, ma konsekwencje. Słyszeliśmy przed chwilą, że będzie złożona poprawka, aby Pełnomocnik Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw, w tej chwili kandydat na europosła pani Możdżanowska, nie brała tych pieniędzy. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#ElżbietaDuda">Szanowni państwo. Chciałabym zgłosić poprawkę w art. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#JarosławSachajko">Przepraszam, to będzie później. Pytam się tylko, czy będzie taka poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#ElżbietaDuda">Będzie taka poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#JarosławSachajko">Czyli głosujemy teraz poprawkę pana posła przewodniczącego Maliszewskiego. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką złożoną przez pana posła Maliszewskiego? Bardzo proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#AgnieszkaJasińska">6 osób za, 10 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, bardzo proszę, panie pośle. Bardzo proszę – nie tutaj; chociaż nie na posiedzeniu Komisji rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#JarosławSachajko">Poprawka została odrzucona. Zmiana siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#MirosławMaliszewski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#ElżbietaDuda">Szanowni państwo. W art. 1 pkt 6 pragnę zgłosić...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#MirosławMaliszewski">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#JarosławSachajko">Przepraszam, przepraszam. Jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#JarosławLichocki">Panie przewodniczący. Jeżeli można, to prosilibyśmy o nieprzechodzenie jeszcze do zmiany siódmej, dlatego że w zakresie zmiany szóstej mamy uwagi. Wydaje się, że pan minister anonsował poprawkę także do zmiany szóstej, a więc może prosilibyśmy o jej przedstawienie. A potem odniesiemy się do zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaDuda">Zgłaszam poprawkę do projektu ustawy. W art. 1 pkt 6 nadać brzmienie: po art. 25 dodaje się art. 25a w brzmieniu: „Art. 25a. Pełnomocnik Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw może realizować zadania związane z promowaniem i wspieraniem kół gospodyń wiejskich oraz ich związków, w szczególności w zakresie wszechstronnego rozwoju obszarów wiejskich oraz wsparcia rozwoju przedsiębiorczości na terenach wiejskich”.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#ElżbietaDuda">Szanowni państwo. Poprawka ma charakter doprecyzowujący. Proponowana regulacja uwzględnia kompetencje Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw określone m.in. w art. 25 ustawy z dnia 9 listopada 2018 r. o kołach gospodyń wiejskich. Konsekwencją poprawki jest konieczność dokonania korekty w art. 1 pkt 8 projektu ustawy w zakresie odesłania zawartego w art. 36a ust. 2 poprzez zastąpienie wyrazów „o których mowa w art. 25 ust. 3a” wyrazami „o których mowa w art. 25a”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#DorotaNiedziela">Mam pytanie do pani poseł wnioskodawcy. Co to zmienia, że wykreślimy „z życia mieszkańców wsi oraz rozwijania kultury lokalnej i regionalnej”? Jaki jest sens zgłoszonej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#ElżbietaDuda">Chodzi o artykuł …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#DorotaNiedziela">Gdyby pani mogła normalnie wytłumaczyć, co zmieniamy poprawką?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#ElżbietaDuda">Wyrejestrowanie... Hm…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#DorotaNiedziela">Nie. Pełnomocnik. Rozumiem, że on ma inne zadania. Ale czym to się różni? Niczym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#ElżbietaDuda">Chodzi o to, aby kompetencje pełnomocnika uregulować w innym ministerstwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#DorotaNiedziela">Nie. Tutaj nic takiego nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#ElżbietaDuda">W innej ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#AndrzejKulon">W innym miejscu tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#ElżbietaDuda">W innym miejscu tej ustawy. Czyli zmieniamy miejsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#DorotaNiedziela">Bardzo proszę, pani poseł. Rozumiem, że pan dyrektor Kulon sam może powie mi w dwóch słowach, co takiego konkretnego się zmienia. Panie dyrektorze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#ArturDunin">Wreszcie dostanie pieniądze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#Głoszsali">No tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#DorotaNiedziela">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#JarosławSachajko">Panowie. Państwo posłowie. Państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#AndrzejKulon">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, ideą zgłoszonej poprawki jest przede wszystkim zmiana umiejscowienia wskazania kompetencji Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Nie w tym miejscu, w którym jest zaproponowane teraz w projekcie ustawy, jako nowy ustęp, natomiast w nowym art. 25a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#JarosławSachajko">Rozumiem, że poprawka różni się też trochę treścią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#AndrzejKulon">Konsekwencją...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#Głoszsali">Niczego nie zmienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#DorotaNiedziela">Rozumiem, że poprawka służy tylko technicznemu położeniu zadań w innym miejscu. Nie wynika z tego, że całkowicie coś zmienia, jeżeli chodzi o zadania...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#ElżbietaDuda">Nie zmienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#DorotaNiedziela">… czy o nadzór. Tylko po prostu jest to art. 25a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#AndrzejKulon">Jest w innej jednostce redakcyjnej, żeby zachować spójność projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#DorotaNiedziela">Czyli jest to poprawka typowo techniczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#AndrzejKulon">Techniczna. Tak. Poprawka z konsekwencją wynikową w drugim przepisie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#DorotaNiedziela">OK. Nic nie zmienia. Dalej pełnomocnik jest pełnomocnikiem z innego ministerstwa i robi promocję na terenie wsi; promocję kół gospodyń wiejskich, które istnieją tam od 160 lat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#AndrzejKulon">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#JarosławLichocki">Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Otóż po tych zmianach nie przedstawiamy uwag natury legislacyjnej, bo rzeczywiście poprawka będzie po zmianach nawiązywać do terminologii, która określa zakres przedmiotowy ustawy i zadania kół gospodyń wiejskich oraz będzie się w ten sposób wpisywać w zakres przedmiotowy ustawy.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#JarosławLichocki">Natomiast prosilibyśmy o wyjaśnienie ministerstwo rolnictwa, dlatego że według ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej ministerstwo rolnictwa czy minister rolnictwa jest właściwy do oceny, czy dany środek pomocowy stanowi pomoc publiczną. Resort może wyjaśnić, czy dany środek pomocowy jest zgodny z zasadami wspólnego rynku i czy potrzebna jest w takim przypadku notyfikacja. W naszej ocenie mogą zachodzić wątpliwości zarówno w zakresie zmiany szóstej, jak i zmiany ósmej czy zmiany dziewiątej, dotyczącej dodania art. 36a, ale także dodania wspomnianego art. 25a. Dzieje się tak z uwagi na fakt, że sformułowania, które są użyte zarówno w projekcie, jak i w poprawce, w sposób ogólny przedstawiają cele środków, określonych w art. 36a ust. 2, to jest 4% od 40 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#JarosławLichocki">Proszę państwa, 4% od 40 mln zł przekracza pomoc de minimis – pułap pomocy dopuszczalnej de minimis, która nie podlega notyfikacji. W związku z tym, zgłaszamy tego rodzaju wątpliwości, jako że minister rolnictwa jest właściwy do wydania opinii, o której mówiłem, na podstawie ustawy w sprawie postępowania w sprawach dotyczących pomocy publicznej. Prosilibyśmy o ustosunkowanie się ministerstwa, czy ta kwestia była rozważana, czy o taką opinię wnioskodawcy występowali, czy ona w ogóle nie jest potrzebna. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#RyszardZarudzki">Tę kwestię wyjaśni dyrektor Gorzowski, Departament Prawno-Legislacyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#MariuszGorzowski">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo. W naszej ocenie nie zachodzi tutaj żadna wątpliwość i nie mamy do czynienia z pomocą publiczną.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#MariuszGorzowski">Pragnę zwrócić uwagę, że poprawka szósta, na którą wskazuje Biuro Legislacyjne i połączona z nią poprawka dziewiąta, czyli kwota 40 mln zł, to jest kontynuacja rozwiązań już zawartych w dzisiaj obowiązującej ustawie. Na 2018 r. pomoc była przewidziana w wysokości 90 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#MariuszGorzowski">Jeżeli chodzi o brzmienie poprawki szóstej, to rzeczywiście mówimy o tym, że dostają zadania. Natomiast w kolejnej poprawce rezygnujemy z dodatkowych pieniędzy, z tych 4% dla pełnomocnika rządu na wykonywanie określonych zadań.</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#MariuszGorzowski">Naszym zdaniem nie możemy mówić o jakichś wątpliwościach związanych z pomocą publiczną. To jest pierwsza sprawa.</u>
          <u xml:id="u-103.4" who="#MariuszGorzowski">Druga sprawa. Ministerstwo rolnictwa popiera poprawkę w brzmieniu zgłoszonym przed chwilą przez panią poseł. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#JarosławSachajko">Mimo wszystko jeszcze raz prosiłbym Biuro Legislacyjne o wyrażenie swoich wątpliwości. Jeszcze raz. Chodzi o 4%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#KonradNietrzebka">Nie chodzi o 4%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#JarosławSachajko">Mówimy o 40 mln zł. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#JarosławLichocki">W naszej ocenie mogą zachodzić wątpliwości dotyczące pomocy publicznej. Pan dyrektor tych wątpliwości nie podziela. Odnośnie do 4% to wskazywałem na pułap pomocy de minimis. Taka pomoc nie podlega notyfikacji, ale pomoc de minimis wynosi 200 tys. euro w określonym czasie, a tutaj mamy do czynienia z 4% od 40 mln zł, to jest 1,6 mln zł. Ta kwota przekracza pomoc de minimis i w związku z tym pojawiły się nasze wątpliwości, które nie zostały podzielone przez ministra rolnictwa. A w związku z tym, że według ustawy, która w Polsce reguluje te kwestie, to minister rolnictwa jest właściwym ministrem w sprawie wydania opinii, czy projekt przewiduje pomoc publiczną, więc przyjmujemy przedstawione stanowisko jako wiążące w tej sprawie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Głosujemy. Zaraz pójdziemy dalej. Jesteśmy wciąż przy zmianie szóstej.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#JarosławSachajko">Głosujemy zmianę szóstą. Szanowni państwo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmiany szóstej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#Głoszsali">Najpierw poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#JarosławSachajko">Z poprawką. Z poprawką. Tak, poprawki do zmiany szóstej. Tak. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#AgnieszkaJasińska">10 osób za, 5 przeciw, 1 wstrzymująca się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#JarosławSachajko">Art. 7. Przepraszam, zmiana siódma. Czy są uwagi do zmiany siódmej?</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#JarosławSachajko">Pani poseł wnioskodawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#ElżbietaDuda">Jest to następna poprawka, żeby po pkt 6 dodać pkt 6a i 6b w brzmieniu: „6a) w art. 27 ust. 3 otrzymuje brzmienie: »3. W przypadkach określonych w ust. 1«”...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#JarosławSachajko">Przepraszam. Mówimy o zmianie siódmej? Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#ElżbietaDuda">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#JarosławSachajko">O zmianie siódmej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#ElżbietaDuda">Przed zmianą siódmą, po pkt 6 należy dodać pkt 6a i 6b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#Głoszsali">Nie do zmiany siódmej, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#JarosławSachajko">Tylko jeszcze dołożyć, czyli przed procedowaniem zmiany. Dobrze. Jest to poprawka numer...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#Głoszsali">Sześć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#JarosławSachajko">U mnie to siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#ElżbietaDuda">Siódma. Ósma. Siódma. Siódma. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#KonradNietrzebka">Kolejna, siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#ElżbietaDuda">Tak. Tak, to jest to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#ElżbietaDuda">Po pkt 6 należy dodać pkt 6a i 6b. Brzmienie pkt 6a: „6a) w art. 27: a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: »3. W przypadkach określonych w ust. 1, jeżeli statut nie przewiduje likwidacji koła gospodyń wiejskich«”...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#RobertTelus">Ale to jest długa poprawka, panie przewodniczący. Możemy nie czytać, bo każdy z nas ma poprawkę; tylko uzasadnienie do poprawki i wytłumaczenie. Nie ma sensu czytać całej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#ElżbietaDuda">No właśnie. Czy są pytania do proponowanej zmiany?</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#ElżbietaDuda">A więc poprawka ma na celu również doprecyzowanie przepisów zmienianej ustawy w zakresie likwidacji koła gospodyń wiejskich. Chodzi o przepisy mające na celu m.in. zaspokojenie wierzycieli z możliwością dochodzenia przez nich roszczeń przed wykreśleniem koła z rejestru. Zauważyć należy, że przepisy doprecyzowują charakter likwidacji, jako procesu zmierzającego do wygaśnięcia działalności koła gospodyń wiejskich. Ponadto w projektowanej nowelizacji znajdują się również przepisy dotyczące charakteru działań podejmowanych przez likwidatora koła gospodyń wiejskich wraz z ustaleniem jego odpowiedzialności za nieprawidłowo wykonane obowiązki ustawowe.</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#ElżbietaDuda">Wobec propozycji doprecyzowania przepisów zmienianej ustawy w zakresie likwidacji koła gospodyń wiejskich zachodzi konieczność wprowadzenia tzw. regulacji przejściowej, która w sposób jednoznaczny przesądzi, że do likwidacji kół gospodyń wiejskich stosuje się nowe uregulowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#JarosławSachajko">Prosiłbym Biuro Legislacyjne, żeby może w miarę szczegółowo omówiło poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#JarosławLichocki">Panie przewodniczący, nie bardzo widzę taką możliwość, dlatego że tę poprawkę właśnie zobaczyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#JarosławLichocki">Po drugie w naszej ocenie poprawka nie ma związku z przedłożeniem i przekracza dopuszczalny zakres poprawek, jakie mogą być zgłaszane, co może kwalifikować czy może narażać projekt na uznanie za niekonstytucyjny, dlatego że Trybunał Konstytucyjny w pierwszej kolejności bada tryb uchwalenia ustawy. Zgłaszanie poprawki, która przekracza zakres dopuszczalnych poprawek, może implikować orzeczenie o niezgodności tych regulacji z konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#JarosławLichocki">W naszej ocenie tego rodzaju poprawka omija przepisy o inicjatywie ustawodawczej, dlatego że Trybunał Konstytucyjny wyraźnie wskazuje, iż poprawka powinna mieć związek z ustawą nowelizującą, ze zmianą. W projekcie ustawy, nad którym dzisiaj debatujemy, nie ma żadnego przepisu, który dotyczy likwidacji koła. Jest konglomerat różnych uregulowań, natomiast nie ma śladu normatywnego, dotyczącego likwidacji kół gospodyń wiejskich. A czy poprawka jest doprecyzowująca, czy nie, to jest kwestia oceny. Natomiast niewątpliwie dotyczy instytucji likwidacji kół gospodyń wiejskich, która to instytucja nie jest przedmiotem przedłożenia poselskiego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#JarosławSachajko">Pani przewodnicząca Niedziela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#DorotaNiedziela">Pani poseł. To, co państwo dali, jest trochę nieuczciwe; nie dosyć, że nie ma konsultacji społecznych, bo projekt jest poselski. O ile dobrze pamiętam, projekt dotyczy 26 tys. kół gospodyń wiejskich, w każdym z kół jest ileś członków, przynajmniej 10 osób, a państwo przynosicie wieczorem, o godzinie 18.30, bardzo obszerną poprawkę, której nie jesteśmy w stanie tak szybko przeczytać i zrozumieć, ponieważ dotyczy likwidacji kół.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#DorotaNiedziela">To jest bardzo niebezpieczny zapis, bo może w nim być jeden wyraz, jedno zadanie, które spowoduje, że będzie można coś zrobić albo w nieprawidłowy sposób, albo niezgodnie... Już widzieliśmy, że w dwustronicowym projekcie było tyle problemów, iż potrzebne były zmiany. Mogą przyjść tak złe zapisy, że będą szkodliwe dla koła gospodyń wiejskich. Przypomnę pani, że jest 26 tys. kół gospodyń wiejskich, które nagle rano się dowiedzą, że mają inny sposób likwidowania i co będzie z ich majątkiem.</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#DorotaNiedziela">Absolutnie zgłaszam wniosek o odrzucenie poprawki w całości, ponieważ jest to nieuczciwe i wykracza poza przedmiot przedłożenia.</u>
          <u xml:id="u-132.3" who="#DorotaNiedziela">W projekcie ustawy nie było żadnej mowy o tym, co będziemy robić z kołami i jak będziemy je likwidować. Nagle pojawia się poprawka, która generalnie jest długości prawie równej wcześniejszej nowelizacji, a mówi o likwidacji i o sposobie likwidacji kół gospodyń wiejskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#ElżbietaDuda">Chciałabym, żeby jeszcze wypowiedział się pan minister rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#ElżbietaDuda">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#RyszardZarudzki">Proszę o zabranie głosu pana dyrektora Gorzowskiego, Departament Prawno-Legislacyjny.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#RyszardZarudzki">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#MariuszGorzowski">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Rzeczywiście mogą pojawić się wątpliwości związane z tym, że poprawka wykracza poza przedłożenie poselskie. Poprawka łączy się przedmiotowo o tyle z ustawą, że dotyczy faktycznie kół gospodyń wiejskich i łączy się z tym, że chcemy dookreślić kwestie związane z likwidacją. Pojawił się po prostu problem natury praktycznej, związany z tym, że występują pierwsze przypadki dotyczące likwidacji kół gospodyń wiejskich. Dotychczasowe brzmienie przepisów art. 27, ze względu na procedowanie i sposób, dosyć duże tempo ustawy-matki, zawiera dosyć ubogie regulacje. Stąd nasza propozycja rozbudowania przepisów. Są one wzorowane na przepisach ustawy – Prawo o stowarzyszeniach.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#MariuszGorzowski">Przede wszystkim pierwsza podstawowa kwestia, która jest w naszej ocenie niezbędna, to jest dookreślenie właściwego sądu do spraw likwidacji. W tym zakresie proponujemy wskazanie na sąd właściwy ze względu na siedzibę koła; mówię o art. 27 ust. 3. To jest tylko i wyłącznie to. Dzisiaj mamy „sąd”, a chcemy dookreślić „sąd właściwy ze względu na siedzibę koła”. Jeżeli pojawią się takie przypadki w praktyce, a się pojawiają, to po prostu aktualny dzisiaj przepis stwarza problemy w jego codziennym stosowaniu. Stąd taka nasza propozycja. Kolejny przykład...</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#MariuszGorzowski">Panie przewodniczący, nie wiem, czy mogę powiedzieć jeszcze pokrótce dwa zdania?</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#MariuszGorzowski">Naturalna konsekwencja wynikająca z likwidacji kół gospodyń wiejskich, czyli to, że prezes w drodze decyzji wykreśla zlikwidowane koło gospodyń wiejskich z rejestru; wydaje się, że jest to oczywiste i nie powinno budzić żadnych większych wątpliwości ani dyskusji w tym zakresie. Natomiast pozostałe poprawki są chociażby takie, że koło gospodyń wiejskich w likwidacji używa nazwy z dopiskiem „w likwidacji” i następuje wskazanie obowiązków likwidatora. To pokrótce.</u>
          <u xml:id="u-135.4" who="#MariuszGorzowski">Tak, jak powiedziałem, przepisy są wzorowane na rozwiązaniach ustawy – Prawo o stowarzyszeniach. Wiążą się o tyle z tematem, że dotyczą kół gospodyń wiejskich. Natomiast, co do wątpliwości, że wykraczają poza przedłożenie, to w zasadzie mogę tyle powiedzieć, jeżeli chodzi o uzasadnienie merytoryczne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#JarosławSachajko">Jeszcze chwileczkę, bo teraz Biuro Legislacyjne zabierze głos.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#JarosławLichocki">Dziękuję. Panie przewodniczący, my nie kwestionujemy celowości poprawki. Nie dyskutujemy w żadnej mierze o celowości. Zresztą na marginesie pragnę dodać, że w trakcie procedowania ustawy-matki wskazywaliśmy na potrzebę określenia przepisów dotyczących likwidacji kół gospodyń wiejskich. Ale to dodaję zupełnie na marginesie.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#JarosławLichocki">Natomiast pan dyrektor mówił o wątpliwościach. Właściwie trudno nazwać je wątpliwościami. Podkreślę jeszcze raz – to, że poprawka dotyczy kół gospodyń wiejskich, nie ma najmniejszego znaczenia, ponieważ obie ustawy, zarówno ustawa-matka jak i ustawa nowelizująca, dotyczą kół gospodyń wiejskich z natury rzeczy. Problem polega na tym, że instytucja likwidacji nie została uregulowana czy nie ma propozycji regulacji w projekcie ustawy nowelizującej ustawę o kołach gospodyń wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#JarosławLichocki">W związku z tym właściwie nie ma wątpliwości co do ominięcia przepisów o inicjatywie ustawodawczej, procedurze trzech czytań; z takim naruszeniem w tym przypadku mamy do czynienia i to sygnalizujemy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#JarosławSachajko">Pan przewodniczący Maliszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#MirosławMaliszewski">Mam dwie wątpliwości. Pierwsza jest taka, że jak zasygnalizowało Biuro Legislacyjne, poprawka wykracza poza zakres przedłożenia.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#MirosławMaliszewski">Jest druga sprawa – merytoryczne uzasadnienie. Ustawą-matką państwo uznaliście, że koła gospodyń wiejskich mogą tylko wtedy funkcjonować, kiedy poddadzą się nadzorowi politycznej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dzisiaj praktyka kilku miesięcy pokazuje, że spośród istniejących kół gospodyń wiejskich, funkcjonujących w oparciu o ustawę o społeczno-zawodowych organizacjach rolniczych, w oparciu o ustawę – Prawo o stowarzyszeniach, nie wszystkie koła gospodyń wiejskich zdecydowały się zgłosić i podlegać nadzorowi ARiMR.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#MirosławMaliszewski">Natomiast poprawka na początku mówi o tym, że w przypadku niedostosowania się – jeżeli chodzi o statut, przepisy dotyczące likwidacji – prezes agencji może wystąpić do sądu o likwidację takiego koła gospodyń wiejskich. A to rodzi niebezpieczeństwo, że wszystkie koła gospodyń wiejskich, które nie podlegają nadzorowi prezesa agencji z mocy ustawy, mogą być poddane procesowi likwidacji. Może to skutecznie ograniczyć funkcjonowanie kół gospodyń.</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#MirosławMaliszewski">Dlatego uważam, że chociażby z merytorycznego punktu widzenia ta poprawka też powinna być odrzucona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#JarosławSachajko">Zanim oddam głos panu mecenasowi, jeszcze dopowiem, że miałbym też wątpliwość. Jak pamiętamy, kilka tygodni czy miesięcy temu mówiliśmy, dlaczego nie rejestrujemy kół gospodyń wiejskich w sądzie – tak jak proponowaliśmy w ustawie, którą złożyliśmy wiele miesięcy temu, żeby koła były niezależne od agencji. Wtedy była mowa o tym, że dzięki temu, iż koła gospodyń wiejskich będą rejestrowały się w ARiMR, to będzie szybciej, prościej i mniej papierologii. A w tej chwili widzimy, że po pierwsze nie ma mniejszej papierologii, o czym wczoraj mówiła pani przewodnicząca Niedziela; odczytała wszystkie dokumenty. A po drugie widzimy, że sąd będzie miał miejsce i dlatego prosimy o wyjaśnienia.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#MariuszGorzowski">Można, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#JarosławSachajko">Jeszcze pani poseł Niedziela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#DorotaNiedziela">Chciałam jeszcze potwierdzić swoją wątpliwość. Jeżeli rzeczywiście zapis, o którym pan mówi jest potrzebny i jeżeli wymaga doprecyzowania, to nigdzie nam się nie spieszy. Nic się takiego nie wydarzyło, żeby tego nie można było zrobić w formie projektu rządowego z pełną oceną skutków regulacji i z konsultacją społeczną. Chcielibyśmy usłyszeć zdanie – nie wszystkich, ale przedstawicieli kół gospodyń wiejskich, gdy już przeczytają projekt, bo to koła są odbiorcami przepisu.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#DorotaNiedziela">Koła też mają problem, jeśli to, o czym pan mówi, rzeczywiście jest prawdą; czyli jeśli potrzebna jest likwidacja koła, to rozumiem, że jest zły czy niedoprecyzowany sposób likwidacji kół. Jeśli tak rzeczywiście jest, to nic nie stoi na przeszkodzie, żebyście państwo złożyli nowelizację ustawy w normalnym trybie postępowania legislacyjnego, a nie tak przyspieszonego, jak obecnie stosowany tryb; w piątek otrzymaliśmy ustawę i mamy trzy dni, żeby ją przegłosować.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#DorotaNiedziela">Jeśli państwo dokładacie do tego tak ważny element, jak likwidację kół gospodyń wiejskich, to budzi to nasze ogromne wątpliwości i wyrażamy bardzo, bardzo wyraźnie sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#MariuszGorzowski">Dziękuję bardzo. Chciałem państwa jeszcze raz uspokoić.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#MariuszGorzowski">Pierwsza sprawa dotyczy kwestii sądu; wspomniał o tym pan przewodniczący. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Chcę jeszcze raz wyraźnie powiedzieć, że kwestia sądu jest dzisiaj uregulowana w ustawie-matce. Ustawa o kołach gospodyń wiejskich w art. 27 w ust. 3 wskazuje wyraźnie, że prezes ARiMR może zwrócić się do sądu o likwidację koła gospodyń wiejskich. Jest to przepis, który dzisiaj obowiązuje. Naszą intencją jest doprecyzowanie – jaki to sąd, który sąd, a zatem wskazanie sądu właściwego ze względu na siedzibę koła. To jest pierwsza kwestia.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#MariuszGorzowski">Odnosząc się do wypowiedzi pana posła przewodniczącego Maliszewskiego chciałem powiedzieć, że nie jest prawdą, iż w oparciu o proponowane regulacje będzie można likwidować koła gospodyń wiejskich, które nie skorzystały z dobrodziejstw ustawy i nie zarejestrowały się w ARiMR, a więc w nowym rejestrze, albowiem do kół, które się nie zarejestrowały i nie skorzystały z przepisów tej ustawy, mają zastosowanie dotychczasowe przepisy. A zatem, koła, które nadal funkcjonują w oparciu o przepisy chociażby ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, mogą dalej działać i w żadnym razie przepisy ustawy o kołach gospodyń wiejskich ani postulowane zmiany nie będą ich dotyczyły. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#DorotaNiedziela">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy takie wątpliwości, na które pan zwrócił uwagę, ale my też, jako posłowie zwracamy uwagę, czyli wątpliwości co do trybu legislacyjnego, mogą być podstawą do złożenia wniosku o sprawdzenie przez Trybunał Konstytucyjny? Czy mogą być podstawą do zgłoszenia ustawy do rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#JarosławLichocki">Oczywiście, jak najbardziej, przez podmioty uprawnione do złożenia takiego wniosku. Przy czym tak, jak mówiliśmy, Trybunał Konstytucyjny w pierwszej kolejności bada tryb uchwalenia ustawy, a właściwie robi to z urzędu. Nawet nie musi to być we wniosku, ale jeżeli wniosek dotyczy tego rodzaju zastrzeżeń, trybunał ocenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#ArturDunin">Trybunał nie istnieje. Nie ma…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#Głoszsali">Co ty mówisz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#JarosławLichocki">Tylko żeby być precyzyjnym, trybunał...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#ArturDunin">Prawdę mówię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#Głoszsali">Jak to nie ma? Jak to nie ma?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo, bardzo, bardzo proszę, panie pośle. Panie pośle. Panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#JarosławLichocki">Trybunał oceniał już tego rodzaju przepisy i w sytuacji przekroczenia konkretne przepisy są uznawane za niekonstytucyjne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#JarosławSachajko">Szanowni państwo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za złożoną poprawką? Uprzejmie proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#AgnieszkaJasińska">9 osób za, 9 przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#JarosławSachajko">Poprawka nie została uchwalona. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#JarosławSachajko">Szanowni państwo. Nie klaszczemy na posiedzeniach komisji. Nie klaszczemy. Naprawdę na posiedzeniach Komisji nie klaszczemy.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#JarosławSachajko">Wracamy do zmiany siódmej. Zmiana siódma. Pani poseł wnioskodawca.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#JarosławSachajko">Zmiana siódma zaczyna się od słów: po art. 34 dodaje się art. 34a w brzmieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#ElżbietaDuda">Bez zmian. Dopiero w artykule...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#JarosławSachajko">Dobrze, dobrze. Dobrze, bez zmian. Dobrze. Już, już.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#JarosławSachajko">Przepraszam. Panowie, panowie. Naprawdę, panowie. Bardzo proszę. Jest późno, a za chwilę będę miał na sali plenarnej swój punkt i nie zdążę przy takim tempie.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#JarosławSachajko">Czy nikt nie ma uwag do zmiany siódmej? Zmian siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-160.3" who="#JarosławSachajko">Zmiana ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#DorotaNiedziela">Nie ma zmiany ósmej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#Głoszsali">Nie ma zmiany ósmej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#KonradNietrzebka">Panie przewodniczący, to jest pomyłka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#JarosławSachajko">Zmiana dziewiąta, przepraszam. Przepraszam, ósma. Ósma. Jest siódma i później musi być ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#ElżbietaDuda">Zgłaszam poprawkę, aby w art. 1 w pkt 9 w art. 36a skreślić ust. 2. Celem poprawki jest usunięcie z projektu ustawy przepisów określających zadania Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw oraz przepisu określającego limit środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#JarosławSachajko">Czy ktoś ma pytania? Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#MirosławMaliszewski">To jest bardzo dobra poprawka, która konsumuje moją intencję z niedawno głosowanego wniosku mniejszości. Nie można politycznych pieniędzy rozdawać w kampanii wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#MirosławMaliszewski">Ale mam pytanie. Wczoraj pojawiła się wątpliwość w czasie debaty, czy koła gospodyń wiejskich, które – jak to dzisiaj zostało powiedziane – nie korzystają z dobrodziejstw ustawy w zakresie nadzoru prezesa ARiMR, mogą się ubiegać o dofinansowanie, czy nie mogą się ubiegać o dofinansowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#JarosławSachajko">Pan przewodniczący Robert Telus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#RobertTelus">Przysłuchuję się dzisiaj debacie, jak również przysłuchiwałem się wczoraj, gdy o tym rozmawialiśmy. Zarzuty, które przed chwilą usłyszeliśmy, są stawiane nie tylko przez posła przewodniczącego Maliszewskiego, ale również przez panią poseł...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#JarosławSachajko">Przepraszam. Przepraszam, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#JarosławSachajko">Panowie. Panowie, naprawdę sala jest mała, akustyka jest zła, a panowie cały czas rozmawiają między sobą. To jest naprawdę niepoważne.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę o kontynuowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#RobertTelus">Przysłuchując się wypowiedziom zastanawiam się... Zarzuty dotyczące kampanii wyborczej, wykorzystywania publicznych pieniędzy do kampanii wyborczej to są naprawdę zarzuty poniżej pasa i każdy sądzi po sobie. Widocznie wy tak robiliście, bo my na pewno nigdy tak nie robimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#ArturDunin">Ależ tak robicie, dajecie przykłady na co dzień.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#RobertTelus">My jesteśmy... My prowadzimy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#JarosławSachajko">Będzie zaraz dyskusja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#RobertTelus">To tego dotyczy. My prowadzimy swoją politykę czysto, jawnie, wszyscy wiedzą, w jaki sposób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#Głoszsali">Czysto? Śmiech na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#RobertTelus">A to, że wy tak robiliście, bo skoro tak zarzucacie, to widocznie każdy sądzi po sobie. Skoro wy macie to po prostu we własnych głowach, we własnych zasadach, że tak można. My tego nie robimy i proszę tego nie zarzucać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#JarosławSachajko">Proszę bardzo, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#DorotaNiedziela">Ad vocem. Panie pośle. Skoro są takie czyste intencje, to dlaczego pan zabrał Możdżanowskiej 1,6 mln zł? To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#DorotaNiedziela">A po drugie – jeśli macie takie czyste intencje, to zmieńmy art. 3, który mówi, że ustawa wchodzi w życie 7 dni po ogłoszeniu. Zróbmy, że ustawa wchodzi w życie 3 miesiące po ogłoszeniu. Niech ustawa wejdzie w życie w lipcu i wtedy intencje będą bardzo czyste, bo już się skończą wybory europarlamentarne i będzie wiadomo, że rozwiązanie nie będzie służyło temu, żeby jeździć w kwietniu i w maju, przed wyborami europarlamentarnymi i rozdawać pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#DorotaNiedziela">Intencje można zawsze komuś przypisywać; my mówimy o tym, jakie są zapisy. A zapisy były proste, że pełnomocnik – nie wiedzieć dlaczego – miał konsumować pieniądze, które są przeznaczone dla kół gospodyń wiejskich, promując ich działalność, którą prowadzą we wsiach od 160 lat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#ElżbietaDuda">Rezygnujemy. Szanowna pani przewodnicząca, rezygnujemy z tego zapisu i wsłuchujemy się w głos społeczny. Dlatego więcej pieniędzy będzie przeznaczonych dla kół gospodyń wiejskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#DorotaNiedziela">Świetna decyzja, bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#JarosławSachajko">Pan przewodniczący Maliszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#MirosławMaliszewski">Chciałem tylko powiedzieć panu posłowi Telusowi, że w szczerość waszych intencji ludzie wierzyli, ale powiedzmy jesienią 2015 r., natomiast nie wierzą już wiosną 2019 r. Ale bardzo dobrze, że takiej zmiany dokonujecie, bo rzeczywiście nie można rozdawać politycznych pieniędzy kosztem kół gospodyń wiejskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#JarosławSachajko">Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#JarosławSachajko">Jeszcze chciałem tylko dopytać, bardzo dziękując za poprawkę, bo wciąż pozostaje nam Pełnomocnik Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw, który ma swoje zadania, a nie ma pieniędzy. Teraz chciałem zapytać – z jakich to pieniędzy pełnomocnik będzie wykonywał zadania? Mam nadzieję, że z innego...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#Głoszsali">Społecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#JarosławSachajko">Społecznie. Na pewno społecznie, ale czy jest inny budżet, z którego pełnomocnik będzie wykonywał zadania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#Głoszsali">Nie ma limitu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#ArturDunin">Ma teraz 40 mln.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#JarosławSachajko">Pani poseł wnioskodawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#ElżbietaDuda">Może oddam głos dyrektorowi i on to wytłumaczy. Dla mnie jest to jasne. Nie wiem, co dla państwa jest niezrozumiałe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#DorotaNiedziela">Kto finansuje pełnomocnika?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#ElżbietaDuda">Jeżeli ktoś chce pracować i nie być finansowanym, to w związku z tym nie widzę nic niekorzystnego. Oddaję głos dyrektorowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#JarosławSachajko">Może wyraziłem się niejasno, więc powtórzę swoje pytanie. Mamy w ustawie osobę, która ma bardzo ważne zadania i bardzo szerokie zadania – Pełnomocnika Rządu do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#Głoszsali">Nie ma pełnomocnika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#ArturDunin">Jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#JarosławSachajko">Jest – i z jakiego budżetu będzie wykonywał zadania opisane w tej ustawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#RobertTelus">Ja wytłumaczę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#JarosławSachajko">Panie pośle, no...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#RobertTelus">Pełnomocnik działa od bardzo dawna; myślę, że od samego początku rządu pana premiera Morawieckiego. Są przeznaczone pieniądze na działalność…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#ArturDunin">Odkąd Możdżanowska do was przeszła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#JarosławSachajko">Panie pośle Dolata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#RobertTelus">Nie Dolata, tylko Dunin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#JarosławSachajko">Dunin. Przepraszam. Przepraszam, Dunin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#RobertTelus">Od samego początku dzisiaj przeszkadza Dunin. Zastanawiam się, w jakim celu to robi i w jakim charakterze.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#RobertTelus">Wracając do tematu. Pełnomocnik jest i pełnomocnik działa. Pełnomocnik dostaje jeszcze więcej zadań i w ramach swojej działalności będzie wykonywał jeszcze więcej zadań. To jest proste, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#DorotaNiedziela">To się cieszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#JarosławSachajko">Nie chcę wchodzić w taką dyskusję polityczną, dlatego wycofuję swoje pytanie. To oznacza tylko, że pełnomocnik miał za dużo pieniędzy, a za mało robił. No i teraz będzie wykorzystany. Wycofuję pytanie.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#JarosławSachajko">Szanowni państwo. Czy ktoś chciałby zabrać głos jeszcze odnośnie do omawianej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#RobertTelus">Dunin chce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#ArturDunin">Robert, żebyś się nie zdziwił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#JarosławSachajko">Panie pośle, proszę nie prowokować pana posła Dunina.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#KrzysztofJurgiel">Jeszcze ja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę. Jeszcze pan minister Jurgiel zabierze głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie przewodniczący. Pan pomawia Pełnomocnika do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw. On ma swoje zadania, ma budżet. A dodajemy mu teraz dodatkowe zadanie w ustawie. Tak, że proszę nie dezawuować naszego pełnomocnika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#JarosławSachajko">Ja bardzo szanuję pełnomocnika i cieszę się, że ma taki duży budżet i chce jeszcze pomóc ministerstwu rolnictwa i kobietom na wsi.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#JarosławSachajko">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#JarosławSachajko">Przepraszam. Jeszcze głos zabierze pani przewodnicząca Niedziela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#DorotaNiedziela">Rozumiem, że minister rozwoju zapłaci za pomoc ministrowi rolnictwa przy kołach gospodyń wiejskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#RobertTelus">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#JarosławSachajko">No, tak. Tak. Dlatego przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#JarosławSachajko">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Bardzo proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#DorotaNiedziela">Wszyscy nie chcą dać pieniędzy pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Właściwie musimy głosować cały art. 1.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#JarosławSachajko">Przepraszam, czy jest już jakaś poprawka? Czekam, czekam, czekam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#ElżbietaDuda">Zgłaszam kolejną poprawkę do projektu, żeby art. 3 nadać brzmienie: „Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#RobertTelus">Ale nie teraz, nie teraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#Głoszsali">Teraz art. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#JarosławSachajko">Teraz mieliśmy głosować cały art. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#ElżbietaDuda">Ach, tak. To proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#JarosławSachajko">Czyli nie ma żadnych uwag do art. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#DorotaNiedziela">Nie, ja mam uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#RobertTelus">Tak? To omówimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#JarosławSachajko">Głosujemy art. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#RobertTelus">Czy mogę jeszcze zabrać głos przed głosowaniem art. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#RobertTelus">Czy można jeszcze zgłosić poprawkę do art. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#KrzysztofJurgiel">Nie możesz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#ElżbietaDuda">Pkt 1. W art. 4 w ust. 1a…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#DorotaNiedziela">Zawsze możesz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#RobertTelus">Można? Możemy złożyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#JarosławSachajko">Dobrze. Proszę Biuro Legislacyjne. Rozwiejmy wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Odpowiedź na pytanie pana przewodniczącego Telusa – zgodnie z art. 163 ust. a ust. 3 regulaminu Sejmu „W przypadku, gdy zaistniały wątpliwości, czy wskutek przyjętych poprawek nie zachodzą sprzeczności pomiędzy poszczególnymi przepisami projektu, Komisja może, na wniosek członka Komisji, podjąć w głosowaniu decyzję o powrocie do rozpatrzenia danej sprawy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#JarosławSachajko">Oddaję głos panu posłowi Telusowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#RobertTelus">Zgłaszam wniosek, żebyśmy wrócili do rozpatrzenia pkt 1, do którego chcielibyśmy złożyć poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#JarosławSachajko">Do pkt 1, czy do zmiany pierwszej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#ElżbietaDuda">Teraz zgłaszam poprawkę do artykułu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#ArturDunin">A jakie to były wątpliwości? Jakie to artykuły (niesłyszalne).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę. Panie pośle, do mikrofonu. Panie pośle, panie pośle. Mimo wszystko, panie pośle Dunin, do mikrofonu i proszę się zgłosić. Na pewno panu udzielę głosu. Tylko proszę mówić do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#RobertTelus">Panie przewodniczący. Art. 1 pkt 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#KrzysztofJurgiel">Ale musimy wyrazić zgodę na powrót, a ja uważam, że wniosek... Jestem przeciw powrotowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#JarosławSachajko">Przepraszam. Pan poseł Jurgiel zgłasza wątpliwość, czy możemy wrócić do art.1. Musimy w takim razie przegłosować wniosek pana posła Jurgiela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#KrzysztofJurgiel">W drugim czytaniu pan zgłosi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#JarosławSachajko">Kto z pań i panów posłów jest za tym, aby powrócić do art.1 do zmiany czwartej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#ArturDunin">Nie ma żadnego merytorycznego powodu, żeby wracać. Nie ma żadnego powodu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#DorotaNiedziela">W drugim czytaniu to można zgłosić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#ArturDunin">Nie ma żadnego merytorycznego powodu, żeby powracać. Nie ma żadnego powodu, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę nie krzyczeć, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#JarosławSachajko">Kto jest za? Proszę przeliczyć. Kto jest przeciw? Bardzo proszę o podniesienie ręki. Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#AgnieszkaJasińska">7 osób za, 9 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#RobertTelus">Nie rozumiem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#ArturDunin">Czego pan nie zrozumiał w głosowaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, ale proszę panów posłów. Nie dyskutujmy.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#JarosławSachajko">To jest najtrudniejsza ustawa, prawdę mówiąc, w naszej Komisji. Jeszcze takiej ustawy nie było. Naprawdę jeszcze nie było tak trudnej ustawy, jak ta dwustronicowa.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#JarosławSachajko">Czyli zmiana... Bardzo proszę, proszę nie podpowiadać. Czyli nie mamy powrotu.</u>
          <u xml:id="u-256.3" who="#JarosławSachajko">Głosujemy cały art. 1. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 1 w aktualnym brzmieniu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#AgnieszkaJasińska">9 osób za, nikt nie był przeciw, 8 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#JarosławSachajko">Art. 1 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#JarosławSachajko">Art. 2. Czy są uwagi do art. 2? Biuro Legislacyjne? Nie ma. Czy ktoś jest przeciw takiemu brzmieniu art. 2? Nie widzę. Art. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#JarosławSachajko">Art. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#ElżbietaDuda">Jest jedna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo przepraszam. Jeszcze pani poseł wnioskodawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#ElżbietaDuda">Zgłaszam poprawkę do art. 3 i proszę, aby nadać następujące brzmienie art. 3: „Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo dziękuję. Czyli zgodnie z regulaminem Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#JarosławSachajko">Bardzo proszę, pan poseł Maliszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#MirosławMaliszewski">Cieszę się jeszcze raz z przyjęcia propozycji, aby wykreślić 4% przeznaczone na działalność Pełnomocnika do spraw Małych i Średnich Przedsiębiorstw, ale w tym Sejmie widziałem różne rzeczy i różne zdarzenia; a to się ktoś w toalecie zatrzasnął, a to ktoś inaczej zagłosował.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#MirosławMaliszewski">Aby nie było wątpliwości, że ustawa ma wymiar polityczny, zgłaszam poprawkę dotyczącą art. 3, nadając mu brzmienie, że: „Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2019 r.”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#Głoszsali">Ale mamy potem następne wybory.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#DorotaNiedziela">Następne są za pół roku i (niesłyszalne).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#JarosławSachajko">Szanowna pani przewodnicząca, ale proszę mówić do mikrofonu. Chciałbym też, żeby było tak, jak powinno być zgodnie z regulaminem, że będę udzielał głosu.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#JarosławSachajko">Czy jeszcze ktoś ma uwagi do art. 3? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#JarosławSachajko">W takim razie przystępujemy do głosowania poprawki pana posła Maliszewskiego. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Uprzejmie proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#AgnieszkaJasińska">6 osób za, 7 przeciw, 1 wstrzymująca się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję. Poprawka została odrzucona. Czyli mamy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#MirosławMaliszewski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#JarosławSachajko">Bardzo dziękuję. Teraz przystępujemy do głosowania całej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#Głoszsali">Nie, jeszcze poprawka pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#JarosławLichocki">Została poprawka czternastodniowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#ElżbietaDuda">Zgłaszam jeszcze jedną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#JarosławLichocki">Jest jeszcze poprawka o wejściu w życie ustawy po upływie 14 dni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#ElżbietaDuda">Czyli będziemy głosować poprawkę, którą zgłosiłam, że ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od jej ogłoszenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#Głoszsali">Została zgłoszona…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#JarosławLichocki">Ale nie była głosowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#JarosławSachajko">Rzeczywiście. Bardzo proszę, bo przegłosowaliśmy pierwszą poprawkę z terminem lipcowym.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#JarosławSachajko">Kto z pań i panów posłów jest za poprawką zgłoszoną przez panią poseł wnioskodawcę, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni? Uprzejmie proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#AgnieszkaJasińska">6 osób za, nikt nie był przeciw, 6 wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#JarosławSachajko">Poprawka została przyjęta. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#DorotaNiedziela">6 osób za?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#AgnieszkaJasińska">7 osób za, 6 wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#JarosławSachajko">Przystępujemy do głosowania całej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#JarosławSachajko">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy? Uprzejmie proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#AgnieszkaJasińska">9 osób za, nikt nie był przeciw, 8 wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#JarosławSachajko">Szanowni państwo, jeszcze chwileczkę. Jeszcze musimy przystąpić do wyboru posła sprawozdawcy. Jako poseł sprawozdawca został zgłoszony pan poseł Bartosik. Czy wyraża pan zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#RyszardBartosik">Tak, wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciw? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#JarosławSachajko">Pytanie do przedstawicieli rządu. Czy projekt oraz ewentualne poprawki, wynikające z prac Komisji, zawierają postanowienia sprzeczne z prawem Unii Europejskiej? Czy zasadne jest wystąpienie przez Komisję o opinię do Ministra Spraw Zagranicznych? Jeszcze pytanie, czy jest zgodny z prawem Unii? Czy zgłoszone poprawki są zgodne z prawem UE?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#RyszardZarudzki">Tak, zdaniem resortu są zgodne z prawem unijnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#JarosławSachajko">Na tym porządek dzienny został wyczerpany. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>