text_structure.xml
14.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dzień dobry. Witam wszystkich zebranych. Porządek dzienny posiedzenia został państwu doręczony. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny posiedzenia. Przechodzimy do jego realizacji. Chcę serdecznie przywitać sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pana Stanisława Szweda wraz ze współpracownikami. Witam przedstawicieli Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz przedstawicieli Stowarzyszenia EKON.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do realizacji porządku. Szanowni państwo, projekt zawarty w druku nr 3387 dotyczy objęcia programem „Rodzina 500+” wszystkich dzieci do 18. roku życia oraz przyznania tego świadczenia również dzieciom umieszczonym w placówkach opiekuńczo-wychowawczych, a także wprowadzenia 3-miesięcznego terminu liczonego od dnia urodzenia dziecka na złożenie wniosku o świadczenie na nowo narodzone dziecko, co będzie skutkowało przyznaniem świadczenia z wyrównaniem od dnia narodzin dziecka. Pierwsze czytanie projektu odbyło się na 80. posiedzeniu Sejmu w dniu dzisiejszym. Projekt został skierowany do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy. Zaczynamy od tytułu. Czy są jakieś propozycje zmiany tytułu projektu? Nie słyszę. Czy przedstawiciele Biura Legislacyjnego mają uwagi? Nie słyszę. Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu? Nie słyszę. Stwierdzam, że tytuł projektu ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 1. Pani poseł Rusecka, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#UrszulaRusecka">Dziękuję. Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo, chcę zgłosić poprawkę w art. 1 w pkt 2. To jest jedna poprawka z konsekwencjami. Projekt pominął dzieci umieszczone w domach pomocy społecznej. Chcemy objąć programem również te dzieci. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Ponieważ w art. 1 mamy kilka zmian…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#UrszulaRusecka">To dotyczy zmiany drugiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BożenaBorysSzopa">Zacznę od pytania, czy są uwagi do zmiany pierwszej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta. Do zmiany drugiej mamy zgłoszoną poprawkę. Widzę, że Biuro Legislacyjne ma poprawkę dopiero w zmianie nr 17, później oddam państwu głos. Czy są zastrzeżenia do poprawki? Nie ma. Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany drugiej z poprawką zaproponowaną przez panią poseł Rusecką? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BożenaBorysSzopa">Czy są jakieś wnioski do zmiany trzeciej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#BożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany czwartej? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#UrszulaSęk">Rozumiem, że pani poseł przyjęła łącznie te poprawki? To nie wybrzmiało. Dobrze. Zatem, tak brzmiąca zmiana trzecia jest już z poprawką?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dla jasności, chcę, żeby pani poseł Rusecka przeczytała, których zmian dotyczy poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#UrszulaRusecka">Zgłaszałam łączną poprawkę do rozpatrzenia. W pkt 2, w pkt 3, po pkt 4 dodaje się pkt 4a. W pkt 10 litery od a do f oznacza się jako litery od b do g i dodaje się lit. a. Po pkt 12 dodaje się pkt 12a w brzmieniu: „w pkt 15 po lit. a dodaje się lit. aa w brzmieniu”. To wszystko, ale chcę przypomnieć, że Komisja przyjęła całą poprawkę z konsekwencjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany czwartej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#BożenaBorysSzopa">Zmian piąta? Nie słyszę zgłoszeń. Zmiana piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany szóstej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana siódma? Stwierdzam, że zmiana siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana ósma? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że zmiana ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana dziewiąta? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że zmiana dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 10? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że zmiana nr 10 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 11? Stwierdzam, że zmiana nr 11 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 12? Stwierdzam, że zmiana nr 12 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 13? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że zmiana nr 13 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 14? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana nr 14 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 15? Stwierdzam, że zmiana nr 15 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 16? Stwierdzam, że zmiana nr 16 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 17? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#UrszulaSęk">One mają charakter redakcyjny, ale ponieważ tekst trochę się zmienia, dlatego napisałyśmy. Oczywiście, prosimy o stałe upoważnienie do dokonywania typowych korekt. Zdanie zostało urwane na końcu. Wydaje się nam, że lepiej będzie brzmiało, iż chodzi o osobę ubiegającą się „o świadczenie wychowawcze”. Taki charakter doprecyzowujący mają także zmiany w ust. 4, żeby było wiadomo, iż chodzi o miejsce zamieszkania osoby, której przyznano świadczenie wychowawcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Czy pan minister widział poprawki Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławSzwed">Tak, zgadzamy się. To jest redakcyjna poprawka, która nie zmienia treści.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BożenaBorysSzopa">Proponuję w tym momencie upoważnić Biuro Legislacyjne do naniesienia poprawek redakcyjnych. Czy ktoś jest przeciw? Nie słyszę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do zmiany nr 18. Czy ktoś ma uwagi do zmiany nr 18? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana nr 18 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 19? Dziękuję. Stwierdzam, że zmiana nr 19 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany nr 20? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana nr 20 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 21? Dziękuję. Stwierdzam, że zmiana nr 21 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 22? Stwierdzam, że zmiana nr 22 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana nr 23? Dziękuję. Stwierdzam, że zmiana nr 23 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całego art. 1 wraz z przyjętą poprawką? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 2. Czy są uwagi do art. 2? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do art. 3? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 4? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś wnosi uwagi do zmiany pierwszej w art. 5? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana druga? Dziękuję. Zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana trzecia? Dziękuję. Zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana czwarta? Dziękuję. Zmiana czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana piąta? Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#BożenaBorysSzopa">Zmiana szósta? Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.17" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 5? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.18" who="#BożenaBorysSzopa">Artykuł 6? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#UrszulaSęk">Poprawka ma de facto charakter redakcyjny. Po prostu, jest to bardziej czytelnie i prawidłowo zapisane. Ustęp 1 w nowym brzmieniu nie zmienia meritum. Czy strona rządowa może się wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławSzwed">Tak, zgadzamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BożenaBorysSzopa">Czy musimy to przyjąć poprzez głosowanie, czy wystarczy w ramach upoważnienia dla Biura Legislacyjnego? Chodzi o zapis: „w art. 6 ust. 1 nadać brzmienie: «W sprawach o świadczenie wychowawcze za okres do dnia 30 czerwca 2019 r. stosuje się:»”. Tutaj są trzy podpunkty. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty ze zmianą zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 7? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 8? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 9? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 10? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 11? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 12? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 13? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 13 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 14? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 14 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 15? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 15 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#BożenaBorysSzopa">Artykuł 16? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 16 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-16.11" who="#BożenaBorysSzopa">Pozostaje nam przegłosować całą ustawę. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem całej ustawy z poprawkami przyjętymi w trakcie głosowania? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.12" who="#BożenaBorysSzopa">W głosowaniu: za – 23 posłów, przeciw – 2, 0 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-16.13" who="#BożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-16.14" who="#BożenaBorysSzopa">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Pani poseł Rusecka, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#UrszulaRusecka">Dziękuję. Jako sprawozdawcę, chcę zgłosić panią przewodnicząca Bożenę Borys-Szopę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Dziękuję. Czy ktoś z pań i panów posłów zgłasza wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej? Nie słyszę. Stwierdzam, że nie istnieje wątpliwość co do zgodność projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#BożenaBorysSzopa">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział. Przypominam również o posiedzeniach Komisji dzisiaj o godzinie 17.30 i 20.30. Oczywiście posiedzenie odbędzie się w przypadku, gdy zostaną zgłoszone poprawki w drugim czytaniu do ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz do powyższego projektu. Państwo z sekretariatu będą informowali. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>