text_structure.xml 7.6 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#StanisławGawłowski">Otwieram posiedzenie Komisji Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Bardzo serdecznie witam pana ministra Mariusza Gajdę podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska, pana prezesa Artura Michalskiego zastępcę prezesa Zarządu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz wszystkich pozostałych gości. Serdecznie witam panie i panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#StanisławGawłowski">Dzisiejszy porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska (druk nr 1441). Chciałbym tylko dopytać, czy jest przedstawiciel Senatu, pan senator Arkadiusz Grabowski? Nie widzę. Zatem będziemy rozpatrywać bez udziału pana senatora, sprawozdawcy w tym przypadku.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#StanisławGawłowski">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Przystępujemy do jego realizacji. Na wstępie zapytam, czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawek zaproponowanych przez Senat? Nie widzę. Zatem będziemy rozpatrywać poprawkę po poprawce. Czy do poprawki nr 1 są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ŁukaszGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący. Tylko w kwestii formalnej. Zarówno w ocenie Senatu, jak i Biura Legislacyjnego Sejmu, wskazane jest tu łączne rozpatrywanie części poprawek. I tak, poprawki nr 1, 2, 5, 6, 8 i 10 powinny być rozpatrywane łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGawłowski">Poprawki nr 1, 2, 5…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszGrabarczyk">…6, 8 i 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGawłowski">1, 2, 5, 6, 8 i 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ŁukaszGrabarczyk">Tak, a w drugiej kolejności poprawki nr 3 i 9 też powinny być rozpatrywane łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGawłowski">To za chwilę, jeśli chodzi o poprawki nr 3 i 9. Na razie poprawki nr 1, 2, 5, 6, 8 i 10. Czy są uwagi do tej grupy poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JerzyGosiewski">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGawłowski">Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MariuszGajda">Nie mam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGawłowski">Nie ma. Rozumiem, że Komisja pozytywnie opiniuje poprawki nr 1, 2, 5, 6, 8 i 10 zgłoszone przez Senat. Przechodzimy do poprawek nr 3 i 9. Czy są uwagi? Pani poseł Lenartowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#GabrielaLenartowicz">Jeśli chodzi o poprawkę nr 1, oprócz tego, że zamienia się wyraz „osób” na wyraz „członków”, mamy też do czynienia ze zmianą ilościową, bo jakby skupiliśmy się na zmianie nazewniczej, a tymczasem tu jest tak naprawdę powrót do pierwotnego brzmienia ustawy. Czyli, mimo postulowanych oszczędności (m.in. dotyczącymi Narodowego Funduszu i ilości członków Rady Nadzorczej Narodowego Funduszu) – choć ta oszczędność dotyczyła tylko jednej osoby – wraca się do pierwotnej wielkości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł, oczywiście ma pani prawo do zgłaszania uwag, tylko prosiłbym, aby uwagi były zgłaszane przed przyjęciem, bo formalnie już przyjęliśmy poprawkę nr 1, 2, 5, 6, 8 i 10, więc zgłoszona uwaga dotyczy w zasadzie rzeczy, które już zostały przyjęte przez Komisję. Mówię to informacyjnie. Wracamy do poprawek nr 3 i 9. Czy są uwagi do poprawki nr 3 i do poprawki nr 9? Nie słyszę. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawek nr 3 i 9? Nie ma sprzeciwu. Poprawka nr 4. Czy są uwagi do poprawki nr 4? Pan poseł Wilczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#RyszardWilczyński">Cały czas trzeba przypominać, że jednak wojewódzkie fundusze są samorządowymi osobami prawnymi. Coraz mniej widzimy w tych wojewódzkich funduszach samorządu. I to jest kolejna zmiana, która ma prowadzić do tego, że to wojewoda ma w zasadzie odgrywać jakąś rolę, gdy do tej pory nie miał żadnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#StanisławGawłowski">Ale czy to kończy się jakimś wnioskiem, czy to jest uwaga ogólna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#RyszardWilczyński">No nie, po prostu ta poprawka jest do odrzucenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławGawłowski">Zatem zgłasza pan wniosek o głosowanie. Tak, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#RyszardWilczyński">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#StanisławGawłowski">Dobrze. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#BartoszBąk">Za 16 posłów, 7 przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#StanisławGawłowski">Komisja przyjęła poprawkę nr 4. Poprawki nr 5 i 6 już przyjęliśmy. Poprawka nr 7. Czy są uwagi? Bardzo proszę, pani poseł Lenartowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#GabrielaLenartowicz">Mam uwagę związaną z tą poprawką. Otóż, w uzasadnieniu wnioskodawcy podają, iż nie ma potrzeby wyodrębniania…oj, moja uwaga dotyczy innej poprawki – chodzi o zastępców przewodniczących rad, a nie zastępców prezesów zarządów. Przepraszam, pomyliłam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#StanisławGawłowski">Dobrze. Czy są jakieś inne uwagi do poprawki nr 7? Nie ma. Czy ktoś jest przeciw przyjęciu poprawki nr 7? Nie widzę. Przyjmujemy poprawkę nr 7. Poprawki nr 8, 9 i 10 już przyjęliśmy. Poprawka nr 11. Czy są uwagi do poprawki nr 11? Nie widzę. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 11? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#StanisławGawłowski">Pozostaje nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Kto z pań i panów posłów chciałby zostać sprawozdawcą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#AnnaPaluch">Już zostanę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Paluch była wcześniej, więc rozumiem, że jest akceptacja Komisji, żeby pani poseł Paluch była sprawozdawcą Komisji w tej sprawie. Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Nie widzę. Dziękuję bardzo – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>