text_structure.xml 7.77 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#IwonaArent">Otwieram posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje tylko jeden punkt: powołanie stałych doradców Komisji. Na poprzednim posiedzeniu Komisji rozmawialiśmy o kandydaturach.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#IwonaArent">Czy są uwagi do porządku posiedzenia Komisji? Nie widzę. Wobec tego porządek obrad uważam za przyjęty. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#IwonaArent">Prezydium Sejmu na posiedzeniu w dniu 12 września 2016 r. zatwierdziło kandydatury pani profesor dr hab. Anny Młynarskiej-Sobaczewskiej oraz pana mecenasa Michała Hajduka na stałych doradców Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#IwonaArent">Chciałabym przypomnieć, że sprawy powołania i współpracy doradców komisji reguluje Uchwała Nr 28 Prezydium Sejmu z dnia 19 kwietnia 1995 r. w sprawie zasad doradztwa naukowego na rzecz Sejmu i jego organów, powoływania doradców sejmowych oraz korzystania z ekspertyz i opinii oraz Zarządzenie Nr 15 Szefa Kancelarii Sejmu z dnia 12 września 2007 r. w sprawie szczegółowego trybu zamawiania ekspertyz i opinii, formy zawierania umów ze stałymi doradcami sejmowymi oraz dokonywania rozliczeń z tego tytułu.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#IwonaArent">Na naszym ostatnim spotkaniu przedstawiałam powyższe kandydatury. Ponadto, mieliście państwo możliwość zapoznania się z cv i dossier ekspertów. W związku z powyższym, chciałabym zapytać czy jest sprzeciw wobec powołania pani profesor Anny Młynarskiej-Sobaczewskiej oraz pana Michała Hajduka na stałych doradców Komisji?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#IwonaArent">Proszę bardzo, będziemy oddzielnie rozpatrywali kandydatury. Czy jest sprzeciw wobec powołania pani profesor Anny Młynarskiej-Sobaczewskiej na stałego doradcę Komisji? Sprzeciwu nie widzę, w takim razie przystępujemy do głosowania. Kto jest za powołaniem pani profesor Anny Młynarskiej-Sobaczewskiej na stałego doradcę Komisji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#Głoszsali">Wobec braku sprzeciwu nie ma potrzeby głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#IwonaArent">Dobrze, skoro państwo tak uważacie. Nie ma sprzeciwu. Wolałam poddać wybór pod głosowanie, aby nie było wątpliwości. Stwierdzam, że Komisja powołała panią profesor Annę Młynarską-Sobaczewską na stałego doradcę Komisji.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#IwonaArent">Przechodzimy do głosowania nad kandydaturą pana mecenasa Michała Hajduka na stałego doradcę Komisji. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#RobertKropiwnicki">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#IwonaArent">Dobrze. W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana mecenasa Michała Hajduka na stałego doradcę Komisji? (8) Kto jest przeciw? (4) Kto wstrzymał się od głosu? (1). Stwierdzam, że Komisja powołała pana mecenasa Michała Hajduka na stałego doradcę Komisji.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#IwonaArent">Czy są jeszcze pytania w tym zakresie? Nie ma. Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JarosławUrbaniak">Już jest po głosowaniu, ale nadal chciałbym uzyskać odpowiedź na pytanie, w jakiej kancelarii adwokackiej pan mecenas odbywał staż aplikancki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#IwonaArent">Po podpisaniu umowy, pana mecenas będzie naszym stałym doradcą. Będzie pan mógł się tego dowiedzieć bezpośrednio od pana mecenasa.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#IwonaArent">Stali doradcy będą do państwa dyspozycji. Jeżeli będziecie potrzebowali kontaktu lub porady, to doradcy będą nie tylko do mojej i prezydium Komisji dyspozycji, ale również dla państwa.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#IwonaArent">Panie pośle, zachęcam do osobistej rozmowy z panem mecenasem. Wówczas sobie wyjaśnicie tą kwestię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JarosławUrbaniak">Pani przewodnicząca, brzmi to trochę nieelegancko. Osoba, która przedstawiała kandydaturę pana mecenasa, ma obowiązek udzielenia takiej informacji, zwłaszcza że kilkakrotnie podkreślano jaka to jest znana i ceniona kancelaria. Do dzisiaj nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie o to, gdzie pan mecenas odbył staż aplikancki. Wobec tego pytam o to panią przewodniczącą i nie mam zamiaru pytać o to pana mecenasa. To byłoby nieeleganckie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#IwonaArent">Panie pośle, będzie pan mógł osobiście zapytać o to pana mecenasa, bo od dzisiaj jest naszym stałym doradcą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JarosławUrbaniak">On nie przedstawiał swojej kandydatury, tylko pani przedstawiała jego kandydaturę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#IwonaArent">Będzie pan miał możliwość bezpośredniego kontaktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JarosławUrbaniak">Pani przewodnicząca, bardzo proszę. Czy to takie trudne odpowiedzieć, gdzie pan mecenas odbywał staż?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#IwonaArent">Panie pośle, osobiście pan o to zapyta i nie ma problemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JarosławUrbaniak">Problem jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#IwonaArent">Nie widzę powodu do dalszej dyskusji. Przechodzimy do spraw bieżących. Chciałam państwa poinformować, że do archiwum złożyliśmy wniosek o protokoły Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej Sejmu VII dotyczące prac nad wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu byłego Prezesa Rady Ministrów, pana Jarosława Kaczyńskiego. Dokumenty wpłynęły i są do wglądu w sekretariacie Komisji, pokój nr 238 – budynek K. Chciałabym jednocześnie poinformować, że dokumentów nie można kserować i wynosić. Można je czytać, przeglądać itd. Sekretariat udzieli informacji, w jakich godzinach możecie państwo to robić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KrystynaPawłowicz">Ile tomów liczą dokumenty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#IwonaArent">To nie jest duża liczba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#StanisławPięta">Fotografować też nie można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#IwonaArent">Nie można. Jak państwo wiecie, nasza Komisja działa troszeczkę na innych zasadach niż normalne komisje. Nasze posiedzenia są niejawne. W związku z tym, dokumenty również nie są jawne.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#IwonaArent">Czy są jeszcze jakieś pytania w tym zakresie? Skoro nie ma, to stwierdzam, że porządek dzienny został wyczerpany. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>