text_structure.xml
82.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RyszardTerlecki">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#RyszardTerlecki">Szanowni państwo, otwieram zwołane przez marszałka Sejmu na podstawie art. 20 ust. 2 regulaminu Sejmu pierwsze posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu. Porządek dzisiejszego posiedzenie przewiduje wybór prezydium Komisji – przewodniczącego oraz jego zastępców. Zgodnie z art. 163a regulaminu Sejmu uchwały Komisji zapadają większością głosów w obecności co najmniej 1/3 członków Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#RyszardTerlecki">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#RyszardTerlecki">Przypominam, że Komisja – na podstawie art. 20 ust. 3 regulaminu Sejmu – powołuje i odwołuje członków prezydium w głosowaniu jawnym, większością głosów. Głosowanie jawne odbywa się poprzez podniesienie ręki i podliczenie głosów przez sekretarzy Komisji. Głosowanie przeprowadzimy według zasady: kto jest za, kto jest przeciw i kto wstrzymuje się od głosu. Wybór zostanie dokonany, jeśli kandydat na daną funkcję uzyska zwykłą większość głosów, czyli więcej głosów za niż przeciw.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#RyszardTerlecki">Przystępując do wyboru przewodniczącego Komisji zwracam uwagę, że w przypadku zgłoszenia większej liczby kandydatów, uzyskanie przez pierwszego w kolejności zwykłej większości głosów spowoduje jego wybór na przewodniczącego Komisji a głosowanie na pozostałe kandydatury stanie się bezprzedmiotowe.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#RyszardTerlecki">Czy te zasady są dla wszystkich z państwa jasne?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#RyszardTerlecki">Nikt z posłów nie zgłasza wątpliwości, wobec tego proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, głos ma pan poseł Opioła.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekOpioła">Panie marszałku, Wysoka Komisjo, chciałbym w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zgłosić na funkcję przewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej pana posła Marka Asta. Jest to poseł V, VI i VII kadencji Sejmu. To osoba, która świetnie pokieruje naszą Komisją, co pozwoli nam na zakończenie procedowania projektu zmiany regulaminu jeszcze w dniu dzisiejszym.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MarekOpioła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#RyszardTerlecki">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekAst">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#RyszardTerlecki">Czy mamy inne kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekWójcik">Na przewodniczącego?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RyszardTerlecki">Tak.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#RyszardTerlecki">Zgłoszona została jedna kandydatura, proponuję wobec tego przystąpienie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest za wyborem na funkcję przewodniczącego pana posła Marka Asta? (16)</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że przewodniczącym Komisji jednogłośnie został wybrany pan poseł Ast.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#RyszardTerlecki">Serdecznie gratuluję.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#RyszardTerlecki">Proszę pana przewodniczącego o zajęcie miejsca przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#RyszardTerlecki">Szanowni państwo, przystępujemy do wyboru zastępców przewodniczącego Komisji. Czy mamy kandydatów?</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, głos ma pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekWójcik">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MarekWójcik">Chciałbym zgłosić kandydaturę pana posła Roberta Kropiwnickiego.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MarekWójcik">Pan poseł Kropiwnicki jest prawnikiem, ma również doświadczenie w prowadzeniu komisji, czym zajmował się w poprzedniej kadencji Sejmu. Z pewnością jest to dobra kandydatura, która wniesie dużo doświadczenia w zakresie pracy prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#RyszardTerlecki">Czy są jeszcze inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#RyszardTerlecki">Głos ma poseł Opioła.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarekOpioła">Panie marszałku, na stanowisko wiceprzewodniczącego chciałem zgłosić kandydaturę pana posła Tadeusza Dziuby.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MarekOpioła">Dobrym zwyczajem jest, że partia która rządzi i ma większość w Sejmie ma również wiceprzewodniczącego. W związku z tym zgłaszam pana posła Tadeusza Dziubę na to stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#RyszardTerlecki">Czy są inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofSitarski">Szanowny wicemarszałku, chciałbym zgłosić kandydaturę posła Grzegorza Długiego z ruchu Kukiz'15. Mecenas Grzegorz Długi ma bardzo duże doświadczenie, był tu jako pierwszy, wyszedł na chwilę, ale zaraz wróci, otrzymałem takie informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#RyszardTerlecki">Jest to kłopot, bo nie wiemy, czy wyraża zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KrzysztofSitarski">Wyraża zgodę, bo ustaliliśmy to wcześniej. Ręczę za to słowem.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RyszardTerlecki">Co na to Wysoka Komisja? Przyjmujemy taki wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KrzysztofSitarski">Widzi pan wicemarszałek, zostawił swoje rzeczy i musiał wyjść, za minutę wróci.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RyszardTerlecki">To będzie trzecia kandydatura w głosowaniu, więc zdążymy zapytać czy się zgadza.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrzysztofSitarski">O, już jest!</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RyszardTerlecki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#RyszardTerlecki">Czy pan poseł Kropiwnicki wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#RobertKropiwnicki">Tak, wyrażam zgodę.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#RobertKropiwnicki">Mamy jeszcze jedną kandydaturę…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałam zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałam zgłosić kandydaturę pana posła Zgorzelskiego z Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#RyszardTerlecki">Mamy wobec tego czterech kandydatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#GrzegorzDługi">Panie przewodniczący, przepraszam, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#RyszardTerlecki">Czy pan Zgorzelski się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PiotrZgorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#RyszardTerlecki">A pan poseł Dziuba?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#TadeuszDziuba">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#RyszardTerlecki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#RyszardTerlecki">Mamy czterech kandydatów na wiceprzewodniczących. Czy zgadzają się państwo, abyśmy głosowali łącznie na tę listę czterech wiceprzewodniczących? W związku ze zgłoszeniem ustalonej listy kandydatów na wiceprzewodniczących proponuję dokonania ich wyboru w głosowaniu łącznym.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#RyszardTerlecki">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#RyszardTerlecki">Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#RyszardTerlecki">Kto jest za wyborem zgłoszonych kandydatów na funkcje zastępców przewodniczącego Komisji? (16)</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#RyszardTerlecki">Informuję, że jednogłośnie wiceprzewodniczącymi Komisji zostali wybrani panowie posłowie: Kropiwnicki, Dziuba, Zgorzelski i Długi. Gratuluję wyboru przewodniczącemu i wiceprzewodniczącym.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#RyszardTerlecki">Rozpoczynamy drugą część posiedzenia, którą poprowadzi już pan przewodniczący Marek Ast.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MarekAst">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#MarekAst">Zapraszam państwa wiceprzewodniczących do stołu prezydialnego.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#MarekAst">Bardzo serdecznie dziękuję państwu za zaufanie i wybór. Gratuluję wiceprzewodniczącym. Myślę, że możemy przejść do punktu drugiego porządku dziennego posiedzenia Komisji Nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#MarekAst">Punkt drugi przewiduje pierwsze czytanie projektu uchwały o zmianie regulaminu Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej. Przypominam, że pierwsze czytanie projektu obejmuje uzasadnienie projektu przez wnioskodawcę, debatę w sprawie ogólnych zasad projektu oraz pytania i odpowiedzi wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#MarekAst">W związku z tym, że zostałem przez wnioskodawców upoważniony do przedstawienia projektu uchwały, pozwolą państwo, że przedstawię jej uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#MarekAst">Projekt dotyczy zmiany regulaminu Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej. Jest związany z przewidzianą nowelizacją ustawy o działach administracji rządowej. Wiedzą państwo, że planujemy wprowadzenie zmian, jeśli chodzi o ministerstwa. Przewidujemy utworzenie nowego ministerstwa – Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Planujemy przeniesienie kompetencji pomiędzy poszczególnymi resortami. Powyższe plany muszą być skorelowane ze zmianami we właściwościach komisji parlamentarnych.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#MarekAst">Projekt przewiduje takie korekty. W części mają one charakter kosmetyczny a w części – zasadniczy i merytoryczny. Zmiany obejmują – wszyscy z państwa otrzymali projekt uchwały: w art. 18 ust. 1 pkt 1 otrzyma brzmienie – Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych. Jeśli chodzi o pkt 3b, zostanie on dodany i będzie miał brzmienie – Komisja do spraw Energii i Skarbu Państwa. W pkt 8 – Komisja Gospodarki i Rozwoju dodany zostanie pkt 8a – Komisja Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. W związku z tym, że będziemy likwidowali Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji poszerzymy zadania Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o zakres cyfryzacji, nosiła będzie nazwę – Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#MarekAst">Przewidujemy również w projekcie zmiany dotyczące Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Liczba członków tej Komisji do tej pory wynosiła maksymalnie dziewięciu, proponujemy redukcję liczby posłów zasiadających w tej Komisji do siedmiu. Proponujemy również ustanowienie stałego przewodniczącego w tej Komisji.</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#MarekAst">Przedstawiłem zmiany zasadnicze, jeśli chodzi o nomenklaturę Komisji. W związku z tymi zmianami inny będzie zakres przedmiotowy kompetencji poszczególnych komisji, tak jak to opisano w kolejnych punktach.</u>
<u xml:id="u-31.9" who="#MarekAst">Myślę, że to wszystko, jeśli chodzi o uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-31.10" who="#MarekAst">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-31.11" who="#MarekAst">Proszę bardzo, głos ma pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarekWójcik">Panie przewodniczący, co do zasady, że zmiany w regulaminie są swojego rodzaju pochodną zapowiadanych zmian, jeśli chodzi o ustawę o działach administracji rządowej, nie zgłaszamy uwag.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#MarekWójcik">Mamy jedną zasadniczą wątpliwość – naszym zdaniem zupełnie niepotrzebnie do tych zmian wprowadza się zmiany związane z funkcjonowaniem Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Przede wszystkim chodzi mi o ograniczenie liczby posłów z dziewięciu do siedmiu oraz zmianę dotychczasowego modelu wyboru przewodniczącego Komisji, gdzie był on rotacyjny, wybierany co sześć miesięcy.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#MarekWójcik">Chciałbym pana przewodniczącego, jako jednego z wnioskodawców projektu zapytać o powody wprowadzenia tych zmian, chodzi mi o sposób organizacji prac Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MarekAst">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Niesiołowski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#StefanNiesiołowski">Rozumiem, że demokratyczny pakiet PiS już działa i chciałem pogratulować…</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#StefanNiesiołowski">Argument jest następujący: kogo ma nie być w składzie tej Komisji? PSL, jakiejś innej partii? Czemu to zmniejszacie? Wszystko dobrze funkcjonowało. Rotacja była mechanizmem zabezpieczającym. To bardzo delikatny obszar. Rozumiem, że pan Kamiński się boi? O niego chodzi, aby nie trafił tam, gdzie prędzej czy później i tak trafi?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#StefanNiesiołowski">Krótko mówiąc, protestujemy i głosujemy przeciw temu, co w gruncie rzeczy oznacza bardzo poważne naruszenie tradycji sejmowej. Zawsze przewodniczący tej Komisji był rotacyjny. Co takiego się stało, że panowie rezygnują teraz z mechanizmu, jaki gwarantuje demokrację w Sejmie i w Polsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MarekAst">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Zgorzelski.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PiotrZgorzelski">Głos zabiorę w tej samej sprawie.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PiotrZgorzelski">To kolejny przejaw (a dopiero mamy drugi dzień prac Sejmu) zwalczania opozycji parlamentarnej. Inaczej jak zwalczaniem opozycji i sekowaniem Polskiego Stronnictwa Ludowego tego nazwać nie można – chodzi o zmniejszenie liczby członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Wczoraj pozbawiono PSL możliwości pracy w Prezydium Sejmu. Argumentowano to oszczędnościami. W tym samym czasie w bizantyjski sposób poszerzono Prezydium Senatu.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PiotrZgorzelski">To, co otrzymaliśmy w druku w dniu dzisiejszym pokazuje (co jeszcze raz podkreślam), że zwalcza się opozycję parlamentarną.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#PiotrZgorzelski">W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego kategorycznie protestuję przeciw takim praktykom. Zgłaszam stosowną poprawkę przywracającą liczbę członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych do obowiązującej w poprzedniej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WojciechSzarama">Można zabrać głos ad vocem?</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#WojciechSzarama">W tej siódemce, uważa pan, że nie będzie posła PSL?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PiotrZgorzelski">Tak uważam.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WojciechSzarama">Na czym opiera pan ten wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PiotrZgorzelski">Wnioskuję z waszego wczorajszego zachowania w stosunku do PSL.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WojciechSzarama">Ma pan siedmiu posłów, mówi pan o zwalczaniu opozycji, ale nie ma pan ku temu żadnych podstaw, oprócz swoich przemyśleń.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MarekAst">Panie pośle, głos zabieramy wedle kolejności zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#MarekAst">Głos ma pani poseł Arent.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WojciechSzarama">Ale, panie przewodniczący, niech pewne kwestie zostaną ustalone od razu.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#WojciechSzarama">To, co powiedział pan wiceprzewodniczący po prostu jest absurdalne. Nie ma żadnego konkretnego argumentu na poparcie swojej tezy.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PiotrZgorzelski">Wczoraj to pokazaliście.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WojciechSzarama">Mówi się o zwalczaniu opozycji, przecież to nie jest uzasadnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#MarekAst">Panie pośle, każdy może zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#MarekAst">Aby posiedzenie przebiegało sprawnie, proszę o zabieranie głosu w kolejności zgłoszeń. Wypowie się pani poseł Arent.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#IwonaArent">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#IwonaArent">Panie przewodniczący, szanowni państwo, koledzy z Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, chciałam wam przypomnieć, że jeśli chodzi o hasło rotacyjnego wyboru przewodniczącego, pomiędzy sobą wybieraliście sobie przewodniczącego – pomiędzy PO i PSL.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#IwonaArent">Tak to wyglądało w praktyce, panie pośle Niesiołowski.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#IwonaArent">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MarekWójcik">A Wziątek nie był?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#KrzysztofSitarski">Krzysztof Sitarski, Kukiz'15.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#KrzysztofSitarski">Szanowni państwo, chciałem zwrócić uwagę na dwie kwestie. Pominąwszy sprawę liczby posłów w Komisji do Spraw Służb Specjalnych, mam nadzieję, że nowa jakość jaką wniesiemy do Sejmu spowoduje, że będzie to porozumienie ponadpartyjne – mimo wszystko, panie pośle Niesiołowski, liczę na to…</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#StefanNiesiołowski">Niech pan nie bredzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#KrzysztofSitarski">O wiele istotniejszą sprawą niż liczba posłów, gdyż możemy w tym zakresie znaleźć porozumienie, jest rotacja szefów Komisji. Dobrym zwyczajem byłoby jej zachowanie.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#KrzysztofSitarski">Kwestia obsadzenia Komisji do Spraw Służb Specjalnych przy odpowiednim porozumieniu, w składzie siedmioosobowym, wydaje mi się do zrobienia, o wiele ważniejsza jest rotacyjność.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MarekAst">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Mularczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Ad vocem wobec wypowiedzi „kolegów” z Platformy Obywatelskiej i PSL…</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#Głoszsali">Jakich kolegów?!</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ArkadiuszMularczyk">W cudzysłowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Wypraszam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#ArkadiuszMularczyk">W ubiegłej kadencji istniał klub Solidarnej Polski a następnie – Zjednoczonej Prawicy. Wielokrotnie dobijaliśmy się do marszałka z Platformy Obywatelskiej i szefa tego klubu, aby wspomniany klub miał przedstawiciela w Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Pomijali państwo te wnioski.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Teraz domagają się państwo uprawnień, jakich państwo nie respektowali. Bądźcie konsekwentni. Jeśli innym nie dawaliście, nie miejcie pretensji, że sami nie dostajecie miejsc.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#ArkadiuszMularczyk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Marek Opioła.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#MarekOpioła">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, chciałbym przypomnieć Platformie Obywatelskiej jak wyglądała praca w tamtej Komisji.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#MarekOpioła">Pani poseł Beata Mazurek, która jest członkiem naszej Komisji, na własnej skórze odczuła jak wyglądała rotacja. Nie została wybrana na wiceprzewodniczącą i kilkukrotnie na przewodniczącą. Tak, według was, wyglądało funkcjonowanie Komisji do Spraw Służb Specjalnych i rotacja.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#MarekOpioła">Jeśli chodzi o mnie, zostałem wybrany na stanowisko przewodniczącego, ale bardzo szybko dobraliście mi drugiego wiceprzewodniczącego, aby funkcja opozycji została zupełnie zmarginalizowana.</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#MarekOpioła">Skończmy z tą fikcją i wprowadźmy realne działania w Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#MarekOpioła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Kropiwnicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#RobertKropiwnicki">Miałem przyjemność pracy w Komisji do Spraw Służb Specjalnych w ubiegłej kadencji. Przewodniczącym był wtedy pan poseł Marek Opioła. Dwukrotnie był przewodniczącym poseł SLD.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#RobertKropiwnicki">Ideą powołania tej Komisji było, aby wszystkie kluby były reprezentowane oraz aby była bardzo demokratyczna, z rotacyjnym przewodniczącym. To był klucz. Taka praktyka stosowana jest w większości innych parlamentów po to, aby opozycja mogła kontrolować prace służb specjalnych.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#RobertKropiwnicki">Wprowadzenie stałego przewodniczącego, zapewnienie większości partii rządzącej w składzie siedmioosobowym – cztery osoby dla PiS i trzy miejsca dla opozycji – to absolutne zmarginalizowanie roli tej Komisji. Parlament pozbawia się funkcji kontrolnej. Proszę pamiętać, że jest to święte prawo parlamentu. Zawsze jest ona kluczowa, obok funkcji legislacyjnej. W momencie, gdy tracimy tę funkcję, jako parlament przestajemy być potrzebni. Szanowano tradycję rotacji przewodniczącego i reprezentacji wszystkich klubów przez wiele lat. Tę Komisję powołano pod koniec lat 90. Od tego czasu zawsze był rotacyjny przewodniczący i wszystkie kluby powołane wedle list wyborczych miały swoją reprezentację.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#RobertKropiwnicki">Fakt, w trakcie kadencji kluby się dzielą, ale trudno zapewnić wszystkim proporcjonalną reprezentację w komisjach i w Prezydium Sejmu. Nikt nigdy nie miał w tym zakresie pretensji. Kluby wchodzące do Sejmu na początku kadencji, w wyniku utworzonych list wyborczych, zawsze miały reprezentację. Bardzo złą praktyką jest to, od czego państwo zaczynają. Jeszcze dwa miesiące temu byliście opozycją. Szybko zapominacie jak to jest być w roli opozycji i przekształcają się państwo…</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#IwonaArent">Nie zapominamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#RobertKropiwnicki">…w system absolutnie autorytarny, który zagraża demokratycznej kontroli nad wrażliwą sferą państwa, czyli służbami specjalnymi. Uważam, że nie powinniśmy do tego dopuścić.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#RobertKropiwnicki">Apeluję do państwa o wycofanie tych dwóch poprawek. Proszę aby zostawić skład co najmniej dziewięcioosobowy oraz, aby przewodniczący był rotacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#MarekAst">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#MarekAst">Głos ma pan przewodniczący Długi.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#GrzegorzDługi">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#GrzegorzDługi">Jestem trochę przerażony, bo rozpatrując cały dokument, skupiamy się nad jednym jego aspektem. Czyżby naprawdę służby specjalne w dalszym ciągu rządziły tym krajem? Czy nie możemy zająć się najpierw tym, co nie budzi nieporozumień? Przedyskutujmy to, co ważne jest dla gospodarki i administracji tego państwa a później możemy rozmawiać o tym, co nas może poróżnić, czyli na służbach specjalnych.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#GrzegorzDługi">Może wprowadzimy jakiś porządek, zanim wszyscy zaczniemy obrzucać się błotem i uzgodnimy co nas dzieli a później zajmiemy się tymi, jakże seksownymi, służbami specjalnymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MarekAst">Przypominam państwu, że trwa pierwsze czytanie. Kluby powinny wyrazić swoje stanowiska i przedstawić pytania.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#MarekAst">Zgłasza się pani poseł Śledzińska-Katarasińska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo i dziękuję za to przypomnienie.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pierwsze czytanie jest sformułowaniem ogólnych stanowisk i opinii odnośnie do projektu. Przy rozpatrywaniu go, omówimy projekt punkt po punkcie.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jeśli mogę, panie przewodniczący, mam prośbę. Do tej pory, tyle lat jestem w parlamencie, nie zdarzyło mi się, aby ktoś powiedział o mnie w cudzysłowie per kolega lub koleżanka. Bardzo bym prosiła, aby pan na tego typu zachowania kolegów posłów reagował. Chciałabym powrócić do tego głównego tematu. Proszę nie powoływać się na wyniki takich czy innych wyborów w toku pracy Komisji. Mówimy o zasadzie rotacji. Powinna ona być podtrzymywana i kontynuowana.</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Niezależnie od tego, kogo Komisja wybiera, chodzi o to, jakie oblicze ma parlament – czy większość parlamentarna dostrzega wartość, jaką jest wpisanie do regulaminu zasady rotacji. Zwracam państwu uwagę, że żadna władza nie jest dana raz na zawsze. Wiemy o tym, ale państwo również o tym wiedzą. Jeśli podtrzymamy ten zwyczaj, a nawet prawo, bo element regulaminu, służył będzie parlamentowi w tym składzie i wszystkim następnym.</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę o wycofanie tego przepisu o stałym przewodniczącym.</u>
<u xml:id="u-67.5" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#MarekAst">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#MarekAst">Głos ma Maks Kraczkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#MaksKraczkowski">Propozycja prezydium, abyśmy przeszli z pierwszego czytania do rozpatrzenia projektu wydaje się zasadna. Stanowiska zostały przedstawione. Przed nami stoi zadanie postawione nam przez Prezydium Sejmu.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#MaksKraczkowski">Chciałbym zwrócić uwagę szanownej pani poseł na fakt, iż zwyczaje parlamentarne ostatnich kilku lat nie mogą być podstawą wniosku jeśli chodzi o dobre parlamentarne obyczaje. Przypomnę, że Komisja Skarbu Państwa zanim Platforma Obywatelska objęła w Polsce władzę wraz ze swoim koalicjantem była komisją, zawsze przekazywaną do dyspozycji, w ramach funkcji przewodniczącego Komisji, opozycji. Zmieniliście ten zwyczaj siłą swoich głosów, powołując się na to, że to zwycięzca decyduje o tym, w jaki sposób będzie funkcjonowała strefa Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#MaksKraczkowski">Jest jeszcze jedna kwestia. Pan poseł mówił o sprawach kontroli parlamentu nad rządem. Jesteśmy świadomi tego, że w ten sposób parlament powinien funkcjonować. Przypomnę kolegom z Platformy Obywatelskiej wypowiedź pani prezes Ewy Kopacz skierowaną do marszałka Sejmu, pana Sikorskiego, w której przywoływała go do porządku, po jednym z jego działań, które budziło dyskomfort PO. Związek spraw jest prosty – nie ma sensu powoływać się na daleko idącą retrospekcję. Przed państwem jest propozycja w formie projektu uchwały. Sejm decyduje o tym w ramach jakiego kanonu prawnego będzie pracował. Zostaliśmy upoważnieni do tego, aby w imieniu Komisji przedstawić na łamach Sejmu propozycję.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#MaksKraczkowski">Nie ma sensu powoływać się na zwyczaje, które dość często się zmieniają i w gruncie rzeczy nie istnieją.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#StefanNiesiołowski">Możemy wyjść w takim razie.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#MaksKraczkowski">Ale dlaczego? Demokracja polega na tym, że głosujemy.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MarekAst">Proszę państwa, tak jak powiedziałem, jesteśmy w pierwszym czytaniu. W tej sytuacji proponuję, że udzielę głosu osobom, które jeszcze się nie wypowiadały. Później, w drugim czytaniu, będzie możliwość zgłaszania pytań i dalszej dyskusji. Umówmy się, że osoby, które zgłosiły się do zabrania głosu otrzymają taką możliwość jeszcze w pierwszym czytaniu a następnie, w imieniu wnioskodawców, udzielę na nie odpowiedzi i przejdziemy do drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#MarekAst">Głos ma pani poseł Bartuś.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#BarbaraBartuś">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#BarbaraBartuś">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, rozmawiamy o Komisji do Spraw Służb Specjalnych. To, jak służby specjalne pracują, albo nie pracują, mogliśmy wszyscy się przekonać. Wydaje mi się, że parlament ma funkcję kontrolną, ale trzeba usprawnić prace tej Komisji i zmiany są konieczne. Nie powołujmy się na tradycję i to, co było wcześniej, zaczynamy nową kadencję. Powinniśmy tak ułożyć prace Komisji i naszego parlamentu, aby były jak najbardziej skuteczne. W moim przekonaniu zmiany dotyczące funkcjonowania tej Komisji są konieczne.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#BarbaraBartuś">Chciałam zaproponować zamknięcie pierwszego czytania i abyśmy przeszli do drugiego, aby procedować nad poszczególnymi punktami i artykułami projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#MarekAst">Dziękuję pani poseł.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#MarekAst">Zgłosił się pan poseł Raniewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#GrzegorzRaniewicz">Faktycznie w demokracji jest tak, że jeśli jest większość parlamentarna to jej działania ograniczone są wyłącznie przyzwoitością. Apeluję w tym momencie do przyzwoitości państwa posłów. Ten siedmioosobowy skład gwarantuje nam, że PiS będzie chciał mieć większość w tej Komisji. Wskaże czterech członków Komisji od siebie. Trzy osoby wskaże opozycja a jak wiemy klubów opozycyjnych jest więcej niż trzy. Co to oznacza? Który klub nie będzie miał przedstawiciela?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Może nasz?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#GrzegorzRaniewicz">To jest konkretne pytanie. Chyba, że państwo zrezygnują z większości w Komisji do Spraw Służb Specjalnych, ale nie sądzę, aby to się stało. To wyraźny zamach na funkcję kontrolną parlamentu nad służbami.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#GrzegorzRaniewicz">Jest to potwierdzone również w pkt 2 – chcecie usunąć również przewodniczącego rotacyjnego. To kolejny zamach tego typu. Kolejny dowód na to, to fakt, że te przepisy znalazły się w pierwszej uchwale. Co jest dla was najważniejsze? Służby. Czyżbyśmy wracali do lat 2005–2007? Niczego się nie nauczyliście na błędach? Idziecie dalej tą drogą? Już ktoś do was apelował, abyście tą drogą nie szli. Posłuchajcie go może w końcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#MarekAst">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#MarekAst">Zgłosił się jeszcze pan poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#AdamSzłapka">Adam Szłapka, Nowoczesna.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#AdamSzłapka">Chciałem przedstawić stanowisko ogólne w imieniu Klubu Nowoczesna.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#AdamSzłapka">Co do zasady, w punktach, które dotyczą zmian merytorycznych w funkcjonowaniu Komisji i rządu nie zgłaszamy większych uwag. W art. 1 pkt 1 i 2, które budzą największe emocje, sugerujemy, aby wnioskodawca pozostał przy liczbie dziewięciu posłów. Zgodnie z arytmetyką, pozwoli to zachować większość w Komisji większości parlamentarnej a także pozwoli wszystkim klubom, które uformowały się po wyborach, uczestniczyć w jej pracach.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#AdamSzłapka">Jeśli chodzi o pkt 3, służby specjalne są tak wrażliwą materią, iż wydaje się właściwym, aby parlament miał funkcje kontrolne a przewodniczący był rotacyjny.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#AdamSzłapka">W związku z tym proszę, aby wnioskodawcy pochylili się nad tym raz jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#MarekAst">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#MarekAst">Na zasadzie wyjątku głos zabierze pan przewodniczący Zgorzelski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PiotrZgorzelski">Chciałem zapytać wnioskodawców, który klub parlamentarny nie będzie brał udziału w pracach Komisji do Spraw Służb Specjalnych?</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę wnioskodawców o udzielenie odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#PiotrZgorzelski">Odnosząc się do wypowiedzi pana posła Mularczyka – nie ma w tym zakresie analogii, wasz klub powstał w trakcie funkcjonowania parlamentu a my jesteśmy klubem, który istnieje od samego początku. Mamy prawo uczestniczyć w pracach Komisji.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#PiotrZgorzelski">Jeśli nie będziemy mogli w nich uczestniczyć, uznamy to za przejaw zwalczania opozycji i ograniczania roli kontrolnej Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#MarekAst">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#MarekAst">Szanowni państwo, w związku z tym, że pytania dotyczyły niemal wyłącznie zmian zaproponowanych w pkt 1, 2 i 3 projektu, pozwolę sobie na krótką odpowiedź jaki jest ich cel.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#MarekAst">Przede wszystkim chodzi o usprawnienie funkcjonowania Komisji. Pragnę przypomnieć, że obecny punkt regulaminu zakłada maksymalną liczbę osób w Komisji na poziomie dziewięciu. Parlament może powołać siedmiu czy też pięciu członków Komisji. To decyzja, która zapada w porozumieniu międzyklubowym.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#MarekAst">Jeśli chodzi o rotacyjnego przewodniczącego Komisji, cel jest dokładnie ten sam. Chodzi o ustabilizowanie pracy tej jakże ważnej Komisji. Ta zasada obowiązuje, jeśli chodzi o stałych przewodniczących, we wszystkich komisjach sejmowych. Dlaczego nie ma obowiązywać również w Komisji do Spraw Służb Specjalnych?</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#MarekAst">Jeśli chodzi o pytanie pana posła Zgorzelskiego – nie wiem, kluby opozycyjne mogą się porozumieć w zakresie zgłoszenia kandydatów do Komisji. Może być zgłoszony kandydat PSL, Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej czy Kukiz'15…</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#StefanNiesiołowski">A może z PiS będzie jeden kandydat mniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#MarekAst">Myślę, że udzieliłem wyczerpującej odpowiedzi na zadane pytania. Nie ma innej.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#MarekAst">Panie pośle, szanowni państwo, Wysoka Komisjo, proponuję w tej sytuacji przejście do rozpatrzenia projektu.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#MarekAst">Jeśli jest wniosek przeciwny, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#RobertKropiwnicki">Chciałem złożyć wniosek o wykreślenie tego punktu w pierwszym czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#MarekWójcik">Teraz przechodzimy do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#RobertKropiwnicki">Dobrze, czyli nie składamy takiego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#WojciechSzarama">Panie przewodniczący, nie można takiego wniosku poddać pod głosowanie w tej chwili, bo regulamin tego nie przewiduje.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#MarekAst">Dokładnie.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#MarekAst">Zamykam pierwsze czytanie, przechodzimy do rozpatrzenia projektu.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Wójcik, w sprawie formalnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#MarekWójcik">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#MarekWójcik">Chciałbym zgłosić poprawki do projektu uchwały. Rozumiem, że poprawka pana posła Zgorzelskiego została przyjęta, choć została zgłoszona nieco wcześniej i dotyczyła skreślenia w art. 1 pkt 2?</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#MarekWójcik">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#MarekAst">Poprawki zgłaszamy w drugim czytaniu, myślę że zostaną przyjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#MarekWójcik">Mamy je na piśmie.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#MarekWójcik">Chciałbym zgłosić również poprawkę w art. 1 polegającą na skreśleniu pkt 3, który usuwa dobrą zasadę rotacyjnego wyboru przewodniczącego. Chcielibyśmy utrzymać obecny stan. Został on wypracowany kilka lat temu i, naszym zdaniem, jest rozwiązaniem gwarantującym ponadpartyjną kontrolę nad działalnością służb specjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#MarekAst">Proszę o zgłaszanie na piśmie wszystkich poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#MarekWójcik">Oczywiście, panie przewodniczący. Mam poprawkę przygotowaną na piśmie i przekazuję ją sekretariatowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#MarekAst">Rozpatrzymy ją w trakcie procedowania.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#MarekAst">Wobec powyższego, przystępujemy do rozpatrzenia projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#MarekAst">Czy do tytułu projektu uchwały są uwagi?</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#MarekAst">Nie słyszę. Rozumiem, że tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-95.4" who="#MarekAst">Czy do art. 1 są uwagi? Nie mówię o zmianie, a o art. 1… O zdaniu wprowadzającym. Czy są uwagi do zdania wprowadzającego w art. 1?</u>
<u xml:id="u-95.5" who="#MarekAst">Nie ma. Zdanie wprowadzające art. 1 zostało przyjęte.</u>
<u xml:id="u-95.6" who="#MarekAst">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 1 – pkt 1. Czy zgodzą się państwo, w związku z tym, że nie było uwag w odniesieniu do pkt 1, abyśmy przyjęli go bez uwag? Jest zgoda?</u>
<u xml:id="u-95.7" who="#MarekAst">Przyjęliśmy pkt 1 bez uwag.</u>
<u xml:id="u-95.8" who="#MarekAst">Przystępujemy do rozpatrzenia pkt 2, w tym zakresie mamy poprawki.</u>
<u xml:id="u-95.9" who="#MarekAst">Proszę bardzo, głos ma pan poseł Zgorzelski.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PiotrZgorzelski">W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego zgłaszam poprawkę do uchwały w sprawie zmiany regulaminu Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej druk nr 4 – w art. 1 uchyla się pkt 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#MarekAst">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#MarekWójcik">Poprawka zgłoszona przez pana posła Zgorzelskiego jest tożsama z jedną ze zgłoszonych przeze mnie. Rozumiem, że głosowanie będzie jedno.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#MarekWójcik">Chciałbym wesprzeć głos pana przewodniczącego Zgorzelskiego. Rzeczywiście uważamy, że wszystkie kluby powinny mieć swoich przedstawicieli w Komisji do Spraw Służb Specjalnych. To był dobry zwyczaj. Wszystkie stronnictwa polityczne powinny mieć prawo udziału w kontroli nad służbami specjalnymi.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#MarekWójcik">Panie przewodniczący, zgłosiłem również poprawkę do zmiany nr 3, która polega na jej uchyleniu, co będzie skutkowało utrzymaniem dotychczasowej dobrej zasady rotacyjnej kontroli nad służbami specjalnymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Kropiwnicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#RobertKropiwnicki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, szanowni państwo, pragnę zwrócić państwa uwagę na fakt, że art. 138 pkt 1a stwierdza, iż… przepraszam, art. 137 pkt 1 stwierdza, iż powołuje się do składu Komisji nie więcej niż dziewięciu posłów. Jeśli będą chcieli państwo powołać trzech, to będzie ich tylu. Generalnie w ogóle nie musi być opozycji i sytuacja byłaby czytelna.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#RobertKropiwnicki">Do tego wcale nie trzeba zmieniać regulaminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#MarekOpioła">Czy to jest wniosek formalny, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#RobertKropiwnicki">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#MarekOpioła">Czy składa pan wniosek formalny, aby posłów zasiadających w Komisji było trzech?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#RobertKropiwnicki">Nie.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#RobertKropiwnicki">Teraz dyskutujemy nad zgłoszoną przed państwa poprawką. Obecnie można powołać dwóch, trzech, pięciu, sześciu – do dziewięciu posłów. Nie wiadomo dlaczego upierają się państwo, że posłów ma być nie więcej niż siedmiu. Również będziecie mogli powołać trzech, czterech, pięciu lub siedmiu. To jest kompletnie niepotrzebna zmiana. Jeśli chcecie zmniejszać liczbę posłów w Komisji, mając większość na sali i tak możecie to zrobić. Psują jedynie państwo regulamin na przyszłość. Kompletnie wykluczacie jedną partię i tworzycie złą praktykę w regulaminie, pod doraźne potrzeby. Za chwilę chcecie powiedzieć któremuś klubowi, że się nie zmieści, gdyż regulamin stwierdza, że posłów może być siedmiu. Sami jednak to wprowadzacie, zupełnie niepotrzebnie. Jeśli macie intencję, aby kogoś nie wpuścić do tej Komisji to należy to zrobić z otwartą przyłbicą. Można powiedzieć, że ustalamy liczbę posłów na pięciu lub czterech i Komisja będzie pracowała bez opozycji. Niech będzie, że sami kontrolujecie lub udajecie, że kontrolujecie służby specjalne. Nie chcecie tam opozycji, choć ona zawsze była i zawsze był przewodniczący z opozycji, przynajmniej przez jakiś czas.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#RobertKropiwnicki">Apeluję, abyśmy głosowali przeciwko tej zmianie i aby państwo, jako większość, wycofali się z tej drugiej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#MarekAst">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#TomaszGłogowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#TomaszGłogowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, tak jak powiedział przed chwilą pan poseł Raniewicz – w przypadku, gdy większość ma jedno ugrupowanie, tylko jego przyzwoitość decyduje o tym, jak daleko podąża ono w poszerzaniu swojej władzy. To bardzo wiele mówi, iż pierwszą zmianą w tej kadencji jest ograniczenie minimalnego wpływu jaki ma opozycja na kontrolę służb specjalnych. Na twarzach wielu z państwa widzę malujące się zakłopotanie oraz świadomość, że to co robicie to zwyczajna złośliwość. To, czy w Komisji do Spraw Służb Specjalnych jest dziewięciu czy siedmiu posłów nie wpływa w żaden sposób na sprawność jej pracy. Nie udowodnią państwo tego, że dziewięcioosobowa komisja nie jest w stanie sprawnie pracować. Nie ma to wpływu na koszty, bo są one żadne, niezależnie od tego, czy posłów w komisji jest siedmiu czy dziewięciu. Przy dziewięcioosobowym składzie również możecie zagwarantować sobie większość. Jedyne, co ograniczacie w tej sposób to fakt, że jeden poseł opozycji mniej będzie miał wgląd w pracę służb specjalnych. Nie wpłynie to w żaden sposób na głosowania i decyzje podejmowane przez tę Komisję. To zgubna na dłuższą metę decyzja, która mówi o tym, co was naprawdę interesuje.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#TomaszGłogowski">Bez rozgłosu przechodzi utworzenie Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, które będzie miało wielki wpływ na koszty funkcjonowania administracji a nie jest to chyba najważniejszy dział polskiej gospodarki. Kilka innych można by jeszcze wynaleźć. Próbujecie uzasadnić coś, czego usprawiedliwić się nie da. Męczy was, że opozycja będzie miała możliwość wglądu do dokumentów dotyczących służb specjalnych. To wiele mówi o waszych priorytetach w tej kadencji.</u>
<u xml:id="u-106.3" who="#TomaszGłogowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#MarekAst">Głos ma pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#GrzegorzDługi">Może w drodze kompromisu moglibyśmy zmienić art. 137 ust. 1 i powiedzieli, że w skład Komisji do Spraw Służb Specjalnych wchodzi siedmiu posłów? To zagwarantowałoby, że byłoby ich siedmiu a nie trzech, jak niektórzy proponowali…</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#StefanNiesiołowski">Po co trzech, od razu niech będzie jeden.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#GrzegorzDługi">Z drugiej strony doszłoby do zmniejszenia liczby posłów, co może być uzasadnione, zważywszy na charakter tej Komisji. Im mniej tym lepiej zapewne, ale musi być zachowana kontrola parlamentarna.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#GrzegorzDługi">Moja formalna propozycja jest taka, aby ust 1 art. 137 miał brzmienie: „W skład Komisji do Spraw Służb Specjalnych wchodzi siedmiu posłów”.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#MarekAst">Proszę o złożenie poprawki na piśmie.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Stefan Niesiołowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam, panie przewodniczący, ale mamy przeciwną argumentację.</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#StefanNiesiołowski">To niczego nie zmienia. Obecny przepis jest dobry. Jeśli PiS będzie chciał, aby posłów w Komisji było trzech, może to zrobić. Może zrobić wszystko. Być może tak prace Sejmu będą wyglądały.</u>
<u xml:id="u-112.2" who="#StefanNiesiołowski">Pierwsze sygnały są bardzo niedobre. Wczoraj pozbawiono PSL prawa do posiadania wicemarszałka. W dniu dzisiejszym pozbawia się jeden z klubów (nie chcę wymieniać który, być może kilka) prawa do posiadania reprezentacji w bardzo newralgicznej i ważnej komisji.</u>
<u xml:id="u-112.3" who="#StefanNiesiołowski">Uważam, że bezczelna jest propozycja (proszę wybaczyć, panowie), aby partie opozycyjne się porozumiały i wybrały wspólnego przedstawiciela. Jestem tu od początku i nie pamiętam czegoś tak bezczelnego. Proszę w związku z tym, aby nie ustępować PiS. To ustępstwo nieuzasadnione. Nie ma racjonalnych ku temu powodów, poza przypływem jakiejś nieuzasadnionej żarłoczności. Taka żarłoczność na ogół źle się kończy.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#MarekAst">Panie pośle, dziękuję za te uwagi.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#MarekAst">Jako żywo, nie wydaje mi się, abym był człowiekiem bezczelnym.</u>
<u xml:id="u-113.2" who="#MarekAst">Bardzo proszę, głos ma pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#MarekWójcik">Odnosząc się do propozycji pana mecenasa Długiego – trudno pana wniosek (zapewne w przeciwieństwie do pana intencji) uznać za kompromisowy. W przypadku sztywnego zapisania składu Komisji na poziomie siedmiu osób, nie da się zapewnić większości Prawu i Sprawiedliwości oraz pełnej reprezentacji klubom parlamentarnym. Aby zapewnić większość w siedmioosobowej komisji, Prawo i Sprawiedliwość musiałoby mieć czterech posłów a pozostałe kluby po jednym, brakuje więc miejsca na reprezentanta jednego z klubów parlamentarnych.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#MarekWójcik">Panie mecenasie, to nie jest rozwiązanie kompromisowe. Ewentualną możliwością kompromisu jest powiększenie składu Komisji, aby zapewnić większość partii, która ma większość w parlamencie a jednocześnie pełną reprezentatywność pozostałym klubom.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#MarekWójcik">Propozycja pana mecenasa, zapewne wbrew pana intencjom, nie jest rozwiązaniem kompromisowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#MarekAst">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#MarekAst">Argumenty się powtarzają, więc będziemy zmierzali do końca dyskusji nad tym punktem.</u>
<u xml:id="u-115.2" who="#MarekAst">Biuro Legislacyjne ma uwagi, proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzemysławSadłoń">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#PrzemysławSadłoń">Przemysław Sadłoń, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#PrzemysławSadłoń">Chcielibyśmy odnieść się do poprawki, jaką zaproponował pan poseł Długi. Nie jesteśmy pewni jak została ona dokładnie sformułowana na piśmie. Biorąc pod uwagę intencje, które pan poseł przedstawił, sformułowanie ust 1 w art. 137 regulaminu Sejmu w taki sposób, aby liczbę członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych określić – mówiąc kolokwialnie – na sztywno, na poziomie siedmiu posłów, przy takim sformułowaniu przepisu ust 2 w art. 137 jest bezprzedmiotowy.</u>
<u xml:id="u-116.3" who="#PrzemysławSadłoń">Aby ta poprawka mogła być uznana za kompletną rekomendujemy, aby jej konsekwencją było skreślenie ust. 2. Dopełnia on jedynie mechanizm ustalania składu Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Obecna regulacja zakłada określenie maksymalnego składu członków na poziomie regulaminu Sejmu. Drugi krok jest taki, iż Sejm na wniosek Prezydium Sejm ustala liczebność członków Komisji w konkretnej kadencji. W sytuacji, w której przepis regulaminu przesądzi liczbę członków Komisji ust. 2 jest niepotrzebny.</u>
<u xml:id="u-116.4" who="#PrzemysławSadłoń">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#GrzegorzDługi">W pełni się zgadzam, wprowadzę za chwilę taką autopoprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#MarekAst">Głos chciał zabrać jeszcze pan poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#KrzysztofSitarski">Już kolega wyjaśnił.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#MarekAst">W takim razie proponuję przejście do głosowania nad zmianą drugą. Zgłoszone zostały poprawki. Najpierw je przegłosujemy.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#MarekAst">W związku z tym, że poprawki Klubu Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego są pokrewne, pragnę zapytać Biuro Legislacyjne, czy możemy przegłosować je łącznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzemysławSadłoń">Te propozycje są tożsame i można je rozstrzygnąć w ramach jednego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek Klubów Platformy Obywatelskiej i PSL do zmiany drugiej? Poprawki polegają na skreśleniu w art. 1 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za ich przyjęciem? (8)</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (11)</u>
<u xml:id="u-122.3" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-122.4" who="#MarekAst">W tej sytuacji poprawki nie przeszły.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#MarekWójcik">Panie przewodniczący, chciałbym, aby poprawka stała się wnioskiem mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#MarekAst">Kolejna poprawka dotyczy zmiany drugiej i została zgłoszona przez pana posła Długiego. Polega ona na tym, iż nadaje się brzmienie ust 1: „W skład Komisji do Spraw Służb Specjalnych wchodzi siedmiu posłów”…</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#IwonaArent">Przepraszam bardzo, ale jak ja liczyłam, to było trzynastu posłów przeciw. Nie wiem, jak to państwo policzyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#JolantaSzymańska">Tu było dwóch a tam kolega policzył dziewięciu.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#IwonaArent">Proszę policzyć jeszcze raz, gdyż ja policzyłam inaczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#StefanNiesiołowski">To nie pani liczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#BarbaraBartuś">Osiem, dziewięć, dziesięć, po tej stronie jest nas jedenaścioro.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#MarekAst">Plus dwie osoby w prezydium to razem trzynaście.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#MaksKraczkowski">Trzynastu powinno być.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale skutek jest ten sam.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#MarekAst">No tak, ale jeśli faktycznie…</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#IwonaArent">Zgłaszam reasumpcję głosowania, bo źle policzono głosy.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale nie wiadomo, kto jak wtedy głosował.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#IwonaArent">Chciałam zgłosić reasumpcję głosowania, ponieważ uważam, że sekretariat nie policzył prawidłowo głosów.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#IwonaArent">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, przepraszam, czy mogę zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#MarekAst">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#RobertKropiwnicki">Głosowanie się odbyło, sekretariat policzył głosy…</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#IwonaArent">Właśnie o to chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#RobertKropiwnicki">…nikt nie jest w stanie powiedzieć, kto jak podnosił rękę. Każdy może powiedzieć co chce. Apeluję do państwa o trochę zaufania do sekretarzy Komisji.</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#RobertKropiwnicki">Po drugie, jeśli skutek jest ten sam, jest to zbędna procedura.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#MarekAst">Panie przewodniczący, powaga Izby na tym cierpi. Mamy regulamin, obrady Komisji są transmitowane, gołym okiem widać, którzy posłowie głosowali w jaki sposób.</u>
<u xml:id="u-142.1" who="#MarekAst">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego: jak mamy zachować się w tej sytuacji? Arytmetyka pokazuje, że głosowanie było trzynaście do dziewięciu. Czy w tym przypadku powinniśmy przeprowadzić reasumpcję głosowania, czy też zweryfikować jego wynik?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#StefanNiesiołowski">Ktoś się zagapił, nie podniósł ręki, bardzo przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#MarekAst">Proszę pana mecenasa o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzemysławSadłoń">Jeśli chodzi o instytucję reasumpcji głosowania, nie ma ona wprost zastosowania do posiedzeń Komisji. Praktyka parlamentarna wskazuje, że instytucja określona w art. 81, która odnosi się na podstawie tych przepisów do posiedzenia plenarnego Sejmu, bardzo często jest wykorzystywana w pracach komisji sejmowych. Przepisy te wówczas należy stosować odpowiednio.</u>
<u xml:id="u-145.1" who="#PrzemysławSadłoń">W związku z tym, jeśli wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Komisja może dokonać reasumpcji głosowania. Taki wniosek powinien zostać zgłoszony na posiedzeniu, podczas którego zostało przeprowadzone głosowanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#IwonaArent">Zgłosiłam taki wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzemysławSadłoń">Jeśli nie ma zgody w zakresie przeprowadzenia reasumpcji, powinni państwo rozstrzygnąć ten wniosek w drodze głosowania.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#PrzemysławSadłoń">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#MarekAst">Padł wniosek formalny o reasumpcję głosowania.</u>
<u xml:id="u-148.1" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku? (14)…</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#IwonaArent">O, proszę!</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#MarekAst">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (6)</u>
<u xml:id="u-150.2" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał od głosu? (1)</u>
<u xml:id="u-150.3" who="#MarekAst">Wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-150.4" who="#MarekAst">Wobec powyższego, ponownie przechodzimy do głosowania nad poprawkami zgłoszonymi do zmiany drugiej. Przypominam, że polegają one na skreśleniu pkt 2 w art. 1. Kto z państwa jest za przyjęciem zgłoszonych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Pani poseł tam zręcznie steruje…</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#MarekAst">Jesteśmy w trakcie głosowania proszę państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#JolantaSzymańska">Dziewięciu posłów jest za.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#MarekAst">Kto jest przeciw przyjęciu poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#JolantaSzymańska">Dwanaście.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale pan poseł głosował dwa razy.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł głosował dwa razy – raz jest za, raz jest przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#KrzysztofSitarski">Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#KrzysztofSitarski">Czytałem materiał i się pomyliłem, dopiero teraz głosuję. Pierwszy policzony głos jest nieważny.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za odrzuceniem poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PiotrZgorzelski">To głosujemy jeszcze raz?</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#MarekAst">Za mamy dziewięć.</u>
<u xml:id="u-162.1" who="#MarekAst">Kto jest przeciw przyjęciu poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#IwonaArent">Jeszcze raz, podnosimy ręce wysoko.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#MarekAst">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#MarekAst">Kto z państwa wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-164.2" who="#MarekAst">Wynik głosowania, pani sekretarz?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#JolantaSzymańska">Za 9, przeciw 13, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#MarekAst">W tej sytuacji poprawka nie przeszła.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#MarekAst">W tej sytuacji przechodzimy do…</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#BarbaraBartuś">Pan poseł głosował dwa razy, więc za jest osiem, pani sekretarz.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PiotrZgorzelski">Ale jak miała nie policzyć, jak pan poseł głosował?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#BarbaraBartuś">Przez powtórzenie…</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PiotrZgorzelski">Ale pan poseł podniósł rękę, więc został policzony.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#KrzysztofSitarski">Na ułamek sekundy.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#BarbaraBartuś">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#MarekAst">Proszę państwa, wynik został ogłoszony.</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#MarekAst">Przechodzimy do głosowania nad kolejną poprawką do zmiany drugiej. Polega ona na zmianie brzmienia ust. 1. Odczytam ją teraz: „W skład Komisji do Spraw Służb Specjalnych wchodzi siedmiu posłów”. Konsekwencją jest zmiana w art. 137 – skreśla się ust. 2.</u>
<u xml:id="u-173.2" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (2)</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#WojciechSzarama">Trzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PiotrZgorzelski">Kto głosował jako trzeci?</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#MarekAst">Proszę państwa, proszę o zachowanie powagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Pan poseł Szarama wprowadza sekretariat w błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#RobertKropiwnicki">Zróbmy reasumpcję.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#MarekAst">Kto z państwa jest przeciw? (18)</u>
<u xml:id="u-179.1" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-179.2" who="#MarekAst">Poprawka nie przeszła.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto tak głosuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#MarekAst">Pani poseł!...</u>
<u xml:id="u-181.1" who="#MarekAst">Przechodzimy do zmiany trzeciej. Została zgłoszona poprawka Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej. Polega ona na tym, aby skreślić pkt 3 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-181.2" who="#MarekAst">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#RobertKropiwnicki">Chciałem przypomnieć państwu, bo rozumiem, że jak rozpoczyna się kadencję, to chce się wszystko zamiatać, ma się siłę i energię, aby świat budować od nowa…</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#MarekAst">Tak, Biuro Legislacyjne ma uwagę?</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzemysławSadłoń">Panie przewodniczący, brak skreślenia pkt 2 nie jest równoznaczny z przyjęciem tego punktu w przedłożeniu projektu. Aby uznać zmianę drugą czyli pkt 2 w art. 1 za przyjęty, powinni państwo przeprowadzić nad nim głosowanie, które stwierdzi jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#PrzemysławSadłoń">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#MarekAst">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#RobertKropiwnicki">Czy mogę kontynuować?</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#MarekAst">Panie przewodniczący, powracamy jeszcze do zmiany drugiej.</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany drugiej? (11)</u>
<u xml:id="u-187.2" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (7)…</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#GrzegorzDługi">Przepraszam bardzo, mam wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#GrzegorzDługi">Chcielibyśmy wziąć udział w głosowaniu, ale nie wiemy, której zmiany drugiej głosowanie dotyczy. Czy można prosić o jej odczytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#LeonardKrasulski">Ale trwa głosowanie!</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#MarekWójcik">Tej z projektu, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#RobertKropiwnicki">To, co mamy w druku.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PiotrZgorzelski">Wprowadzającej siedem osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#MarekAst">Jesteśmy w trakcie głosowania, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#GrzegorzDługi">Prosimy o sprecyzowanie. Nie do końca wiemy, nad czym procedujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale byliśmy w trakcie głosowania i liczenia głosów!</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#RobertKropiwnicki">Nad zmianą drugą.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#MarekAst">Jesteśmy w trakcie głosowania i nie możemy go przerywać.</u>
<u xml:id="u-197.1" who="#MarekAst">Ile było głosów przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#JolantaSzymańska">Siedem.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#RobertKropiwnicki">Ale możemy przeprowadzić reasumpcję głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#MarekAst">Jeśli pan przewodniczący poprosi o reasumpcję – oczywiście, głosowanie można powtórzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#GrzegorzDługi">Bardzo proszę o reasumpcję głosowania, jako że nie wiedzieliśmy czego dotyczy głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o reasumpcję głosowania? (13)</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (1)</u>
<u xml:id="u-202.2" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-202.3" who="#MarekAst">Wniosek przeszedł, wrócimy w takim razie do tego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę słuchać!</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#MarekAst">Wyjaśniam, panie przewodniczący, że Biuro Legislacyjne zgłosiło wątpliwość, gdyż nie przegłosowaliśmy zmiany drugiej a jedynie poprawki do zmiany drugiej. W tej sytuacji, aby ta jednostka legislacyjna została przyjęta przez Komisję, musimy przyjąć zmianę drugą w drodze głosowania, gdyż złożono wnioski o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-204.1" who="#MarekAst">Przystępujemy do głosowania nad zmianą drugą w brzmieniu proponowanym w druku.</u>
<u xml:id="u-204.2" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany drugiej? (12)</u>
<u xml:id="u-204.3" who="#MarekAst">Kto z państwa jest przeciw? (7)</u>
<u xml:id="u-204.4" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (2)</u>
<u xml:id="u-204.5" who="#MarekAst">Zmiana druga została przyjęta. Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany trzeciej.</u>
<u xml:id="u-204.6" who="#MarekAst">Głos ma pan poseł Kropiwnicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#RobertKropiwnicki">Pragnę po raz kolejny państwu przypomnieć, że szacunek do tradycji jest rodzajem elementarnej przyzwoitości. Państwo zawsze o tym długo mówią. Tradycja parlamentarna jest bardzo istotna dla całego ustroju. Nie chodzi tylko o wymiar tradycji i prawa zwyczajowego, ale prawo stanowione, wpisane do regulaminu Sejmu. Cała istota Komisji, jako organu kontrolnego nad służbami specjalnymi była taka (tak jest we wszystkich parlamentach demokratycznych), aby opozycja miała również istotny wpływ na organ kontroli służb specjalnych. Prawo i Sprawiedliwość, czyli wnioskodawcy tej zmiany pozbawiają parlament możliwości demokratycznej kontroli nad służbami specjalnymi. To bardzo zła praktyka, którą rozpoczynacie tę kadencję.</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#RobertKropiwnicki">Apeluję do was po raz kolejny, abyście się z tego wycofali. Jeśli spojrzą państwo to w gabinecie, w którym pracuje Komisja do Spraw Służb Specjalnych wiszą zdjęcia przewodniczących, na których są członkowie wszystkich ugrupowań. To daje istotny wyraz funkcji kontrolnej parlamentu. Ten element demokracji należy zachować. Mówię o rotacyjnej funkcji przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-205.2" who="#RobertKropiwnicki">Apeluję o wycofanie zmiany trzeciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#MarekAst">Dziękuję za ten głos.</u>
<u xml:id="u-206.1" who="#MarekAst">Czy w tym punkcie są jeszcze głosy w dyskusji?</u>
<u xml:id="u-206.2" who="#MarekAst">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-206.3" who="#MarekAst">Przystępujemy do głosowania. Najpierw przegłosujemy poprawkę zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, która polega na skreśleniu pkt 3 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-206.4" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (10)</u>
<u xml:id="u-206.5" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (11)</u>
<u xml:id="u-206.6" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-206.7" who="#MarekAst">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#MarekWójcik">Panie przewodniczący, chciałbym zgłosić poprawkę jako wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#MarekAst">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-208.1" who="#MarekAst">Przystępujemy do głosowania nad całą zmianą trzecią w proponowanym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-208.2" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem proponowanej zmiany? (11)</u>
<u xml:id="u-208.3" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (7)</u>
<u xml:id="u-208.4" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (3)</u>
<u xml:id="u-208.5" who="#MarekAst">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-208.6" who="#MarekAst">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany czwartej pkt a, bo tu są merytoryczne propozycje zmian. Proponuję rozbić procedowanie zmiany na poszczególne punkty.</u>
<u xml:id="u-208.7" who="#MarekAst">Czy do pkt a są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.8" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt a został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.9" who="#MarekAst">Czy do pkt b są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.10" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt b został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.11" who="#MarekAst">Czy do pkt c są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.12" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt c został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.13" who="#MarekAst">Czy do pkt d są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.14" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt d został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.15" who="#MarekAst">Czy do pkt e są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.16" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt e został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.17" who="#MarekAst">Czy do pkt f są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.18" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt f został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.19" who="#MarekAst">Czy do pkt g są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.20" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt g został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.21" who="#MarekAst">Czy do pkt h są uwagi?</u>
<u xml:id="u-208.22" who="#MarekAst">Nie słyszę, pkt h został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-208.23" who="#MarekAst">Nie zapytałem o uwagi Biura Legislacyjnego, ale rozumiem, że ich nie było.</u>
<u xml:id="u-208.24" who="#MarekAst">Czy do art. 2 są uwagi? Nie słyszę…</u>
<u xml:id="u-208.25" who="#MarekAst">Jest, głos ma pan poseł Raniewicz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Panie przewodniczący, mam podstawową uwagę. Czy policzone zostały skutki finansowe tych wszystkich zmian?</u>
<u xml:id="u-209.1" who="#GrzegorzRaniewicz">Wiem, że wywołuje to śmiech.</u>
<u xml:id="u-209.2" who="#GrzegorzRaniewicz">Wczoraj podczas głosowania mówiono o tym, że wprowadzane są oszczędności. Chodziło o redukcję o jednego wicemarszałka Sejmu dla PSL. Nie zauważam w tym przypadku oszczędności, ale wzrost wydatków i tworzenie nowego ministerstwa oraz dodatkowych etatów. Zamiast jednego wicemarszałka będziemy mieli pięciuset nowych urzędników PiS.</u>
<u xml:id="u-209.3" who="#GrzegorzRaniewicz">Proszę o to, aby się państwo odnieśli do tego i sprecyzowali, jakie będą koszty stworzenia dodatkowego ministerstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#MarekAst">Panie pośle, nie mówimy o projekcie ustawy o działach administracji rządowej, ale regulaminie Sejmu. Zmiany dotyczą jedynie funkcjonowania komisji sejmowych. Kosztów nie będzie żadnych, wręcz przeciwnie, zmiana w Komisji do Spraw Służb Specjalnych koszty ograniczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#GrzegorzRaniewicz">W jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#MarekAst">Poprzez zmniejszenie liczby członków Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Członkowie nie generują kosztów, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#MarekWójcik">Panie przewodniczący, proszę nam takich rzeczy nie opowiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#BeataMazurek">Panie pośle, generują oni koszty. Są dodatki. Jeśli nie będzie dziewięciu posłów, ale siedmiu, są dwa dodatki mniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Ile ten dodatek wynosi? Dwieście złotych?</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#BeataMazurek">Proszę sprawdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#MarekAst">Szanowni państwo, bądźmy poważni, zmiany w regulaminie kosztów nie generują.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#MarekAst">Jeszcze raz zadaję pytanie, czy do art. 2 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-218.2" who="#MarekAst">Nie słyszę, art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-218.3" who="#MarekAst">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-218.4" who="#MarekAst">Kto z państwa jest za przyjęciem projektu uchwały zmian regulaminu Sejmu? (11)</u>
<u xml:id="u-218.5" who="#MarekAst">Kto jest przeciw? (7)</u>
<u xml:id="u-218.6" who="#MarekAst">Kto się wstrzymał? (3)</u>
<u xml:id="u-218.7" who="#MarekAst">Projekt uchwały został przez Komisję przyjęty.</u>
<u xml:id="u-218.8" who="#MarekAst">W tej sytuacji pozostało nam wybranie posła sprawozdawcy. Proponuję na to stanowisko pana posła Wojciecha Szaramę.</u>
<u xml:id="u-218.9" who="#MarekAst">Pan poseł przyjmuje tę funkcję?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#WojciechSzarama">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#GrzegorzRaniewicz">Wojtek, nie rób sobie tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#MarekAst">Czy są inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-221.1" who="#MarekAst">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-221.2" who="#MarekAst">Czy zgadzają się państwo na wybór pana posła?</u>
<u xml:id="u-221.3" who="#MarekAst">Nie słyszę sprzeciwu, jest zgoda Komisji.</u>
<u xml:id="u-221.4" who="#MarekAst">Dziękuję państwu za udział.</u>
<u xml:id="u-221.5" who="#MarekAst">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>