text_structure.xml
3.43 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Witam serdecznie obecnych na posiedzeniu pana wiceministra i panią dyrektor oraz posłów, a także przedstawicieli Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Porządek dzisiejszego posiedzenia Komisji Nadzwyczajnej obejmuje rozpatrzenie tylko jednego punktu, a mianowicie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw zawartej w druku nr 1438. Chodzi o poprawki Senatu do ustawy. Nie widzę przedstawicieli Senatu. Proszę o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Rozwoju na temat poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MariuszHaładyj">Stanowisko wobec wszystkich poprawek jest pozytywne. Wszystkie poprawki, z wyjątkiem pierwszej, zostały wniesione z inicjatywy Biura Legislacyjnego Senatu. Poprawka nr 1 jest wynikiem dyskusji merytorycznej, w której zaproponowano zawężenie grona osób, które mogą być mediatorami. Uznano, że jeżeli uczestnikiem mediacji jest organ administracji, mediatorzy mogą być wybierani jedynie z list stałych oraz list prowadzonych przez organizacje społeczne bądź uczelnie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MariuszHaładyj">Wszystkie poprawki resort popiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do głosowania. Widzę ożywioną dyskusję naszego doradcy. To dobrze, że idea uzyskała poparcie w Senacie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Rozpatrzymy teraz poprawkę nr 1. Czy jest sprzeciw wobec tej poprawki? Nie ma sprzeciwu. Uznajemy ją za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do rozpatrzenia kolejnej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MagdalenaKlorek">Biuro Legislacyjne nie ma zastrzeżeń do żadnej z poprawek Senatu. Proponujemy natomiast łączne rozpatrzenie poprawek nr: 2, 3 i 5, które mają wyłącznie charakter redakcyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Czy jest sprzeciw, aby przyjąć łącznie poprawki nr 2, 3 i 5 o charakterze redakcyjnym? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że poprawki nr 2, 3, 5 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Czy są uwagi lub sprzeciw wobec tej poprawki? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 4 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Czy są uwagi lub sprzeciw wobec tej poprawki? Nie słyszę. Uznajemy, że poprawka nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#ArkadiuszMularczyk">Jak rozumiem sprawozdawcą Komisji będzie nadal poseł Bartłomiej Wróblewski. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#ArkadiuszMularczyk">Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>