text_structure.xml
4.81 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MichałDworczyk">Dzień dobry. Jeśli państwo pozwolicie, rozpoczniemy posiedzenie. Witam panie i panów posłów na kolejnym wspólnym posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Witam zaproszonych gości, panów dyrektorów z Ministerstwa Spraw Zagranicznych i z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jeśli pozwolicie panowie, to powitam gremialnie, bez wymieniania pojedynczo osób.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MichałDworczyk">Proszę państwa, kończymy naszą przygodę, wszystko na to wskazuje, z procedowaniem ustawy o Karcie Polaka w drugim czytaniu. Ponieważ zostały zgłoszone dwie poprawki, dzisiaj mamy jeden punkt posiedzenia. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że obie Komisje porządek obrad przyjmują. Nie słyszę sprzeciwu, w związku z tym przyjęliśmy porządek dzienny. Przechodzimy do rozpatrywania dwóch poprawek, które zostały zgłoszone w trakcie drugiego czytania w dniu 31 marca 2016 r. do komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka oraz innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MichałDworczyk">Poprawka nr 1, w art. 1 w pkt 11 w art. 16 w ust. 4 wyrazy „została ona unieważniona z powodu uzyskania zezwolenia na pobyt stały” zastąpić wyrazami „utraciła ona ważność z powodu uzyskania pozwolenia na pobyt stały”. Jeśli mogę prosić pana mecenasa z Biura Legislacyjnego o krótką, zwięzłą informację, z czego wynika ta poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofKarkowski">Dziękuję panie przewodniczący. Poprawka ta, tak jak to było powiedziane podczas drugiego czytania na posiedzeniu Sejmu, ma charakter doprecyzowujący i polega na przywróceniu tej wersji, która była w projekcie podczas prac Komisji. Polega ona na tym, iż zastępujemy wyrazy „została ona unieważniona” wyrazami „utraciła ona ważność”, ponieważ to drugie sformułowanie „utraciła ona ważność” jest bardziej pojemnym pojęciem, obejmuje także sytuację, kiedy ważność Karta traci z mocy prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MichałDworczyk">Bardzo dziękuję. Czy są pytania do tej poprawki, albo jakieś postulaty ze strony pań, bądź panów posłów? Jeśli nie, proszę o przegłosowanie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MichałDworczyk">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki, proszę o podniesienie ręki (23) Bardzo dziękuję. Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (1). Pan poseł Gryglas. Dziękuję bardzo. Komisje przyjęły poprawkę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MichałDworczyk">Poprawka nr 2, w art. 1 w pkt 16 w literze a) po tiret pierwszym dodać tiret drugie w brzmieniu: „pkt 2 otrzymuje brzmienie: »2) gdy zachodzi jedna z przesłanek określonych w art. 19 pkt 2, 5 lub 6«.”. Panie mecenasie, bardzo proszę o objaśnienie parlamentarzystom tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofKarkowski">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Poprawka ta ma też charakter doprecyzowujący, wynika z chęci poprawienia pewnej niedoskonałości, która tkwiła nie w naszej nowelizacji, jaka była procedowana, tylko w projekcie Karty Polaka jako takiej. Polegała ona na tym, ażeby wyeliminować tutaj odesłanie do pkt 4, tak aby nie było konieczności wydawania decyzji administracyjnej, w takim przypadku, kiedy Karta straciła ważność z mocy prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MichałDworczyk">Bardzo dziękuję za to wyczerpujące uzasadnienie. Czy ktoś z pań i panów posłów ma jakieś uwagi do zaproponowanej poprawki, w przedstawionym przez pana mecenasa brzmieniu? Jeżeli nie, to kto z pań i panów posłów jest za, proszę o podniesienie ręki (28) Dziękuję. Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0) Dziękuję. Co oznacza, że Komisje przyjęły również drugą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MichałDworczyk">Obie poprawki zostały przyjęte. Rozumiem panie mecenasie, że nie musimy głosować ich jeszcze wspólnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KrzysztofKarkowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MichałDworczyk">Zatem miło mi państwa poinformować, że na tym zakończyliśmy wspólne posiedzenie Komisji. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>