text_structure.xml
16.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaKruk">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Stwierdzam kworum. Witam gości, serdecznie witam ks. Marka Sędka – krajowego moderatora Ruchu Światło-Życie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ElżbietaKruk">Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 30. rocznicy śmierci ks. Franciszka Blachnickiego z druku nr 1099. Czy są uwagi do porządku? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę pana posła Roberta Telusa o uzasadnienie projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RobertTelus">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo. 27 lutego 2017 roku przypada 30. rocznica śmierci ks. Franciszka Blachnickiego – w Ruchu zwanego ojcem Franciszkiem. Był to wielki patriota, społecznik, zaangażowany w rozwój duchowy polskiego społeczeństwa.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#RobertTelus">Podczas II wojny światowej Franciszek Blachnicki walczył jako ochotnik w kampanii wrześniowej. Brał też udział w tworzeniu konspiracji antyhitlerowskiej w ramach Polskiej Organizacji Partyzanckiej i Związku Walki Zbrojnej. Był aresztowany przez gestapo, osadzony w obozie koncentracyjnym w Oświęcimiu, skazany na karę śmierci, następnie był więziony w obozach III Rzeszy.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#RobertTelus">Po wojnie Franciszek Blachnicki wstąpił do seminarium. Był to wielki charyzmatyk. Był wizjonerem nowego ładu w Europie kwestionującego pojałtański system podporządkowania Związkowi Radzieckiemu wschodniej części naszego kontynentu. Przygotowywał wielu ludzi gotowych przyjąć odpowiedzialność za życie swoich narodów w nowej rzeczywistości. Był także inicjatorem współpracy suwerennych narodów europejskich w latach osiemdziesiątych XX wieku oraz twórcą Chrześcijańskiej Służby Wyzwolenia Narodów – stowarzyszenia skupiającego Polaków i przedstawicieli innych narodów Europy Środkowo-Wschodniej wokół idei tzw. suwerenności wewnętrznej bazującej na personalizmie chrześcijańskim.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#RobertTelus">Ksiądz Franciszek Blachnicki był jednym z najdłużej prześladowanych duchownych katolickich w czasach PRL, przeciwko któremu zorganizowano wiele prowokacji. W stanie wojennym rozesłano za nim listy gończe i postawiono mu zarzuty zdrady kraju. Jego działalność społeczno-patriotyczna była rozpracowywana przez polskie i niemieckie służby bezpieczeństwa. Został pośmiertnie odznaczony Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (17 lutego 1994 r.) i Krzyżem Oświęcimskim (5 maja 1995 r.).</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#RobertTelus">Ksiądz Blachnicki był też wybitnym teologiem pastoralistą, profesorem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Formy działalności duszpasterskiej ks. Blachnickiego były wspierane przez kardynała Karola Wojtyłę – później świętego Jana Pawła II, którego zainspirowały do podjęcia idei Światowych Dni Młodzieży. Ksiądz Blachnicki utworzył Ruch Światło-Życie i później jego część rodzinną: Domowy Kościół, którego – tu się pochwalę – mam zaszczyt być członkiem, który poprzez „pracę u podstaw” wychował wiele tysięcy ludzi zdolnych do obrony najważniejszych wartości bez użycia przemocy, oddanych działaniu na rzecz uzyskania przez Polskę pełnej suwerenności. W dniu 4 listopada 1987 roku Fundacja Jana Pawła II w Rzymie przyznała Ruchowi Światło-Życie, który stworzył ks. Blachnicki, nagrodę „za bezprecedensową w Europie Środkowej pracę nad formacją religijną i moralną polskiej młodzieży, zmierzającą do ukształtowania w niej postawy pełnej odpowiedzialności za życie Kościoła i własnego narodu”.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#RobertTelus">Ksiądz Blachnicki był także działaczem trzeźwościowym, twórcą Krucjaty Wstrzemięźliwości, a następnie Krucjaty Wyzwolenia Człowieka, zrzeszającej setki tysięcy abstynentów i propagującej styl życia wolny od nałogów i uzależnień.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#RobertTelus">Ksiądz Franciszek Blachnicki to jedna z najwybitniejszych postaci Kościoła w Polsce od czasów zakończenia II wojny światowej. Trwający obecnie jego proces beatyfikacyjny jest bliski ukończenia – papież Franciszek podpisał dekret o heroiczności jego cnót.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#RobertTelus">Może jeszcze powiem dwa słowa o Ruchu Światło-Życie. Ruch Światło-Życie, który stworzył ks. Blachnicki, formował i formuje młodzież. W tej chwili można powiedzieć, że to już miliony młodzieży, która swoją formację prowadzi albo prowadziła w Ruchu Światło-Życie, a później, jak już tutaj mówiłem, w Domowym Kościele. To była nie tylko formacja duchowa, chociaż podstawową formacją była i jest duchowa formacja chrześcijańska, katolicka. Jest to również przede wszystkim kształtowanie osobowości ludzi, młodzieży, która od siebie wymaga. Ten Ruch uczył i uczy prawdziwego patriotyzmu, tzn. wymagania od siebie dla dobra wspólnego, dla tzw. polityki, ale tej dobrej polityki, tak jak mówi definicja polityki: bezinteresownego działania dla dobra wspólnego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo, panie pośle. Otwieram debatę ogólną. Czy są pytania, uwagi? Bardzo proszę – pani przewodnicząca Katarasińska-Śledzińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Śledzińska-Katarasińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaKruk">Przepraszam bardzo, Śledzińska-Katarasińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ja mam dwie uwagi. Pierwsza uwaga – broń Boże, nie mam tutaj zamiaru kwestionować postaci ks. Franciszka Blachnickiego – wydaje mi się tylko, że to jest taki klasyczny projekt, który niekoniecznie musi rozpatrywać Komisja. Gdyby na stosownym posiedzeniu od Prezydium Sejmu prowadzący marszałek przeczytał projekt takiej uchwały, to pewnie wszyscy byliby usatysfakcjonowani, bo nie wiem, czy to budzi jakieś zastrzeżenia. Tylko czasem wydaje mi się, że nadmiar uchwał przytłacza tę Komisję. Nie mam zastrzeżeń do meritum, tylko do samej procedury.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Druga uwaga – troszeczkę wbrew temu, co powiedziałam. Chodzi o sam tytuł. Nie wiem, czy mamy upamiętniać 30. rocznicę śmierci. Jednak śmierć jest wydarzeniem raczej smutnym nawet dla tak świętej postaci jak ksiądz, więc ja bym uważała, że „w sprawie upamiętnienia ks. Franciszka Blachnickiego w 30. rocznicę Jego śmierci”, że tak powinna brzmieć ta uchwała. To tylko tyle, jeśli mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ElżbietaKruk">Tak, przyjęliśmy taką formułę, jeśli chodzi o tytuł, ale to jest następny etap, pani przewodnicząca. Jeśli chodzi o kwestię procedowania, to oczywiście, jest to uwaga do Prezydium Sejmu, a nie do Komisji, bo Prezydium Sejmu podejmuje decyzje, które uchwały… Myślę, że nie o to chodzi. Chyba chodzi o to, że jak posłowie się spóźnią, to wtedy przejmuje Prezydium Sejmu, żeby te uchwały zostały podjęte w odpowiednim czasie. Teraz można śledzić historię dwóch uchwał, które zostały złożone na to posiedzenie Sejmu, czyli 75. rocznica Armii Krajowej i Towarzystwa „Sokół”. Bardzo proszę – pani przewodnicząca Anna Sobecka.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AnnaSobecka">Dziękuję, pani przewodnicząca. Szanowni państwo, wydaje mi się, że powinniśmy wiedzieć o tym, jak heroiczność cnót ks. Franciszka Blachnickiego postrzegał nasz wielki święty Jan Paweł II. Mówił tak: „swoje liczne talenty umysłu i serca, jakiś szczególny charyzmat, jakim obdarzył go Bóg, oddał sprawie budowy królestwa bożego. Budował je modlitwą, apostolstwem, cierpieniem i budował z taką determinacją, że słusznie o nim jako o gwałtowniku dla królestwa mówiono”. Tyle święty Jan Paweł II.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#AnnaSobecka">Chciałam jeszcze powiedzieć, że w czasie pobytu na oddziale skazańców dokonało się (nie wiem, czy o tym wspominałeś) nagle cudowne nawrócenie ks. Franciszka Blachnickiego na osobę wiary w Chrystusa i połączone z decyzją oddania życia na jego służbę, co zaakcentował wstępując do Śląskiego Seminarium Duchownego w Krakowie. Jeszcze tylko powiem, że 9 grudnia 1995 roku rozpoczął się proces beatyfikacji i jest on bliski ukończenia. To wszystko, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze inne pytania, uwagi? Jeśli nie ma, stwierdzam zakończenie pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do szczegółowego rozpatrzenia projektu uchwały. W sprawie tytułu – pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy będzie konieczna poprawka, jeśli chodzi o zmianę stylistyczną: „w sprawie upamiętnienia ks. Franciszka Blachnickiego w 30. rocznicę śmierci”?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MariuszPrzerwa">Nie, nie będzie konieczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw do zmiany brzmienia tytułu tak, aby był w tym kształcie: „w sprawie upamiętnienia ks. Franciszka Blachnickiego w 30. rocznicę śmierci”? Nie ma. Komisja przyjęła tytuł uchwały w zmienionym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ElżbietaKruk">Czy są uwagi do paragrafu pierwszego? Nie ma. Czy jest sprzeciw co do przyjęcia tego paragrafu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#ElżbietaKruk">Przechodzimy dalej. Czy są uwagi do paragrafu drugiego? Nie ma. Czy jest sprzeciw do przyjęcia tego paragrafu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#ElżbietaKruk">Czy są uwagi do paragrafu trzeciego? Nie ma. Czy jest sprzeciw? No proszę bardzo, wyjątkowo brzmi praca nad tą uchwałą. Dziękujemy wnioskodawcom za przygotowanie w takim kształcie. Oczywiście poddamy tę uchwałę pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#ElżbietaKruk">Kto jest za przyjęciem uchwały ze zmianą zaproponowaną w tytule? (17) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0) Komisja jednogłośnie przyjęła projekt uchwały.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#ElżbietaKruk">Myślę, pani poseł, że zgodnie z tym, co pani mówiła, można by zaproponować prezydium jakieś uproszczone postępowanie z tą uchwałą, żeby została przyjęta przez aklamację. Bardzo proszę – jeszcze zgłoszenie księdza. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekSędek">Ja tylko chciałem podziękować państwu za tak wielką życzliwość wobec osoby założyciela naszego Ruchu. Myślę, że to jest bardzo piękna inicjatywa, bo rzeczywiście jego działalność przez cały okres PRL, na jaki praktycznie przypada jego dorosłe życie, pokazuje, że był to nie tylko święty kapłan, ale i wielki patriota, który, jak to też będziemy chcieli pokazać na sympozjum przygotowywanym 18 marca w Sejmie, był wychowawcą wolności Polaków. Uczył wolności Polaków. Bardzo serdecznie państwu dziękuję za wszystkie głosy i decyzje.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję ks. Markowi Sędkowi. Bardzo proszę, jeszcze pytanie do Biura Legislacyjnego pani przewodniczącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak, mam pytanie do Biura Legislacyjnego, ponieważ zdarza się to nie po raz pierwszy. Zmieniamy tytuł uchwały, nam to się zdarza i czasem ta zmiana tytułu (akurat w tym przypadku nie jest aż taka różnica) daje nawet głęboką różnicę merytoryczną, po czym na sali sejmowej przy sprawozdaniu uchwała jest prezentowana pod starym tytułem. Pytam Biuro Legislacyjne, dlaczego? Przecież poprawki chyba obowiązują.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ElżbietaKruk">Poza tym jest przegłosowane przez Komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak zawsze jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ElżbietaKruk">Rozumiem, że to jest zwyczaj, który można zmienić, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MariuszPrzerwa">Zawsze wprowadzamy poprawki i przekazywany jest tekst z wprowadzonymi poprawkami. Szczerze mówiąc nie jestem w stanie wyjaśnić, dlaczego w scenariuszu jest inny. My nie przygotowujemy scenariusza dla marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ElżbietaKruk">Ale rozumiem, że w regulaminie Sejmu nie ma takiej konieczności, prawda? Czyli to jest zwyczaj?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MariuszPrzerwa">Szczerze mówiąc ja nie słyszałem o takim przypadku…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie mecenasie, ja walczyłam z tym cztery lata i nie mogłam przewalczyć. Proszę mi powiedzieć, dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MariuszPrzerwa">Biuro wprowadza poprawki u nas na edycji i przekazujemy tekst…</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ElżbietaKruk">Czyli rozumiem, że to jest zwyczaj, który należy przewalczyć. Podejmuję się.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MariuszPrzerwa">To jest poza nami.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ElżbietaKruk">Dobrze. Pozostaje nam jeszcze wyznaczenie posła sprawozdawcy. Bardzo proszę o propozycje. Czy są propozycje na posła sprawozdawcę? Proponuję panią przewodniczącą Annę Sobecką. Czy pani poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AnnaSobecka">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ElżbietaKruk">Czy są inne propozycje? Nie ma. To będzie na przyszłym posiedzeniu, bo wtedy będzie to odpowiednio z datą. Dziękuję bardzo. Zamykam pkt I.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#ElżbietaKruk">Czy są sprawy różne? Bardzo proszę – pan poseł Furgo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#GrzegorzFurgo">Mam pytanie do pani przewodniczącej. Czy mogę znać odpowiedź na moją prośbę, którą skierowałem do pani, o poproszenie na posiedzenie Komisji pana prezesa Jacka Kurskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ElżbietaKruk">Tak. Jeszcze nie podpisałam. Bardzo dziękuję księdzu i posłowi wnioskodawcy. Panie pośle, rzeczywiście jeszcze nie podpisałam odpowiedzi dla pana, ale odpowiem panu publicznie. Ponieważ pan prezes zdjął ten program z ramówki Programu 1 telewizji publicznej, to rozumiem, że kwestia jest już pozytywnie załatwiona – oczywiście w państwa oczekiwaniu i że jest już bezprzedmiotowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#GrzegorzFurgo">Tu się absolutnie zgadzam i nie zamierzam już poruszać tego tematu, ale mnie bardzo interesuje i podejrzewam, że wszystkich moich kolegów z tej Komisji, sprawa finansowa telewizji. Prezes Kurski niedawno udzielił takiego wywiadu, że możemy się bać, że ta instytucja jest na krawędzi upadku finansowego. Tylko o to chodzi. Tamtej sprawy już nie będę poruszał, bo jest załatwiona, oczywiście. Przede wszystkim znam stanowisko szanownego szefa Rady Mediów Narodowych. Też dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#ElżbietaKruk">Jeśli chodzi o kwestię finansową, to oczywiście pewnie powinniśmy się nią zająć. Zapowiadam, że zorganizujemy takie posiedzenie Komisji. To wszystko? Dziękuję bardzo, zamykam posiedzenie Komisji, do widzenia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>