text_structure.xml
14.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#IreneuszRaś">Szanowni państwo, zgodnie z listą obecności stwierdzam kworum i otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Na wstępie pragnę serdecznie powitać pana ministra Stawiarskiego i panią Renatę Stachańczyk z Narodowego Instytutu Dziedzictwa. To jest agenda ministra kultury.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#IreneuszRaś">W związku z faktem, że pan Zbigniew Boniek poprosił ponownie o przełożenie terminu wizyty na Komisji, po konsultacjach stwierdziłem, że dobrym zwyczajem jest, gdy odbywamy wizytację Komisji w jakimś rejonie Polski, aby zakończyło się to dyskusją ogólną podczas posiedzenia, wnioskami i dezyderatami. W związku z tym w dniu dzisiejszym porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie projektu opinii w sprawie wsparcia planu inwestycyjnego Wojewódzkiego Ośrodka Sportu i Rekreacji imienia Zbigniewa Majewskiego w Drzonkowie. Jednym z elementów naszej wizytacji była wizyta w ośrodku w Drzonkowie. Drugi punkt to rozpatrzenie projektu opinii w sprawie wsparcia inicjatywy budowy Centrum MINI Kopernik w Parku Mużakowskim. To jest wniosek lokalnego samorządu, pomysł lokalny, ale związany z bardzo wartościowym, ważnym dla polskiej turystyki, ale jeszcze nierozpoznanym powszechnie miejscem, jakim jest Park Mużakowski, wpisany na listę UNESCO.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#IreneuszRaś">Pan zastępca przewodniczącego Matuszewski zgłosił wniosek formalny o wstrzymanie się z rozpatrywaniem porządku dziennego w tej formie, do czasu otrzymania opinii od wojewody lubuskiego. Proszę o uzasadnienie wniosku, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekOsuch">Panie przewodniczący, bardzo przepraszam – wniosek formalny odnośnie do pierwszego punktu – to jest wizyta pana prezesa PZPN Zbigniewa Bońka. Jeśli pan przewodniczący pozwoli, chciałbym go sformułować.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#IreneuszRaś">Dobrze, ale to nie jest uwaga do porządku dziennego. Być może w wolnych wnioskach to byśmy ujęli? Nie ma tego tematu w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekOsuch">Dobrze, jak pan przewodniczący uważa.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#IreneuszRaś">Tak. Mamy wniosek formalny, który jeśli przejdzie, będzie skutkował tym, że w dniu dzisiejszym nie odbędziemy dyskusji w zakresie tej wizytacji. Uważam, że gdy gdzieś wyjeżdżamy powinno się to podczas obrad Komisji zakończyć jakąś konkluzją. Zgłoszony został do mnie na piśmie wniosek formalny pana przewodniczącego Matuszewskiego. Bardzo proszę o jego uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekMatuszewski">Wysoka Komisjo, chciałbym po pierwsze przyłączyć się do głosu pana posła Osucha. W dniu dzisiejszym mieliśmy omawiać temat związany z piłką nożną. Przez Polski Związek Piłki Nożnej, być może pana Bońka, miały być przedstawione Wysokiej Komisji tematy, które nas bardzo interesują, jak chociażby podsumowanie Euro. Nie wiem co się stało. Pan przewodniczący dostał informację, że takiego posiedzenia nie będzie. Jako członek prezydium dowiedziałem się o tym z informacji przekazywanych przez pracowników Komisji każdemu z nas drogą elektroniczną. Uważam, że nie jest to zgodne z zasadami wcześniejszego informowania o tematach posiedzeń. Jeśli w dniu dzisiejszym nie omawiamy tematu PZPN, inny temat powinien być wcześniej przekazany. Złożyłem wniosek, tak jak powiedział pan przewodniczący, aby te dwa projekty opinii w sprawie wsparcia planu inwestycyjnego Wojewódzkiego Ośrodka Sportu i Rekreacji imienia Zbigniewa Majewskiego w Drzonkowie i rozpatrzenia projektu opinii w sprawie wsparcia inicjatywy budowy Centrum MINI Kopernik w Parku Mużakowskim, omówić po zasięgnięciu opinii wojewody lubuskiego. Chciałem dowiedzieć się coś na ten temat. Myślę, że większość członków Komisji, którzy nie byli obecni na posiedzeniu wyjazdowym, też chciałoby się zorientować w temacie. Być może to są bardzo dobre plany inwestycyjne. Chcielibyśmy dowiedzieć się czegoś na ten temat od pana wojewody lubuskiego. To wszystko. Chcę odłożyć to jedno posiedzenie na później, gdy będziemy mieli informacje od pana wojewody lubuskiego. Wtedy będziemy mogli wyrazić odpowiednią opinię. To wszystko. W związku z tym, podtrzymuję wniosek, abyśmy w dniu dzisiejszym, przed uzyskaniem informacji od pana wojewody, nie zamykali tematu. Możemy jak najbardziej porozmawiać, ale nie chcę, aby to było zakończone głosowaniem, bo nie mam pełni informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#IreneuszRaś">Oczywiście jestem przeciw i poddam wniosek pod głosowanie. W większości pewnie głosy będą za tym aby przerwać to posiedzenie Komisji i przenieść je na przyszłe posiedzenie Sejmu. Uważam, że to jakaś nowa zasada, aby prosić o opinię miejscowego wojewody w zakresie wizytacji Komisji w terenie. Zapewne na tamto posiedzenie pan wojewoda był również zaproszony, bo zapraszaliśmy wszystkie władze. Towarzyszyli nam przedstawiciele różnych władz. Uważam, że te opinie w żaden sposób nie są wiążące. Staramy się wskazać pewne rozwiązania. W obszarze sportu to rzecz niekontrowersyjna – ośrodek w Drzonkowie. Dla polskiego sportu jest jednym z najbardziej znanych i cennych. Taka opinia nie jest niczym nadzwyczajnym ze strony Komisji, jeśli stwierdzimy, że należy go wspierać. Pan minister sportu i turystyki również oferuje mu wsparcie co roku. Z drugiej strony jest Park Mużakowski – sprawa zupełnie niekontrowersyjna. Mało kto wie, przyznam się ze wstydem, że również nie wiedziałem, iż od 2006 roku jest on wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Jest bardzo piękny, licznie odwiedzany, a po stronie polskiej infrastruktura turystyczna jest w opłakanym stanie. Na tym bardzo cennym pomniku historii nasza turystyka nie zarabia.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#IreneuszRaś">Panie pośle, uważam że jest naszym obowiązkiem, gdy gdzieś jedziemy za pieniądze publiczne, aby spuentować to podczas posiedzenia Komisji. Nie trzeba pytać o nic wojewody, bo to przedstawiciel władzy administracji rządowej. Obecny jest pan minister, który reprezentuje rząd, jest też pani z Narodowego Instytutu Dziedzictwa, która mogłaby nam powiedzieć dziś coś więcej o tym parku. Wnioskowanie o omówienie obu spraw nie wydaje mi się kontrowersyjne. Nic nie wprowadzi tu opinia wojewody. Pański wniosek, który przyjmuję z zaskoczeniem, wprowadza politykę w kwestiach, które powinny nas łączyć. To mój głos przeciw. Poddaję pod głosowanie ten wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekMatuszewski">Czy mogę powiedzieć kilka słów?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#IreneuszRaś">Kto jest za wnioskiem pana posła Matuszewskiego? (9) Kto jest przeciw? (6)</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#IreneuszRaś">Dziękuję. Wniosek został przyjęty. Zamykam posiedzenie Komisji… Ach, jeszcze dopuszczam do głosu. W kwestii porządkowej, chciałbym poprosić sekretariat o przedstawienie uwagi legislacyjnej. Kto to doprecyzował?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrzysztofMajer">To wniosek doprecyzowujący, przygotowany przez Biuro Analiz Sejmowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#IreneuszRaś">Biuro Analiz Sejmowych….</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekMatuszewski">Panie przewodniczący, czy mogę zabrać głos? Niech pan posłucha…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#IreneuszRaś">Oddam zaraz panu głos i się pan wygada. Chciałbym państwa prosić o jedno. W naszej opinii, którą przedstawię jutro na Komisji Finansów Publicznych trzeba dopisać zmiany redakcyjne – w nawiasie „dotacje i subwencje” oraz „wydatki bieżące jednostek budżetowych”. To uwagi, po kwotach, z których bierzemy środki do naszej poprawki. Zmiany techniczne. Jeśli nie usłyszę głosu przeciw, uznam że uzupełniliśmy opinię. Dziękuję. Stwierdzam do protokołu, że zmiany przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#IreneuszRaś">Oddaję panu głos. Będzie też uwaga bieżąca pana posła Osucha.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekMatuszewski">Dziękuję, panie przewodniczący. Nie rozstrzygam jaka będzie nasza opinia, jeśli chodzi o sprawy wsparcia planów inwestycyjnych. Nie może być tak, że Komisja poprzez opinię nie może wysłuchać wojewody lubuskiego, który chciał to zrobić i o to prosił. Nie możemy podejmować bez tego decyzji, w drodze głosowania. Być może będzie to opinia bardzo pozytywna i tym bardziej wnioski poprzemy. Trzeba się jednak wstrzymać do następnego posiedzenia, panie przewodniczący. Pan wojewoda na pewno się do wszystkiego ustosunkuje.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#MarekMatuszewski">Uważam, że nasze posiedzenia Komisji należy przygotowywać w sposób taki, jak robi się to w wielu innych, gdzie prezydium dostaje informacje i podejmuje decyzję o tym, że jest coś rozpatrywane w Komisji. Pan przewodniczący, w związku z tym, że Polski Związek Piłki Nożnej po raz kolejny nie chce nam przedstawić informacji, uznał, że można wprowadzić taki wariant awaryjny. Sądzę, że nie można. Chcę, podobnie jak zapewne wielu moich kolegów i koleżanek z Komisji, zasięgnąć opinii pana wojewody. Być może będzie ona pozytywna i nic się nie stanie jak na następnym posiedzeniu, bez żadnych problemów się tym zajmiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#IreneuszRaś">Rozumiem, że pan przewodniczący zasięgnie opinii prywatnie. Mnie ona jest nie potrzebna.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekMatuszewski">Na piśmie pan wojewoda się ustosunkuje. Jako wiceprzewodniczący mogę się tym zająć.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#IreneuszRaś">Tak. Przedstawi pan to na posiedzeniu Komisji za dwa tygodnie. Zakończyliśmy tę sprawę. Przepraszam przybyłych gości zainteresowanych tym tematem. Bardzo proszę, głos ma pan poseł Baszko.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MieczysławKazimierzBaszko">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, proponuję aby pan wiceprzewodniczący wystąpił o opinię również do urzędu marszałkowskiego. Urząd, jako władze samorządowe, z pewnością będzie przyznawał na ten cel środki finansowe. Proszę o poszerzenie tego wniosku o dodatkowe opinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#IreneuszRaś">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarekMatuszewski">Panie pośle, jeżeli chcemy podjąć taką inicjatywę, aby te opinie przygotowała również pani marszałek, proponowałbym aby pan poseł złożył pismo. Ja złożę do pana wojewody. Jeśli chcemy i do pana wojewody, i do marszałka, i może jeszcze gdzieś indziej, pragnę aby przekazała te wnioski Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#IreneuszRaś">Nawet zaproszę tego wojewodę tutaj. Ciekawe czy przyjedzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MarekMatuszewski">Nie ma problemu. Proszę zapraszać. Ja panią marszałek na pewno nie będę pytał o opinię, bo ją znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#IreneuszRaś">Proszę państwa, wszyscy widzieliśmy, słyszeliśmy. Rozumiem, że pan Jacek Osuch już nie zgłasza uwag?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekOsuch">Panie przewodniczący, uznałem, że zakończyło się posiedzenie, bo wygłosił pan formułę. Skoro podejmujemy jednak dalej dyskusję, odniosę się do dzisiejszej nieobecności na posiedzeniu Komisji pana Zbigniewa Bońka. To chyba kolejna nieobecność. Sukcesy naszej drużyny są dość duże, ale to go nie usprawiedliwia. Stawiam wniosek formalny, abyśmy jako Komisja umożliwili panu prezesowi Bońkowi uczestnictwo w posiedzeniu Komisji lub podkomisji do spraw bezpieczeństwa imprez masowych lub turystyki. Są one bezpośrednio związane z piłką nożną. Może zmasowanym zaproszeniem zachęcimy do obecności pana Bońka. Mając możliwość wyboru pomiędzy Komisją i podkomisjami mam nadzieję, że pan Boniek w końcu by do nas dotarł. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#IreneuszRaś">Mamy z tym problem. Niektóre charaktery są jak widać niezłomne. Ustalony był termin na dziś. Pan Boniek przesłał pismo. Rozumiem, że po jego powtórnym wyborze na funkcję prezesa coś się wydarzyło i formuła była dokładnie taka sama – nie będzie on i nie może żaden z jego współpracowników. To bardzo ciekawe. Uważam, że nasza cierpliwość się wyczerpała. Może to dobry pomysł, aby zaprosić go na podkomisję do pana posła Jacka Osucha. Nie chodzi już o Euro we Francji, ale o Euro U21 w Polsce w przyszłym roku. Pan Boniek na pewno wyciąga rękę do państwa i do samorządów po środki i zabezpieczenie imprezy. Od władzy publicznej chce czegoś, ale nie potrafi się osobiście pojawić aby przedstawić sprawę lub zrobić to przez jednego ze swoich wielu zastępców.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#IreneuszRaś">Szanowni państwo, zamykam posiedzenie Komisji. Panią dyrektor proszę o rozmowę prywatną.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>