text_structure.xml
5.99 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻmijan">Dzień dobry, pozwolicie, że rozpoczniemy posiedzenie Komisji z upoważnienia przewodniczącego. Miał po prostu bardzo pilne zajęcia. W chwili obecnej jest w drodze do nas, ale jest upoważnienie, żebyśmy zrealizowali porządek.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻmijan">W porządku mamy dwa punkty, tj. rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o tachografach (druk nr 2680) oraz uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2681).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻmijan">Czy do zaproponowanego porządku są uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że Komisja Infrastruktury przyjęła porządek. W związku z tym przystępujemy do jego realizacji. W punkcie pierwszym jest ustawa o tachografach. Senat zaproponował dwie poprawki. W pierwszej kolejności proszę o stanowisko rządu, potem Biura Legislacyjnego oraz rzecz jasna uwagi państwa posłów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławŻmijan">Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekChodkiewicz">Jeżeli można, panie przewodniczący, szanowna Komisjo, z uwagi na wcześniejsze występowanie w ustawie sformułowania „bezpieczeństwa systemu tachografów”… Będę mówił już tylko o poprawkach, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻmijan">Tak, tylko do poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekChodkiewicz">Ta poprawka zapewnia spójność terminologiczną. Jesteśmy za tym, żeby poprawka została wprowadzona.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławŻmijan">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MariuszPrzerwa">Nie wnosimy uwag. Prosimy jedynie, żeby poprawki były rozpatrywane łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻmijan">Panie ministrze, druga poprawka, ponieważ jest propozycja…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekChodkiewicz">Też nie mamy uwag i bardzo prosimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻmijan">Czy państwo posłowie mają uwagi?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławŻmijan">Zatem pytam, czy jest sprzeciw wobec pozytywnej rekomendacji obydwu poprawek? Nie ma. Stwierdzam zatem, że Komisja pozytywnie zarekomendowała poprawki zaproponowane przez Senat. Stwierdzam, że zrealizowaliśmy punkt pierwszy. Kto był posłem sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JolantaMisiak">Pan poseł Bogdan Rzońca.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻmijan">Pan przewodniczący będzie realizował to zadanie. Mam nadzieję, że państwo się na to zgadzacie. Czy są inne propozycje? Nie ma. Dziękuję, zrealizowaliśmy punkt pierwszy dzisiejszego porządku.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławŻmijan">Proszę bardzo, przechodzimy do punktu drugiego, tj. do uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw. Senat zaproponował jedną poprawkę.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławŻmijan">Tak jak wcześniej, proszę, panie ministrze, o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekChodkiewicz">Panie przewodniczący, jesteśmy za poprawką w art. 1 w pkt 19, w którym to w poleceniu nowelizacyjnym wyrazy „ust. 1–3” zastępuje się wyrazami „ust. 1 i 2” oraz skreśla się ust. 3.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#MarekChodkiewicz">Celem poprawki jest zapewnienie właściwego wprowadzania zmiany do ustawy o transporcie drogowym. Polecenie nowelizacyjne ustawy zakłada zmianę brzmienia art. 93 ust. 3 ustawy o transporcie drogowym. Tymczasem proponowane w art. 1 w pkt 19 brzmienie art. 93 ust. 3 jest praktycznie tożsame z brzmieniem obecnie obowiązującego przepisu. Propozycja poprawki skreśla tę pozorną zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻmijan">Zatem opinia pozytywna?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekChodkiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StanisławŻmijan">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JarosławLichocki">Poprawka ma charakter techniczny. Nie wnosimy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻmijan">Dobrze. Pytam państwa posłów: czy są uwagi? Nie słyszę. Zatem, czy jest sprzeciw wobec pozytywnej rekomendacji dla tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#StanisławŻmijan">Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że Komisja pozytywnie opiniuje poprawkę przyjętą przez Senat. Posłem sprawozdawcą był poseł przewodniczący Rzońca. Czy są inne propozycje? Nie ma. Stwierdzam zatem, że misję tę wykona pan przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#StanisławŻmijan">W ten sposób zrealizowaliśmy drugi punkt porządku dziennego i wyczerpaliśmy cały porządek. Wobec tego dziękuję państwu, zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>