text_structure.xml
3.07 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyMeysztowicz">Szanowni państwo, zaczynamy. Witam bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju. W porządku dziennym mamy jeden punkt: rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania w dniu 18 lipca 2019 r. do senackiego projektu ustawy o przeciwdziałaniu marnowaniu żywności (druki nr 2431 i 3655). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JerzyMeysztowicz">Mamy dzisiaj do rozpatrzenia tylko dwie poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska-Koalicja Obywatelska. Państwo otrzymali te poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są zastrzeżenia do poprawki nr 1? Biuro Legislacyjne ma uwagi? Nie ma. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AntoniDuda">„Żywności, która nie została odebrana przez organizację pozarządową w ramach realizacji umowy, o której mowa w art. 3 ust. 1, sprzedawca nie dolicza do masy marnowanej żywności”. Ale mówiliśmy, że nie została odebrana, że to organizacja pozarządowa nie odebrała. Różnie to może być. Sprzedawca może tak robić, żeby nie odebrano.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyMeysztowicz">Ale jest ewidentnie w ramach umowy. W art. 3 ust. 1 sprzedawca nie dolicza do masy marnowanej żywności. To jest wiadome, że w ramach tej umowy. Jeśli oczywiście jest kilka umów, to dotyczy to kilku kontrahentów. W związku z tym nie ma zastrzeżeń, tak? Nie słyszę. Poprawka pierwsza uzyskała akceptację.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do poprawki nr 2? Biuro Legislacyjne? Nie ma uwag. Ja mogę tylko powiedzieć, że w tej poprawce zwiększyliśmy powierzchnię sklepów, które w pierwszej kolejności będą objęte tą ustawą, a dopiero po trzech latach te mniejsze sklepy – 250 m2, po to żeby miały 3 lata, żeby się do tego przygotować. Również, żeby opracować system monitorowania tego, a także sprawozdawczości. Wydaje mi się, że ta poprawka jest jak najbardziej słuszna. Oczywiście zakładamy, że to są te podmioty, których dochód ze sprzedaży pochodzi co najmniej w 50% ze środków spożywczych. Są też sklepy wielobranżowe, więc to jest to zrobione tak, żeby nie wszystkie z nich były tym objęte. Czy są uwagi do poprawki nr 2? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#JerzyMeysztowicz">Jeśli można, poprosiłbym pana posła Kobylińskiego, żeby był sprawozdawcą Komisji. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Bardzo proszę, panie pośle. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>