text_structure.xml
27.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dzień dobry. Witam serdecznie wszystkich państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JerzyMeysztowicz">Dzisiejszy porządek dzienny obejmuje dwa punkty. Punkt pierwszy przewiduje uzupełnienie składu Prezydium Komisji, punkt drugi to rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o umowach koncesji na roboty budowlane lub usługi (druk nr 612). Będzie referował przewodniczący podkomisji pan poseł Waldemar Olejniczak.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JerzyMeysztowicz">Witam bardzo serdecznie pana ministra Witolda Słowika. Serdecznie witam przedstawicieli ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JerzyMeysztowicz">Proszę państwa, w związku z rezygnacją i wygaszeniem mandatu pana posła Maksa Kraczkowskiego zostało zwolnione jedno miejsce w Prezydium Komisji. Kandydatura do Prezydium Komisji została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie przewodniczący, o zgłoszenie kandydata.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechZubowski">Zgłaszamy kandydaturę pana posła Leonarda Krasulskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy pan poseł Leonard Krasulski wyraża zgodę? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JerzyMeysztowicz">W związku z tym bardzo proszę o przegłosowanie kandydatury pana posła Krasulskiego na wiceprzewodniczącego Komisji Gospodarki i Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#JerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za? (24). Dziękuję. Kto jest przeciwny? (0). Nie widzę. Kto się wstrzymał? (1). Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#JerzyMeysztowicz">Serdecznie gratuluję. Witamy w Prezydium Komisji. Dziękuję bardzo. Miejsce czeka.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#JerzyMeysztowicz">Proszę państwa, przechodzimy do realizacji drugiego punktu, czyli rozpatrzenia sprawozdania. Bardzo proszę pana posła Olejniczaka o przedstawienie sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WaldemarOlejniczak">Witam państwa bardzo serdecznie. Drodzy państwo, podkomisja do rozpatrzenia projektu ustawy o umowach koncesji na roboty budowlane lub usługi obradowała trzykrotnie albo czterokrotnie. Wniesiono około dwudziestu poprawek. W zasadzie większych kontrowersji nie było. Były to poprawki legislacyjne. Wnoszę do Szanownej Komisji o zatwierdzenie powyższego sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przystępujemy do przyjęcia sprawozdania. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do tytułu „ustawa z dnia... o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi”? Czy są zastrzeżenia do tytułu? Nie widzę. Tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 1. Czy są uwagi do art. 1? Czy strona rządowa ma jakieś uwagi? Dziękuję bardzo. Art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 2? Jest jedna poprawka do art. 2. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, szanowni państwo, jest to poprawka o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. W art. 2 pkt 9 dotyczącym definicji usług proponujemy usunąć wyraz „wszelkie”. W naszej ocenie jest to niepotrzebny ozdobnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#GrzegorzLang">Odnosimy się do propozycji pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są głosy przeciwne przyjęciu poprawki? Nie widzę. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 2 wraz z poprawką? Czy możemy przyjąć art. 2? Nie widzę sprzeciwu. Przyjęliśmy art. 2.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 3? Nie widzę. Strona rządowa nie wnosi żadnych uwag? Dziękuję bardzo. Art. 3 został przyjęty. W art. 3 nic nie ma. Była poprawka do art. 2. Art. 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 4. Czy są uwagi do art. 4? Nie widzę. Dziękuję bardzo. Art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 5? Nie widzę. Art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 6? Art. 5 jest rozległy, ale przechodzimy do art. 6. Przeszliśmy do Rozdziału 2. Czy są uwagi do art. 6? Nie widzę. Strona rządowa też nie wnosi uwag. Dziękuję bardzo. Art. 6 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 7. Czy są uwagi do art. 7? Nie widzę. Art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#JerzyMeysztowicz">W art. 8 są poprawki. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KonradNietrzebka">Dziękuję bardzo. Proponujemy, żeby w art. 8 ust. 3 wyrazy „art. 8 ust. 1 dyrektywy 2014/23/UE” zastąpić wyrazami „przepisach wydanych na podstawie art. 18 ust. 2”. Poprawka ta ma charakter ujednolicający i doprecyzowujący. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GrzegorzLang">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JerzyMeysztowicz">Czy możemy przyjąć art. 8 wraz z poprawką? Czy jest sprzeciw? Nie widzę. Art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 9? Nie widzę. Art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#JerzyMeysztowicz">Do art. 10 jest zgłoszona poprawka. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję. Proponujemy, żeby w art. 10 ust. 2 pkt 1 wyraz „podmioty” zastąpić wyrazem „zamawiających”. To również jest poprawka o charakterze ujednolicającym. Poza tym wyrazy „o której mowa w art. 8 ust. 1 dyrektywy 2014/23/UE” proponujemy zastąpić wyrazami „określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ust. 2”. Podobnie jak poprzednia poprawka ta także ma charakter ujednolicający i doprecyzowujący. Podobne zmiany będą w ust. 4. W pkt 1 wyraz „podmioty” proponujemy zastąpić wyrazem „zamawiających”. W pkt 2 lit. a wyraz „podmioty” również proponujemy zastąpić wyrazem „zamawiających”, jak też doprecyzować, że chodzi o art. 3 ust. 1 pkt 1–3a i 5 Prawa zamówień publicznych, żeby nie było żadnych wątpliwości interpretacyjnych. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko strony rządowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#GrzegorzLang">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia dwóch poprawek w art. 10? Nie widzę. Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#JerzyMeysztowicz">W związku z tym w tej chwili przyjmujemy art. 10 razem z poprawkami. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 10? Nie widzę. Art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 11? Nie widzę. Art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 3 zatytułowany „Zasady zawierania umów koncesji”.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 12. Czy są uwagi do art. 12? Nie widzę. Art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 13? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JarosławLichocki">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, nie mamy tego przygotowanego w formie pisemnej, ale pragniemy zgłosić wątpliwość dotyczącą tytułu Rozdziału 3. Czy zdaniem wnioskodawców powinna być tu użyta liczba mnoga „umów koncesji” czy też tytuł Rozdziału 3, analogicznie jak tytuł ustawy, powinien brzmieć: „Zasady zawierania umowy koncesji”? Mam pytanie do strony rządowej. Czy zdaniem wnioskodawców należałoby to ujednolicić analogicznie do tytułu projektu ustawy czy pozostawić bez zmian?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JerzyMeysztowicz">Bardzo proszę stronę rządową.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#GrzegorzLang">Przepraszam najmocniej, ale wyszła tutaj jeszcze jedna rzecz. Rozumiem, że chodzi o tytuł Rozdziału 3. Na jaki miałby być on zmieniony?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JarosławLichocki">Chodzi o zastosowanie liczby pojedynczej „umowy koncesji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyMeysztowicz">W tej chwili brzmienie tytułu Rozdziału 3 jest następujące: „Zasady zawierania umów koncesji”. A jakie miałoby być?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JarosławLichocki">Proponujemy brzmienie: „Zasady zawierania umowy koncesji”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyMeysztowicz">Czy jest zgoda? Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? W związku z tym przyjmujemy, że Rozdział 3 będzie zatytułowany „Zasady zawierania umowy koncesji”?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JarosławLichocki">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Mamy tutaj wyraz „umowy”.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JerzyMeysztowicz">Ponownie przechodzimy do art. 13. Czy są uwagi do art. 13? Nie widzę. Art. 13 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 14? Nie widzę. Art. 14 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 15? Nie widzę. Artykuł ten został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 16? Nie widzę. Art. 16 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 4 „Ogłoszenia i inne dokumenty koncesji”.</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 17. Czy są uwagi do art. 17? Nie widzę. Art. 17 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 18? Nie widzę. Art. 18 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 19? Nie widzę. Art. 19 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 20? Nie widzę. Art. 20 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 21? Nie widzę. Art. 21 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.11" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 22? Nie widzę. Art. 22 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.12" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 23? Nie widzę. Art. 23 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.13" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 24? Nie widzę. Art. 24 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.14" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 25? Nie widzę. Art. 25 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.15" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 26? Nie widzę. Art. 26 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.16" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 5 „Postępowanie o zawarcie umowy koncesji”.</u>
<u xml:id="u-26.17" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 27? Nie widzę. Art. 27 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.18" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 28? Nie widzę. Art. 28 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.19" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 29? Nie widzę. Art. 29 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.20" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 30? Nie widzę. Art. 30 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.21" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 6 „Kwalifikacja wykonawców i wybór najkorzystniejszej oferty”.</u>
<u xml:id="u-26.22" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 31? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JarosławLichocki">W art. 31 ust. 1 pkt 1 lit. a pierwszy wyraz „lub” proponujemy zastąpić przecinkiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#RobertKałuża">Tak, zgadzamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki w art. 31? Nie widzę. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#JerzyMeysztowicz">W związku z tym przyjmujemy art. 31 wraz z wniesioną poprawką. Czy są zastrzeżenia do art. 31? Nie widzę. Przyjęliśmy art. 31.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 32? Nie widzę. Art. 32 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 33? Nie widzę. Art. 33 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 34? Nie widzę. Art. 34 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 35? Nie widzę. Art. 35 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 36? Nie widzę. Art. 36 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 37? Nie widzę. Art. 37 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 38? Nie widzę. Art. 38 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 39? Nie widzę. Art. 39 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 40? Nie widzę. Art. 40 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 7 „Umowa koncesji”.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 41. Czy są uwagi do art. 41? Nie widzę. Art. 41 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 42? Nie widzę. Art. 42 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 43? Nie widzę. Art. 43 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 44? Nie widzę. Art. 44 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 45? Nie widzę. Art. 45 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.17" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 46? Nie widzę. Art. 46 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.18" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 47? Nie widzę. Art. 47 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.19" who="#JerzyMeysztowicz">Jest zgłoszona poprawka do art. 48. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JarosławLichocki">Panie przewodniczący, w art. 48 we wprowadzeniu do wyliczenia w ust. 1 proponujemy skreślić wyraz „jeżeli” oraz dodać ten sam wyraz na początku pkt 1–3. Dzięki temu art. 48 ust. 1 we wszystkich punktach będzie miał poprawną formę gramatyczną i logiczną. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy mogę poprosić stronę rządową o stanowisko w sprawie poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#GrzegorzLang">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JerzyMeysztowicz">Stanowisko pozytywne. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek? Nie widzę sprzeciwu. W związku z tym w art. 48 wprowadzamy dwie poprawki zgłoszone przez Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#JerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, kto z państwa jest za przyjęciem tego artykułu. Nie będziemy głosować. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 48 wraz z przyjętymi poprawkami? Nie widzę. Art. 48 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#JerzyMeysztowicz">Przechodzimy do rozpatrzenia Rozdziału 8 „Umowa koncesji na usługi społeczne lub inne szczególne usługi”.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#JerzyMeysztowicz">Do art. 49 jest zgłoszona poprawka. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JarosławLichocki">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, w art. 49 proponujemy poprawki do ust. 1 i 2 w związku z zasadą, że przepis poprzedzający formułuje regułę, a przepisy następne formułują wyjątki. W związku z tym zbędne są odniesienia, które potwierdzają tę regułę interpretacyjną. Dlatego w ust. 1 proponujemy skreślić wyrazy „z wyjątkiem przepisów określonych w ust. 2 i 3”. W ust. 2 proponujemy skreślić zbędny ozdobnik „jednak”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WitoldSłowik">Wolelibyśmy zostawić takie brzmienie, jakie jest z tego względu, że uważamy, iż z punktu widzenia wykładni językowej jest ono czytelniejsze. I jeden, i drugi zapis jest dopuszczalny. W naszym rozumieniu czytelniejszy jest ten, który został zaproponowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JerzyMeysztowicz">Z racji tego, że poprawka została zgłoszona, musimy ją przegłosować. Kto z pań i panów posłów...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WojciechZubowski">Przez kogo została zgłoszona?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JerzyMeysztowicz">Została oficjalnie zgłoszona. Znajduje się w materiałach.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#JerzyMeysztowicz">Bardzo proszę. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do art. 49? Pierwsza poprawka polega na skreśleniu w ust. 1 wyrazów „z wyjątkiem przepisów określonych w ust. 2 i 3”, a druga na skreśleniu w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazu „jednak”. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (1). Bardzo proszę. Kto jest przeciw? (9). Kto się wstrzymał? (14).</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#JerzyMeysztowicz">Niestety, poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#JerzyMeysztowicz">W związku z tym art. 49 przyjmujemy bez poprawek. Czy są uwagi do art. 49? Nie widzę. Art. 49 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 9 „Organy właściwe”.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 50. Czy są uwagi do art. 50? Nie widzę. Art. 50 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 51. Czy są uwagi do art. 51? Nie widzę. Art. 51 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 10 „Środki ochrony prawnej”.</u>
<u xml:id="u-40.8" who="#JerzyMeysztowicz">Art. 52. Jest zgłoszona poprawka. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#KonradNietrzebka">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proponujemy, żeby w art. 52 ust. 3 pkt 2 użyte po raz pierwszy wyrazy „kwotę określoną” zastąpić wyrazami „kwoty określone”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy jest zgoda strony rządowej? Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę. Poprawka została przyjęta. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WojciechZubowski">Mam pytanie w kwestii formalnej do sekretariatu Komisji. Poprawka, którą głosowaliśmy poprzednio, została zgłoszona, ale czy po to, żeby poddać ją pod głosowanie, nie powinna być poparta przez parlamentarzystów, czy nie powinna być podpisana. Jest podpisana, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dlatego była głosowana. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#JerzyMeysztowicz">Poprawka do art. 52 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#JerzyMeysztowicz">Przyjmujemy art. 52 razem z poprawką. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 52? Nie widzę. Art. 52 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 53? Nie widzę. Art. 53 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 54? Nie widzę. Art. 54 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 11 „Zmiany w przepisach obowiązujących”.</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 55? Nie widzę. Art. 55 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 56? Nie widzę. Art. 56 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.8" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 57? Nie widzę. Art. 57 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.9" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 58? Nie widzę. Art. 58 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.10" who="#JerzyMeysztowicz">Do art. 59 jest zgłoszona poprawka. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#KonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, proponujemy, żeby w art. 59 pkt 5 wyrazy „w ust. 1” zastąpić wyrazami „w ust. 2”. Poprawka ma charakter stricte legislacyjny. Pkt 8a w art. 48 możliwy jest jedynie w ust. 2. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Strona rządowa jest jak najbardziej za. Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę. Poprawka do art. 59 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 59 razem w przyjętą poprawką? Nie widzę. Art. 59 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 60? Nie widzę. Art. 60 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 61? Nie widzę. Art. 61 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 63? Nie widzę. Art. 63 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#JerzyMeysztowicz">Jest poprawka do art. 64. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#KonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, korekty zdecydowanie wymaga tutaj odesłanie do pkt 83, które jest nieprawidłowe. Powinno to być odesłanie do pkt 85. Ma to związek z ostatnią nowelizacją Prawa zamówień publicznych, która została ogłoszona dosłownie kilkanaście dni wcześniej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#GrzegorzLang">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia poprawki? Nie widzę. Poprawka do art. 64 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#JerzyMeysztowicz">Czy w związku z tym jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 64 razem w przyjętą poprawką? Nie widzę. Art. 64 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#JerzyMeysztowicz">Rozdział 12 „Przepisy przejściowe i końcowe”.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 65? Nie widzę. Art. 65 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 66? Nie widzę. Art. 66 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 67? Nie widzę. Art. 67 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 68? Nie widzę. Art. 68 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 69? Nie widzę. Art. 69 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#JerzyMeysztowicz">Proszę państwa, w związku z powyższym przyjęliśmy sprawozdanie. Czy jest sprzeciw, jeżeli chodzi o przyjęcie całego sprawozdania? Nie widzę sprzeciwu. Wobec tego przyjęliśmy w całości sprawozdanie podkomisji do rozpatrzenia projektu ustawy o umowach koncesji na roboty budowlane lub usługi (druk nr 612).</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#JerzyMeysztowicz">Pozostaje nam tylko wyznaczyć posła sprawozdawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#WojciechZubowski">Zgłaszam kandydaturę pana posła Waldemara Olejniczaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JerzyMeysztowicz">Pan poseł się zgadza. Dziękuję bardzo. Mamy wybranego posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>