text_structure.xml
3.54 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JacekSasin">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JacekSasin">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JacekSasin">Prządek dzisiejszego posiedzenia Komisji przewiduje rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy zmieniającej ustawę o administracji podatkowej oraz ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, oraz niektórych innych ustaw (druki nr 563 i 588). Czy są państwa uwagi do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JacekSasin">Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JacekSasin">Zanim przejdziemy do realizacji porządku dziennego chciałbym serdecznie powitać na posiedzeniu Komisji pana ministra Mariana Banasia – podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witam, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JacekSasin">Informuję państwa, że wczoraj na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o administracji podatkowej oraz ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, oraz niektórych innych ustaw (druki nr 563 i 588). W czasie drugiego czytania zgłoszono jedną poprawkę. Sejm skierował poprawkę wraz z ustawą do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JacekSasin">Rozpatrywanie poprawki tradycyjnie już odbędziemy w następującym porządku: ewentualne uzasadnienie poprawki, jeżeli taka będzie potrzeba Wysokiej Komisji, przedstawienie stanowiska rządu, i dalej już tradycyjnie, Biuro Legislacyjne, ewentualna dyskusja i głosowanie. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia takiego sposobu procedowania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że przyjęliśmy sposób procedowania nad poprawką.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JacekSasin">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki. Czy istnieje potrzeba uzasadniania poprawki? Nie widzę takiej potrzeby. Panie ministrze, czy możemy usłyszeć stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarianBanaś">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JacekSasin">Rząd popiera. Czy jakaś dyskusja? Czy ktoś z państwa chce zabrać głos? Nie widzę. W związku z tym zadam pytanie, czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia tej poprawki? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JacekSasin">Ponieważ nie ma sprzeciwu, stwierdzam, że poprawka została przyjęta, przepraszam, pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#JacekSasin">Musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, żeby był to dotychczasowy sprawozdawca, pan poseł Sylwester Tułajew. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#JacekSasin">W związku z tym stwierdzam, że Komisja wybrała pana posła Tułajewa na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#JacekSasin">Na tym wyczerpaliśmy porządek naszego posiedzenia. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>